Находка, заснятая марсоходом "Curiosity" на Марсе, оригинальная своей относительно сложной формой и выделяющаяся оранжевым цветом на фоне серой скалы.
Оригинальное фото целиком (NASA):
(http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00710/mcam/0710MR0030150070402501E01_DXXX.jpg)
Выкадровка из оригинального фото:
(https://s22.postimg.cc/71uctsb75/orig.jpg)
Обработанное фото (с повышенной контрастностью и уменьшенной пикселизацией):
(https://s22.postimg.cc/r97sm5lk1/obr.jpg)
Сравнение оригинального и обработанного фото:
(https://s22.postimg.cc/7fvotlssh/srav.gif)
Есть ли похожие на это земные окаменелости, к примеру, эдиакарского периода?
Если это не похоже на окаменелое многоклеточное, то какое минеральное образование это может быть, и каким образом такое могло образоваться?
Цитата: Tiktaalik от августа 16, 2018, 09:09:58
Есть ли похожие на это земные окаменелости, к примеру, эдиакарского периода?
Крабов эдиакарского периода точно нету. Ну кроме продуктов выветривания, среди которых есть и крабы-рыбы и марсиане эдиакарского периода и всё, на что фантазии хватит.
Цитата: вечерний Андрей от августа 16, 2018, 10:01:47Крабов эдиакарского периода точно нету.
"Краб" в кавычках. ;) Просто так находку прозвали в интернете, за отдаленное сходство со схематическим изображением краба.
В смысле, может ли это быть какая-то к примеру медуза или иное мягкотелое существо, известны ли похожие земные окаменелости?
Внимательно присмотревшись, можно заметить, что на панцире краба проступает человеческое лицо.
Цитата: вечерний Андрей от августа 16, 2018, 10:12:01
человеческое лицо.
Вы думаете это окошко марсиан на Марсе?
Цитата: Tiktaalik от августа 16, 2018, 09:09:58
Есть ли похожие на это земные окаменелости, к примеру, эдиакарского периода?
Если это не похоже на окаменелое многоклеточное, то какое минеральное образование это может быть, и каким образом такое могло образоваться?
Скорее всего это не дохлость. И не конкреция. Обратите внимание на то что это образование расположено поперёк слоистости осадочной породы и слоистость его не "обтекает" Сначала образовался этот выветрелый скальный фриз а потом туда хрен знает откуда приползла (или прилетела) эта клякса. Возможно, оно было липкое и вязкое и так растеклось по фризу перед тем как прилипнуть.
С полётами на Луну связано много загадок. Нет ли на Марсе их своего рода
продолжения?
Хотя.может быть,конечно,там таких крабов видимо-невидимо.
Вероятно это следы выветривания такие причудливые. С нашим человеческим воображением на Марсе много чего интересного можно обнаружить.
Цитата: Екатерина Сенникова от августа 17, 2018, 13:16:14Вероятно это следы выветривания такие причудливые.
Следы выветривания чего? Что в результате получилось такой странной кольцево-лучистой формы. Может, всё-таки той же окаменелости, медузообразного организма например, из водного прошлого Марса?
Я не палеонтолог, но при небольшом поиске в гугл картинках, вот самое похожее из того что удалось найти среди земных окаменелостей (из эдиакары и кембрия):
(https://s22.postimg.cc/lp1qujprl/Vendian_Ediacaran_-7.jpg)
(https://s22.postimg.cc/u7b6yzbqp/jelly.gif)
Известны ли еще более похожие на "краба" окаменелости?
Обратите внимание как расположены в породе эти отпечатки земных медузоидов. Они залегают строго согласно слоистости донного осадка. Видна рябь течения, то есть, дохлая медуза легла на песчаное дно а потом её накрыло осадком раньше чем мягкое тело разложилось или было сожрано. Накрыло вместе с рябью. Если бы на Марсе нашлось что-то подобное (а почему нет? вода там была когда-то) то оно лежало бы сейчас точно так же, согласно слоистости осадка. И никак не могло оказаться развёрнутым на 90 градусов и прилепленным к выветрелому скальному фризу.
Цитата: Метвед от августа 17, 2018, 16:04:16Обратите внимание как расположены в породе эти отпечатки земных медузоидов. Они залегают строго согласно слоистости донного осадка. Видна рябь течения, то есть, дохлая медуза легла на песчаное дно а потом её накрыло осадком раньше чем мягкое тело разложилось или было сожрано. Накрыло вместе с рябью. Если бы на Марсе нашлось что-то подобное (а почему нет? вода там была когда-то) то оно лежало бы сейчас точно так же, согласно слоистости осадка. И никак не могло оказаться развёрнутым на 90 градусов и прилепленным к выветрелому скальному фризу.
Насчет поперечности расположения "краба" - там рядом справа от него пластинка тоже поперечная, может и с "крабом" подобная отломилась когда-то, а подложка со временем выветрелась? На Земле такое неустойчивое положение хрупкой окаменелости невозможно из-за почти втрое более сильной гравитации и мощных ветров, на Марсе же почти нет атмосферы, так что ее хватает только на то чтоб перемещать очень мелкие пылинки.
Ветры на Марсе немногим уступают по силе земным. Да там низкая плотность атмосферы но зато больше абсолютная скорость ветра. Если взять земной ветромер (основанный на измерении скоростного напора потока) то он и на Марсе будет прекрасно работать показывая примерно те же величины скоростного напора. Дело в том что скоростной напор пропорционален квадрату скорости. И в сто раз менее плотная атмосфера компенсируется в десять раз большей скоростью ветра.
Цитата: Метвед от августа 17, 2018, 16:29:00
Ветры на Марсе немногим уступают по силе земным. Да там низкая плотность атмосферы но зато больше абсолютная скорость ветра. Если взять земной ветромер (основанный на измерении скоростного напора потока) то он и на Марсе будет прекрасно работать показывая примерно те же величины скоростного напора. Дело в том что скоростной напор пропорционален квадрату скорости. И в сто раз менее плотная атмосфера компенсируется в десять раз большей скоростью ветра.
Скорость может и приличная, но сила давления ветра очень маленькая:
ЦитироватьЭто на Земле возможны песчаные бури и перенос песка на сотни километров. Для Марса такое актуально только для пыли — размер частичек которой не превышает 0,1 мм. Более крупный песок ветром тоже перемещается, но на считанные сантиметры — до метра в течение года.
http://trv-science.ru/2016/05/31/chto-my-znaem-o-marse/
Да марсианский ветер даже самый сильный не свалит человека с ног но 5-10 м/c по ощущениям будет вполне. То есть, на Марсе в принципе можно парить на дельтаплане. С учётом того факта что там сила тяжести 40 процентов от земной.
Выглядит как срез (излом) потрескавшейся (а позднее каким то образом разрушенной ) трубки (канала) ,через которую что то текло и закристаллизовалось.
Что на срезе видно как лучи ,на самом деле-рёбра. (?)
Другой (?) - это не подделка / блик или зайчик / глюк камеры (про который разработчики отлично знают) / что то подобное ?
Нет, это не подделка. Посмотрите URL первой картинки, она на сайте NASA. На блик, зайчик или глюк камеры также совершенно не похоже.
В том то и дело,что она на сайте NASA.
В своё время на сайте NASA по Луне покрашенные белой краской водолазы гоняли на багги,весьма похожей на самодельный трактор,собранный из металлолома фермером в глухой деревне (российской или американской-без разницы).
Вернее,сайта тогда не было,но таратайка во всю была.
Любой желающий может смоделировать ситуёвину,для чего потребуется ведро цемента и китайская машинка на батарейках. (то же ведро цемента и шланг со сжатым воздухом позволят смоделировать мягкую посадку на Луну). :)
Нет ли в этом направлении преемственности ?
Структура непривычна с виду глазами землянина.
Её происхождение может быть физическим или биологическим.
Биологическое происхождение видится вероятным (очень эмоциональное видинее) ,поскольку на Земле нет (или мало) физических условий,в которых бы получались подобные штуки.
Можно попытаться смоделировать условия,в которых будут получаться подобные.
И никакой мистики,если они на Марсе есть.