ЦитироватьВ 2003 г. индонезийские крестьяне поймали самую большую в мире змею — тоже сетчатого питона длиной 14,85 метра и весом 447 килограмма. Змею схватили в 2002 году, но только сейчас её показали общественности в примитивном зверинце на острове Ява.
http://www.apus.ru/site.xp/049052056055124054055048054124.html
Это правда? Я считал что максимальная известная длина (анаконды) - 11 м 43 см.
А ещё интересно, чем отличаются питоны от удавов кроме как тем что первые живородящи? Правда что у питонов более толстое(относительно) тело.
Как с виду их отличить? Например я не отличаю с виду изумрудного удава от сабакоголового удава.
А я читал, что наоборот, у анаконды тело более мощное, а питон более "грацильный"...
Непосредственно про анаканду или сетчатого питона я такого не читал. Я читал про общую тенденцию, что у питонов вообще более толстое тело.
Кстати на том сайте, ссылку на который я дал выше, написано, что самая тяжёлая змея это бирманский питон(рекорд). Так вот, что это за такой питон? Наверняка у него есть второе название.
Я в змеях не специалист. Просто я читал давным-давно какую работу? статью? не помню какого-то специалиста по большим змеям. Там было написано, что если трехметровый (или пятиметровый? не помню!) питон начинает сдавливать человеку руку, то сдавливает ее очень сильно. Если же руку человеку начинает сдавливать анаконда такой же длины - ощущение, что рука попала под металлический пресс... Т.е. анаконда намного сильнее! Откуда я и сделал вывод, что она мощнее.
Есть специалисты по данному вопросу?
Вообще-то, анаконды в среднем охотятся на более мелкую и менее подвижную добычу, чем азиатские наземные питоны (тем более такой гигант, как сухолюбивый сетчатый питон: обезьяны, собаки, свиньи и олени - постоянная добыча) - по идее и реакция и сила у сетчатых должны былть выше.
Но анаконды нападают часто и на кайманов. Про сетчатого питона слышал что он убил как-то леопарда, то ли он то ли это был иероглифовый питон. А как-то читал про случай как гиена убила питона, но говорилось что он был на открытом месте и ему не было за что уцепиться.
Про сетчатых питонов я наоборот читал что они воду любят.
Про силу сжатия - Гржимек пишет что удав не может сломать человеку кости, что свою добычу он душит но кости при этом не ломаются. Я думаю это неправда, рёбра человеку довольно легко сломать такой огромной змее как анаконда. Другое дело что человек быстрее и скорее он убьтё змею но если она накинет пару колец то человеку п...ц. :lol:
Везде написано что долгое время сетчатый питон считался самой длинной змеёй - 10 метров, а потом нашли анаконду 11м 43 см.
Но на этом апус.ру говориться о 14-метровой змее. Это что, выдумка?!
В любом случае питон красивее. :lol:
2Panthera Atrox
Цитировать- Гржимек пишет что удав не может сломать человеку кости, что свою добычу он душит но кости при этом не ломаются. Я думаю это неправда, рёбра человеку довольно легко сломать такой огромной змее как анаконда.
Ну, батенька, удаву незачем ломать кости человеку. Их обломки могут серьёзно навредить змее, даже порвать кожу. Проф. Банников об этом писал.
ЦитироватьНо на этом апус.ру говориться о 14-метровой змее. Это что, выдумка?!
Об анаконде и её длине ходит множество баек. Длина 14 метров - на мой взгляд, возможна, но такой змеи не найдено. Но покорители Амазонки рассказывали и о 40-метровых змеях. Вот этому верить уже не надо. Да, и кожа змеи хорошо растягивается после её смерти. Поэтому выдать 8-метровую за 12-метровую... легко :D ...
И мой совет. Сайты типа апус.ру и флорэнимал интересны и содержат много полезной информации, но целиком им доверяться не следует.
а то что питоны массивней удавов - правда?
специально просмотрел в инете данные по большим змеям
все таки с 80-хх годов прошлого века самой большой змеей считается сетчатый питон
в одном из зоопарков - вроде токийском - его дорастили до 12 м 20 см
так что он уже рекордсмен
и в 14 м 85 см в принципе поверить можно...
1) Сетчатый питон имеет относительно менее массивное туловище по сравненю с более короткими питонами, практически те же пропорции, что и анаконда (по крайне мере у особей до 3-х метров точно).
2) При охоте и умервщлении добычи сетчатый питон длае резкий бросок примерно на 1/4 длинны, хватает кормовой объект и быстро совершает несколько (2-4) оборота (как бы наматываясь вокруг кормового животного). Если животное фиксированно хорошо, то питон постепенно стягивает кольца на каждом выдохе. Ребра при этом не повреждаются!!!
То есть анаконда менее массивна чем обычные питоны? А у сетчатого питона "удавообразное" туловище?
Я порыскал по англоязычным ресурсам - они в один голос твердят - сетчатый питон самая длинная змея но не самая большая, так как анаконда той же длины почти в два раза тяжелее.
У меня лично сложилось впечатление, что анаконда уникальна среди удавов не только длиной но и тяжеловесностью. Змея действительно очень толстая и тяжелая - это заметно и в зоопарках и в фильмах. Т.е. типичный питон, может быть, и тяжелее типичного удава сопоставимых размеров, но с анакондой все по-другому. Нужно учитывать, думаю, то, что анаконда - амфибиотическая, почти водная змея, ей не приходится сдерживать рост жировых и мышечных тканей ради сохранения подвижности - вода держит. А на суше анаконда на редкость медлительна и неуклюжа. - В отличие от равногигантского сетчатого питона, который, вероятно, приобрел свою особую стройность именно из-за необходимости сохранять высокую подвижность при гигантских размерах. - змея ведь среди сухих лесов с скал живет, а не в болоте. И охотится на обезьян и оленей, а не на жаб и сонных кайманов.
Согласен, Нестор, но анаконда охотится и на пекари, а кайманы не такая уж и лёгкая добыча, часто сама анаконда становится их жертвой.
Сетчатый питон стройнее чем иероглифовый например?
Сетчатый питон стройнее других гигантских питонов - тигрового и иероглифого?
Да не отличается сетка особой стройностью, просто стройнее чем другие питоны центрального рода (те прям как колбасы :-)); а так аметичтовый питон (тоже не короткий гад) куда стройнее... Сетка и анаконда имеют примеро одинаковые пропорции.Вне воды анаонда так же весьма и всьма проворна... Хотя у меня действительно, склдывается впечатление, что мускулатура у нее несколько менее развита по сравнению с питонами...
Да ладно - аметистовый питон - полудревесная змея! - Что ж нечто с пальцем-то сравнивать! Из наземных питонов сетчатый действительно стройняшка. Стройнее тигрового во всяком случае. Анаконда прворна - как любая змея, но далеко не так, как нормальные наземные змеи, и охотиться на суше ей куда как сложно.
Видел давно в Юном натуралисте фотографию пятиметровой анаконды рядом с индейцем, присевшим на корточки. Так вот, ОЧЕНЬ толстая тварь (в смысле, змея, а не индеец).
угу, она мощна, анаконда из темного леса!
:-)
У толстых питонов есть даже способ умерщвления добычи такой - они не обматываются вокруг нее, когда из-за одышки и жира начинают с возрастом пыхтеть от подобных усилий, а просто придавливают свинку или макаку к земле всем своим весом и ждут, пока бедняга дергаться под ними не перестанет. Потом проглатывают.
Правда анаконда все же тянет добычу в воду всегда.
Не спорю.... Анаконда толще сетки, но стройнее других питонов (того же тиграша), по крайне мере 3-х метровая точно стройне...
может быть, у анаконды, как змеи, чаще достигающей значительно больших (в два раза по факту) размеров, чем тигровый питон, сроки "раздачи в ширину" наступают позднее, и 3-метровая змейка - это подросток? Просто на фото, взрослая анаконда, лежащая на земле - это просто какой-то бесконечный мешок сала, растекшийся огромной толстой лужей. А тигровый питон - в общем, вполне нормальная пропорциональная змея. Хотя и не худенькая, конечно. :D
Возможно еще следующее:
1) тело анаконды на ощупь "дряблое" по сравнению с сеткой (внешне и на ощупь разница примерно как между гадюкой степной и ужом обыкновенным , например), поэтому 5 - 8-метровая змея производит впечатление "салного" мешка
2) в середине процесса переваривания крупного животного (а время сего процесса весьма вариабельно), туловище змеи значительно раздуто (иногда раза в 2 по сравнению с обычными размерами), выглядит как эдакий длинный бурдюк, а сама змея очень неуклюжа... Кстати и изловить в таком состоянии гигантскую змею на порядок проще.
Ты щупал анаконду? :lol: И с чем связана её дряблость? В связи с водным образом жизни?
Питоны ведь тоже плавают.
А какой питон на втором месте после сетчатого? Иероглифовый?
Сетчатых питонов я видел на фотографиях очень толстых.
И скажите какой питон по окраске больше всего напоминает анаконду?
Представьте себе щупал. И не один раз. Много раз щупал. И сетку щупал. Тоже много раз. Сетку несколько лет содержал в домашнем террариуме. А анаконд держал мой приятель. С прочими питонами знаком в меньшей степени... Но тоже их" щупал". Что касается окраски - я не самый большой спец, но мне кажется, что такую как у анаконды никто из питонов центрального рода не имеет.
А питоны хоть как-то приручаются?
Да никак они не приручаются. Могут привыкают просто к человеку и на него не реагировать, особенно если контакт частый, а могут нет. Обыкновенный удав полный пофигист был. Тиграши говорят, тоже спокойные. Таких из террариума спокойно можно брать, им все пофиг. А анаконда нервная и агрессивная. Другие любители тоже это отмечают. Сетка чуть поспокойней, но с ней тоже не зевай... Кстати в какой то книге по террариумистике читал, что агрессивность для сетки характерна...
а скока долларов стоит питон?
Вот озадачили... Точных цен не знаю, я уже несколько лет не в теме, да и раньше питонами никогда не торговал... Но в среднем детеныш стоит в районе 100 у.е., а сколько крупная змея - понятия не имею, но с увеличением размера цена очень сильно возрастает. Сильно дороже стоят всякие экзоты (сабакоголовые удавы, зеленые питоны и т. п.)
О, сабакоголовые - мои любимые! А как их отличают внешне от зел1ных питонов?
По побережьям Тетиса (в Африке и окрестностях) в раннем кайнозое обитали ещё более крупные змеи, кажется, они были водными. Интересно, кто их выпер: крокодилы, ранние китообразные?
wow... - держали сетчатого питона в террариуме???? - Не слабо... И как? на пробой брюшного пресса он вас не испытывал, руки не рвал? - О них, вообще-то, не зря говорят, что это самая агрессивная из крупных змей... Сетчатый питон считается одной из опаснейших "домашних" рептилий - т.к. по темпераменту сопоставим с большеглазым полозом, но при размере в 8-10 метров с легкостью убивает любого человека...
Анаконда, если я правильно понимаю, начинает здорово нервничать, если ее пытаются вытащить из террариума и поняньчить на руках, как всех других "ручных" рептилов, - то есть де-факто - насильственно вытащить змею из воды. А это для нее смерти подобно, она просто бесится от страха. У сетки, кстати, реакция агрессии тоже часто приписывается повышенной пугливости этой змеи. У них, вроде, центры страха возбуждаются быстрее и дольше сохраняют активность, чем у всяких валенков вроде удава или иероглифового питона.
Тигровый питон спокоен и красив, если он из тайско-бирманско-островной "светлой" расы. В деревнях тайцев именно эти змеи играют с детьми - и не едят их, вот что странно!
Если же это континентальная темная раса - лучше близко не подходить - порвет.
Атрокс, да никак их не отличают! :-))) Это трудно довольно, вообще, как говорят. У собакоголовых череп специфической формы, окраска чуть бледнее, глаза более вытаращенные. Но их содержать - это надо асом быть... Они чаще всего умирают в неволе.
=================
ЦитироватьПо побережьям Тетиса (в Африке и окрестностях) в раннем кайнозое обитали ещё более крупные змеи, кажется, они были водными. Интересно, кто их выпер: крокодилы, ранние китообразные?
- Ого... никогда не слышал об этом, пасибо за информацию!
А каких размеров эти твари достигали??? - Более 12 метров? А какой же толщины и веса тогда? И еще - это были именно морские змеи, с соответствующими хвостовыми позвонками (длинные лучи-опора хвостовой лопасти) или имели обычный скелет наземной/амфибиотической змеи?
Насчет вытеснения... - наверное, не крокодилы однозначно - змеи с ними сосуществовали несколько десятков миллионов лет. Я припоминаю, что начало кайнозоя - это время выхода на сцену первых высших акул из группы кархарид... - Не они ли?
Ну... 3-х метровая сетка в плане "пробоя пресса" и "отрывания рук" это не совсем серьезно. Реальная проблема - покусы, особенно учитывая высокую возбудимость. Змея действительно довольно возбудимая. Причем явной системы выявить не мог. Иной раз полон дом народу, музыка орет (змеи чувствительны к вибрации), всем охота змею потрогать - из террариума тащишь - а ей все похрен. А иногда мимо террариума пройдешь пару раз - змея разнервничается, может даже атаковать (мордой об стекло). По поводу анаконд - абсолютно согласен, действительно ее агрессивность может быть вызвана возбуждением при попытке извлеч изпривычнойх/комфортных условий.
Не думаю что 8-метровая змея одолеет так уж любого человека, хотя с такой змеёй лично я предпочёл бы не сталкиваться. Просто тренированный человек быстрее змеи, и если он схватит её за горло, то ей пипец. :lol:
Хотя 8 метров... это не 5 и даже не 6 :lol:
Насчёт игр питонов с детьми - сетчатый, как вы можете сами убедиться, питон:
(http://students.washington.edu/mardavis/Pictures/Bath.JPG)
Я не понял насчёт тигрового питона. типа есть два подвида - тёмный и светлый. Светлый это именно светлый или "альбиносы" с жёлтыми пятными это на самом деле не альбиносы а подвид такой?
Светлые тигровые питоны - это подвид, более крупная, светлоокрашенная и более спокойная раса, чем темные, "мелкие" и злые тигровые питоны из северных районов.
Фото красивое, но весьма удивительное. Сетчатый питон - не лучший партнер для маленького ребенка...
Насчет реакции человека и змеи - тренированный чел, знающий КАК снимать кольца змеи, выжить сможет. Среднестатистический, даже каратист - нет. Просто у больших змей техника убийства больших млекопитающих беспроигрышная - после первого выдоха в объятиях рептилии, зверь уже не может сделать вдоха...
Если змея набросит кольца то уже человеку кранты. Просто я думаю что ловкий человек этого не допустит.
А белые питоны с пятнами тем не менее - альбиносы или это что-то вроде белых львов?
А интересно, змеи растут после каждой линьки, как членистоногие, или рост с линьяками не связан?
Питоны-альбиносы сохраняют свой рисунок (пятна, полосы и т. д.) , только он светлее, чем у обычных экземпляров, я бы сказал кремового цвета. А вообще сейчас много питонов и не альбиносов с аномалиями окраски...
По поводу линьки - не знаю, растут ли змеи как членистоногии, непосредственно после линьки, но зависимость есть: чем интенсивнее рост, тем чаще линьки...
Тут скорее темп роста и частота линек оба увязаны со скоростью метаболизма данной змеи. В условиях оптимума и при избыточном кормлении многие змеи ускоряют нормальный рост и одновременно начинают быстрее менять верхний слой кожи. Не думаю, что последний может серьезно ограничивать увеличение змеи даже в длину (в толщину точно не может, никогда) - т.к. кожа змей крайне эластична, в отличие от панциря ракообразных.
Насчет окраски - мне кажется, что в сегодняшней культуре у выводных змей идет ужасающий инбридинг - во первых, и полностью остановлена выбраковка уродлиных особей (с нарушенной окраской). Их всех допускают к размножению и в условиях ограниченной популяции отклонения от нормы вида начинают захватывать все больше и больше места.
В период моего увлечения террариумистикой особи с аномалиями окраски стоили дороже и им, соотв. отдавали предпочтение. Да и сейчас, насколько я в курсе, альбиносы и др. необычные варианты окраски успешно разводящихся видов имеют более высокую цену...
Разумеется - у большинства людей дурной вкус, и они любят искажения природных форм.
Достаточно на "декоративные" вариететы карася посмотреть...
В моей книге написано что только 3% змей могут улавливать инфракрасные лучи. Как думаете это бред или нет?
Помогите найти змею. Один из видов ботропса. Ботропс Шнегеля, или Шрегеля..короче не знаю точно...на вид пёстрая и красивая змея...даже как-то необычно для гадюки..окрас напоминает таковой у аспидовых змей.
В смысле найти? - Прислать в посылке? :)
Или картинки? - Так их лучше просто по латыни в гугле поискать.
В смысле сказать как называется змея. Я точно не знаю. Описал как мог.
я бы рад помочь, Атрокс, но не знаю. Крупная пестрая ямкоголовая змея - ты не габонскую гадюку имеешь в виду?
латынь не знаешь?
Ботропс это в принципе и есть латынь - Bothrops. Но этих ботропсов много. На флорэнимале их два, и это не те.
Габонская гадюка окрашена именно как гадюка. А этот ботропс окрашен как аспидовые змеи, чешуйки у него доволльно блестящие для гадюки. И ведёт он древесный образ жизни - очень интересная черта для гадюк.
По-поводу упомянутого сетчатого питона.
Информация абсолютно достоверная. Действительно в яванском зоопарке есть такой питон. Его несколько лет назад показывали в программе новостей на каком-то общероссийском канале. Совершенно точно это помню. Ещё там говорилось, что змейка, помимо почти 15-метровой длины, имеет около 80 см в диаметре, в самом толстом месте. Я тогда ещё подумал, что анаконда уже не рекордсмен.
Питончик любит собак (в кулинарном смысле) :)
Притом, насколько я помню этот сюжет змейка совершенно спокойно лежала на длинном рядке столов, а служители её не то мыли, не то... Ну, вобщем, видимо, сытая была. ;)
:shock:
змея в 15 метров длиной... :?: :shock:
В который раз поражаюсь, как наши новостные каналы нелюбопытны к окружающему миру! - Промелькнуло одной строкой в сюжете "курьезы", наверное, и усе. Да и зоологи не лучше. - Никаких комментариев, никакого внесения изменений в параметры вида - глаза закрыли и уши заткнули. :?
80 см в диаметре... - мама родная! Сколько же он весит, интересно? А если этот питон растянется при глотании добычи ? - На ум картинка из "Маленького принца" приходит :-)
80 см в диаметре - разве анаконда не толще?
Добрый день!
Случайно нашел в сетке, вроде на прикол не похоже, никогда бы не подумал... 3 м и такое... Видимо рептилии тоже сходят с ума...
Не подскажете что за змейка?
Я тут подумал, ведь гадюк и гремучников объединили. Выходит нет такого семейства Виперидае? Есть подсемейство виперинае, которое входит в семейство кроталидае? Или я что-то напутал?