Смотрите фотки ниже.
э-э-э, но ниже нет никаких фоток, не так ли?
Ниже в форуме! Присылаю еще раз для вас.
Я таки дико извиняюсь, а нельзя ли эти фотки раз в десять ужать? А то с моим-то диалапом как раз на пол рабочего дня хватит развлечения.
Есть слабая надежда, что поможет А.Кузнецов, хотя мой давешний вопрос о систематическом положении Chaetetidae, бывших кораллов, он проигнорировал...
Уменьшеный вариант фото
По моим представлениям, именно так выглядит образцово-показательная конкреция, даже кристаллы в середке видны. А фауна, она другая...
Что сие означает.Поконкретнее.И значит ли это что вы уже такое встречали?
Уважаемый Vladislav !
Я настаиваю на том, что присланный вами образ является изображением геологического объекта, именуемого "конкреция", и не имеющего непосредственного отношения ни к животному, ни к растительному миру. Во избежание превращения форума в он-лайн учебник геологии отсылаю Вас к любому учебнику геологии, изданному после 1870 г., т.к. ранее мне слово "конкреция" в его современном значении мне не встречалось...
Иными словами - то, что Вы нашли - просто причудливый камушек, закономерно сформировавшийся при имевших место геологических обстановках.
Желаю Вам удачи в дальнейшем поиске окаменелостей.
Уважаемый Владислав!
Ваш объект показался специалистам интересным и, если можно,они просят прислать его фотографии с других сторон и масштабную линеечку.
С уважением,
Антон Кузнецов.
Фото с разных сторон приведены выше а в диаметре это около 13см.
Не соглашусь с ув Митричем.Это, явно биологического происхождения.Лучше это смотреть не на фото,тогда всякие сомнения о его происхождении исчезнут.
Очень похоже на соты гигантских пчел,заполненные породой. :D
Уважаемый Владислав!
Вынужден Вас разочаровать - при детальном рассмотрении фотографий установили, что это все-таки конкреция, как верно заметил Митрич.
С уважением
Антон Кузнецов.
Похоже на киловейскую конкрецию, чем то похожею на сильно помятого ежа (анальным проковыренным отверстием :) ), в Песках встречаються и не такие )