paleoforum.ru

Цитата: Питер от апреля 16, 2024, 16:54:14мутационная    изменчивость   есть всегда

Её буферизует фенотип. И в цитируемой публикации речь шла о том, что изменчивость фенотипа направляется  свойствами организма как целого, а не отдельными мутациями.

Это серия книг по синергетике. (Springer Series in Synergetics) Возможно, какая-то из них близка по духу теории "обрастания подробностями". Или что-то еще Вам встречалось?


Баимов С.Г. - Статистическая физика нетепловых фазовых переходов. От основ к приложениям - (Серия Springer по синергетике) - 2015
Амиго Дж. - Сложность перестановок в динамических системах. Порядковые закономерности, энтропия перестановок и все такое - (Серия Спрингера по синергетике) - 2010
Анищенко В.С. - Нелинейная динамика хаотических и стохастических систем. Учебное пособие и современные разработки - (Серия Спрингера по синергетике) - 2007
Анищенко В.С., Вадивасова Т.Е. Стрелкова Г.И. - Детерминированные нелинейные системы. Краткий курс - (серия Springer по синергетике) - 2014
Arecchi FT, Harrison RG (Eds.) - Нестабильности и хаос в квантовой оптике - (серия Springer по синергетике) - 1987
Арнольд Л., Лефевер Р. (редакторы) - Стохастические нелинейные системы в физике, химии и биологии - (Серия Спрингера по синергетике) - 1981
Атлан Х., Коэн И.Р. (редакторы) - Теории иммунных сетей - (Серия Спрингера) в синергетике) - 1989
Atmanspacher H., Dalenoort GJ (Eds.) - Inside Versus Outside. Эндо- и экзоконцепции наблюдения и знания в физике, философии и когнитивистике - (Серия Спрингера по синергетике) - 1994
Аврейцевич Ю., Андрианов И.В., Маневич Л.И. - Асимптотические подходы в нелинейной динамике. Новые тенденции и приложения - (Серия Спрингера по синергетике) - 1998
Бакунин О.Г. - Хаотические потоки. Корреляционные эффекты и когерентные структуры - (Серия Спрингера по синергетике) - 2011 г.
Бакунин О.Г. - Турбулентность и диффузия. Масштабирование по сравнению с уравнениями - (Серия Спрингера по синергетике) - 2008
Баланов А. и др. - Синхронизация. От простого к сложному - (Серия Спрингера по синергетике) - 2009
Башар Э. - Функция мозга и колебания. I. Мозговые колебания. Принципы и подходы - (Серия Спрингера по синергетике) - 1998
Башар Э. - Функция мозга и колебания. II. Интегративная функция мозга. Нейрофизиология и когнитивные процессы - (Серия Спрингера по синергетике) - 1999
Башар Э., Флор Х., Хакен Х., Манделл А.Дж. (ред.) - Синергетика мозга - (Серия Спрингера по синергетике) - 1983
Безручко Б.П., Смирнов Д.А. - Извлечение знаний из временных рядов. Введение в нелинейное эмпирическое моделирование - (серия Springer по синергетике) - 2010 г.
Бланшар П., Волченков Д. - Случайные блуждания и диффузии на графах и базах данных. Введение - (Серия Спрингера в синергетике) - 2011
Блюменфельд Л.А. - Физика биоэнергетических процессов - (Серия Спрингера в синергетике) - 1983
Боунтис Т., Скокос Х. - Комплексная гамильтонова динамика - (Серия Спрингера в синергетике) - 2012
Делла Дора Дж . ., Демонжо Дж., Лаколь Б. (редакторы) - Численные методы в изучении критических явлений - (Серия Спрингера по синергетике) - 1981
Эбелинг В., Ульбрихт Х. (редакторы) - Самоорганизация нелинейными необратимыми процессами - ( Springer Series in Synergetics) - 1986
Эрди П., Ленте Г. - Стохастическая химическая кинетика. Теория и (в основном) системные биологические приложения - (серия Springer по синергетике) - 2014 г.
Франк Т.Д. - Нелинейные уравнения Фоккера-Планка. Основы и приложения - (Серия Спрингера в синергетике) - 2005
г. Фреланд Э. (ред.) - Синергетика - от микроскопического к макроскопическому порядку - (Серия Спрингера в синергетике) - 1984
г. Грабек И., Сакс В. - Синергетика измерения, предсказания и Управление - (Ряды Спрингера в синергетике) - 1997
Грасман Дж., ван Херваарден О.А. - Асимптотические методы для уравнения Фоккера-Планка и проблема выхода в приложениях - (Ряды Спрингера в синергетике) - 1999
Гюттингер В., Дангельмайр Г. (ред. .) - Физика структурообразования. Теория и моделирование - (Серия Спрингера по синергетике) - 1987
Гюттингер В., Эйкемайер Х. (редакторы) - Структурная стабильность в физике - (Серия Спрингера по синергетике) - 1979
Хааке Ф. - Квантовые подписи хаоса - (Серия Спрингера по синергетике) - 2010
Хакен Х. - Продвинутая синергетика. Иерархии нестабильности самоорганизующихся систем и устройств - (Серия Спрингера по синергетике) - 1983
Хакен Х. - Динамика мозга. Введение в модели и симуляции - (серия Springer по синергетике) - 2008
г. Хакен Х. - Динамика мозга. Синхронизация и модели активности в нейронных сетях с импульсной связью с задержками и шумом - (Серия Спрингера по синергетике) - 2002
г. Хакен Х. - Информация и самоорганизация. Макроскопический подход к сложным системам - (Серия Спрингера по синергетике) - 2006
г. Хакен Х. - Принципы функционирования мозга. Синергетический подход к мозговой деятельности, поведению и познанию - (серия Springer по синергетике) - 1996 г.
Хакен Х. - Синергетические компьютеры и познание. Нисходящий подход к нейронным сетям - (Серия Спрингера по синергетике) - 2004
Хакен Х. - Синергетика. Введение - (серия Спрингера по синергетике) - 1983
г. Хакен Х. (ред.) - Хаос и порядок в природе - (серия Спрингера по синергетике) - 1981
г. Хакен Х. (ред.) - сложные системы - операционные подходы в нейробиологии, физике , и компьютеры - (серия Springer по синергетике) - 1985
г. Хакен Х. (ред.) - Вычислительные системы - естественные и искусственные - (серия Springer по синергетике) - 1987
г. Хакен Х. (ред.) - Динамика синергетических систем - (спрингер Серия по синергетике) - 1980
г. Хакен Х. (ред.) - Эволюция порядка и хаоса - (Серия Спрингера по синергетике) - 1982 г.
Хакен Х. (ред.) - Междисциплинарные подходы к нелинейным сложным системам - (Серия Спрингера по синергетике) - 1993
Хакен Х. (ред.) - Нейронные и синергетические компьютеры - (Серия Спрингера по синергетике) - 1988
Хакен Х. (Ред. ) - Формирование образов с помощью динамических систем и распознавания образов - (Серия Спрингера по синергетике) - 1979
Хакен Х. (ред.) - Синергетика. Семинар - (Серия Спрингера по синергетике) - 1977
Хакен Х., Кепхен Х.П. (ред.) - Ритмы в физиологических системах - (Серия Спрингера по синергетике) - 1991
Хакен Х., Стадлер М. (ред.) - Синергетика познания - (Серия Спрингера по синергетике) - 1990
Хорстхемке В., Лефевер Р. - Переходы, вызванные шумом. Теория и приложения в физике, химии и биологии - (Серия Спрингера по синергетике) - 1984 г.
Храмов А.Е. и соавт. - Вейвлеты в неврологии - (Серия Спрингера по синергетике) - 2015
Джумари Г. - Относительная информация. Теории и приложения - (Серия Спрингера в синергетике) - 1990
Кейлис-Борок В.И., Соловьев А.А. (ред.) - Нелинейная динамика литосферы и прогноз землетрясений - (Серия Спрингера в синергетике) - 2003
Кравцов Ю.А. (Ред.) - Пределы предсказуемости - (Ряды Спрингера в синергетике) - 1993
Кравцов Ю.А., Кадтке Ю.Б. (Ред.) - Предсказуемость сложных динамических систем - (Ряды Спрингера в синергетике) - 1996
Кринский В.И. (Ред.) - Самоорганизация. Автоволны и структуры, далекие от равновесия - (Серия Спрингера по синергетике) - 1984
г. Крюгер Дж. (редактор) - Кооперативность нейронов - (Серия Спрингера по синергетике) - 1991 г.
Крузе П., Стадлер М. (ред.) - Двусмысленность в сознании и природе. Мультистабильные когнитивные явления - (Серия Спрингера в синергетике) - 1995
Курамото Ю. (ред.) - Хаос и статистические методы - (Серия Спрингера в синергетике) - 1984
Курамото Ю. - Химические колебания, волны и турбулентность - (Серия Спрингера в синергетике ) ) - 1984
Лакшманан М., Сетикумар Д.В. - Динамика нелинейных систем с запаздыванием - (Серия Спрингера по синергетике) - 2011
Лиер А.В. - Диссипативные солитоны в реакционно-диффузионных системах. Механизмы, динамика, взаимодействие - (Серия Спрингера по синергетике) - 2013
Люду А. - Границы сложного мира - (Серия Спрингера по синергетике) - 2016
Луду А. - Нелинейные волны и солитоны на контурах и замкнутых поверхностях - (Серия Спрингера в синергетике) - 2012
Лупичев Л.Н., Савин А.В., Каданцев В.Н. - Синергетика молекулярных систем - (Серия Спрингера в синергетике) - 2015
Маркус М., Мюллер С.К. , Николис Г. (редакторы) - От химической к биологической организации - (Серия Спрингера по синергетике) - 1988
Майер-Кресс Г. - Размеры и энтропии в хаотических системах. Количественная оценка сложного поведения - (Серия Спрингера по синергетике) - 1986
Мейнкон Д. (ред.) - Диссипативные структуры в процессах переноса и горения - (Серия Спрингера по синергетике) - 1990
Мендес В., Кампос Д., Бартумеус Ф. - Стохастические основы в экологии движения. Аномальная диффузия, распространение фронта и случайные поиски - (Серия Спрингера по синергетике) - 2014
Мендес В., Федотов С., Хорстхемке В. - Системы реакции-транспорта. Мезоскопические основания, фронты и пространственные нестабильности - (Серия Спрингера в синергетике) - 2010
Михайлов А.С. - Основы синергетики I. Распределенные активные системы - (Серия Спрингера в синергетике) - 1990
Михайлов А.С., Каленбур В. - От клеток к обществам. Модели сложного когерентного действия - (Серия Спрингера по синергетике) - 2002
Михайлов А.С., Лоскутов А.Ю. - Основы синергетики II. Хаос и шум - (серия Springer по синергетике) - 1996 г.
Мишра Р.К., Маас Д., Цвирляйн Э. (ред.) - О самоорганизации. Междисциплинарный поиск объединяющего принципа - (Серия Спрингера по синергетике) - 1994
Мосекилде Э., Моурицен О.Г. (ред.) - Моделирование динамики биологических систем. Нелинейные явления и формирование паттернов - (Серия Спрингера по синергетике) - 1995
Некоркин В.И., Веларде М.Г. - Синергетические явления в активных решетках. Узоры, волны, солитоны, хаос - (Серия Спрингера по синергетике) - 2002
Николис Дж. С. - Динамика иерархических систем. Эволюционный подход - (Серия Спрингера по синергетике) - 1986
Ооно Ю. - Нелинейный мир. Концептуальный анализ и феноменология - (серия Springer по синергетике) - 2013 г.
Осипов Г.В., Куртс Дж., Чжоу С. - Синхронизация в колебательных сетях - (Серия Спрингера по синергетике) - 2007
Пако А., Видал К. (ред.) - Неравновесная динамика в химических системах - (Серия Спрингера по синергетике) - 1984
Пако А., Видаль К. (ред.) - Нелинейные явления в химической динамике - (Серия Спрингера по синергетике) - 1981
Пако А., Видаль К. (ред.) - Синергетика. Вдали от равновесия - (Серия Спрингера по синергетике) -
Писмен Л.М., 1979 г. - Паттерны и интерфейсы в диссипативной динамике - (Серия Спрингера по синергетике) -
Плат П.Дж., 2006 г. (ред.) - Оптимальные структуры в гетерогенных реакционных системах - (Серия Спрингера по синергетике) - 1989
Португали Дж. - Самоорганизация и город - (Серия Спрингера по синергетике) - 2000
Раджасекар С., Санхуан М.А.Ф. - Нелинейные резонансы - (Серия Спрингера в синергетике) - 2016
Ренсинг Л., Джагер Н.И. (редакторы) - Временной порядок - (Серия Спрингера в синергетике) - 1985
Ренсинг Л., ан дер Хейден У., Mackey MC (Eds.) - Временное расстройство в колебательных системах человека - (серия Springer по синергетике) - 1987
Risken H. - Уравнение Фоккера-Планка. Методы решения и приложения - (Ряды Спрингера в синергетике) - 1996
Розанов Н.Н. - Пространственный гистерезис и оптические закономерности - (Ряды Спрингера в синергетике) - 2002
Шёлль Э. - Неравновесные фазовые переходы в полупроводниках. Самоорганизация, вызванная процессами генерации и рекомбинации - (Серия Спрингера по синергетике) - 1987 г.
Шустер П. - Стохастичность в процессах. Основы и приложения к химии и биологии - (Серия Спрингера по синергетике) - 2016
Шустер П. (ред.) - Стохастические явления и хаотическое поведение в сложных системах - (Серия Спрингера по синергетике) - 1984
Швейцер Ф. - Броуновские агенты и активные частицы . Коллективная динамика в естественных и социальных науках - (Серия Спрингера по синергетике) - 2003
Сорнетт Д. - Критические явления в естественных науках. Хаос, фракталы, самоорганизация и беспорядок. Понятия и инструменты - (Ряды Спрингера в синергетике) - 2006
Стратонович Р.Л. - Нелинейная неравновесная термодинамика I. Линейные и нелинейные теоремы о флуктуации-диссипации - (Ряды Спрингера в синергетике) - 1992
Стратонович Р.Л. - Нелинейная неравновесная термодинамика II. Продвинутая теория - (Серия Спрингера по синергетике) -
Такаяма Х., 1994 г. (ред.) - Кооперативная динамика в сложных физических системах - (Серия Спрингера по синергетике) -
Такено С., 1989 г. (ред.) - Динамические проблемы в солитонных системах - (Спрингер). Серия по синергетике) - 1985
ТАСС П.А. - Переустановка фаз в медицине и биологии. Стохастическое моделирование и анализ данных - (Серия Спрингера по синергетике) - 1999
Чахер В., Шипек Г., Бруннер Э.Дж. - Самоорганизация и клиническая психология. Эмпирические подходы к синергетике в психологии - (Серия Спрингера по синергетике) - 1992
г. Уль К. (ред.) - Анализ нейрофизиологического функционирования мозга - (Серия Спрингера по синергетике) - 1999 г.
Ульрих Дж., Пробст GJB (ред.) - Самоорганизация и управление социальными системами. Идеи, обещания, сомнения и вопросы - (Серия Спрингера по синергетике) - 1984
Воронцов М.А., Миллер В.Б. (ред.) - Самоорганизация в оптических системах и приложения в информационных технологиях - (Серия Спрингера по синергетике) - 1998
Вейдлих В. , Хааг Г. - Концепции и модели количественной социологии. Динамика взаимодействующих популяций - (Серия Спрингера по синергетике) - 1983
Wesfreid JE et al. (Редакторы) - Распространение в системах, далеких от равновесия - (Серия Спрингера по синергетике) - 1988
Сюй Дж.-Дж. - Межфазная волновая теория формирования моделей. Выбор роста дендритов и вязких пальцев в потоке Хеле-Шоу - (Серия Спрингера по синергетике) - 1998 г.
Чжан В.-Б. - Синергетическая экономика. Время и изменения в нелинейной экономике - (Серия Спрингера по синергетике) - 1991 г.

Цитата: Питер от апреля 16, 2024, 16:48:32аффордансы  есть  или  нет

Аффордансы есть даже в Википедии. В психологии этот термин используется с 1979 года.

Цитата: Игорь Антонов от апреля 16, 2024, 14:51:53При столкновении с новыми или стрессовыми условиями самоконструирующийся и саморегулирующийся характер развития обладает значительным потенциалом для смещения производства фенотипической изменчивости в сторону функциональных, хорошо интегрированных и, возможно, новых вариантов, даже при отсутствии мутационной изменчивости.

Одна    маленькая  проблема  -  мутационная    изменчивость   есть всегда.    Вид  всегда   представляет   собой   сумму   индивидуальных  геномов  -  и  каждый   геном  каждой  особи  уникален. В   итоге   у   вида  всегда  есть  фенотипическая   пластичность  -  в  основе  которой   лежит  пластичность  генетическая.  И  чем  она   будет  выше   -  тем  выше  вероятность  того,   что     изменение  среды  не   будет  фатально для  всех  особей     вида.

Цитата: Игорь Антонов от апреля 12, 2024, 21:08:19The continuous identification of affordances and the construction of constraints change the phase space of the organisms and expand it to the adjacent possible. We remark that it is not possible to prestate new functions that emerge in this open condition. As stated before, the uses of a screwdriver are indefinite and so are its affordances...
We are beyond deductively entailing laws: evolving biospheres are radically free...
In the evolution of the biosphere, semantics, the functional use of X to do Y, precedes any syntactic symbols we may later use in a mathematical model.

(Непрерывное выявление аффордансов и построение ограничений изменяют фазовое пространство организмов и расширяют его.  Заметим, что невозможно предугадать новые функции, возникающие в этом открытом состоянии. Как уже говорилось ранее,  использование отвертки неопределенно, как и ее возможности...
Мы выходим за пределы дедуктивных законов: эволюционирующие биосферы радикально свободны...
В эволюции биосферы семантика, функциональное использование X для Y, предшествует любым синтаксическим символам, которые мы можем позже использовать в математической модели.

Игорь  Антонов,    аффордансы  есть  или  нет

Цитата: василий андреевич от апреля 16, 2024, 07:42:42Терминологически удобнее, что бы мутацией называть ту погрешность клонирования, которая "выжила". Следовательно, в идеальной модели надо оперировать минимальной порцией мутагенеза, при том, что нулевая порция не имеет смысла.
  Минимальной порцией мутагенеза будет та, что отражается на изменении фенотипа. Если не отражается, то это уже не идеальная, а усложненная модель, в которой мутация обнуляется специфическим механизмом.

Увы  и  ах  - но  терминологически    все  совсем  не  так.  Василий  Андреевич    как всегда  придумывает  СВОИ  термины  -    которые  никак  не  корреспондируют  с  современной  терминологией. 

Исторически  термин  "мутация"  был введен    именно  для  описания  изменений  ФЕНОТИПА.  Типа    загнутых  крыльев    у  дрозофилы.  И  в  тот  момент  никто  не  знал,  что  за  этим  стоит.
После  понимания  того,  что  именно    ДНК    является    молекулой  наследственности,  то  термин  стали  применять  и  для  изменения  структуры  ДНК.  При  этом  быстро  стало  ясно,  что  подавляющая  часть  таких    изменений  никак  не  проявляется  фенотипически.  В  итоге    появился  термин  полиморфизм  как  описание  замен в  структуре  ДНК,  не  связанных  с  изменениями  фенотипа.    Еще  позднее      слово  полиморфизм  заменили  на  слово  вариация.
Теперь  вспомним, что    подавляющее  число    высших  организмов  ДИПЛОИДНО. При  своем    возникновении  новый  вариант  последовательности  появляется  в  половых  клетках.  При  спаривании  образующийся      потомок  будет  диплоиден  и  с  практически  100%  вероятностью  будет  ГЕТЕРОЗИГОТЕН  по  новому  варианту. Будет  ли  при  этом  новый  ФЕНОТИП    -  большой  вопрос.  Он  может  быть - но  более  вероятен  вариант,  что  новая    структура  ДНК    в  конкретном  месте  проявится  только в  ГОМОЗИГОТНОМ  виде.  И  этот  новый  вариант    должен  накопиться  в  популяции  за  счет  различных  случайных  событий.

Возникновение  нуклеотидной  замены  -    случайно.  В  том  смысле, что  не  существует    механизма  НАПРАВЛЕННОГО    изменения    конкретного  нуклеотида  в  геноме  с    получением    заданного    результата.  И  не      совсем  случайно  -  разные    нуклеотиды  мутируют с  чуть  разной  вероятностью  за  счет    их  разной  структуры.

НО  ВСЕ-ТАКИ    НАДО  ЧИТАТЬ  УЧЕБНИКИ.

Биологический журнал Лондонского Линнеевского общества в прошлом году опубликовал тематический выпуск "Teleonomy in Living Systems" (Телеономия в живых системах).
Там есть ряд любопытных статей, в частности, "When the end modifies its means: the origins of novelty and the evolution of innovation" ("Когда цель изменяет свои средства: истоки новизны и эволюция инноваций").

Для краткости некоторые выводы, формулируемые в этой статье, сразу в переводе:

ЦитироватьПроисхождение новых сложных признаков представляет собой центральную, но в значительной степени нерешенную проблему эволюционной биологии.

Из четырех традиционно признанных эволюционных процессов (естественный отбор, генетический дрейф, миграция и мутация) первые три могут влиять только на существующие варианты и их распределение внутри популяций и между ними, но сами по себе не могут привести к появлению новых признаков. Эта привилегия ограничивается мутациями, однако попытки объяснить эволюцию новых сложных признаков исключительно совпадением возникновения, распространения и фиксации одной полезной мутации за раз оказались в значительной степени безуспешными. Это не значит, что мутационная изменчивость не имеет значения, но, говоря словами Fox Keller, гены и генетические варианты возникли, прежде всего, как факторы, которые вносят свой вклад в вариации признаков, но сами по себе не являются достаточными для создания признаков. Таким образом, вопрос о том, почему и как происходят эволюционные инновации, в основном ускользает от традиционных подходов в эволюционной биологии, до такой степени, что такие области, как популяционная генетика, уже давно перестали задаваться вопросом о том, как эволюция внедряет инновации, не потому, что это не является основополагающим вопросом в эволюционной биологии, а потому, что популяционная генетика не в состоянии даже сформулировать этот вопрос.

При столкновении с новыми или стрессовыми условиями самоконструирующийся и саморегулирующийся характер развития обладает значительным потенциалом для смещения производства фенотипической изменчивости в сторону функциональных, хорошо интегрированных и, возможно, новых вариантов, даже при отсутствии мутационной изменчивости.

Предполагаю, что наиболее глубоко мироздание мы можем познать только через абстракции очень высокого уровня. Наверное, именно математика является тем ключом, которым можно открыть дверь в наиболее глубокие слои мироздания.
 
Сначала преамбула.
 
Наблюдатель, как система отсчёта (на базовом уровне, это просто система взаимодействия), это локальное и актуальное отражение действительности. Действительность – это совокупность взаимодействий.
 
Любая система отсчёта (наблюдатель) находится между* взаимодействующими сторонами и порождается взаимодействиями этих сторон (а из обозначения «система взаимодействия» это вообще прямо следует). И вот в этом самом между*, взаимодействия являются только лишь проекциями/отражениями самих взаимодействий. (замечание в скобках: кстати, сознание тоже находится всегда между* осознаваемым и знаниями, с позиции которых идёт осознание)
 
Отсюда понятна неопределимость, для самого наблюдателя (системы отсчёта) своими силами, причины своего существования – он (как и всё, что в нём) является проекцией/отражением внешних, по отношению к нему, взаимодействий. Истинную «форму» или «суть» этих взаимодействий он воспринимать не может в принципе (они для него непостижимы в принципе). Меняются взаимодействия (например, вследствие изменений действий сторон) – меняется и наблюдатель (там всегда будет соответствие), и незыблемость/статичность чего-то (хоть действительности, хоть любой из сторон взаимодействия, хоть самого наблюдателя) – это иллюзия.
 
Так как, взаимодействие = прямое действие + обратное действие, то в нём самом и заключена суть наблюдателя любого уровня. И, кстати, никакое действие само по себе без наличия обратного действия никаких следов/отпечатков/отражений/проекций в системе отсчёта (в наблюдателе) оставить не может в принципе. То есть, просто действия для наблюдателя невидимы. Всё, что есть у наблюдателя (в нём самом), это только отражения/проекции взаимодействий.
 
Для наблюдателя высокого уровня (например, людей) все эти отражения/проекции представлены в виде абстракций разного уровня. Ещё раз – для нас мир представлен в виде абстракций (даже любое ощущение любого уровня, это абстракция). Все эти: протяжённости, движения, пространства, направления, время, информация, энергия и т.д. и т.п. – это абстракции весьма высокого уровня. Этими абстракциями мы описываем находящееся и происходящее в нашей системе отсчёта.
 
Понятно, что для наблюдателя высокого уровня необходимо существовать и реагировать целостно, как единая система и, следовательно, для него важно целостное восприятие и понимание действительности. Если есть у наблюдателя внутри адекватное/соответствующее (подчёркиваю, не истинное, а адекватное/соответствующее) отражение действительности, в соответствии с которым (то есть, оно по факту уже является системой отсчёта) наблюдатель целостно реагирует и существует как целое, то и его реакции будут адекватными/соответствующими, и вероятность сохранения целости будет высокой.
 
Теперь амбула пошла (несколько замечаний об адекватном/соответствующем отражении действительности).
 
Для выбора ответной реакции (или поведения на перспективу) мало иметь адекватное/соответствующее отражение действительности (эдакую проекцию действительности), надо ещё иметь возможность ориентироваться в этом отражении действительности (типа, грамотно использовать эту проекцию действительности). Поэтому нелишним будет как-то упорядочить это отражение, превратив его тем самым в систему отсчёта прямо-таки в математическом смысле слова (по факту, это отражение и так является системой отсчёта). Самый простой способ упорядочивания – это введение какой-то координатной сетки, введение каких-то координатных осей. И этот способ, кстати, реализуется отчасти уже на нейрофизиологическом уровне.
 
Включение координатных осей (в том числе и ось времени и/или движения/изменения) в систему отсчёта, это способ упорядочивания самой системы отсчёта. Условно говоря, наблюдатель проецирует объекты, процессы, сущности, соотношения и т.д. и т.п. в систему отсчёта. И проецируемое (то есть, отражённое в виде проекций) приобретает некие координаты в этой системе отсчёта. Главное не забывать, что отражение оригинала и/или проекция оригинала не то же самое, что и сам оригинал – отражения/проекции не равны оригиналу.
 
Целостное мировосприятие/мировоззрение/миропонимание обеспечивается, когда координатные оси пересекаются в какой-то точке (точка начала координат). Тогда все объекты, процессы, сущности, соотношения и т.д. и т.п. находятся в единой системе координат и между ними можно отыскать взаимоотношения/взаимозависимости (и правила их отыскания), правила преобразования одного в другое, правила перехода одно в другое, связи различного рода (в том числе и причинно-следственные связи), классифицировать и обобщить по различным параметрам (и правила классификации и обобщения) и т.д. Вот эта совокупность систем координат и алгоритмов/правил и есть система отсчёта.
 
Разумеется, система координат может быть устроена иерархически – несколько частных/локальных систем координат находятся в единой общей системе координат. В этом случае точки начала частных/локальных систем координат имеют координаты в единой общей системе координат. То есть, связь «локалок» возможна через общую систему координат.
 
Если же несколько частных/локальных систем координат никак не связаны, то целостное мировосприятие/мировоззрение/миропонимание не получится (например, субъективное никак не вывести (не преобразовать в) объективное и наоборот). Но это достаточно высокий уровень, чаще «разрыв» идёт между эмоционально-чувственной сферой и рациональной сферой. Причина проста – нет единой системы координат, чрез которую эти сферы связаны. Похожие причины «разрывов» и в других областях – между идеализмом и материализмом, теизмом и атеизмом, объективизмом и субъективизмом.
 
В невозможности понять мир целостно виновато отсутствие единой связанной системы координат в системе отсчёта, а не то, что так устроен мир. Грубо говоря, мир един, а если он в башке наблюдателя отражается кусками, то это проблемы наблюдателя, а не мира.
 
Зачастую люди, располагая в системе отсчёта одной, но большой и вроде бы «многоохватной», «локалкой» (с соответствующим набором правил/алгоритмов), пытаются в неё спроецировать то, что туда корректно не проецируется (система отсчёта не позволяет – может правила/алгоритмы не подходят, может структура систем координат не подходит, может ни то, ни другое не подходит).
 
Типичный пример такого – находясь в рамках материализма, пытаться вывести идеальное. Такой подход ошибочен.
 
Правильный же подход заключается в выработке такой единой/общей системы координат и правил/алгоритмов, которые позволяет свободно осуществлять переходы между материальным и идеальным, при этом оперируя совершенно абстрактными сущностями (например, математическими) по совершенно абстрактным правилам (например, по математическим) в рамках совершенно абстрактной системы координат (например, математической).
 
Понимать всамделишный мир через сугубую абстракцию? Это звучит как-то контринтуитивно. Но, наверное, другого способа глубоко понять мир, у нас нет.
 
И, если учесть, что наша система отсчёта и всё, что в ней, это уже и так абстракция, то повышение уровня абстрагирования (при сохранении необходимой адекватности) нам не навредит, а вот пользу принести может – мы сможем глубже понять мир, что, в свою очередь, может способствовать нашему выживанию.

Ники, спасибо.
Думал что это брахиопода, но какая-то больно маленькая, первый раз такую увидел.

Цитата: василий андреевич от апреля 16, 2024, 09:02:31И по каким критериям отделять (измерять) ментальную нейрофизиологию от витальной? Первая потенциальна? Как те степени свобод, которые бесконечны в белом шуме?

Нейрофизиология вся витальна. А ментально то, что выходит за рамки автоматизма - мышление, субъектность, эмоции.