http://newsru.com/world/09sep2005/brain.html
увы доступа к истокам у меня щас нету
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/309/5741/1717
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/309/5741/1720
насколько я знаю там обнаружена явная "прогрессивность" европеоидов если конечно связать аллель D (обоих локусов) с развитием нового типа культуры. Хотелось бы прочитать полностью так как первая интерпретация получается уж очень расистская.
Интерпретация вообще неверна. С одной стороны, данный ген, появившись 5800 лет назад не мог повлиять на появление городов по 2м убойным причинам: 1. Города начали появляться раньше. 2. Города появились в нескольких регионах, практически изолированных друг от друга. Собственно всё, считаю вывод "о городах" вообще неверным.
Не менее убога приведеная в одном из материалов критика в духе "никто не доказал, что генетические изменения могут влиять на интеллект" А человек тогда как появился??? За счет воспитания?????!
Цитата: "Gilgamesh"Интерпретация вообще неверна. С одной стороны, данный ген, появившись 5800 лет назад не мог повлиять на появление городов по 2м убойным причинам: 1. Города начали появляться раньше. 2. Города появились в нескольких регионах, практически изолированных друг от друга. Собственно всё, считаю вывод "о городах" вообще неверным.
Не менее убога приведеная в одном из материалов критика в духе "никто не доказал, что генетические изменения могут влиять на интеллект" А человек тогда как появился??? За счет воспитания?????!
я не про попсовую заметку - честно скажу я ее и не дочитал до конца. Видел частоты из статей но у меня нет самих статей. По второму локусу резко отличаются все европеоиды, несколько восточноазиатских групп и .. меланезицы. Африка, Америка, Сев Азия - практически 0.
далее, без самой статьи мне непонятно как датировали. Если LD то какие еще локусы брали? Если разнообразие то .. сомневаюсь вряд ли здесь столько замен найдется наверняка это ген очень стабильный. Так что на цифру лучше не полагаться.
__
раздобыл
я ошибался - локус довольно большой с множеством полиморфных сайтов.
Following established methodology (7),
we estimated the coalescence age (i.e., time
to the most recent common ancestor) of haplo-group
D at 5800 years, with a 95% confidence
interval between 500 and 14,100 years.
с Бл Востока до Новой Гвинеи за несколько тысяч лет не дошлепать значит верхняя граница правдоподобнее. Скорее всего гаплогруппа постарше чем они насчитали и попала в Гвинею в неолите из В Азии. Но тогда почему у меланезийцев с прилежащих островов частота много ниже? должно быть наоборот.
А не кинете мне статьи ? На slomin@img.ras.ru
Cпасибо ...
Прочитал. Весьма любопытно, хотя связь с сменой типа культуры сильно высосана из пальца. Можно экспериментик замутить - посмотреть корреляцию полиморфных гаплотипов с массой мозга. Носом чую - ничего не будет. Только одна проблема - материал собирать будет тяжко ...
Эволюционирует ли мозг человека?http://www.genoterra.ru/news/view/22/892
ЦитироватьКак оказалось, опубликованные на прошлой неделе сообщения в журнале Science о возможной продолжающейся эволюции мозга человека вызвали много шума из ничего.
Цитата: "Андрей Пустовалов"Эволюционирует ли мозг человека?
http://www.genoterra.ru/news/view/22/892
ЦитироватьКак оказалось, опубликованные на прошлой неделе сообщения в журнале Science о возможной продолжающейся эволюции мозга человека вызвали много шума из ничего.
Я могу показаться брюзгой, но на комментарии на генотерре я бы просто не обращал особого внимания. Кто-нибудь там тексты редактирует ? Такие перлы, как биполярные расстройства (bipolar disorder) и множественный склероз (multiple sclerosis) - это круто. Ну хоть элементраные терминологические вещи надо знать и правильно переводить нозоологии.