paleoforum.ru

Цитата: Gundir от апреля 11, 2024, 13:28:58Начнем с того, что "этнос" не равно "популяция". Этнос - это то, как люди себя объединяют, кем они себя считают, родственным кому.

Да.
  Добавлю словами (кажется) поэта Новикова: "Я русский сын армянского народа".

  Да, красота, следующая из математики, надо читать хотя бы вику. В биологии, это хотя бы нулевое значение суммы вектора рождаемости и смертности. А относительно генома могу ошибиться, но будет приблизительно то, что распределение гаплогрупп в популяции не дает никакого преимущества или ущерба.
  Относительно точки отсчета, я не говорил, что она была, но только определил, что ее необходимо вводить, если продолжать настаивать, что антропогенез, когда-то начался, а не длится от ЛЮКа. Это своеобычная практика, иначе абиогенез - перманентное Творение.

Цитата: Gundir от апреля 11, 2024, 13:28:58во главе с Эрдоганом является преемником и наследником лидийского царства Крёза

Вот напрасно в конце перескочили на государства. Неантропологично. Население-то в основе прежнее. Наследники. Пусть даже за 3000 лет на 90% "ассимилированные". Народ менял название под правящую верхушку, становясь то хеттами или троянцами, лидийцами, потом под персами, селевкидами, Римом, Византией или Турцией.
Но люди те же. Если в 1922г. часть населения из "Лидии" ушла в Грецию, то ведь бежали как раз те, кто 1000-2000 лет назад влез туда колонизатором. Можно сказать, что выгнали их пралидийцы-пратроянцы.

Открытие первой фрактальной молекулы в природе


Международная группа исследователей под руководством групп из Института Макса Планка в Марбурге и Университета Филиппа в Марбурге наткнулась на первый в природе регулярный молекулярный фрактал. Они обнаружили микробный фермент — цитратсинтазу цианобактерии, — который спонтанно собирается в структуру, известную как треугольник Серпинского. Электронная микроскопия и исследования эволюционной биохимии показывают, что этот фрактал может представлять собой эволюционную случайность.

Исследование опубликовано в журнале Nature .

Снежинки, листья папоротника, головки цветной капусты романеско: многие структуры в природе имеют определенную закономерность. Отдельные их части напоминают форму всей конструкции. Такие формы, повторяющиеся от большей к меньшей, называются фракталами. Но регулярные фракталы, почти точно совпадающие во всех масштабах, как в примерах выше, в природе очень редки.

Молекулы также обладают определенной закономерностью. Но если посмотреть на них с большого расстояния, никаких признаков этого уже не увидеть. Затем вы видите гладкую материю, характеристики которой больше не соответствуют характеристикам отдельных молекул. Степень тонкой структуры, которую мы видим, зависит от нашего увеличения — в отличие от фракталов, где самоподобие сохраняется на всех масштабах. На самом деле регулярные фракталы на молекулярном уровне совершенно неизвестны в природе

https://phys.org/news/2024-04-discovery-fractal-molecule-nature.html

Векторное   поле  -  кррррасота.   А  теперь   назовите   эти  вектора      на  биологическом   языке.
И  не   было  точки  отсчета. Был   процесс,   в  рамках  которого из  первого   репликона не  ясной  пока  природы  возникли  и   сапиенс,  и   букашка-таракашка. 

  К счастью есть возможность отграничить понятие речевого взаимодействия, от понятия языкового (жесты, запахи). Жесты и запахи не обманывают они рефлекторны или тривиально истинны, речь же надрефлекторна и оперирует глубокой, в базе своей дихотомичной истиной.
  Дело не в том, что речь позволяет обманывать, главное, речь заставляет переоценивать свои рефлекторные порывы с точки зрения внешнего наблюдателя, способного взвесить последствия, как совершения действия, так и бездействия. А это означает, что через речь человек становится внешней средой для своего эго.

Цитата: Питер от апреля 11, 2024, 16:21:56При    абсолютно    постоянной  среде    эволюция      идти  не  будет.

Если Вы о "эволюции" под действием факторов, то это не следовало бы называть эволюцией, как "самостийной" необратимости. То, что подчинено внешнему влиянию - метаморфизм.
  Нарушения при клонировании неизбежны, как неизбежны ошибки при измерении. Если фенотип то, что нивелирует случайные ошибки генотипа, то это и будет стезя необратимости.

  Антропогенез требует введения особой точки отсчета. Точка "от рождения Адама" не годится, потому как Адам - своеобычное животное. А вот точку "вкушения яблока познания" придется выделять, как особо антропную.
  Особая точка там, где векторное поле равно нулю, т.е. сумма факторов не оказывает действия на систему - она блуждает в состоянии динамического равновесия до того момента икс нулевое, с которого и придется вести отсчет по стезе "выделенки" одной из множества генетических бифуркаций.
  Обретение речи - та бифуркация, с которой человек уже не сворачивал, те кто сворачивал разумными можно условиться не считать. Вторая сигнальная, как надстройка над первой - кардинальный шаг вертикальной эволюции, выводящий человека из той среды, где адаптируются, в ту среду, которая созидается, как ноосфера.

кто как может...

Спасибо, Алексей!
Вот по такой челюсти что-нибудь скажите, пожалуйста.

Кстати, я повозился с отпечатком ёргии в приложении «Набросок» (версия 9.0.A.0.6). Вот оригинал:

А я раскрасил в цвета в зависимости от того, какие неровности там были и что они из себя представляют (прям откровенные трещины оставил в покое). Голубо-зелёные линии — условное обозначение того, что могло быть отростками или промежутками между ними; остальные цвета — конкретные неровности.
https://i.ibb.co/cQs8dhq/sketch-1712850161239.png

То же, но без такого рода условных обозначений:
https://i.ibb.co/prLy8rL/sketch-1712850891604.png