Лучшее время дня!
По предложению друзей, я открываю новую тему, более точно характеризующую находки.
Достаточно часто попадающийся зверь, пока без точного имени.
Предположительно Lytoceras, Protetragonites quadrisulcatum (d'Orbigny 1841) Берриасс
Нагляднее не бывает)) С первого взгляда можно определить))))
P.S пикантная родинка на теле белемнита бел035и+.JPG – зверь паразит, возможно присоска серпулы. Необходимо заметить, что многие белемниты с Валанжина поражены паразитами...Есть мнения на этот счет?
Доброе время!
Вот настоящий, правда потрепаный Lytoceras
Новое время!
Не сложный в понимании зверь, Holcophylloceras polyolcum
перенесен вверх
Вроде бы паразитом является прижизненный спутник хозяина, а эти на мой взгляд поселились на нём уже после его смерти, так что неуверен можно-ли назвать их паразитами.хотя кто их знает :)
В какой момент селился(зверь?) на хозяине сказать тяжело. Есть масса примеров поселения(зверей?) при жизни и умирании после смерти хозяина. Скорее всего я некорректно задал вопрос. В данном случае речь шла о том, что у меня в коллекции белемнитов, прогрызанные взяты в основном с раннего мела. В других ярусах такого не наблюдается. Вот еще пример из Валанжина. В какой момент была нанесена травма хозяину утверждать не буду.
нет, нет, я не спорю, я человек тёмный :D хотя мне кажется, что и на этой фотке некто посторался уже после того, как белемнит опочил. хотя повторюсь не знаю и не уверен :D
Сенсация с полей!
Окаменелость попала домой как аммонит, но внимательно рассмотрев обратную сторону выяснилось, наличие ринхолита. Причем ринхолит находиться в теле животины!!! Значит ли, что на фото изображен наутилус? Процесс препарирования будет освещен публично, практически начинается сериал)))
Доброе время суток
Хорошо, что Крымские дела выделились в отдельную тему.
Про белемнитов: серпулиды (если это они) селились на белемните, конечно, исключительно после смерти животного. И паразитам, т.о., не являются.
Про ринхолит. Находка очень интересная, тут три возможности:
1. Это наутилус (точно по фотке не сказать, хоть кусок бы лопастной линии был...)
2. Это аммонит, у которого были ринхолиты (что-то подобное встречается в верхнем мелу, но из н.мела не известно)
3. Это аммонит, но ринхолит ему не принадлежит, а был занесён в жилую камеру после смерти животного
Уважаемый Вжик, свои координаты я написал вам в личку
МР
Вжик,так это меловой "аммонит-наутилус"? Очень было бы неплохо, если бы ты примерно указывал стратиграфию находок. Пусть ,разумеется не точное место,это на публичных ресурсах как раз и лишнее, а примерное. А то людЯм трудно с ходу разобраться :? (скажем : окрестности г.Феодосия, такие-то слои )
А, что, при тех столь детальных и объемных работах, которые выполняет ВЖИК, вполне возможно выложить и схему мест находок (если это не скрывается), и фрагмент геологической карты, и общую стратиграфическую колонку, и более детальные ее фрагменты. Все это пошло бы в соответствующую копилку и послужило бы другим положительным примером документирования полевых работ, что само по себе является бесценной информацией. Тем более что уже неоднократно предлагалось сесть на паровоз в сторону южных морей.
Да тут вопрос еще вот какой. Мы ж как-то выкладывали на форуме данные по некоторым местам....и что,однажды там были обнаружены множественные большие ямы,где кто-то чего-то искал на небольшой площади. Кто так и не выяснилось.
Т.е. мы выложим место - товарищи приедут.Нароют на продажу чего-то, а мы даже не увидим этих находок. Вопрос очень тонкий.
Ну, тогда остается «затупить» вопрос до категорий стратиграфических подразделений, а все остальное, при обоюдном согласии, - в личку.
Кстати, есть в Москве такое интересное место – МЯУ – Московская Ярмарка Увлечений, на Краснобогатырской улице, а там – киоск с минералами, палеофауной и палеофлорой на продажу. Вот уж где поиздевались над аммонитами – страшно смотреть.
Долгожданное время!
Был в командировке. Вторая серия сериала «препарирования». Ринхолит извлечен. Зверь интересен тем, что у него характерный "кавказкий" изгиб и нет нижней выпуклой части, как у других ринхолитов.
P.S. постораюсь сегодня ответить всем уважаемым знатокам))))
Добрый вечер!
Alexq, я тебе писал, что слои залегают почти перпендикулярно уровню земли и это не дает с полной уверенностью сказать о ярусе. Но на верхний мел совсем не похоже, где то между Кимереджом и Берриасом. Думаю, что когда-нибудь найдется ответ на вопрос.)))
Я не выкладываю материал строго по векам, из за неточного определения. Хотя, конечно, оформление страницы нагляднее выглядит, когда находки выложены по векам, родам и т.д.Забугорные оформлены именно так. Этот вопрос скорее относиться к модераторам. На параллельных ветках я читал, что народ находит другие варианты показа и обсуждения. Менее публичные, где можно выложить изменяемый(не только владельцем) архив фотографий, соответствующе оформленный.
Юрий Владимирович, в личку фотографии не получается послать из за формулировки переполнения почты???? Так, что схему, карту, стратиграфию можно пока только на «мыло».
Зацвела вишня!!
А у японцев ....?))) Анонс будующей темы между сериалом "препарирование".)))Продолжая деревянную тему, вот окаменевшее дерево с видимым направлением волокон(можно с полной уверенностью сказать о том, где у него верх, а где низ. Под микроскопом видны капилляры. Но вот, чего не видно под микроскопом, это родовой принадлежности или просто названия.))) Поэтому вопрос к общественности. Кто среди форумчан занимается палеофлорой?
Сильно сомневаюсь, что коммерсанты заинтересуются окрестностями Феодосии.
Во-первых, материал там совершенно некоммерческий. Во-вторых, он описан во множестве статей, всё лежит в открытых источниках, кому надо - все разрезы найдёт. В третьих, мыс Ильи - это не Филёвский парк. Сюда хоть стадо студентов с молотками напустить - ничего разрезу не сделается. Так что можно не опасаться.
А ринхолит хороший. Надо бы его Комарову из МГРИ показать - он у нас главный ринхолитий специалист. Вот только координат не знаю. Можно попробовать просто написать им на кафедру Региональной геологии и палеонтологии (мейл msgpaСОБАКАmsgpa.edu.ru)
Лучшее время!
М_Horn, спасибо за инфу, в МГРИ написал. Вот окаменелость определенная мной как Phylloceras? Но теперь появилось сомнение, может это часть Tirnovella?
Третья серия «препарирования»!
Самое главное правильно наметить линии разреза, а дальше: «Пилите Шура, она золотая....»
Новый день!
Последняя серия «препарирования». К сожалению, процесс обработки ничего не дал. Ринхолит находиться в объеме раковины. Но раковина поломана и нельзя с полной уверенностью утверждать, что раковина и ринхолит единое целое. Однако, и обратное нельзя утверждать. 50/50.
Поэтому поиск доказательств будет продолжен.
P.S Обратите внимание, что на раковине живет еще один зверь
аммонит ам044из.JPG - всё-таки что-то филлоцератидное, из группы Pseudophylloceras - Euphylloceras (tethys, serus или что-то в таком роде)
Про зверя с ринхолитом из последнего сообщения: всё-таки теперь видно: аммонит, и скорее всего что-то филлоцератидное, а аптих, скорее всего, не его
Вот хороший обзор по челюстям меловых аммонитов: http://www.geologie.ac.at/filestore/download/AB0057_157_A.pdf
По поводу маааленькой ракушки в жилой камере - больше всего похоже на планктонных (?) двустворок Bositra
M_Horn, спасибо за очень, очень полезный сайт! Супер!... Странно, что у автора в ссылках упоминается только два славянских автора Докучаева и Захаров??
Догужаева и Захаров. :)
Новый вечер!
Достаточно сложная зверюга с точки зрения извлечения из породы. Впервые оголился умбиликус. Предположительно это Mesosimoceras?
Иа-вы конечно правы Догужаева.
ЦитироватьСтранно, что у автора в ссылках упоминается только два славянских автора
Ничего странного: только Догужаева с Захаровым специально занимались изучением челюстей аммонитов. Есть ещё пара статей, где участвуют И.А.Михайлова и Т.А.Ломинадзе - но только в качестве соавторов вышеназванных лиц
Хорошее время!
Два одинаковых зверя, совершенно плоских. Левая раковина в диаметре 105мм, а ширина 15мм.
M_Horn, судя по статье с челюстями еще не все постигнуто.
Новый день!
Животинка большая и при выемке лопнула, пришлось клеить
Весенний день!
Свежие вести с полей))) Очень кстати нашелся зверь копия предыдущего ам060+++ Предположительно это Tirnovella occitanica. M_Horn согласно вашего разреза двуякорной свиты это Берриаский ярус, залегание в алевролитах.
Ночь притаилась за окном...!
Как зовут то тебя, Добрый молодец,.... е-хе,... не знаю.
Однако, в районе нижнего мела жил.
Добрый час!
Пока готовиться материал очередных аммонитов, возвращаюсь к ранее начатой теме. Более качественное изображение. Материал окатанный, без привязки, примерно Берриасс.
Передаю привет от моря! (Все находки с берега.)
И Неогеновую двустворку Solen subfragilis (Eichw) примерно Сармат. Еще целый мешок зубов но кажется все КРС. Определю и если будет интересное вывешу.
Давно не видно Артема. Для него в качестве бонуса, немного археологии- поплавок не определен по времени. Видел в музее подобное, но не помню культуру. Знаю только, что в 17 веке для рыбной ловли уже использовали гусиные перья для поплавков.
Завтра праздник! Поздравляю всех , всего наилучшего!
Если сезон считать от Дня Геолога!))) То за сезон можно обозначить любимую находку. А так как у нас сезон круглый год, то за прошедший сезон этот белемнит считается лучшей находкой! Прямоугольный белемнит это редкость, нашел описание у Крымгольца Duvalia tithonia (Oppel) 1865. Трудно представить , какая у него должна быть альвеолярная часть?!
Доброе время суток
ам060 - что-то берриасское, из Berriasellidae,
ам057 - скорее всего Substreblites zonarius
ам062 - действительно, похоже на occitanica
ам064 - просто отличный взрослый Haploceras c устьем и полной жилой камерой
По-моему, H.carachteis
Вопрос к уважаемому М.Рогову. Прекрасная тема, я думаю, что в настоящее время в Крыму кроме Вжика никто не ведет изысканий, причем, интерес к находкам проявляют (пока скрыто)))) наши товарищи за морем. Возможно ли поместить стратиграфическую схему, хоть какую, относительно наших находок?
Доброе время!
Один из гигантов сезона. Очень возможно Phylloceras consanguineum Gemmellaro. Титон.
M_Horn, я видел в вашей работе более сохранившийся образец
Новый день!
Кто видел предыдущий снимок, тот найдет несколько различий в ринхолитах. Последующие снимки тоже имеют различия.
Правомерно ли поделить их на разные виды?
Какой признак(ки) нужно учесть, чтобы привязать к ним аптих?
Доброе время!
Решился на опубликование фотографий аптих. Но необходимо выработать единую систему фотографий, для экономии времени съемки. Какой из снимков удалить или добавить в композиции? Срезы и шлифы пока не берем в учет.
Добрейшее времечко!
Важный для понимания зверь, потому, как залегает в двух слоях разных периодов. На фото изображен аммонит взятый из верхнего слоя. В нижнем слое такие здоровые не попадаются. Похоже все таки это граница Титон-Кимеридж. Хотя на Французком сайте Литоцерасы такого вида обозначены в гораздо более старших слоях!??. Еще немного соберу животин из этих двух слоев и тогда выложу всех вместе для обсуждения
Хороший день!
Предположительно на снимке Glochiceras (Lingulaticeras) fialar (opp1863) Кимеридж-Титон, на немецких сайтах нашел очень похожий в Оксфорде. Находка примечательна тем, что на ней есть следы от укуса (видны две светлые поверхности). Стрелкой обозначены цилиндрические образования направленные внутрь раковины, что бы это могло быть?
А костный материал в р-не Феодосии встречается? Зубки акул и пр.
Vladimir, точно я не отвечу на ваш вопрос. Но. 1. В музее я видел зубы акул. (нет уверенности, что они найдены в нашем регионе) 2. Мне пока не попадались. 3. В других районах есть, так как видел в чужих коллекциях. По моему кто то из Керчи выставлял, что то подобное.
Р.S Впрочем в море водиться живая "зубастая" акула))))
3. В других районах есть, так как видел в чужих коллекциях
> юрские?
Р.S Впрочем в море водиться живая "зубастая" акула))))
> к тому же неплоха в копченом виде.
Нелетная погода. Рейс дом-Юра откладывается.
Поход в прошлое ограничивается вчерашним вечером, принесшим неожиданности и заставившим сегодня собраться в поход. Снимок куска аммонита уже публиковался, а вот аптиха залегающая в этом же слое нет. Предположительно мой аммонит Kepplerites, для сравнения с ним взят снимок с французского сайта. http://perso.orange.fr/herve.chatelier/Fiches/0545.htm Во Франции слои с кеплеритесами определены Келловеем. Все остальные мои находки теперь стройно выстраиваются между Келловеем и Титоном. Понятно почему никто не обнаруживал эти слои. Причина в крайне неустойчивом состоянии слоистой глины. Извлечь фоссилии можно только при определенной влажности глины. После извлечения необходимо высушить находку, а потом исследовать. Если вовремя не извлечь зверя, то кусок глины превратиться в пыль.
Для тех кто не спит!
Личная территория океана Тетис))) Что за животины оставили эти следы?
имхо без червей не обошлось :oops:
Доброе время!
Этот безобидный фрагмент именуется грозным словосочетанием- фрагмент челюсти аммонита.)))
Полевые новости!
Сегодня найдено четыре зверя над которыми придется поработать. Примерно понятно где искать первых трех, но к чему отнести находку изображенную на фото совершенно непонятно. Зверь имеет объемную плоскую замкнутую форму меньше миллиметра толщиной. Внутри этой плоскости(может это отпечаток мягкого тела) находиться бесформенное плоское кальцитообразное вещество со стержнем внутри. Стержень темного цвета (на фото обозначен красной стрелкой) проходящий сквозь кальцитообразное вещество. Таких зверюг найдено четыре штуки и все они одинаково устроены. После микроскопа попробую капнуть 10% соляной кислотой. Один из четырех находиться под змеевидным телом аммонита. (Титон –Берриас)
Безотносительно к палеонтологическим формам приведенная на фотографии морфология кристаллического агрегата очень характерна для карбонатных минералов: кальцита CaCO3, анкерита (Ca,Mg,Fe)[CO3]2, сидерита FeCO3 (два последних минерала при комнатной температуре с HCl 10% реагируют крайне слабо), формировавшихся в узкой открытой полости. В этом случае они образуют уплощенные поликристаллические сростки, частично или целиком заполняя полости и могут не замещать ее стенки. Наблюдающийся «стержень» скорее всего, являлся центром начала роста такого агрегата.
Эти чисто минералогические наблюдения позволяют предположить, что вышеупомянутая полость могла быть отрытым зазором между двумя выпуклыми и вложенными друг в друга створками раковины или некой полостью, зафиксированной карбонатным минералом формы в скелете ископаемого организма.
В сериале «Менты» есть выражение-«глухарь». Наверное так придется назвать сегодняшнюю зверюгу. На кислоту не реагирует, микроскоп ничего не дал. Для полноты картины второй образец.
Уважаемый Юрий Владимирович! Спасибо за консультацию! Вы серьезно сэкономили мне время, иначе пришлось бы ночь копаться в инете))) Когда писал второе сообщение еще не читал ваш ответ. Каким образом можно использовать данную минералогическую находку в палеонтологии?
Наблюдаемые особенности морфологии агрегата карбонатных минералов позволяет, как я уже писал, предположить наличие каким-то образом сформированной скелетными формами организма открытых узких полостей. Так как биогенная природа найденных образований не вызывает сомнения, а вмещающая пород (мергель) не несет следов интенсивного выщелачивания, то отсутствие самих скелетных форм можно объяснить их первоначально арагонитовым составом. Арагонит, полиморфная модификация кальцита, минерал неустойчивый. Поэтому надо искать кого-то с арагонитовым скелетом, например, пелеципод.
Совершенно верно, было найдено несколько пелеципод, но очень маленьких.
Хорошее время!
Вчерашний аммонит предположительно Dalmasiceras, без привязки окатанный с разреза между Кимеридж-Берриасом.
Добрый час!
Оказывается женская прическа была придумана 140 млн. лет тому назад)). Requienia ammonia к вашему обозрению. Мастер не то Голохвастов, не то Берриасов.))
Хорошее время суток!
Вот зверь по размерам напоминающий очень упитанную змею или червь, но гигантский. На снимке видно, что животина почти завернута в узел, но на самом деле она переходила в другой уровень и уменьшилась в диаметре. Вторая половинка изображена ниже. Из этого же куска глины была извлечена пелеципода. Из под тела животины выступает сидеритовое образование Нижний мел. Может кто ни будь, где ни будь в литературе встречал подобное?
Приветствую!
2 вжик: Штуковина, похожая на змею или червя - это (нижнее фото) - ход вроде крупного Thalassinoides (вероятно связан с ракообразными), а на верхней фотографии - наверное, ход... Вот ссылка на свежий учебник по палеоихнологии, рекомендую: http://rogov.zwz.ru/paleoichnologia-internet.pdf
Про аптихи и ринхолиты: даже если аптихи являются элементами челюстного аппарата аммонитов, то они принадлежат не тем формам, у которых известны аптихи. Берриасские ринхолиты - наверняка принадлежат наутилидам.
А аптихи - совершенно замечательные Punctaptychus. Более сложную систему их измерений по сравнению с обычной можно посмотреть тут: http://rogov.zwz.ru/Housa,%201974_Lamellaptychus.pdf
Про аммониты. "Dalmasiceras" - скорее всего относится к Spiticeras или Proniceras.
"Kepplerites" - стопроцентно не он (всё же кепплериты - бат-нижнекелловейские, перерыва на вентере у них не бывает, а тут - что-то берриаселлидное)
"Ling.fialar" - опять же, берриасский Haploceras
"Phyll.consanguineum" - вероятно, другой вид, типа Ph.tethys, Ph.serum (нет характерных для consanguineum пучков ребер)
Такой вопрос: а удаётся ли найденную живность по возможности точно (в сантиметрах) привязывать к разрезу? К к-л маркирующим слоям, например? Это было бы очень ценно.
В общем, успешных дальнейших находок!
2 Alexq: вот она, стратиграфическая схема кимериджа-титона (из нашей работы с Аркадьевым и Баврабошкиным, 2005) - см прикрепление.
По берриасу всё время что-то дополняется -изменяется. Как схема берриаса Крыма выглядит сейчас, точно не скажу. Но на днях вывешу на сайт свежую (этого года) статью Аркадьева по верхнему берриасу
Уважаемый M_Horn!
Спасибо за книгу и инфу по аптихам! Думаю многие форумчане, не имеющие возможность приобрести такую литературу в продаже, по достоинству оценят такой подарок. Я например в диком восторге! Советую тем, кто будет работать в Крыму подробнейшим образом изучить этот учебник потому, как 90% написанного можно увидеть своими глазами. То, что вчера раздражало своей неизвестностью, сегодня становиться каким то родным и уважаемым!
Касательно разреза. Я сейчас занимаюсь подготовкой к более масштабным исследованиям. Вся сложность вопроса заключается в том, что биомаркеры до Титона(имхо) залегают почти параллельно уровню моря (их спокойно можно расписать до сантиметра), но рядом на этой же высоте почти перпендикулярно уровню моря залегают слои перемешанные. Причем глина Берриас –Титона от бежевого до голубого оттенка, а перемешанные слои (предположительно Кимеридж и старше) имеют зеленоватый оттенок. Для детального фотографирования разреза необходимо вывесить веревки и поработать несколько дней. Если эту работу не удастся выполнить самому, то я буду ждать приезда друзей по форуму. Это одна из тем предстоящей экспедиции. Фотографии разреза с найденными животинами доступные на сегодняшний день я отправлю к вам в личку. Вот схема разреза.
Время поиска!
В свете прочтения учебника по палеоихнологии, можно усомниться, что на фото изображена растительная окаменелость. Однако, это фрагмент от полуметровой находки. Камень находился вне яруса, поэтому непонятно где верх, а где низ? Растение росло сквозь осадочные слои или стелилось по дну? Для полного счастья не хватает учебника по палеофлоре))))
Про "растительную окаменелось" - судя по обугленности, это действительно кусок затонувшей и окаменевшей деревяшки
Добрый час!
Если кто внимательно читает сообщения, то помнит изображение личной территории Тетиса))) А этот аммонит залегает на сантиметровой глубине от дна. Иначе говоря это обратная сторона плоского мергеля. Берриас.
Доброе время!
Еще один ринхолит отличающиеся от предыдущих. Окатанный без привязки.
Доброе время суток!
Просматривая фрагменты аптих с одного из разрезов возникло желание найти хозяина))) т.к при реконструкции аптихи, размер указан на фото, получается ширина равная примерно 50 мм, а значит толщина оборота аммонита должна быть более 100 мм. Диаметр тогда.....в общем...ух!!! Судя по всему, продовольственная программа аммонита была решена на пятерочку.
Доброе время!
Судя по аммонитам Валанжин, предположительно Cylindroteuthis.
Приветствую
Белемнит - точно не Cylindroteuthis и не Cylindroteuthidae, а что-то тетическое
Аптихи - считается, что Punctaptychus принаджежат аммонитами из п/о Haploceratina, здесь это могут быть Haploceras, Neolissoceras и более редкие (но крупные) Substreblites. У последних сечение оборотов было весьма высокое, так что и крупные аптихи поместились бы.
Кстати, почему такой необычный масштаб? Проще, наверное, положить рядом с образцами линейку.
Удачное время!
Думаете «Стелс» выдуман из головы?)))....Да просто авиаконструктор увлекался палеонтологией)))
Новый день!
Редкий кадр!! Впервые попался отпечаток сомкнутых аптих!! Очень ценный экземпляр, можно сделать все замеры. Один снимок, а работы с ним на целый месяц. Ярус пока не определен
Славный выдался вечерочек!
Разбирая последние полевые сборы, рассмотрел очень важную деталь!!! Ведь в том месте, где оставлена «потертость» на аптихе, у аммонита нет подвижных частей??? Характерный след «потертости» есть только с одного края, где было соприкосновение с раковиной???
Лучшее время до утра!
Титон-Берриассовая( по карте) двустворка . Может кто знает род?
Творящие всех стран объединяйтесь!
Совершенно уникальная находка! Аптиха размером чуть больше миллиметра! Напомню, что расстояние между ребрами на гиганской аптихе больше в три раза, чем вся аптиха изображенная на фото! Соотношение 1:34. Может это примерный возраст аммонита?
P.S похожа на Laevaptychus но не гладкая
Доброе время!
Аптиха взята из пачки определенной Берриассом. Похожа на Punctaptychus. Но вопрос в другом, что за приросток в левом верхнем углу? (зеленым выделен отпечаток) Шикарный образец, но по моему надо вскрывать дальше. Ваше мнение?
Свежести с полей!
Начнем с неизвестного, нечто больше похожее на растение. Трубчатый стебель перетянутый через каждые два сантиметра узелком. Всего узелков извлечено 5 штук, но на фото выделено красным два. Внутри сердцевины проходит пиритизированный стержень. После склеивания всей конструкции фотку заменю. А пока может у кого есть в коллекции подобное?
В догонку.
Может ли это быть зубом(может акулий)? На одной стороне видна бороздка, как на ноже для кровостока. По аммонитам Берриасс-Валанжин.
Хороший час!
Двустворка видимо берриасская.
С Праздником Победы!
Berriasella sp. практически орден Суворова.))
Вести с полей!
Непонятная двустворка с характерным рисунком? Валанжин по аммонитам.
Хорошее время!
Новый ринхолит со вчерашних полей
Продолжение.
Верхий Валанжинский ярус в новом разрезе определен достаточно точно. А вот нижнее обнажение только начал исследовать. Вот один из первых образцов. Что это Glochiceras? Lingulaticeras? Или просто Phylloceras не лучшей сохранности. Рядом в десяти сантиметрах залегал Lytoceras(еще не препарирован).
У Вас, как обычно, отличные аптихи! Можно ли их привязать к слоям? Тот, что с двумя створками, ближе всего к Lamellaptychus mortilleti, потёртость на другом аптихе - скорее всего, просто след частичного растворения. Зуб - точно не зуб. Скорее всего это шип аммонита (какого-нибудь очень крупного Malbosiceras, Pomeliceras)
Я, как и собирался, выложил на той неделе на jurassic.ru несколько работ В.В.Аркадьева по Крыму. Там в основном верхний берриас, но филлоцерасы - и ниже встречаются. Glochiceras/Lingulaticeras/Phylloceras - это крупный Haploceras cf. elimatum
Время утреннее!
Уважаемый M_Horn, спасибо за работы выложенные на сайте, очень ценно для начинающего воспользоваться трудом таких авторов. При возможности поблагодарите В.В.
На 90% моя коллекция состоит из извлеченных фоссилий, а 10% окатанных
и найденных на берегу моря. Поэтому местонахождения каждой находки я могу описать. Вопрос лишь в том, что обнажений более 30 и нет эталонного описания хотя бы одного, а соответственно нет корреляции между ними. При мощности 300 метров возможны ошибки. Любое обнажение я привязываю к Вашему с Аркадьевым описанию сводного разреза и понемногу рисую свою карту. В топик выкладывается произвольная находка, понравившаяся по каким то причинам. Новое оборудование и GPSка позволят точнейшим образом описывать каждое обнажение. Исходным материалом будет служить географическая карта, фотокарта, координаты GPS, Ваше описание сводного разреза и собственно фотографии самих находок с указанием слоя до сантиметра относительно маркера. Предлагаю первым этапом совместить географическую карту с фотокартой и поделить все на сектора. Потом обозначить номера обнажений(или мест исследований). И т.д. Через неделю я буду готов начать работу.)))
Неожиданно наступило лето! Жара и море +14.
До сих пор литоцерасы попадались с сохранившийся поперечной волнистой линией, но без «Цветочков». Такой попался впервые! Трудно представить какой он был красивый при жизни!!!
Залегание в десяти сантиметрах по горизонту возле Hoploceras а.(фото выше)
Доброе время!
Препарировал образец который находился в непосредственной близости к отпечатку сомкнутых аптих.апт009++(фото выше) Нижний аммонит Berriasella, верхний видимо Haploceras( смущает поломанная форма, но рисунок виден четко). По цвету и твердости, осадочная порода-алевролит. Сравнивая с эталонным описанием разреза, судя по всему это Берриасский ярус зона Jacobi. Соответственно отпечаток сомкнутых аптих нижнемеловый.
Сладкое время!
Можно уточнить этот Phylloceras до вида? Валанжин. Дело в том, что дальше будет снимок десятка аптих с этого яруса.
Выше есть фотография растения с последовательными узелками через пару сантиметров. (Неизв007++) На новом фото(раст001+) изображено такое же растение но покрупнее. Ужо сильно напоминает хвощ))). То, что в месте извлечения было мелководье говорят маленькие размеры белемнитов и аммонитов. Но вот непонятно какова же соленость воды? Ведь хвощ вроде пресноводное растение???
http://www.outdoors.ru/book/animal_photo/a14.php
Жаркое время!
Все аптихи взяты с Валанжина, совершенно разные, но сходство лишь в одном нет ни одной нижней части!??
Пионерское лето в разгаре!
Экспедиция идет полным ходом. Вот одна из интересных находок морская лилия(пока без точного определения). Вообще очень интересный кусок песчаника на котором собраны аммонит, иглы ежей, лилия,аптихи, нечто похожее на клешню краба или рака и самое главное воронка от вулканической бомбы или конкреции. Возраст пока не определен.
Лилия скорее всего какой-нибудь Isocrinus (Pentacrinus). До вида вряд ли будет определена разве что если уже описывались представители этого рода из этих отложений.
Доброе время!
Гера, спасибо за подсказку.)))
Юрий Владимирович, ваше разъяснение крайне ценно для понимания находки, спасибо.
Оказалось не так просто разгадать вчерашний песчаник с обилием окаменелостей. В моей коллекции есть подобный ступенчатый аммонит, но очень плохого качества, а посему не определенный. Лилия, обломки аптих, иголки ежа и конкреция возраст не определяют. Может у кого-нибудь есть ступенчато завитый аммонит?
Не совсем понятно что такое ступенчатый аммонит) Насколько я понял это аммонит с килем? Или нет? Если да то речь скорее всего идет об оксфордских представителях семейства Cardioceratidae (Cardioceras, Amoeboceras), хотя по фото сказать сложно.
Хорошее время!
Гера- вот снимок раковины( то, что оказалось под рукой) у которой, набор толщины оборотов происходит «ступенчато» т.е почти под прямым углом. На Cardioceratidae (Cardioceras, Amoeboceras) не похоже. Попытаюсь найти что-нибудь похожее в инете. В нашем районе самые смелые предположения не опускаються ниже Кимериджа. Оксфорд – спорно.
Более четкий снимок.Ребристость простая.
Добрый час!
Вышеупомянутый песчаник настоящий зоопарк!! Внимательно рассмотрев обнаружил два типа иголок ежа и нечто непонятное не то мшанка не то кусок зуба рыбы, не то створка ежа. На фото клешня и мшанка(створка ежа)?
Доброе время суток!
Закончилась геоморфологическая практика у студентов экологов первого курса ТНУ. На фото Качинский каньон - геологический заказник, Маастрихт-Датский стратотип.
P.S Господа студенты, чтобы не тратить время на рисование и ускорить качественный отчет, копируйте снимок и наносите ярусы)))
Домашнее время!
Картинки практики. Было все: полевые работы со штурмом высот, спуски подъемы по 200 метров, камеральные часы, первобытные поселения людей, пещерный монастырь Качи-Кальон а после ужина футбол и волейбол....песни под гитару до зари. 8-00 завтрак... и опять маршрут через горы по 10 км. По моему это сюжет для батарейки Duracell)))
Верхнемеловая мшанка, до границы Маастрихт-Дат три с половиной метра.
Доброе время!
Качинский каньон, судя по всему это обломок Oxytoma tenuicostata (Roem)? Верхнемеловый мергель, Кампанский ярус.
Вжик, отличные фотографии! Точу молоток напильником. Уже совсем скоро прибуду в ваши края, по крайней мере билеты "туда" уже купил. :D
Alexq! Самое главное взять плавки и хорошее настроение, а инструмента достаточно)))
Хороший час!
Белемнит извлечен из мергеля Кампанского яруса. Попался впервые! Вдоль ростра проходят две двойных извилистых бороздки, сужающихся к вершине. В разрезе имеет эллипсоидное строение с размерами 15 х 13 мм. Из похожих Goniteuthis quadrata (Blainv) но у него вроде одна двойная бороздка. Этот образец верхняя граница в коллекции! Итого возрастные рамки составили от 70 млн. до 150 млн. лет. Есть у кого похожие??
Доброе время!
Самое простое на этом снимке фораминиферы (целый мешок). Но на ком они поселились? Нечто большое, чашеобразной формы. Качинско-Инкерманский ярус.
это устрица
это устрица
Vladimir доброе время!
Можно поточнее? Хотя я не уверен, в моем распоряжении есть определитель раннего палеоцена- Горбача. Там такой архитектуры - соединенных двух чашеобразных тел нет. Если не считать, что две устрицы срослись внешней частью при жизни. Однако больше всего удивляет толщина раковины в 4 сантиметра и приличный вес (900грм)!!
Кстати, на границе Дат-Маастрихта приятелем был найден зуб акулы. Опубликую чуть позже.
Насколько могу судить по фото - действительно срослись две раковины. Похожую держал в руках, вес тоже около кг, в добавок была пиритизированная. Найдена в р-не Бахчисарая , симферопольский региоярус, ипр эксп-й нашего геолого-разведочного инст-та. В мелу тоже встречаются очень большие копытообразной формы.
Привет, а мне кажется, что это - Auriphillina aff. mirabile Rousseaux
я подобное тоже в Бахчисарае находил вот ссылка :
http://www.paleo.ru/forum/download.php?id=2156
и вообще-то , я это отнес к мелу, думал турон..но я не знаю стратиграфии этого места.
Короче верхний мел. Нет?
Alexq привет! Извини за вынужденную паузу.
Я не уверен в Верхнемеловом происхождении твоей находки. Более точно можно сказать после того, как будет известно место извлечения.
На фото выше (Пр-ка, ТНУ+.JPG) изображен (в центре)
Дат-Маастрихтский стратотип , но еще видны (слева)Симферопольский, Бахчисарайский, Качинский, Инкерманский ярусы, а (справа) обнажения Верхнемелового яруса. Думаю, что твоя устрица относиться к Инкерманскому ярусу, залегание в известняках. (моя точно извлечена на границе Кач- Инкерманского яруса)
Верхнемеловые же отложения представлены белым мергелем фото (окситома001++.JPG). Ценность района заключается в том, что можно в течении дня побродить по ярусам которые четко имеют границы.
оффтоп
http://www.anekdot.ru/an/an0707/o070719;1.html
Геологическая практика в Крыму студентов ЛГУ. Частью этой практики была
геофизическая практика-разбивался участок, который нужно было всеми
геофизическими методами обследовать и нарисовать его геологию по
результатам исследований. Часть занятий проводилась неким профессором М.,
который был исключительной сволочью. упрямый и тупорылый старикан, который к тому же являлся
парторгом факультета.
Процесс начинался с того, что преподаватель отводил группу на место,
разбивал участок, отвечал на вопросы и уходил. Вечером студенты
представляли результаты. Но этот старый гондон завел привычку дав
инструктаж и уйдя громко топая ногами, хитро подобраться через 10-15
минут с другой стороны через кусты и естественно обнаружить, что как
только он ушел студенты занимаются чем угодно кроме геофизики. После
чего следовал второй этап драмы-громко вопя он выскакивал из кустов и
начинал вопить, что он всех выгонит из универа, в сталинское
время всех бы посадили и прочую злобную околесицу, а затем придирался в
сдаваемой работе, словом причинял кучу неприятностей.
Со временем все были в курсе и имитировали работу после его ухода. Но
вот приводит он очередную группу и уходит громко топая ногами, через
какое то время с другой стороны начинают шевелиться кусты...
Смотри шакал-говорит один студент другому. Тот еще громче кричит-точно
шакал, третий еще громче-они бешеные тут бывают, надо отогнать;и в
несчастный куст летит куча камней. Куст прекращает шевелиться. С тех пор
такие проверки закончились.
Рассказал(a) гринпис
Свежие вести с полей!
За бортом плюс 52 на солнце. В тени 40. Препративное время для работы((. Чтобы что то собрать нужно на место добраться к шести утра, а в 10 сматывать удочки.
В итоге «нечто», с внешней стороны пористое напоминает мшанку, с внутренней стороны напоминающее двустворку или ринхолит но очень крупный. Нижний Берриасс или Титон. У кого из «Юристов» есть похожее?
Ну очень жарко!
На снимке Phylloceras sp. мергель, скорее всего Нижний Титон. Поверх раковины лежит что то непонятное, похоже растительного происхождения, по внешнему виду. Однако по составу нет характерных «угольных» следов.
а как же обещаный зуб акулы,?
Поспели вишни в саду у дяди Вани!
Очень характерный след. Гантелеобразный, с движением справо на лево, со следами проползания длинного тела и мелкими фракциями породы. Раньше я эти следы не собирал, но теперь их количество перевалило за десяток.))) Наверное пора создать отдельную коробку. Зверь находился в непосредственной близости к предыдущей находке (ам088++).
Vladimir- зуб опубликую осенью, он остался у приятеля.
Доброе время!
Разбирая находки с последней экспедиции по Крыму совершенной в приятной компании с Алексом! Видимо гидрокоралл Congrepora nasiformis, K2km-K2m
Мыс Казантип сложенный из плотно сцементированных скелетов ископаемой мшанки Мембранипора лапидоза. N1sr-N1m. По площади примерно с четыре размера Лужников!
Лучшее время!
Неопределенная животина, очень похожая на Скафоподу? Верхний мел.
Возможно. Правда я еще не смотрел свои подобные экземпляры из маастрихта. Если на сагитальном срезе будут множественные поперечные перегородки, то это окажется рудист типа Hippurites. Может сегодня к вечеру проделаю эту операцию.
Вести с полей!
Новая двустворка с Кимеридж-Титона.
Цитата: "вжик"Неопределенная животина, очень похожая на Скафоподу? Верхний мел.
Скорее всего серпулида.
Цитата: "вжик"Ну очень жарко!
На снимке Phylloceras sp. мергель, скорее всего Нижний Титон. Поверх раковины лежит что то непонятное, похоже растительного происхождения, по внешнему виду. Однако по составу нет характерных «угольных» следов.
Проверьте, в остатке не содержится мелких костечек или чешуек. Может быть копролит крупной рыбы?
Доброе время!
Спасибо Doktor Bo за помощь! Серпулида тоже может быть, если это его часть, по находке трудно судить ведь длинна «трубочки» не превышает двух сантиметров. А потом кажется у Серпулиды нет продольной шестигранной ребристости?
Кстати Alexq, внутри «трубочек» перегородки не обнаружены
Копролит это версия, придется вернуться к месту извлечения аммонита для дополнительных фотографий и образцов для исследования. Однако, длинна этого капролита составляет более 70 см. (Животина явно не следила за фигурой)))
Вообще по моему пора открывать отдельную ветку по ихнофоссилиям Крыма. Сегодня например появились новые неизвестные, опубликую чуть позже.
Ну я бы не сказал, что там имеется четкая шестигранная ребристость, по-крайней мере это не симметрия. А так - морщинистая тэка, малые размеры, похоже на серпулиду.
Хорошее время!
Попробовал сделать срез ( к сожалению один луч надломился), теперь более явно видна семилучевая симметрия.
Я все-таки думаю, что это просто ребристость, тем более, что, насколько мне известно, семилучевой симметрии в природе не существует. Можно подождать других мнений, но пока я придерживаюсь определения как трубочки червя.
Доброе время!
Если предположить что трубка это семейство Serpulidae то она похожа на Turbinia? Doctor Bo как вам такая версия?
Полевые новости!
Если это аммонит, то несколько странный... Зато вокруг сплошные ихно.
P.S. Пока разбирался с фоссилией, подполз «юный палеонтолог» Если найдете глаза, то во взгляде увидите заинтересованность))))
То, что похоже на мшанку или ринхолит это аптих Laevaptychus, принадлежащий аспидоцератидам, соотв. скорее всего кимеридж-средний титон.
В верхнем титоне и берриасе они тоже встречаются - но исключительно редко
Аммонит, к сожалению, плохо определим
Моя компетенция на это не распространяется. Если Вы посмотрели по литературе, Вам виднее.
Хорошее время!
При обработке Ptychophylloceras –са (Кимеридж) выяснилось наличие следов жизни еще трех организмов.
1. Система ходов Thalassinoides? Видимо илоедов.
2. Следы Chondrites, на снимке разрез одного из «кустов».
3. Предихния, след хищнечиства, что за зверь на снимке непонятно, но похожего я уже показывал на белемните.
Вести с полей!
Один из претендентов на находку года! Потому, что:
1. Аптихи в сомкнутом состоянии находятся крайне редко. В грунт они попали в соединенном состоянии, после отделении от аммонита... Две половинки видимо были соединены «пленкой». Место соединения двух створок чуть сдвинуто, но не нарушено.
Красным обозначен след появления новой ребристости. Это третий образец указывающий каким образом появляется ребристость на аптихах.
2. Недостающая часть была потеряна при извлечении из породы. Уж очень неудобно было висеть на стенке.))) На рис 2 видны трещины на обоих створках, причем левая трещина появилась при извлечении, а правая(чуть заметная) была образована при жизни.
3. рис. 3 угол изгиба(менее 90 градусов) правой аптихи указывает на то, что материал аптихи при жизни был гибким. В противном случае он бы просто лопнул при таком изгибе. А так появилась только трещина.
Далее можно бесконечно рассуждать на тему кто или что могло так заставить одну створку изогнуться, при этом не пострадало само соединение двух аптих.... Рядом находилось несколько остатков аммонитов. Кому принадлежали эти ценности еще предстоит выяснить.
Угол 101-102 градуса, видимо Punctaptychus punctatus, Кимеридж-Титон, песчанистая глина.
Лакомая добыча!
Я разжился на несколько десятков крымских моллюсков-«керченитов». Помогите, пожалуйста, с определением (хотя бы по родам и семействам). Возраст – неоген 20 млн?
И еще.
Хорошее время!
REdimER, небольшая справка. Керченит – это минерал класса фосфатов, темно-синего или черного цвета, содержащийся обычно в конкрециях или в раковинах. Рудный слой в котором залегают конкреции относят к Киммерийскому ярусу(5-8млн.лет). Относительно двустворок могу сказать примерно. kerchenit-1.JPG -Prosodacna sp. kerchenit-2.JPG-? kerchenit-3.JPG -Paradacna или Prosodacna kerchenit-4.JPG -? kerchenit-5.JPG- род Arca отряд Taxodonta
Спасибо, вжик!
Я знаю, что такое "керченит" :wink:
Просто выставил целые образцы, без проломов...
Вести с полей!
Животина была извлечена как ихно, но при увеличении выяснилось, что на теле есть рисунок. С одной стороны ребристость отчетливая, с другой неявная. Длинна более 10 см диаметр 7 мм. Похоже на прямую наутилоидею или гетероморфный аммонит. Может у кого есть похожее? Хелп ми.
P.S. Нижний Мел
А это часом не морская лилия ? :roll:
Alexq привет, рад тебя читать)))!!
Была версия лилии,... но была отвергнута по причинам 1. наклонная ребристость на лилии имеет разный чередующийся угол, а тут угол постоянный 2. в центральной части стебля лилии должен быть канал, а тут его нет. Был специально сделан шлиф торцевой части и близлежащей породы, они имеют разную текстуру, но канала не видно 3.мне не попадалось описание стебля криноидеи с рисунком. Единственное, что указывает на род криноидеи Platycrinites это овальная форма разреза. Версия наутилуса или аммонита появилась после определения повторяющегося рисунка на внешней поверхности «тела»
2 вжик: А красным помечены лопастные линии? Действительно видны?
У меня есть похожие образцы из Западной Украины. Условно говоря, ортоцерасы.
Цвет породы - темно-серый. Предполагаемый возраст - Силур или Девон (но точно Палеозой :P ).
Хороший день!
REdimER ты бы не мог своего Ортоцераса сфотографировать? Для сравнения. На моем снимке красным выделены лопастные линии, для удобства и экономии «веса» фото.
Мне импонирует версия что это все-таки головоногое, особенно если те линии помеченные красным присутствуют на образце. Ну это вряд ли ортоцерас и т.п. хотя бы потому что это мел :) Скорее всего это прямораковинный аммонит к примеру что-нибудь из Baculitidae.
Да-да! Я совсем забыл у меня есть шматок Baculitus sp. из Южной Дакоты (Мел). Так вот на этой аммонидеи видны на сломе отсеки, как у аммонитов, лопастные линии (правда, очень плохо, но до этого был образец, где четко) и слои перламутра.
Что говорит не в пользу бакулитуса - мой образец "лысый", без ребристости...
Жаль, сейчас полетел фотик с микросъемкой, а мыльницой фотографировать не берусь :?
Хороший день!
Гера, в «Каменной книге» стр262. упоминается работа (Догужаевой и ... 1994г) о нахождении ортоцератид в раннем мелу. Саму работу я еще не нашел поэтому не знаю где она их находила. Если это головоногое то уж больше похоже на один из видов Hamulina. Уточненное фото линии.
Ув. Вжик,
Да я наверное неправильно сказал. Действительно находки ортоцерасов имеются в нижнем мелу (Zhuravlevia и проч.). Но у всех ортоцерасов и прочих примитивных наутилоидей перегородки между камерами простые, перегородчатая линия прямая. У Вас на фото видны довольно сложные узоры характерные аммонитам - поэтому я и предположил свою версию.
удален
Вести с полей!
Совершенно новый аммонит, примечательно, что весь изъеденный и масса ихно следов вокруг. Рядом находились еще несколько изъеденных аммонитов, в том числе и Бериаселла. Видимо граница Титона и Берриаса.
P.S.Рядом находились две аптихи по размеру соответствующие аммониту.
Доброе время!
Коралл просто валявшийся на дороге. Для наглядности сделал шлифовку справа.
Приветствую!
Прямой аммонит он же "ход" - этот действительно аммонит, причём очень и очень интересный. Это первая находка в Крыму (да и вообще в бывшем Союзе) Protancyloceras, надо публиковать! по ним на ifolder выложил статью, вот: http://ifolder.ru/3568390
Большой аммонит близок к Pomeliceras/Malbosiceras (см. статью Аркадьева, на сайте есть только англ.версия: http://rogov.zwz.ru/Arkadiev%20et%20al.,2007_Pomeliceras-Malbosiceras.pdf)
Успехов!
P.S. В какой части разреза был нарыт Protancyloceras?
P.P.S. Догужаева действительно описывала из апта ортоцератид, вот статья:
L. A. Doguzhaeva (1995) An Early Cretaceous orthocerid cephalopod from north-western Caucasus // Palaeontology. VOLUME 37· PART 4 · P.889–899
ссылка: http://palaeontology.palass-pubs.org/pdf/Vol%2037/Pages%20889-899.pdf
Вжик, мои поздравления с удачной находкой! Исходя из того, что мы видели на разрезе летом, еще много сюрпризов готовит для всех это замечательное место. Удачи! :D
Новый день!
M_Horn спасибо за помощь.
На фото находка старая, но обработанная недавно без имени и роду.
Alexq думается период летней экспедиции нужно увеличить))?
Вести с полей!
Судя по всему это новый отпечаток Protancyloceras-а, рядом нечто похожее на Берриаселлу.?
Вести с полей!
Нечто в единственном экземпляре, напоминающее стебель криноидеи, видна продольная и поперечная ребристость. На торцевом изображении наблюдается полая структура. Важно любое мнение уважаемого сообщества.
Привет! Мне кажется что это скорее полипняк ( гексакораллы ) или губка какая .......распили ее продольно :?
А мне сдается, что просто натек.
Лучшее время!
Alexq, прежде, чем приступить к препарированию, хотелось бы «терапевтическими» методами определить))) Хотя пока мнений не много.
Doctor Bo, нужно отметить, что натечные образования в осадочных породах у меня имеются. Вот фото. Объединяет их одинаковая загнутая в той или иной степени форма в виде капли. Причем, взяты они с одного уровня Берриасса, но в разных местах. Природу появления этих образований в глине, среди большого количества аммонитов, белемнитов и прочей органики я пока не понимаю. Но то, что изображено на Нечто001+++.JPG, имеет явную симметричную ребристость и полую структуру.
Дружище, Вы ошибаетесь.
На последней фотографии - не натеки.
Это естественные слепки норок каких-то роющих (или, скорее, сверлящих) организмов.
Для более точного понимания первого образца можно пришлифовать один из торцов.
Вести с полей!
Один из последних, предположительно Glochiceras (Lingulaticeras) sp. Титон-Берриасс.
Вести с полей.
В моей коллекции такой зверь (видимо Fauriella sp)? попался впервые, судя по соседним аммонитам это зона Jacobi Берриасс.
Доброе время!
Это не отпечаток раковины. Она раскололась когда то вдоль киля и мне досталась нижняя часть. В таком виде была извлечена из породы. Phylloceras sp. 15 см в диаметре!
Осеннее время!
Поэтому нелетное время, уже четвертый день дожди. Зато можно уделить время собранному материалу. Вот например Sabplanites sp. указывающий на верх. Кимериджа –низ.Титона.
Alexq- место где стояли палатки и мы ели крабов, находиться ниже уровня границы Титон-Кимериджа.
Филлоцерас очень похож на Ph. consanguineum, с Subplanites сложнее. Вроде бы похож, но кто его знает.
Доброе время!
Тем, кто не в курсе открылся новый палео-форум http://jurassic.ucoz.ru/forum/ . А у нас после трех недель непогоды вновь можно выходить в поля. Дожди серьезно потрудились, и теперь нужно собрать бесчисленные богатства. Вот например гастроподка видимо Pseudomelania sp. Берриасс Крым.
По моему это типичный прудовик, жил только давно
Добрый час!
Gordej, неужели старик Дарвин ошибался? Неужели между псевдомеланией и прудовиком нет никакой разницы? Нет ли у вас случайно фотографии прудовика?
Удачных исследований
Да нет, у меня в озере их полно
Доброе время!
Судя по всему, гастрономические пристрастия, у некоторых особей, к морепродуктам проявились в ранне Меловом периоде. Хорошо бы узнать по оставленным следам «потертости», «сверления», формы и размера отверстия, у кого был такой аппетит?
Цитата: "вжик"Хорошо бы узнать по оставленным следам «потертости», «сверления», формы и размера отверстия, у кого был такой аппетит?
Не могу утверждать на 100%, но по видимому это все-таки не следы от хищника на ростре белемнита, а такая форма сохранности. Следы от зубов и проч. прижизненные повреждения ростра выглядят несколько иначе.
Знакомый из Старого Крыма выслал фото.
Спрашивает, что за динозавр :?: :D
Кажется, видел такого моллюска, но уж болно большой...
REdimER-это двустворчатый моллюск, в них я не силен. Но можно предположить, что это Alectrionia sp. Нижний мел. Вообще то они бывают еще больше)))
P.S. похоже?
Спасибо, вжик!
Доброе время!
Разбирая 2007 год, случайно (видимо ко дню влюбленных) попался Ptychophylloceras sp. в «положении»)). Исходя из треугольной формы выпуклости, можно предположить, что там находиться ринхолит. Причем явно видно, что это не внешне прикрепившийся зверь. Кесарить рука не поднимается((. Может свозить на рентген?
Сезон открыт!
Новым Lytoceras sp. с более сохранившийся жилой камерой.-это хорошая новость.
А вот то, что на сегодня уничтожена верхняя часть м. Ильи и зарыта нижняя- это «финиш»((. В мире до сих пор идет полемика границы Мела и Юры, так вот на мысе можно было найти фауну двух периодов. Визжать, кричать и пить «боржоми» поздно мыса просто нет(((.
Все что осталось от мыса
Цитата: "вжик"Все что осталось от мыса
:(((( Грустно... Строить многозвёздочный отель на месте мегаразреза будут?
Цитата: "вжик"Lytoceras sp.
Это Protetragonites[/quote]
Какой ужас. Вжик, см. ниже фотки. Этого больше нет?
M_Horn спасибо за поправку, что собираются строить не знаю, но размах приличный. Думаю за этим пойдут частные или ведомственные пляжи и тогда к разрезам будет не подобраться. Потихоньку исчезает понятие Феодосийский разрез.
Alexq, то место где стояла палатка еще пока не тронули, думаю этот сезон еще переживем. Перепахали сам мыс он у тебя на третьей фотке IMG_4896.jpg в перспективе.
M_Horn Я бы даже сказал это скорее Leptotetragonites sp. Обработаю и сделаю снимок лопастной линии. Если ориентироваться по французам это Валанжин. У нас мыс описан между Кимериджем и Берриасом.
Доброе время!
Три выходных не прошли даром. Начну с непонятного. Слой состоял из различных обломков аммонитов, игл ежей, двустворок, гастропод... Чья «запчасть» изображена на фото?
Вжик! Здравствуйте!
Ваши "конкуренты" из Гурзуфа из моря вытащили такой вот аммонитик.
Говорят, размер с две ладошки!
Что за вид? Возраст? Спасибо :!: :D
Хорошее время!
REdimER при всей колоритности зверя я бы не рискнул определять просто по скульптуре, не видя вентральной стороны. А это, судя по сохранности, без препарирования проблематично. Тем более, что море иногда выбрасывает то, что не вписывается в стратиграфию района.
Короче: над зверем нужно потрудиться.
Вентральной - боковой :oops: :?:
Если я правильно вижу то по всей вентральной стороне идет борозда?
Вжик, у Вас на последнем фото скорее всего фрагмент панциря морского ежа.
Хорошее время!
Спасибо Екатерина за подсказку. Действительно, рядом была найдена иголка. Наверное, можно предположить, что это правильный морской еж, по иголке и амбулакрам. Собственно смущает соседство глубоководных аммонитов Литоцератид (глубина по Барабошкину до 600метров). Тема для нашей общей знакомой В.)))
Цитата: "вжик"Собственно смущает соседство глубоководных аммонитов Литоцератид (глубина по Барабошкину до 600метров)
Пусть не смущает! Во-первых, эти самые 600 м - это максимальная глубина обитания литоцератид. Глубже - нельзя, мельче - пожалуйста. У наутилуса она близкая - что не мешает наутилусам подниматься к поверхности.
Во-вторых, и эта максимальная глубина, вероятно, на самом деле была заметно меньше: Барабошкин в своих расчетах исходил из гипотезы о близком строении сифона у аммонитов и современного наутилуса, а они на самом деле очень заметно отличаются. Сифон у аммонитов был более пористый и хрупкий по сравнению с наутилусовым
Доброе время!
В перерыве между «палеополетами» по Крыму. Осенью будет что показать.))) Возможно зуб морского ската или Брадиодонта? Средняя Юра плато Патиль.
Теплое время!
Продолжая тему, передний и боковой, Эоценовые зубы акул.
Добрый час!
Наступает пора разбирать коробки с летними находками. Вот например, предположительно гастропода Triptyxis sp. средняя Юра- нижний Мел. Была найдена случайно в ручье поэтому непонятно откуда свалилась.
Хорошее время!
В довесок к зубам нашлись акульи хрящи.
Доброе время!
Осенью вместе с яблоками хорошо вызревают ежики, в этом году в Белогорском районе мы с Алексом собрали хороший урожай. Теперь диапазон коллекции ежей простирается от верхней Юры до Эоцена. На снимке видимо Echinocorys marginata? Датский ярус.
Отличные ежики! Эх... надо бы как-нибудь собраться к вам. Согласно Treatise...таки да, Echinocorys
Милости просим к нашему шалашу))) Есть еще Echinocorys pyramidata внешне очень похожий на E. marginata.
Вести с полей.
В коллекции появился «король» ежей, диаметр 16 см впечатляет! (Вообще из Келловея есть иголки с палец толщиной, трудно представить размер такого ежика). С систематикой возник напряг...... Кто знает, какой бывает максимальный размер ежей?
P.S.Еж не верхнемеловы...еще выше - еоцен, точнее лютес. Вид Conoclypus leymeriei Cotteau,1856. У меня есть ~ 50 , в болшинстве плохо сохранены.
Такую поправку прислал наш друг из Болгарии. Спасибо.
Вести с полей!
Вроде Берриаселлу перепутать невозможно, однако нашелся экземпляр с «ушками»... Возник вопрос или до этого Берриаселла попадалась неполная (как впрочем она изображена во многих изданиях), или это что-то типа Normannites sp.? Берриас, Феодосия.
P.S Да, самое главное, что рядом был аптих, совершенно подходящий по размеру к аммониту. Во второй серии попробую очистить и совместить.
ЦитироватьВроде Берриаселлу перепутать невозможно, однако нашелся экземпляр с «ушками»...
ушки - больно хрупкая штуковина и даже если в принципе они у аммонита были, очень часто в окаменелом виде не сохраняются
у многих групп аммонитов ситуация похожа: ушки у микроконхов по идее есть, а на практике сохраняются очень редко
у берриаселл они были (правда, таких хороших я что-то и не припомню), вот пример из мощной берриаселловой книги:
В том то и дело, что если к этим фото добавить еще фото Oloriziceras Tavera то грань между зонами Durangites и Berriasella jacobi становиться какой то размытой. Поэтому, исходя из визуальной оценки разреза, придется отнести ушастого аммонита к Олоризицерасу, то есть к верхней части Титона. ( и на всякий случай пойти собрать всех имеющихся зверей с этой зоны для будущей ревизии))))
Доброго времени суток!
В палеонтологии - неделю.
Вот что нарыл (все из окрестностей Симферополя, вдоль объездной в сторону Ялты слева перед поворотом на Строгоновку выходы известняка).
И еще одно. Кстати их там множество, но в основном меленькие. Часто встречаются искривленные (как "восьмерка" на велосипедном колесе ) :roll: уж простите за определение, но по другому не пока не умею :D
Фораминиферы конечно! Nummulites sp., одни из самых крупных фораминифер между прочим. :)
:roll: спасибо за ответ. У меня на фото не самы большие экземпляры. Те, что поболе извлечь целыми не удается.
Цитата: "HAFF"Те, что поболе извлечь целыми не удается.
Попробуйте брать на матриксе, т.е. с куском вмещающей породы. А дома шильцем и зубной щеткой :)
:D там матрикс этот таких размеров, что ехать надо с болгаркой, дрелями и т.п.
но пытаюсь. Спасибо за совет.
Доброе время!
Появляюсь эпизодически...практика однако))). Первые находки относятся к ежам, двойная раковина-пиктодонта, в отверстии жил моллюск. Нуммулиты без комментариев. HAFF, продолжайте искать в районе этих находок и найдете еще много интересного, Ваш телефон не отвечает..
:D Отдельное Спасибо Вжику и Александру!
Доброе время!
Изобретатели ковша экскаватора и воротничка типа «жабо» обязаны редко сохраняющийся Маастрихтской двустворке Lopha sp.
Тема умерла в 2009 году?
Освежу немного:
Биасалинские глины у с. Верхоречье, сборы сего 2011 года
1 фото: Ринхолит, подозрительно похожий на Akidocheilus (Planecapula) explicatus Komarov, 2003 известный из среднего сеномана. Этот, однако, верхнебаремско-аптский.
2 фото: Гадрохейлюсовый ринхолит со странным пережимом капюшона.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5010/22623500.0/0_547c2_c61ca7b8_L.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5807/22623500.0/0_547c3_113e6940_L.jpg)
Хорошо, что подняли тему. Может быть и Вжик отзовется.
Может отзавется... меня его сборы впечатлили...
Екатерина Анатольевна, не знаете, кто у нас ринхолитами занимается, кроме Комарова из МГРИ? Или нет таких?
На знаю. Надо в лаборатории моллюсков спросить или у Миши Рогова.
В лаборатории моллюсков я уже спрашивал, у Максима Б. Похоже, что нету.
Доброе время, многоуважаемая публика! Хочу поделиться новой находкой, которая заставила покопаться в инете. Искал среди двухстворчатых, а оказалось это «запчасть» от балянуса. В итоге окрестности Коктебеля, кампан, усаногий рак фрагмент скелетной пластины.
Красивая штука :)
Цитата: вжик от сентября 23, 2019, 21:49:53Доброе время, многоуважаемая публика!
Здравствуйте! Приятно видеть Вас после 10-летнего отсутствия. Радует, что интерес к палеонтологии не пропал)))