Образец, скорее всего миоценовый (сарматского яруса).
Место находки-Керчь, садовые участки на берегу моря с обрывами до 10 м, и глинистыми прослойками, кристаллами гипса. Найдена на поверхности около дороги. Кто-то выкинул с участка, как камень. Имеет ли он научную ценность по содержанию белков или днк в спинномозговом отверстии? Возможны ли новые открытия в строении цетотерия при изучении этой окаменелости, или он нужен только коллекционерам, у которых нехватает этого фрагмента для полного или частичного воссоздания скелета? В таком, случае коков диапазон цен на покупку моего экземпляра, и могу ли я его продать не нарушая закон?
Мелкий усатый кит - цетотерий. Возможны варианты (скорее всего в пределах китообразных).
Найдена в Керчи, среди камней и валунов около моря. Обрыв берега на фотографии.
Или она недавнего происхождения?
Камень или кость - Это галька и уже не важно камень это или кость. Но скорее всего оба минерального происхождения.
Последнее фото - двустворка. Скорее всего неоген. давнего или не очень решайте сами.
Насчет цератерия - любые костные ископаемые остатки имеют научную ценность. Для находок позвоночных важен любой дополнительный материал.
Коммерческие вопросы здесь не обсуждаются.
И еще попрошу - последующие находки пожалуйста в одну тему собирайте чтобы мы их не потеряли... :)
ЦитироватьИмеет ли он научную ценность по содержанию белков или днк в спинномозговом отверстии?
1. А вы вообще как представляете _выявление ДНК и белков по фотографии_?
Это только с помощью хрустального шара и кофейной гущи делается. Хотя в данном случае можно прямо сказать - в фоссилиях такого возраста ДНК уже нет.
2. Одной ДНКой научная ценность ископаемых животных прямо скажем не ограничивается. Но образец нужно показать специалисту по китам.
Днк и белки из фотографий не извлечь-это и ежу понятно. Меня интересовала возможность взятия этого всего, из данного образца. Одно дело брать из трубчатой кости, допустим, бедра, а другое дело-из черепа, непосредственно, где находились мозги.
http://paranormal-news.ru/news/2009-05-04-1731
http://paranormal-news.ru/news/v_kostjakh_dinozavrov_vse_taki_mozhno_najti_zhivye_kletki/2012-10-24-5535
Как только специалист по китам захочет приехать в Керчь и посмотреть объкт, я с удовольствием его приму, посидим в саду, попьем кофе, побеседуем.
Добро пожаловать.
Фу какой жёлтый источник. Читайте какой-нибудь paleonews.ru не эту муру.
я отвечу в ветке для всех (лично уже переписывались с многоуважаемым okean)
предположительно, это кит только что описанного мною с Д.Б. Старцевым рода Brandtocetus (причем по возрасту он точно соответствует голотипу вида B. chongulek - низы позднего сармата) - и да, он имеет научную ценность!
насчет органических остатков в ископаемых большого возраста - это очень интересная тема безотносительно данной находки; не будем излишне категоричны :)
Вот это ответ! Полный и мною долгожданный. Спасибо.
Вчера нашел 2 разных позвонка и плод. Через час выложу фотки для определения.
Помогите определить хоть что-то.
Позвонок большой найден в отвале на высоте 3 м.
остальное-на берегу, среди камней.
Оба позвонка,похоже,поясничного отдела.
Второй-интересный,в моих сборах есть такой. (См.тему: "Осенние находки на Кубани".)
Первый - усатый кит семейства Cetotheriidae, второй - зубатый кит (предположительно, Kentriodontidae)
Позвонки обычно плохо определяются точнее чем до семейства - и это в самом лучшем случае
ЦитироватьОба позвонка,похоже,поясничного отдела.
Маленький, естественно, грудной - есть реберные фасетки и туго с поперечными отростками.
Найдены вдоль каменистого берега г. Керчи. После шторма забивались в камнях. Помогите, пожалуйста, определить животное, примерный возраст. Остальные фотографии - http://vk.com/album204569914_196112805
По большей части тюленей разметало. На последних снимках крестцы и плечевые. Хорошая подборка.
А на втором сверху (140614-13-16.jpg) как буд-то плавник. Но ведь мягкие ткани не окаменевают.
Как выглядит плавник в ископаемом состоянии можете увидеть в одной из соседних тем. А это - не плавник, что именно - мне не понятно, скорее всего прямого отношения к фоссилиям не имеет, но нужно посмотреть скол.
Обновлена последняя фотография. Видна с торца суставная сумка.
Фрагмент лопатки китообразного,на мой взгляд. Более опытные коллеги поправят,если ошибаюсь.
Спасибо.
На мой некитоведческий взгляд - вполне может быть. До снимка сустава мало что было понятно.
Немного окатанный морем, но неужили копчик? Плюс новые находки и сбор динобона. Особые образцы пытаюсь отшлифовать.
Эпистрофей (2й шейный позвонок). Может и тюленя - окатан сильно.
Интересный рисунок был замечен сразу, на окатышах. Шлифовкой на станке я добился зеркальности. Я пока еще не заметил, в каких именно окаменелостях и у каких частей костей такое наблюдается. Если кто знает, пишите. Еще фотки на моей странице: http://vk.com/album204569914_196112805
думал камень-оказался рого-бивень
просто красивая окаменелость. То-ли водоросль, то-ли следы червей.
Тазовая кость, часть атланта (?), фаланги пальцев, части ребер - да, всё тюлени
Практически все тюленьи кости принадлежат одному виду Monachopsis pontica. Есть немного китовых костей, дельфиний позвонок.
Можете личным сообщением написать место находки? Главная научная ценность этой подборки - указание на точное место сбора.
Здравствуйте, после очередной сортировки от находок 21 июня, обнаружил несколько фрагментов неизвестной мне одной и той-же кости тюленя Monachopsis pontica. Подскажите, пожалуйста.
Про кости и камни ничего не скажу, не специалист. Но интуиция мне подсказывает, что на фото млекопитающее и кажется из рода Homo, нет рискну конкретнее сказать, вид вроде как sapiens
Цитата: Дж. Тайсаев от июня 22, 2014, 19:59:44
Про кости и камни ничего не скажу, не специалист. Но интуиция мне подсказывает, что на фото млекопитающее и кажется из рода Homo, нет рискну конкретнее сказать, вид вроде как sapiens
Нет, Вы на стол смотрите...
Цитата: dinobone от июня 22, 2014, 20:03:06
Цитата: Дж. Тайсаев от июня 22, 2014, 19:59:44
Про кости и камни ничего не скажу, не специалист. Но интуиция мне подсказывает, что на фото млекопитающее и кажется из рода Homo, нет рискну конкретнее сказать, вид вроде как sapiens
Нет, Вы на стол смотрите...
Да ладно, без обид. Мы пошутить любим))) Скоро специалисты подтянутся и ответят. А я так. Вам Павел Голдин нужен, может и появится скоро.
пользователь okean стал dinobone. Хакеры взломали мой ящик и поменяли пароль. Пришлость открыть другой - dino_bone@mail.ru.
Цитата: Дж. Тайсаев от июня 22, 2014, 20:05:27
Цитата: dinobone от июня 22, 2014, 20:03:06
Нет, Вы на стол смотрите...
Да ладно, без обид. Мы пошутить любим))) Скоро специалисты подтянутся и ответят. А я так. Вам Павел Голдин нужен, может и появится скоро.
Да, он мне и нужен, мне бы в личку скинуть ему фотку со спутника, где я все это нахожу, а е-мейла у меня нет.
Астрагал (таранная кость) - крупная кость предплюсны, примыкающая к пяточной и большой берцовой костям.
"часть атланта (?)"
Который фрагмент?
Если вопрос по первому фото,то думаю это пяточные тюленя. http://ammonit.ru/upload/foto/2320/139995737175994-big.jpg
Никак нет. См. выше.
Цитата: Gilgamesh от июня 22, 2014, 21:02:20
Никак нет. См. выше.
Извените за мою безграмотность в данном вопросе, а к скелету где она крепится?
И, действительно, похож на пяточные тюленя, как на фотке http://ammonit.ru/upload/foto/2320/139995737175994-big.jpg
Давайте подождем комментария Павла Гольдина.
Андрей, вроде всех тюленей - китов собрала в одну тему. Вы их на берегу собрали, а по форуму они разбрасываются. пускай будут в одной кучке - так специалисту понятнее - сразу на всех можно посмотреть.
Dinobone, к каким другим основным костям астрагал примыкает я написал выше, плюс ещё к мелочи. Это очень похоже на кость с аммонита т.к. это она и есть (вид, мне кажется, другой, но не ручаюсь), но подписана она там неверно.
П.С. в скелете таз повернут задом наперед, а так ок.
Спасибо, ну и чтоб не было ко мне претензий владельца фотографии 134878336291664-big.jpg, скелетик я взял с сайта ammonit.ru. Свой собиру попозже.
Такими темпами имеете все шансы. А авторство указано на фотографии, автор здесь бывает периодически.
Где на фотографии? Невижу...
Цитата: dinobone от июня 23, 2014, 22:46:06
Где на фотографии? Невижу...
В нижнем правом углу. REdimER автор
А слона-то я и не заметил.
Завтра выложу коллекцию с десятка отшлифованных мною кабошонов с текстурами клетки. До и после обработки. Чтоб все знали, как различать мусор от золота до обработки.
Я наконец-то совместил технологию обработки камня под свои убитые инструменты и расходные материалы. Качество шлифовки буду постепенно улучшать (так, что не критикуйте). Остальные фотки у меня на сайте: http://vk.com/album204569914_196112805
Много окаменелостей за эту недель я нашел. Все, видимо от тюленей. Много с текстурой клетки на обработку. Может, что-то интересное увидят прфессионалы. Выкладую на обсуждение часть. Остальное на днях.
И еще фотки
Собранный фрагмент позвонка из 4-х звеньев - это кость (видимо, современный дельфин).
Новые находки. Самые большие позвонки в моей коллекции на данный момент. Череп, видимо китовый Cetoterium.
Видео, как нашел на моей страничке: http://vk.com/id204569914 (видео)
Пытался в ваших темах и в VK найти инфу о местах находок, но безуспешно. Вы не указывали или я проглядел?
Еще больший позвонок найден 11 июля-габариты=190х90х75 мм (размах крыльев х высота х толщина). Вес=1550 гр.
видео - http://vk.com/video204569914_169156852
Ничего так себе ненавязчивый пиар на костях...
Совмещение приятного с полезным. Делай людям добро и будет много друзей.
Добрый день всем форумчанам. Долго я присматривался к этой находке, определяя, камень или кость. Раньше подобное мне не попадалось. Окончательно убедившись, что окаменелая кость, но в кожуре, положил в рюкзак. Найдена в море у кромки в глинистых массах. Пару километров от данного места, но тоже у моря и в глине, найден один позвонок, после-другой, тоже необычной сохранности. Как что-то очень древнее, потресканное временем. Может, будет интересно для обсуждений.
dinobone, третий раз Вас прошу все находки помещайте в одну тему.
Надеюсь на понимание.
Фрагмент позвоночника найден в море. Конечно, окатан, но в сборе, что давольно-таки редкое явление. Для тюленя великоват, а для кита-маловат.
Дельфинья шейка, стоит полагать (не уверен).
Та же серия позвонков, оформлена для каталога. Если дельфин, то, видимо не современный? Вес 774 гр.-это уже вес камня. Но, может китенок, а впрочем, по такому состоянию уже не определишь. Хочется мне его перевести из разряда палеонтологических ценностей в разряд ювелирных украшений и придать ему форму на точиле, шлифонуть, вообщем , сделать с него цяцу. Как было с предыдущими двумя экземплярами (последние два фото-до и росле шлифовки, но без полировки).
А может, вообще все это современное, за пару сотен лет окремненное? Ну, вот вопрос: Эти два вида костей вымерших животных, или нет?
Вопрос для форумчан. Может кто встречал подобные образования? Немагнитные, но тяжелые, как металл (масса зашифрована в номере (t18g...=18 гр). Найдено в море в глине. Мое предположение-дерево, замещенное железными рудами.
Вот еще сучек. Возможно дерево замещено баритом поэтому тяжелое.
А вот серия из 2-ух позвонков, тоже окатана морем. Видео находки-здесь:
http://vk.com/video204569914_169222216
Два слова - почти все фото, которые выложены, - это неогеновые окаменелости (предположительно, поздний сармат, 9-10 млн лет назад): киты, тюлени, дельфины. Есть интересные находки. Всего очень много, если нужен подробный комментарий - пришлите, пожалуйста, все пронумерованные фото одним архивом. Главная просьба - пожалуйста, не шлифуйте неотшлифованное! Скорее всего, вы нарушите естественные структруы.
До конца августа я на археологических раскопках древнего города Мирмекия(2600 лет), что рядом с моим домом. http://vk.com/club54866. Прихожу домой ненадолго, проверить почту. Выходной у нас один день в неделю, который я использую для поисков окаменелостей. Каталогом своих находок займусь обязательно, но не сейчас. Скорее всего это будет PDF-файл. Шлифую я только обломки или окатыши окаменелых костей, с которых нельзя снять параметры. Но впредь и среди них буду более осторожен.
Добрый день форумчане. На выходные от раскопок выехал к морю на очередные поиски окаменелостей, и море без подарков меня не оставило. Найдено еще 2 однотипные кости разных животных и серия из 6 позвонков. http://vk.com/video204569914_169432545
Лучше, наверное, тратить усилия на поиск где-то в разрезах обрывов и т.п., т.к. в море, полагаю, 100% только фрагментированное и окатанное.
И с привязкой, датировкой сложнее.
Хоть может и интересно все-равно, и красиво.
А на фото очень похоже на дерево. В пещерах Каргалинских рудников целые стволы торчат в песчанниках. Проще один такой как-то выдернуть и перевезти себе на дачу, чтобы как говорится разом обеспечить себя окаменелым деревом. Правда я сам тоже собираю такие обломки. Недавно стал подумывать, что может не особо ценные находки собрать и захоронить где-то на природе, чтобы не загромождать ими свое жилище. Оставив лишь их фото.
Многие творческие люди делают изделия (браслеты, ручки для столовых приборов, пепельницы и т.д.) из самоотвердивающего пластика, иммитируют трещинки, красят под кость и продавая, признаются честно, что это иммитиция кости. Для них за счастье работать с костью, да достать не могут то, что им нужно. А у нас с Вами не просто кость, а окаменевшая, не воняющая при обработке, гораздо прочнее, эстетичнее и по энергетике лучше. Если Вы не считаете иметь все это удачей, то лучше подарить людям-желающие найдутся. Пусть творят, и быть может, ихние изделия будут радовать глаз не одному поколению.
Откопал я сезон на официальных раскопках древнейшего городища Мирмекий:
http://vk.com/club54866
Много новых знакомств, друзей и впечатлений. Фотки на моей страничке:
http://vk.com/album204569914_201011485
Новые находки за этот месяц: лопатка правая, видимо кита
Позвонки разные.
еще позвонки.
И целые кости, видимо, тюленей. В основном мне попадаются дробленные кости, поэтому для меня это великая удача.
Угу. Сверху лучевые, снизу локтевые.
Спасибо.А что Вы скажете про это - ( http://paleoforum.ru/index.php/topic,8655.0.html )?
Позвонок и кости с текстурой, в камне. Последний, видимо, часть черепа.
Найдена шестая серия позвонков, состоящая из 4-х шт.
Интересные позвонки. Белый-с отверстиями, темный поменьше-какой-то очень длинный.
Эта превосходная композиция найдена в Керчи в зоне прибоя. Видимо, конечность млекопитающего. Моя любимая, на данный момент, находка. Видео находки здесь:
http://vk.com/video204569914_169720679
У меня уже коллекция таких, окаменевшие и однородные в разрезе. Говорят, ребра. Но ведь они сужаются к концу, и только кончик надломлен. Да еще и немного выкручены. Фрагменты ребер я тоже находил, не такие они по форме. Два нижних я отполировал.
Что за косточка?
Что за зуб? Три канала слева соответствуют левой большей половине при виде сверху
А это что еще? Длина-23 мм, диаметр макс-5,5 мм
Очередные уловы с моря-тройка позвонков в камне и срез позвонка.
Очень красивая каменная кость
Может верхний кусок черепа?
Ну это, наверное, уже точно обломок черепа.
Это, видимо, позвонок
непонятные зазубрины на ребре
Цитата: dinobone от сентября 21, 2014, 16:09:36
Что за косточка?
это шевронные кости кита - прикрепляются снизу к хвостовым позвонкам
Цитата: dinobone от сентября 21, 2014, 16:13:18
А это что еще? Длина-23 мм, диаметр макс-5,5 мм
думаю, что это тюлений клык (корень)
Цитата: dinobone от сентября 17, 2014, 17:17:02
Найдена шестая серия позвонков, состоящая из 4-х шт.
шейные
Цитата: dinobone от сентября 23, 2014, 12:49:37
Очень красивая каменная кость
часть нижней челюсти кита
Спасибо, Может, подскажете, что за конечность запечатлена в камне? Эта находка-моя гордость, она мне очень нравится.
Читал я, что по кольцам окаменелого позвоночника можно определять количество прожитых лет обладателя этого позвонка. Как по кольцам дерева. Так ли это? Позвонок не целый, однако из всех, мною нашедших, не нем самые отчетливые кольца.
Еще один обломок позвонка. Немалый был экземпляр.
Вот еще одна часть нижней челюсти кита, поменьше, чем предыдущий фрагмент, и не такой красивый
Фрагмент лопатки-третий в моей коллекции. С сохранившемся отростком сбоку
И самое ценное для меня из последних поисков-межпозвоночный диск. Очень жаль, что не целый. Похож на античную монету.
Вот еще пару позвонков, найденных раннее. Помогите, пожалуйста, определить.
Наверное, ближе к шейным тюленя.
Какой-то плоский, неизвестный мне. Кто знает?
Ну и, последний на сегодня, окатанный точилом позвонок кита.
Цитата: dinobone от октября 02, 2014, 16:21:15
Какой-то плоский, неизвестный мне. Кто знает?
Позвонок кита грудного отдела,из первых.
Достаточно редкая находка,в силу своей некомпактной формы,редко сохраняется тело позвонка (как в Вашем случае),не говоря уж об отростках.
Спасибо, SENSEI 2. Рад, что Вы мне ответили. Такой плоский у меня действительно один.
не грудной - последний шейный (а может, предпоследний)
Спасибо, Павел. Вот еще одна кость, найденная 5 октября. Видимо-кит, а вот какая-не знаю.
Да и рекордный обломок нижней челюсти попался, побольше предыдущих двух. Масса-3,3 кг.
Верхний целый гребешок позвоночника - мне еще не попадался.
Цитата: dinobone от октября 02, 2014, 16:24:27
Ну и, последний на сегодня, окатанный точилом позвонок кита.
Классный окатыш, как агат почти. Какая то странная фоссилизация, на кость совсем не похоже. Кто нибудь объяснит с чем это связанно?
Цитата: Дж. Тайсаев от октября 06, 2014, 20:50:20
Цитата: dinobone от октября 02, 2014, 16:24:27
Ну и, последний на сегодня, окатанный точилом позвонок кита.
Классный окатыш, как агат почти. Какая то странная фоссилизация, на кость совсем не похоже. Кто нибудь объяснит с чем это связанно?
Стандартный цвет для кремниевых окаменелостей-коричневый от светло, до темно, а то и до черного. Более редкий-бежевый с желтизной-цвет натуральной кости, только образец тяжелее, чем просто кость. А серое заполнение-это бывшая глина.
Какая красивая текстура все-же в этих камнях. (Шлифованные, но неполированные, смоченные водой, образцы).
Цитата: dinobone от октября 06, 2014, 21:02:08
Стандартный цвет для кремниевых окаменелостей
А почему кремниевые? Вы уж извините за наивные вопросы.
Кость заменилась кремнем. Видимо, геологические процессы были такие, я не знаток. Может, форумчане подскажут. Вопрос и для меня интересен. Лучше было бы, если бы агатом.
Новый ''суповой набор'' из ребер и позвонков. По крайней мере, 3 позвонка внутри я опознал.
А теперь, внимание! Сенсационная находка! Может оказаться неизвестным видом. Я не знаю, что это такое, но могу придумать. Видимо, древний угорь с лапами.
Раскол камня пришелся по толщине крылышка насекомого и пошел вверх. Отпечаток крылышка остался на обоих половинках. Я подозреваю, что в толще скрыто само насекомое. Может попробовать расколоть стамеской? Жаль будет, если расколится насекомое. Можно ли определить вид по крылышку?
Отпечаток нескольких рыбок. Я насчитал шесть.
Помогите определить, что за губка?
двояковогнутый позвонок рыбы, какой?
Немогу понять-это изготовлено человеком, или природное?
остатки от вилки "НЕРЖ" в окаменелой породе (возрастом ... млн. лет) :D
Цитата: dinobone от ноября 03, 2014, 19:43:58
остатки от вилки "НЕРЖ" в окаменелой породе (возрастом ... млн. лет) :D
Не понял, что за прикол. Это что эректусы такими вилками питались)))).
Причем, нашел я ее там, где все свои окаменелости. ::) Искал царское клеймо, и раздолбал плесень. Теперь вся прелесть потеряна. :'(
Цитата: dinobone от ноября 01, 2014, 20:35:59
Раскол камня пришелся по толщине крылышка насекомого и пошел вверх. Отпечаток крылышка остался на обоих половинках. Я подозреваю, что в толще скрыто само насекомое. Может попробовать расколоть стамеской? Жаль будет, если расколится насекомое. Можно ли определить вид по крылышку?
Попробовал расколоть стамеской и насекомое не нашел. Получился очень симпатичный сувенир.
Цитата: dinobone от ноября 03, 2014, 19:43:58
остатки от вилки "НЕРЖ" в окаменелой породе (возрастом ... млн. лет) :D
Срочно - за миллион американских денег в "Музей свидетельств творения" Карлу Боугу! Для затравки пришлите ему фотку - пусть поскачет от радости. А вот вилочку, честно, отправьте специалистам - пусть узнают и подробно распишут, как получилось такое захоронение. А то тот же Боуг никак не отдаст на исследование "Лондонский молоток". Серьёзно, поглумиться над ним стоит: прислать фотки, а когда заглотнёт наживку - выложить заключение лаборатории.
Да простит меня Гильгамеш за упоминание этих табуированных вещей, но ради торжества науки над упоротостью - сделайте это.
Та волокита все это, куда-то отсылать...Пусть он сам приедет и зеберет. Отдам бесплатно.
Просто уточнить хочу: вы не отчистили эту вилку от окружающей породы полностью?
Про пересылку этому буржуйскому попу - это шЮтка была. Хрен ему, пусть слушает свою любимую песню "Валенки" ((с) анекдот). Можете ли вы показать фотографии этого "артефакта" в разных ракурсах? Я думаю, эту штуку стоит сохранить пока в неизменном состоянии, а затем по возможности отдать в лабораторию, достойную доверия, на экспертизу, чтобы полностью разобрать процесс образования такого рода "неуместных артефактов". Разумеется, если оно того заслуживает. Просто в свете всплеска мутной волны интереса к такого рода находкам хотелось бы "примерно наказать" всяких "запретных археологов", чтобы появилась возможность возить их мордой по батарее, имея на руках научно обоснованные результаты анализа как прецедент.
Да простит меня Гильгамеш.
Цитата: dinobone от ноября 03, 2014, 21:13:13
Причем, нашел я ее там, где все свои окаменелости. ::) Искал царское клеймо, и раздолбал плесень. Теперь вся прелесть потеряна. :'(
Увы, уже и плесень выбросил.
У меня просто есть лучше образец, более правдоподобен - череп инопланетянина, разрубленный лазерным мечем.
Посьмо отправлено. ;D
Еще одна техногенная находка.
Наконец-то мне попалось хоть что-то из черепа тюленя (я так думаю, что он). Видимо из нижней челюсти.
Да и так, еще пару находок.
Прошу помощь в определении этой окаменелой кости.
по-моему, это грудина большого дельфина (фрагмент)
А почему Вы считаете, что дельфина, а не кита. В чем разница? Спасибо за раскрытые секреты.
честно говоря, я совсем не уверен - кость вправду необычная
все известные мне грудины китов другой формы
Прада не окаменелый, но древний. Вот такой таз я вырыл в саду на глубине 1,2 м. Нашел по засыпке - рыхлым пеплом с землей с мелкими косточками (есть жженные) и черепками, красные включения (сурик?). Толщина слоя см 70.Над ним тоже рыхлый суглинок с белыми плесневыми включениями (камка?). Надо определить, чей. Как на фото расположено, так и было в земле.Судмедэкспертиза сказала, что не наш http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=25151
Про "нечеловеческий таз" - это сильно)
а можно точное место (это у вас тоже Маяк?) и ваш телефон и имя? на Маяке известно несколько памятников разного времени
Координаты береговой протяженности я Вам высылал летом в личку. Окаменелости выносит море в разных точках побережья примерно равномерно на всем протяжении. Очень внимательно и не спеша нужно проходить все побережье, рассматривая камни. У меня на это уходит день от 9 утра до 8 вечера (летом), и не факт, что в этот день повезет. Но мне нравится дышать морем. Я получаю удовольствие от процесса, а находки стимулируют этот процесс. Последние кости таза я вырыл у себя в саду, как и еще ведер 3 в разных местах. Все выкинул. Окаменелости люблю, кости-нет.
На моей страничке Вы найдете много интересного по моим находкам по археологии, если интересует отдых у моря с семьей - тоже обращайтесь. Условия хорошие. http://vk.com/dinobone
Найдено в море у берега, в воде. Сейчас вымачивается в дождевой воде. Вот, теперь нужно как-то это дело постепенно высушить и сохранить.
Вот это номер! А я думал что один в Керчи кости собираю! Земляки, в каких районах ходите, поделитесь? Я в основном на Горпляже, на Рыбкосе и на Перемычке шастаю. Иногда в Яковенково наезжаю, там после хорошего шторма много добра попадается, да и размерчик поболе, чем в черте города.
14 апреля я наконец-то открыл сезон поисков окаменелостей. Попал на сильный ветер с моросящим дождем. Но находки кое-какие были. По порядку. 1-серия из 4-х позвонков, 2-часть лопатки, 3-срез позвонков в породе, 4-может крышка черепа? Просьба меня поправить, если ошибаюсь. Ну и обломки китовых ребер, окатыши костей с текстурой клетки, обломки позвонков и много другой мелочи.
Сразу 3 позвонка в пределах 10 кв.м. найдены в море. Видимо от одной особи. Сохран и деталировка очень хорошие.
Крестец тюленя - довольно большой экземпляр. Много других целых, что тоже не часто.
Ну и на последок - окаменелое левое ухо неандертальца.
Какая-то новая для меня форма находки. Треугольная в поперечном сечении. Может кто подскажет?
А ведь на череп похоже, и зубы видны, и глазница и ласта передняя! Плывем вправо.
Наконец, оторвавшись от огорода, выбрался я на море. Пару позвонков, и попытка извлечь из монолита у берега косточки тюленя, пока очередной шторм не подробил это все.
Из всего, найденного мной в этот раз, новый для меня попался обломок кости, наподобе лопасти от вентилятора. На обломок позвонка, вроде не похоже. Может, кто подскажет, какая часть скелета?
Всем желающим походить со мной и поискать окаменелости приглашаю в Керчь на море. Лучше ехать от 3 до 5 человек. Дешевле будет. Без посредников. Сдаются отдельные номера в частном секторе на Азовском море по ул.Московская. К морю - 5 минут пешком, бесплатный пляж (песок). У моря раскопки древнейшего античного городища "Мирмекий". В номере все удобства - газ, горячая вода, душ, умывальник, холодильник. Санузел, кухня, комната. Все отдельно. Интернет Wi-Fi. Много цветов. Беседка в саду. Место для машин в саду. Рядом базар с фруктами, рестораны, кафе, сеть маркетов - Фуршет, АТБ, Сильпо. Рядом пансионат "Киев" с частным пляжем, бассейном, атлетическими залами и собственными мероприятиями.
Цитата: dinobone от апреля 26, 2015, 22:57:06
Сразу 3 позвонка в пределах 10 кв.м. найдены в море. Видимо от одной особи. Сохран и деталировка очень хорошие.
Найден четвертый позвонок в том-же месте.
Целая, видимо от тюленя.
Видимо, ДоБоспорский осетр. Поправьте, если я ошибаюсь.
Серия из 3-х позвонков. Длина 11 см.
Позвонок, не знаю чей.
А вот собрал уже кем-то разбитые осколки. Очень сложная кость с ответвлениями, рыхлая. На этом месте много было тюленьих окаменелостей, поэтому, могу предположить, что это тюлений череп. Отделять коренную породу от окаменелой кости мне нечем, очень она твердая, а инструмента нет.
еще фотки
"вентилятор" - это фрагмент височной кости кита-цетотерия
Спасибо, Павел. Вчера закончился у меня сезон добровольных волонтерских раскопок городища Мирмекия в Керчи, а завтра я поеду, наконец-то, к морю за новыми находками окаменелостей. Думаю, что море для меня что-то приготовило.
Нашел на том месте еще один обломок, наверное продолжение. Довольно большой. Завтра сфоткаю.
Склеил клеем ПВА осколки предыдущего образца. Даже не склеил, а прихватил, чтоб не растерялись.
А вот и новый околок, как и обещал. Только к предыдущему он не стыкуется. В планах, как освобожусь, поеду туда и пересмотрю все камни в округе. Должно быть еще.
Прекрасный образец. Люблю такие.
Еще один образец, требующий препарирования.
Кубка каменная какая-то.
Уж не окаменелое это яйцо? Очень интересная фактура. Как каменная плесень, счищается ногтем.
Я вот думаю, если галька окатанна морем до круглого состояния, то она имеет гладкую, шлифованную поверхность. В этом же образце поверхность как у лимонной корки, очень мелкая и рыхлая, равномерная со всех сторон, имеющая такой же состав, как и под коркой. Ну, глубже шкрябать я не стал. Лежало оно на две трети в глине. Около береговой линии в тех местах даже приблизительно таких я не встречал ни разу за 2 года. Может распилить его пополам?
для начала можно попробовать рентген-томографию; а распилить, конечно, можно - только осторожно, т.к. внутри этой конкреции может быть объект, а как он расположен - мы не знаем
Еще одна конкреция, требующая рентгена. Только где это можно сделать в Керчи, пока не знаю.
Не знал я, что между позвонками по два диска.
Плечевая кость.
А кому не слабо определить, что это было (я то знаю).
Это не зуб и не коготь.
Не знаю, что за косточка от тюленя. Ну и такая-же по форме от коралла.
Цитата: dinobone от сентября 30, 2015, 22:23:20
Это не зуб и не коготь.
неужели мы не узнаем, что это? :-[
Видимо,что-то из этой серии http://ammonit.ru/upload/foto/2320/143386165311029-big.jpg
Цитата: SENSEI 2 от октября 22, 2015, 20:49:59Видимо,что-то из этой серии http://ammonit.ru/upload/foto/2320/143386165311029-big.jpg
Только я не понял, что это за шарик, похожее на яйцо.
Цитата: SENSEI 2 от октября 22, 2015, 20:49:59http://www.paleonews.ru - новости палеонтологии (сайт пользователя Митрич)
Спасибо за ссылочки. Я уже давно состою этой в группе.
Наконец я готов выложить еще пару образцов из своей коллекции. Фотык мой давно умер, а на прокат только сейчас смог взять и то, не надолго. Да и мой старенький ноут произвольно перегружается каждые 5-10 минут, и на сколько таких перегрузок его еще хватит, неизвестно. Так, что пока выкладываю на обсуждение.
Отличный суставчик.
А то, я так понимаю, конечность млекопитающего, может даже довольно большого тюленя.
да, это так - и это задняя ласта
Спасибо.
Цитата: dinobone от сентября 25, 2015, 16:41:53А кому не слабо определить, что это было (я то знаю)
Это было 3 позвонка в породе. Окатанная морем масса. После обработки на точильном камне и шлифовки, получили произведение искусств. Подарил ребенку, как зуб динозавра. Он очень любит эту тему.
Уважаемые палеонтологи-любители и прфессионалы. Предлагаю Вам и Вашим семьям не только отдохнуть на море в отдельных номерах со всеми удобствами, но и изучить мою коллекцию окаменелостей, которую начал собирать еще мой прадед. Сделать необходимые обмеры, фотографии, пробы, возможно прямо в нашем роскошном саду, сидя в беседке под навесом, окруженный розами и виноградом и наслождаясь прекрасным вином собственного производства. Недорогая стоимость проживания позволит провести всей Вашей семье прекрасный отпуск у моря на протяжении нескольких дней или недель. Милости просим.
Сегодня немного нового. Рыбий маленький, вогнутый с двух сторон, я выколупал из рыхлого ракушняка. Подскажите, пожалуйста, что за рыбка.
красивый по форме, но не симметричный позвонок.
А это вообще, непонятное для меня. Подскажите, кто знает.
Жаль, что все молчат.
Просто красивый камень.
Цитата: dinobone от июня 16, 2016, 20:30:44
Жаль, что все молчат.
это фрагмент второго шейного позвонка кита
Спасибо, Павел.
Вот такая прелесть припала в мою коллекцию.
интересно, как это соответствует черепу, фото которого парой страниц выше, - может ли это быть один экземпляр?
Абсолютно разные. Череп из коллекции моего прадеда, а позвонки я позавчера с моря поднял, с метровой глубины.
Новые находки. Подозреваю, что ребро.
Вытянута полностью из серой глины с глубины по-колено. Только длинный торец выглядывал на 1 см. ( виден круглый белый след от морской актинии). Положение залегания-строго вертикальное, круглым торцом вниз. И по-моему я даже надломил его от сустава. Вокруг нагромождение на дне больших валунов не дало мне возможности углубиться. Просветите, пожалуйста, что за кость.
Лучевая китообразного.
Спасибо.
Представляю Вашему вниманию еще один экземплярчик из моей коллекции. Очень красивый, нечего сказать.
два поясничных позвонка цетотерия
Спасибо, Павел.
Насобирал в ноябре двустворок, и как-то затянул с публикацией из-за нерезких фотографий. Ну, да, ладно, потом разберусь с фотоаппаратом. Подскажите, пожалуйста, названия раковин.
и еще.
еще.
вот еще.
И самая большая.
И пожалуйста, период.
Найдены в кучах, выгруженных самосвалами красной земли вперемешку с камнями. Откуда привезли, не знаю. Как просохнет земля, еще схожу, пороюсь.
Собственно это преимущественно (кроме № 3,там похоже остатки раковины,и возраст вероятно другой) лимонитовые ядра моллюсков из отложений киммерия (камыш-бурунская свита), плиоцен.
Возможно
1,4-CARDIIDAE.
2-?
3-MYTILIDAE или Dreissenidae.
5-возможно гастропода Vаlenciennidae.
Надеюсь специалисты меня поправят,если я где-то ошибся. Хотя без точного места нахождения это гадание на кофейной гуще.
Спасибо. Местонахождение-недалеко от Аджимушкайских каменоломен в Керчи. Нечто похожее, между 1 и 2 экземпляром-вот это:
Последняя похожа на Bivalvia Trigoniidae
Третья похожа на Modiolus scalprum
Вы же сами сказали,что это отвалы привезенные неизвестно откуда. Это не есть местонахождение.
По ядрам определение очень приблизительное,во всяком случае никак не до вида.
Тригония? Вам виднее,но я килеватости по фото не увидел.
Когда пойду в те места, пофотографирую и ланшафт. Если честно, я сам еще не знаю, отвалы это, или обнажения за счет рытья бульдозерами. Меня раньше окаменелые моллюски не интересовали, в отличие от окаменелых костей млекопитающих. Но это в разных местах. Но эти 5 экземпляров необычной формы, меня заинтересовали. Теперь буду изучать. Еще раз спасибо.
Так и не добрался я до этих мест. Все, что насобирал, вложил в одно фото.
Интересная находка на мой взгляд. Вижу серию кружков в два ряда и отросток, похожий на некий гребень (извените за неграмотность в названиях). Могу предположить, что это два ряда зубов (верхних) рыбы. Поправьте пожалуйста, если ошибаюсь.
я думаю, что это череп млекопитающего, и что его надо препарировать кислотой, только крайне аккуратно
Спасибо, Павел. Извените за долговременную благодарность. Уже давно не хожу и не ищу. Слыхал, что нынешний закон не позволяет поднимать артефакты с земли или воды.
Добрый вечер всем. Подскажите, информацию по шишке. Найдена в Керчи. Размеры. Длина=90мм, ширина 40мм, сплюснутость с боков присутствует=30мм.
Интересный фрагмент кости. Видимо, перелом был при жизни. Или это заболевание? Прошу помочь.
А Вы уверены, что это кость, а не кремниевая конкреция?
Да, уверен. Глаз наметан. В этих местах только тюленьи косточки, очень редко дельфиньи позвонки. Копролиты тюленьи еще я не однозначно определяю. А они там тоже попадаются. А вот конкреции кремнёвые не находил ни разу.
Хорошо, но насчет природы такой деформации сложно сказать.
Добрый день форумчане. Хочу поделиться с вами новой находкой. Фотографии сделаны в процессе поворота окаменелости с четырех сторон. Данная окаменелость имеет массу 14 кг. В ней присутствуют ребра с одной стороны и, насколько я понял, часть позвоночника с отломанными остистыми отростками. Если ошибаюсь, пожалуйста, поправьте.
Здравствуйте! Да, кости. Похоже часть позвоночника с чем-то еще. Может ребра. По фото не очень понятно. Напишу специалисту.
Всем приятного дня. Чуть выше я публиковал находку шишки (Июнь 13, 2019). На том же месте нашелся и стебель (я так думаю).
Данная окаменелость найдена на склоне обвалов после ливней. Просто скатилась на мягкий грунт. Вероятность таких следов повреждений от падения невелика. Обычно просто отваливаются куски. Делаю вывод, что это прижизненный укус хищника.
Там же, только уже из береговой линии. Докатился до моря. Это, видимо, кость уха. Вполне вероятно, относится к черепу из поста за #193 : Июнь 03, 2016, 17:55:13.
Из поста #193 : Июнь 03, 2016, 17:55:13
Здравствуйте! Насчет укуса хищника - интресное предположение. Может быть и так
Передняя часть позвоночника кита в камне. Видео-здесь. https://vk.com/video?z=video204569914_456239099%2Fpl_cat_updates
К сожалению, целую плиту довезти не получилось. Зато есть поперечный разрез. Внутри камня древесина.
Мой знакомый попросил меня опознать зуб по фото, помогите, пожалуйста.
Лошадь.
Спасибо, Архип.