Помимо уже существующих на форуме новостей мракобесия ("Новое средневековье" (http://paleoforum.ru/index.php/topic,3133.0.html)) и краткого научтехнопопа ("Золотой век" (http://paleoforum.ru/index.php/topic,7595.0.html)), предлагаю тему, занимающую промежуточное между ними положение.
Все векторные гипертекстовые околонаучные достижения, о которых бурлят и булькают наши шедевральные СМИ (http://paleoforum.ru/index.php/topic,7275.0.html). Но не смешные пересказы журналистов реальных научных новостей, а сами по себе смешные новости о событиях, претендующих на научность.
Важное замечание: всякие тухлости, вроде фильтров Петрика сюда не сливать! Только свежачок!
Приступим, пожалуй.
ЦитироватьЧелябинская студентка придумала мусорный контейнер нового поколения
Челябинская студентка решила попробовать убедить южноуральцев больше думать об экологии. Ксения Рязанова придумала мусорный контейнер нового поколения и даже получила за это приз Международного конкурса научно-инновационных проектов "Евразия Грин".
Мусорный контейнер будущего пока существует только в электронном виде. По проекту конструкция выглядит, как цветок – 45 сантиметров в диаметре, высота около метра. Впрочем, этот "цветик-семицветик" не просто красив, а еще и полезен для окружающей среды. Выбрасывать мусор в такую урну нужно селективно, то есть раздельно. "Он разделен на несколько отсеков, которые предназначаются для отдельного вида отходов. То есть серый цвет – для пищевых отходов, зеленый цвет – для утилизируемых – пластмасса, картон, стекло, и черный – для неутилизируемых", – показывает автор изобретения Ксения Рязанова.
Жители многих стран мира уже давно разделяют все бытовые отходы на утилизируемые и неутилизируемые. После этого бизнесмены превращают, например, стекло в керамическую сантехнику, а пищевые отходы в – биогаз, и даже получают за это господдержку в виде налоговых льгот. Международный опыт и стал основой для проекта челябинской студентки. Идея Ксении челябинцам уже заранее нравится. "Да, конечно раздельно стал бы, — говорит житель Челябинска Андрей Стариков. – Потому что я считаю, что это довольно удобно и практично и правильно потому что, например, те же пищевые отходы уборщики и уборщицы могут потом птичкам покормить – и это будут уже не отходы".
Копейск Челябинской области учится выбрасывать мусор по-новому с 2013 года. В рамках программы сортировки бытовых отходов во всем городе установили специальные баки. Зеленый – для бытовых отходов, серый – для пищевых. На каждом контейнере – наклейка с инструкцией. "Цветик-семицветик" челябинской студентки тоже вполне может появиться в реальности мегаполиса. Но, как считают в Южноуральской торгово-промышленной палате, для этого нужна целая экологическая система. "Надо чтобы эти отходы в дальнейшем кто-то брал, собирал, раздельно увозил мусор по разным точкам, перерабатывал... Эта цепочка достаточно длинная. Сама конструкция устройства, конечно, важна, но в этом вопросе она не основополагающая", – считает Елена Крешнянская, заместитель директора центра интеллектуальной собственности ЮУТПП.
Однако автор мусорного контейнера будущего уверена: когда-нибудь такие урны будут востребованы. Сейчас изобретатель занимается поисками инвестора. Патент у девушки уже есть.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1577192 (http://www.vesti.ru/doc.html?id=1577192)
(http://i072.radikal.ru/1408/6c/8988729fa6ac.jpg)
(http://s019.radikal.ru/i627/1408/87/2ded4d17d984.jpg)
Вот так. И патент у девушки уже есть, и приз международного конкурса. Я только не понял - за что?
А вот и долгожданное пополнение в этой теме.
До Альфы Центавра за две недели (http://zele.ru/novosti/kosmos/garold-uayt-9454/)
Подробности увлекательных путешествий со сверхсветовыми скоростями цитировать не буду, ибо их нет.
Заслуживает внимания вот эта цитата:
ЦитироватьПока его работа находится лишь на начальном этапе, однако ученый совместно с художником Марком Рейдмейкером представил несколько моделей будущего космического корабля, который уже получил имя – «Энтерпрайз» (Enterprise).
(http://s019.radikal.ru/i606/1410/01/67ed2763b924.jpg) (http://www.radikal.ru)
Гламурненько. Теперь можно блокбастеры снимать. Голливуд в долгу не останется.
Учитесь, Киса! Никаких практических предпосылок реализации сверхсветовых фантазий еще нет, а корабль уже получил имя. Видимо, скоро выберут и экипаж болида (с бессменным рулевым Б.Уиллисом).
А вы говорите про освоение бабла на колонизацию Россией Луны и Марса.
Зачем жу Уиллис. Экипаж давно известен.
(http://images.vfl.ru/ii/1361364514/3053f34f/1796846.jpg)
Долго думал в какой ветке форума разместить эту познавательную информацию. Несмотря на определенную шедевральность (http://paleoforum.ru/index.php/topic,7275.0.html), к журналистам она не имеет отношения. В "Музеи мира" (http://paleoforum.ru/index.php/topic,2694.0.html) тоже неуместно, поскольку не хочется портить приличную компанию.
Решил разместить здесь.
Оказывается, еще с 2005 года в Южном Федеральном Университете существует Естественнонаучный музей инноваций (http://museion.ru). Почему я о нем не знал раньше - сам удивляюсь. Поскольку из его экспозиции можно почерпнуть ну очень удивительные сведения! Не могу утверждать об удивительности инновационной составляющей, но вот естественно-научная и историческая информация буквально сшибает с ног. Особенно учитывая, что музей принадлежит ВУЗу из TOP-800 QS World University Ranking (http://nauka.sfedu.ru/files/2013_QS-World-University-Ranking-2013.pdf) и занимающему какие-то там места в отечественных наукометрических хит-парадах.
Итак, посетитель этого удивительного музея может узнать, что:
- аммониты существовали до среднего эоцена (http://museion.ru/museum/2_3.html)
- античная эпоха продолжалась в XIII-XIV вв. (http://museion.ru/museum/10_3.html)
- первыми орудиями труда были изделия из нефрита (http://museion.ru/material/data1/2.1/mineral.html)
- возможно,
до грехопадения ранее 500 000 лет назад болезней не существовало (http://museion.ru/material/data1/2.7/medicina.html)
Я уже не говорю про постоянное упоминание кремния вместо кремня - типичную ошибку жертв современного образования.
В октябре 2007г. музей был зарегистрирован (http://www.museum.ru/m3110) в Реестре музеев России. В 2009 году получил статус Естественнонаучного музея ЮФУ.
ЦитироватьМузей посещают школьники старших классов Ростовской области, повышающие квалификацию учителя естественно – научного цикла, студенты ЮФУ и научные сотрудники и преподаватели Департамента химии.
Музей официально (http://www.museion.ru/about1.html) считается наилучшим местом знакомства с опытом поколений талантливых изобретателей для решения задачи технологического развития и подготовки кадров мирового уровня.
(http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/375/amz/worldservice/live/assets/images/2014/11/20/141120145513_poo_624x351_pa.jpg)
http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2014/11/140921_uk_poo_bus?ocid=vk
ЦитироватьПервый в Британии рейсовый автобус, работающий исключительно на биотопливе, вышел на линию между Бристолем и Батом.
Экологически чистый газ биометан образуется в результате переработки продуктов человеческой жизнедеятельности и пищевых отходов.
40-местный "фекалобус" может проехать на одном баллоне сжатого биометана до 300 км.
Для производства такого количества газа достаточно годового объема фекалий пяти человек.
Линию от бристолького аэропорта до центра Бата обслуживает автобусная фирма Bath Bus Company.
Ежемесячно этим маршрутом пользуются до 10 тысяч пассажиров.
Фабрика биометана
Биометан вырабатывается на водоочистных сооружениях в Эйвонмуте, принадлежащих дочерней компании предприятия Wessex Water.
Для получения газа применяется метод так называемого "метанового брожения биомассы" с использованием определенных видов анаэробных бактерий. Под их воздействием человеческие экскременты разлагаются, вырабатывая метан. Затем газы проходят очистку, в результате которой специфический запах устраняется практически полностью.
В будущем году Бристоль должен стать "зеленой столицей" Европы
В Эйвонмуте ежегодно перерабатывается около 75 млн кубометров фекалий и 35 тысяч тонн пищевых отходов.
Из них получается 17 млн кубометров биометана, чего вполне хватает, чтобы обеспечить энергией 8300 домохозяйств.
По словам представителя перевозчика Колина Филда, "калоход" вышел на линию как нельзя кстати, поскольку в будущем году к Бристолю переходит звание "зеленой столицы" Европы.
Автобус ок. Пиар-ход говняный.
Цитата: Gilgamesh от ноября 21, 2014, 07:31:11
(http://ichef.bbci.co.uk/news/ws/375/amz/worldservice/live/assets/images/2014/11/20/141120145513_poo_624x351_pa.jpg)
Автобус ок. Пиар-ход говняный.
ЦитироватьГладышев растворил эту дверь, и оттуда сразу шибануло таким запахом, что Чонкина зашатало от неожиданности, так что если бы он сразу не зажал нос двумя пальцами, то, может быть, и упал бы. С зажатым носом он вошел в избу вслед за хозяином. Тот обернулся к нему и сказал одобряюще:
– Спервоначалу оно, конечно, малость шибает, а я вот уже привык, и мне ничего. Ты одну ноздрю приоткрой, а когда пообвыкнешь, принюхаешься, открой и вторую. Запах как будто противный, а на самом деле здоровый и для организма пользительный, имеет различные ценные свойства. К примеру, французская фирма «Коти» из дерьма изготовляет духи тончайшего аромата.
...
Гладышев все с той же усмешкой придвинул к себе плоскую консервную банку, бывшую у него вместо пепельницы, плеснул в нее самогон и зажег спичку. Самогон вспыхнул синим неярким пламенем.
– Видал?
– Из хлеба или из свеклы?— поинтересовался Чонкин.
– Из дерьма, Ваня, со сдержанной гордостью сказал Гладышев.
Иван поперхнулся.
– Это как же? спросил он, отодвигаясь от стола.
– Рецепт, Ваня, очень простой,— охотно пояснил Гладышев.— Берешь на кило дерьма кило сахару...
ЦитироватьГосударство потратило 4,9 млрд руб. на создание суперкомпьютеров и грид-сети для стратегически важных отраслей. Однако, как установила Счетная палата, появившаяся инфраструктура не используется, а после упразднения президентской Комиссии по модернизации о данном проекте вообще забыли.
Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2015-11-13_gosudarstvo_potratilo_49_mlrd_na_neispolzuemye
ЦитироватьК чему приводит благотворительность, основанная на эмоциях, хорошо видно на примере каруселей Playpump. Эту инициативу в середине 1990-х запустил Тревор Филд, рекламщик из ЮАР. На бумаге все выглядело прекрасно: в африканских деревнях, испытывающих нехватку питьевой воды, вместо ручных водокачек устанавливают карусель, которая подсоединена к насосу, — во время игры дети раскручивают карусель, и вода из скважины поступает в накопительный резервуар. Идея казалась настолько изящной, что никого не смутила цена установки — 14 тысяч долларов, в четыре раза дороже обычной водокачки. Проект получил горячее одобрение Билла Клинтона, рэпер Jay-Z устроил благотворительный концерт в пользу PlayPump, а тогдашняя первая леди Лора Буш пожертвовала 16 миллионов долларов.
К 2009 году в ЮАР, Мозамбике, Свазиленде и Замбии было установлено более 1800 каруселей. Как обычно бывает, никто не пытался просчитать эффективность проекта и тем более не спрашивал местных жителей, нужны ли им такие водокачки. Позднее расследование ЮНИСЕФ показало, что раскручивать эти карусели тяжелее, чем обычные, дети часто с них падают, ломая руки и ноги, многих на этих каруселях тошнит — в одной из деревень взрослые даже платили детям за катание по кругу. Кроме того, установки часто ломались, и жители не могли позволить себе дорогостоящий ремонт. Журналист The Guardian Эндрю Чемберс приводил расчеты, согласно которым дети должны кружиться на этой карусели 27 часов в сутки, чтобы водокачка обеспечивала водой заявленные в буклетах две с половиной тысячи человек. После волны критики Тревор Филд признал провал и закрыл программу. Правда, вскоре он создал новую организацию с аналогичной миссией, нашел доноров и заключил контракт с правительством ЮАР.
http://mi3ch.livejournal.com/3133418.html
ЦитироватьСамарский стартапер Алексей Чуркин выиграл грант в размере 250 тысяч рублей, представив свое изобретение под названием "Флешсейф" на молодежном образовательном форуме "Территория смыслов на Клязьме". Созданный им гаджет представляет собой "бесконечную флешку" - хранилище для данных, которое имеет неограниченный объем.
"Флешсейф" представляет собой миниатюрное USB-устройство, которое подключается к компьютеру и обеспечивает доступ в облачное интернет-хранилище. Однако работать с гаджетом можно абсолютно так же, как и с обычной флешкой.
"Технология работает очень просто. Пользователь вставляет в USB-порт устройство в виде флешки. Для человека это обычное устройство. Но это доступ к "облачному" хранилищу, а сама флешка позволяет аппаратно авторизироваться. Вам не придется запоминать логин и пароль. В самой флешке нет памяти для хранения файлов", - цитирует ТАСС заявление стартапера.
Первые пользователи, оставившие предзаказ на сайте "Флешсейф", получат устройство по цене 2000 рублей. Согласно замыслу Алексея Чуркина, покупатели будут платить по пять рублей в те дни, когда пользуются этим устройством. Выход "бесконечной флешки" на рынок планируется через 14 месяцев.
http://potsreotizm.livejournal.com/6266293.html
2000 рэ за незапоминание пароля. Ок.
Действительно, взломоустойчивость опятьже, станут потом все кому не лень в облаке от имени данного гаджета копаться.
Уже много лет назад у нас же была система защиты паролей Alladdin, тоже через USB включалась, но там защита на аппаратном уровне работала, фактически это был электронный ключ. Зачем изобретать велосипед, к тому же гораздо худший.
ЦитироватьУченые из Университета Карнеги—Меллон в США показали, что вегетарианское и «здоровое» питание наносит значительно больший вред окружающей среде, чем диета, включающая мясо. Статья опубликована в журнале Environment Systems and Decisions.
Фитоняши фшоке. https://nplus1.ru/news/2015/12/15/veggie
Хотел я скачать один диссер (к.б.н. 2003 г.) по экологии нашего региона, но что-то меня остановило
(http://s017.radikal.ru/i431/1512/ce/bf9d3dd9a715.jpg)
"На дневную поверхность..." Что?... ??? В чешуе, как жар горя...
Не в том месте смеетесь.
Вдруг это не ляп, а так и задумывалось?
(http://s019.radikal.ru/i626/1512/d9/65b6736b55d5.jpg)
Эх, зря не скачал диссер, может там и про породы филейного и почечного возрастов написано.
Гугл подсказывает, что "Сало-" также широко употребимо как "Сальско-". Вот карбонатный период - это да, жЫр. Видимо перевод с англоязычного источника, за каким-то лешим.
Кстати тут никаких факапов в результате инноваций, глупых изобретений и показухи нет, так что это скорее в тему про ляпы в научной литературе
Цитата: Gilgamesh от декабря 18, 2015, 10:35:32
Гугл подсказывает, что "Сало-" также широко употребимо как "Сальско-".
Да это понятно. Сал - это у нас приток Дона называется. Просто ракурс занятный выдрал из текста.
Цитата: Gilgamesh от декабря 18, 2015, 10:35:32
это скорее в тему про ляпы в научной литературе
Согласен. Но не знаю где это.
http://paleoforum.ru/index.php/topic,1311.0.html
Цитата: Gilgamesh от декабря 18, 2015, 10:56:39
http://paleoforum.ru/index.php/topic,1311.0.html
Спасибо. Полезная тема. Следующий клиент поедет туда.
(http://cs6.pikabu.ru/post_img/2014/07/13/5/1405233045_1505953694.gif)
ЦитироватьДва принципиально новых министерских поста появятся в правительстве Объединенных Арабских Эмиратов — министры по уровню счастья и по веротерпимости, сообщил в Twitter в понедельник вечером премьер ОАЭ, правитель Дубая Мухаммед Аль Мактум.
Основной задачей министра счастья, уточнил премьер, станет «консолидация всех планов государства, его программ и политики, чтобы сделать общество более счастливым».
А министр по веротерпимости будет прививать веротерпимость «как главную ценность эмиратского общества».
Несколько оффтоп, но не могу молчать, под стол валюсь :D
http://nsn.fm/hots/v-arabskikh-emiratakh-za-schaste-budet-otvechat-ministerstvo.php
Цитата: Gilgamesh от февраля 09, 2016, 13:22:59
ЦитироватьДва принципиально новых министерских поста появятся в правительстве Объединенных Арабских Эмиратов — министры по уровню счастья и по веротерпимости
Так это в Эмиратах, там тепло.
По счастью есть то ли в Непале, то ли в Бутане.. А насчет веротерпимости это наверное Эмиратское ноу-хау.
А вообще эквивалентом счастья можно считать индексы уровня жизни и удовлетворенности населения (+ качества населения если правильно помню) которые кажется в Финляндии первыми разработали.
ЦитироватьСегодня мы видим, что описанное в произведения Филипа Дика и других авторов киберпанка, а также у Джорджа Оруэлла, воплощается в реальность с пугающей точностью. Встречайте Skunk — первый в мире дрон, предназначенный для разгона уличных демонстраций. Большой брат любит тебя, %username%!
БПЛА производства компании Desert Wolf оснащён четырьмя пушками с краской, которыми предполагается помечать участников митинга для последующего задержания. На нём установлен прожектор и громкоговоритель, через который правоохранительные органы могут обращаться к демонстрантам, призывая их разойтись.
На дрон вместо пейнтбольных пушек ставится и другое оборудование, например, распылители перцового газа. В те же пушки заряжаются и более травмоопасные пластиковые шарики. Скорострельность: 20 выстрелов в секунду. Разработчики уверены, что 80 пуль в секунду с перцовкой остановят любую толпу.
https://geektimes.ru/post/226877/
Цитата: Gilgamesh от мая 18, 2016, 17:23:24
ЦитироватьСегодня мы видим, что описанное в произведения Филипа Дика и других авторов киберпанка, а также у Джорджа Оруэлла, воплощается в реальность с пугающей точностью. Встречайте Skunk — первый в мире дрон, предназначенный для разгона уличных демонстраций. Большой брат любит тебя, %username%!
БПЛА производства компании Desert Wolf оснащён четырьмя пушками с краской, которыми предполагается помечать участников митинга для последующего задержания. На нём установлен прожектор и громкоговоритель, через который правоохранительные органы могут обращаться к демонстрантам, призывая их разойтись.
На дрон вместо пейнтбольных пушек ставится и другое оборудование, например, распылители перцового газа. В те же пушки заряжаются и более травмоопасные пластиковые шарики. Скорострельность: 20 выстрелов в секунду. Разработчики уверены, что 80 пуль в секунду с перцовкой остановят любую толпу.
https://geektimes.ru/post/226877/
Хорошая, жирная мишень для оружия пролетариата.
Мне кажется, про страшные БЛА и надзор старшего брата, это всё ерунда.
"Старшему брату" не нужны хирургические инструменты для манипуляций в пыточных министерства любви.
Оруэлл перемудрил со всеми этими тонкостями психологической обработки, зачем, это же время терять, силы тратить, пулемёт или одиночный на краю ямы, и всё.
В КНДР строят людей без всяких БЛА, и как бы всем довольны.
В России киберспорт признали официальным видом спорта
https://meduza.io/news/2016/06/08/v-rossii-kibersport-priznali-ofitsialnym-vidom-sporta
Сказ про то как цветок золотого века обернулся сорняком.
"Еще недавно история 32-летней основательницы Theranos была похожа на сказку: инвесторы несли ей деньги, журналисты называли Стивом Джобсом в юбке, а она обещала переворот в медицине. Но на прошлой неделе Forbes обнулил состояние Холмс. Что привело к этому?"
http://www.forbes.ru/tekhnologii/idei-i-izobreteniya/322141-poslednyaya-krov-pochemu-pala-imperiya-elizabet-kholms
Цитата: вечерний Андрей от июня 08, 2016, 16:57:42Уже не новость.
Не просто официальным видом, но и олимпийским, судя по тому, что одним из флагоносцев в Сочи-2014 был известный в узких кругах киберспортсмен.
Интересно, что в этом виде спорта считается допингом? Кофе и энергетики?
Цитата: Gromescu от июня 13, 2016, 09:40:03Интересно, что в этом виде спорта считается допингом? Кофе и энергетики?
Трехэтажный мат.
Цитата: Gromescu от июня 13, 2016, 09:40:03
Цитата: вечерний Андрей от июня 08, 2016, 16:57:42Уже не новость.
Не просто официальным видом, но и олимпийским, судя по тому, что одним из флагоносцев в Сочи-2014 был известный в узких кругах киберспортсмен.
Интересно, что в этом виде спорта считается допингом? Кофе и энергетики?
Секс с роботом.
....групповой.
Мда, ненаучные разговоры :D
Цитата: Gilgamesh от июня 08, 2016, 18:54:46
Сказ про то как цветок золотого века обернулся сорняком.
"Еще недавно история 32-летней основательницы Theranos была похожа на сказку: инвесторы несли ей деньги, журналисты называли Стивом Джобсом в юбке, а она обещала переворот в медицине. Но на прошлой неделе Forbes обнулил состояние Холмс. Что привело к этому?"
http://www.forbes.ru/tekhnologii/idei-i-izobreteniya/322141-poslednyaya-krov-pochemu-pala-imperiya-elizabet-kholms
Всегда удивляло сие чудо капитализьма: сегодня студент придумал революционный интернет-мессенджер (не отличимый от всех остальных подобных), а завтра его фирма стоит $4,5 млрд - больше, чем заводы, газеты и пароходы.
Скрытая научная революция последних 30 лет! Революция в сфере бесстыдного самопиара. "Paradigm Shift" and "Paradigm Shifting" in Titles of Scientific Articles and Books
(http://66.media.tumblr.com/fb2616ffcb2b1374bc5fd227d7a23132/tumblr_inline_nzo3qct2zn1rjbtdg_500.png)
http://judgestarling.tumblr.com/post/135581398631/paradigm-shift-and-paradigm-shifting
Когда в названия работ войдут на тех же правах "сотрясание основ" и "откровение свыше"?
Актуальные научные новости Южного федерального университета (взято с главной страницы сайта ЮФУ (http://sfedu.ru/) 22/11/2016):
(http://s017.radikal.ru/i409/1611/95/87fbb9baf868.png)
(http://s018.radikal.ru/i512/1611/9e/41a61da7c2a0.png)
«Большая часть медицинских стартапов-единорогов основана на лженауке»
Многие компании заработали миллиарды на обещаниях создать новые методы лечения и профилактики болезней. Однако большинство не готовы подтвердить свои заявления с помощью научных статей. Отрасль ждут новые разоблачения и скандалы.
https://m.hightech.plus/2019/01/31/bolshaya-chast-medicinskih-startapov-edinorogov-osnovana-na-lzhenauke
Цитировать
В конце концов странный комбинат частников развалился, и Карл Укусинен уехал на извозчике во мглу, увозя свой несозвучный эпохе товар. За ним канули ГАЛАНТПРОМ и КАНЦБУМ, за которыми гнались конные фининспектора. Титанюк спился. Глазиус-Шенкер ушел в часовой коллектив «Новое Время». Гофрированные железные шторы со стуком упали. Исчезла и занятная вывеска.
Вскоре, однако, шторы снова поднялись, и над бывшим ковчегом частника появилась небольшая опрятная таблица:
Черноморское отделение Арбатовской конторы
по заготовке рогов и копыт
Зацитирую весь пространный пост по ссылке. От происходящего прифигел. Надеюсь, что подвергшиеся травле исследования будут публиковаться теперь в отечественной научной периодике.
ЦитироватьМы уже привыкли к тому, что нам запрещают заниматься наукой местные держиморды, ушибленные на голову зеленые и прочие защитники чувств верующих. Привыкли и смирились. Чего, в конце концов, еще ожидать от попа или роскомнадзоровца, кроме желания все вокруг запретить? У них других радостей в жизни все равно нет.
Но в эти дни в мире происходит что-то воистину новое. Заниматься наукой нам запрещают ученые. Общество палеонтологии позвоночных (Society of Vertebrate Paleontology, SVP) опубликовало воззвание ко всем палеонтологическим журналам с призывом запретить публикацию научных статей по бирманскому янтарю. Повод запрета: в Мьянме нарушаются права человека.
Для тех, кто не в теме: бирманский янтарь – это крупнейшая мезозойская фауна насекомых. Из этих включений было описано более 1200 видов ископаемых членистоногих. Бирманский янтарь – это фантастическое разнообразие и прекрасная сохранность. Это – десятки научных статей ежегодно. Я думаю, что не преувеличу, если скажу, что бирманский янтарь – это лучшее местонахождение мезозойских насекомых в мире.
В Мьянме уже много лет идет вялотекущая гражданская война. Кто там с кем воюет – вопрос для отдельного исследования. Как это обычно бывает в гражданских войнах, все стороны хороши. Для местных жителей добыча янтаря – это один из немногих способов заработать на хлеб. В соседнем Китае этот янтарь охотно покупают, а затем перепродают по всему миру. Как утверждает SVP, деньги, получаемые с продажи янтаря, идут на финансирование одной из воюющих сторон, которая «нарушает права человека». И вот эти гениальные люди решили, что если они запретят изучать тот самый янтарь, война от этого сразу же закончится.
Янтарь с инклюзами – это ничтожная доля янтарного рынка. Бирманский янтарь ценится в ювелирке, так что без покупателей добытчики янтаря не останутся. Да и частные коллекционеры скупать янтарь не перестанут (запрет ведь касается не торговли янтарем, а исключительно публикации научных данных). Так что эффективность предложенной SVP меры более чем сомнительна. По палеоэнтомологии она ударит сильно, по бирманским военным – вряд ли. Так что в текущей редакции данная инициатива больше походит на попытку сделать гадость своим конкурентам – энтомологам, чем на реальную заботу о людях.
На данный момент запрет на публикацию материала из бирмита ввели Journal of Systematic Palaeontology и Acta Palaeontologica Polonica. Другие редакции рассматривают ограничительные меры.
Лично для себя в данной ситуации я считаю невозможным дальнейшее сотрудничество с журналами, приносящими науку в жертву политическим интересам. Надеюсь, другие исследователи также поддержат бойкот. Сам я не являюсь членом SVP. Но коллегам, состоящим в этом обществе, рекомендую задуматься: хотите ли вы поддерживать организацию, занимающуюся введением запретов на исследования?
И в заключение хотелось бы подумать о будущем. Поводом запрета стали нарушения прав человека в Бирме. Что будет дальше? Запретят публиковать материал из России (у нас тоже с правами человека так себе)? А потом российские редакции вспомнят, что в Штатах на улицах негров линчуют, и запретят публиковать материал из-за границы? Во времена Холодной войны наука была той силой, которая рвала железный занавес. Сегодня ученые начинают возводить железный занавес сами.
https://vk.com/@palaeokopylov-society-of-vertebrate-paleontology-dobilis-zapreta-na-izuche
Цитата: Gilgamesh от мая 16, 2020, 18:07:21И в заключение хотелось бы подумать о будущем. Поводом запрета стали нарушения прав человека в Бирме. Что будет дальше? Запретят публиковать материал из России (у нас тоже с правами человека так себе)? А потом российские редакции вспомнят, что в Штатах на улицах негров линчуют, и запретят публиковать материал из-за границы? Во времена Холодной войны наука была той силой, которая рвала железный занавес. Сегодня ученые начинают возводить железный занавес сами.
Появилась статья Маркова на Элементах.
Даже не знаю позитивный или негативный это прогноз. Он примерно так видит картину будущего развития. Но далекого, не ближайших лет.
Наука в мире через 50 летhttps://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435272/Nauka_v_mire_cherez_50_let
ЦитироватьЭкономика — сложная, развитая наука, в которой я разбираюсь на уровне «читал популярные книжки А. Аузана и К. Сонина». Поэтому не буду вдаваться в неведомые мне детали и сложные механизмы. Но всё же рискну немного пофантазировать. Мы видим, как некоторые азиатские страны на фоне замедления или полной остановки роста населения (что соответствует определенной фазе демографического перехода и во многом связано с урбанизацией и ростом уровня образования: образованные горожане размножаются медленнее, чем неграмотные крестьяне, — это медицинский факт) начинают энергично богатеть, набирая экономическую, политическую, военную и научную мощь.
Ресурсы, которые раньше шли на производство новых людей, теперь направляются на что-то другое, и на науку в том числе. Логично предположить, что по сходной траектории пойдут и другие страны, находящиеся сейчас на более ранних этапах демографического перехода. Так что вслед за великой китайской экономикой и наукой (у которых, вероятно, еще всё впереди) мы вполне можем увидеть через несколько десятилетий начало расцвета великой индийской экономики и науки. А к концу столетия, глядишь, начнут говорить и о великой угандийской и нигерийской экономике и науке.
На мой взгляд, лидерство западной науки (европейских и американских университетов, научных школ, норм научной этики и тому подобного) будет слабеть. Этот процесс может зайти далеко, вплоть до того, что к концу века всякие Оксфорды и Гарварды будут выглядеть провинциальными и отсталыми по сравнению с могучими университетами Нанкина, Бангалора, Лагоса и Киншасы. Впрочем, за 50–70 лет до великих африканских университетов дело вряд ли дойдет, скорее на это потребуется лет 100–120. Но тенденция станет заметна раньше. И надо помнить, что такое изменение баланса (перераспределение могущества и влияния от условного «запада» к условным «востоку» и «югу») будет происходить не только в науке, но и в экономике, политике, идеологии и морали.
В том же номере Троицкого варианта есть мнение супруги г-га Маркова.
"В современном быстро меняющемся мире (мне кажется безосновательным называть это движение развитием) любые прогнозы будут просто гаданием. Прогнозы сбылись — повезло, а не сбылись — что ж, бывает. Тем более прогнозы на 50 лет. Даже когда начальство просит сдать план работы на ближайшие 10 лет, то это уже выглядит забавной шуткой. "
Я тут смотрел старые начала 60-х годов номера Техники-молодежи. Там был прогноз развития пассажирской авиации. Таки вот - все дальнее типа Москва-США будет в сверхзвуке. А на расстояниях 500-600 км - самолеты вертикального взлета. Ну и канонические полметра навоза в Лондоне ...
И даже на три года прогноз в науке - реникса. Вот сейчас сижу пишу проект - на три года. Мне очевиден план работ на первый год - но уже второй год будут определяться итогами первого года. Или направо, или налево. И пишешь максимально общими словами ...
И наука сегодня это прямая функция от вложенных средств. Идеи идеями, но железо для работы нужно.
В общем да, основная масса утопий, антиутопий и нейтральных прогнозов на длительный срок в таких неопределенных сферах как развитие человечества-социума особенно в контексте науки и перераспределения доминирования цивилизаций не реализовалось, максимум какими -то отдельными фрагментами.
Но они оба и пишут, что это не научные прогнозы, а так, восприятие происходящего в их личном ракурсе интуитивных предположений.
Я западную культуру недолюбливаю и поэтому хочу чтобы ее сегмент стал меньше и вообще биполярность мира увеличилась. Но возможно ли это без тотальных конфликтов или массовых всплесков мелких локальных - это большой вопрос.
Еще все время рассредоточение популяции мне кажется было бы правильным вектором, концентрация зашкаливает. Она необходима для роста научного знания, но с интернетом , со временем мне кажется может быть реализована и в рассредоточенном виде.
То есть сбор информации в сети. Отчасти есть минусы коллективной работы, как пишет Наймарк
ЦитироватьКогда научный результат является плодом коллективных усилий, то снижается личная ответственность за конечный результат. А раз так, то и критерии качества и достоверности полученного знания тоже снижаются. Некоторым уже стало даже казаться, что можно наскоро порыться в литературе последних лет и получить полное представление о предмете. Однако такое представление в подавляющем большинстве случаев оказывается совсем не полным и ужасающе поверхностным. Но из-за снижения критериев качества и такое уже видится вполне приемлемым. И как следствие, экспертное знание заменяется приблизительным представлением. Выходят не только популярные книги такого рода, но и множество научных статей в рецензируемых журналах. Это общая беда, которую понимают многие ученые. Поэтому, скорее всего, данная ситуация будет каким-то образом меняться, причем в лучшую сторону, ведь если что-то людей не устраивает, то они не оставят всё как есть.
Но и плюсов море. Мне кажется важнее понять окружающий мир(пускай это будет рутина собранной инфы с не окончательными выводами), чем сделать глобальные сногсшибательные выводы на основании одного исследования с выборкой минимально допустимой статистической достоверности, страшно распиариться в значимых журналах и получить результат и его понимание не имеющие отношения к происходящему. Принятый сообществом, на него начинают ориентироваться, так как индекс цитирования и тд и тп. Цивилизацию в итоге такого восприятия окружающего начинает тащить к пропасти так как она теряет равновесие со средой.
Поэтому боязнь гомеостаза выраженная Марковым мне кажется преувеличенной. Невозможно достичь равновесия.
Конечно мне трудно судить, я внутри процесса не была никогда, это так, взгляд обывателя со стороны. Позиция Наймарк мне ближе, особенно нарастание влияния мнений таких обывателей как я. Не смотря на то, что это против моих как бы личных интересов значимости моего собственного мнения. Я согласна с ней. . По крайней мере прежде чем высказываться нужно как минимум вникать максимально возможно в исследование.
Читающий много разного может видеть шире, чем узкий специалист, но его мнение конечно поверхностно. А узкий специалист, зная методологию науки, ее основные базовые принципы, может в исследовании совершенно далекого от него спектра увидеть то, что поверхностно-читающий все подряд не заметит никогда.
Цитата: Шаройко Лилия от мая 18, 2020, 00:41:50
Появилась статья Маркова на Элементах.
Цитировать
На мой взгляд, лидерство западной науки (европейских и американских университетов, научных школ, норм научной этики и тому подобного) будет слабеть. Этот процесс может зайти далеко, вплоть до того, что к концу века всякие Оксфорды и Гарварды будут выглядеть провинциальными и отсталыми по сравнению с могучими университетами Нанкина, Бангалора, Лагоса и Киншасы. Впрочем, за 50–70 лет до великих африканских университетов дело вряд ли дойдет, скорее на это потребуется лет 100–120.
(https://www.pokatashkin.com/wp-content/uploads/2017/04/%D0%97%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%84%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%BD-%D0%91%D0%BE%D1%8E%D1%81%D1%8C-%D0%B4%D0%BE-%D0%9E%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BD%D0%B5-%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D1%81%D1%8F.jpg)
Цитата: Питер от мая 18, 2020, 06:50:28В том же номере Троицкого варианта есть мнение супруги г-га Маркова.
Подумал что ссылка на номер лишней не будет https://trv-science.ru/uploads/300N.pdf?fbclid=IwAR0LBmuCXtl7RCfuFG3LuvEiEwDqnoEGMtwdfZDB6alEXOO5SnKX-8q21eI