Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - afrosergey

Страницы: [1] 2 3 ... 39
1
PaleoNET / Re: С днем Геолога!
« : Апрель 01, 2018, 10:16:59 »
С Днем Геолога!


2
http://www.sciencealert.com/israel-new-record-oldest-modern-human-fossil-out-of-africa

A Human Fossil Has Just Been Confirmed as The Oldest Found Outside of Africa
BREAKING: This could change the history of our migration.

MIKE MCRAE 25 JAN 2018
A skull fragment discovered in a cave in Israel over a decade ago has now been dated using several different testing methods to an age of between 177,000 and 194,000 years old, setting a new record in world's oldest human fossil outside of Africa.

4
Уважаемый afrosergey ! Вы так и не ответили на вопрос: «Дискуссии, которые ведутся на форуме, называются НАУЧНЫМИ?» Вше мнение?

Уважаемый mydoctor, а почему вы решили, что я должен отвечать на Ваши вопросы? Если вы под впечатлением, что я веду с Вами какю-то дискуссию, то вы глубоко заблуждаетесь...

5
Цитата: Злата от Ноябрь 26, 2017, 08:53:01
Очень многие темы - идут долго и постоянно пополняются информацией.
Там нет смысла "подводить итог".

Не хотите  "подводить итог"? Тогда не называйте свои дискуссии научными.

В соседней ветке форумчане так и не договорились каковы критерии научности. А оказывается все так просто - следуйте инструкциям уважаемого mydoctor и все будет научно.  :o

6
Попробую ещё раз. Что Вам мешает объединиться с меньшинством и вести диалог так как хочется? Почему Вы хотите навязать свои правила всем?

Уважаемый talash! Ответ на ваши вопросы содержится в предыдущих ответах уважаемого mydoctor:

Сократ, Платон, Аристотель и т.д. советовали, как правильно доказывать и опровергать.

Правда, стоит отметить, что в  1946 года ЦК ВКП (б) (правящая элита) принимает постановление «О преподавании логики и психологии в средней школе».

Но, в 1959 году обязательное преподавание логики и психологии в советских школах было полностью свернуто. Попытки некоторых энтузиастов вернуть их в школьную программу до сих пор ни к чему не привели.
По-видимому, надо подождать еще пару тысяч лет.

Уважаемый mydoctor, вероятно, считает себя, если не Сократомом, Платон и Аристотелем, то, как минимум, энтузиастом, стремящемся к правящей элите, которая "имеет право" диктовать нам, как нам надо правильно вести себя на форуме (как минимум).

Отдельное срасибо Gilgamesh и другим модератарам за то, что здесь это не проходит.


7
Классный вопрос !
А зачем надо именно 90-60-90 ?
Какие соображения привели Вас к тому, что Вам это необходимо ?
И по каким параметрам оценили хозяйственность ?
Яичницу жарить умеет ?

Злата! Был бы лайк - поставил!!!
 :D

8
Не имея возможности противостоять динозаврам по силе при дневном освещении, млекопитающие были вынуждены вести ночной образ жизни

Уважаемый Micr! С чего вы решили, что дневной образ жизни чем-то лучше ночного?!! Единственная причина - это то, что Вы, как представитель Homo sapiens, более приспособлены к нему!

Как я себе представляю, многие морфо-функцианальные особенности млеков, в частности приспособленность к ночному образу жизни, строение выделительной системы и, возможно, кое-что еще, обусловлены исторически их происхождением от синапсид.

Об этом и А. Марков пишет: "Впрочем, некоторые синапсидные рептилии (к которым относятся в том числе и предки млекопитающих) начали осваивать ночной образ жизни, по-видимому, еще в палеозое (K. D. Angielczyk, L. Schmitz, 2014. Nocturnality in synapsids predates the origin of mammals by over 100 million years)."

Интересно, что такая обусловленность не есть жесткая предопределенность. Так, некоторые пустынные млеки "научились" выделять сухую мочу не хуже рептилий или птиц, также появились некоторые виды полностью дневных млеков.

Однако, судя по всему, эволюции свойственна некоторая консервативность - если появляется более или менее удачная структура или функция, то она редко радикально меняется (только при сильной необходимости), чаще, просто осваиваются ниши удобные для использования этой структуры или функции. И, видимо, поэтому, ночная ниша оказалась для млеков более комфортной. Как-то так.

9
Цитата: afrosergey от Ноябрь 14, 2017, 08:54:58
Цитата: Дж. Тайсаев от Ноябрь 13, 2017, 15:04:42
Я как бывший териолог скажу, что никакими дневными они не стали, а так и остались ночными.

Цитата из А. Маркова: «Например, у большинства современных дневных видов млекопитающих (кроме обезьян) в строении глаз и пропорциях черепа имеются признаки, характерные скорее для ночных, чем для дневных амниот». Не вдаваяь в дискуссию, что там было первично, а что вторично, хочу отметить, что в силу своей теплокровности  ряд млеков (и птиц) освоил нишу недостпную рептилиям, а именно – высокие широты. Поскольку в заполярье ночь и, соответсвенно, день длятся месяцами, то, в зависимости от времени года, скажем, полярному волку или песцу можно приписывать хоть ночной, хоть дневной, хоть сумеречный образ жизни – все будет одинаково правильно.
И тем не менее, судя по всему, были динозавры, ведущие ночной образ жизни - дейноних, лиеллиназавра. А вот  крупных млеков (хотя бы размером со свинью) до позднего мела или ведущих дневной образ жизни видимо не было. Высокие широты тоже было освоены динами, в мелу они жили и в Австралии и в Антарктиде.

Цитата: afrosergey от Ноябрь 14, 2017, 08:54:58
Цитата: Дж. Тайсаев от Ноябрь 13, 2017, 15:04:42
Я как бывший териолог скажу, что никакими дневными они не стали, а так и остались ночными.

Цитата из А. Маркова: «Например, у большинства современных дневных видов млекопитающих (кроме обезьян) в строении глаз и пропорциях черепа имеются признаки, характерные скорее для ночных, чем для дневных амниот». Не вдаваяь в дискуссию, что там было первично, а что вторично, хочу отметить, что в силу своей теплокровности  ряд млеков (и птиц) освоил нишу недостпную рептилиям, а именно – высокие широты. Поскольку в заполярье ночь и, соответсвенно, день длятся месяцами, то, в зависимости от времени года, скажем, полярному волку или песцу можно приписывать хоть ночной, хоть дневной, хоть сумеречный образ жизни – все будет одинаково правильно.
И тем не менее, судя по всему, были динозавры, ведущие ночной образ жизни - дейноних, лиеллиназавра. А вот  крупных млеков (хотя бы размером со свинью) до позднего мела или ведущих дневной образ жизни видимо не было. Высокие широты тоже было освоены динами, в мелу они жили и в Австралии и в Антарктиде.

Уважаемая  catty,
Я, собственно, хотел этим проиллюстрировать, что у современных млеков корреляция морфо-функциональных признаков косвенно указывающих на образ жизни и реальноного образа жизни не всегда так проста и одназначна, а деление их (за исключением узко специализированных видов) на ночных, дневных и сумеречных несколько условно.  Большинство современных хищников (волки, лисы, львы, леопарды, гиены и т.д.), могут охотиться как ночью так и днем, но предпочетают ночь. Тоже относится, в значительной мере, к грызунам и насекомоядным. Человек - явно "дневной", но может быть весьма активным и ночью. Тоже относится к слонам и многим копытным. Правда, я не уверен было ли это справедливо  в отношении мезозойских млеков.

Про находки динов в полярных широтах я знаю. Однако, насколько полно они освоили эти широты - вопрос открытый. Они вполне могли, либо откачевывать на зиму (как делают современные птицы), либо впадать в спячку (как делают некоторые современные млеки). В северном полушарии самые высокие широты, наравне с млеками, из птиц (потомков динов) освоили, пожалуй, разве что полярные совы, но они-то, как раз-таки, ночные (что не типично для птиц). Правда, в южном - рулят пингвины, но их тоже можно рассматривать как весьма специализированную группу птиц. А вот волки и в Африке волки! Есть над чем подумать...

10
Ненаучные разговоры / Re: Глупые вопросы
« : Ноябрь 15, 2017, 19:26:50 »
Уважаемый алексаннндр! Вот последняя редакция МГХШ:


11
Я как бывший териолог скажу, что никакими дневными они не стали, а так и остались ночными.

Цитата из А. Маркова: «Например, у большинства современных дневных видов млекопитающих (кроме обезьян) в строении глаз и пропорциях черепа имеются признаки, характерные скорее для ночных, чем для дневных амниот». Не вдаваяь в дискуссию, что там было первично, а что вторично, хочу отметить, что в силу своей теплокровности  ряд млеков (и птиц) освоил нишу недостпную рептилиям, а именно – высокие широты. Поскольку в заполярье ночь и, соответсвенно, день длятся месяцами, то, в зависимости от времени года, скажем, полярному волку или песцу можно приписывать хоть ночной, хоть дневной, хоть сумеречный образ жизни – все будет одинаково правильно.

12
Предполагается, что древние млекопитающие были вынуждены вести ночной образ жизни из-за безраздельного господства динозавров в «дневных» нишах.

На мой взгляд, т.н.«теория вытеснения бедных млеков в ночную нишу доминируюшими динами» – это типичный пример  анропоцентрического шовенизма в интерпретации эволюции (примеров таких много вообще-то, но это особо яркий). Вся эта «теория» основана на беспочвенном допущении того, что дневное время имеет какое-то приемущество перед ночным: допущением, сделанным – ВНИМАНИЕ! – приматами, вторично развившими «дневное» зрение в ущерб другим органам чувств! Поскольку на нашей планете темное и светлое время равны по длительности, то, такое допущение, мягко говоря, не очень корректно. Если, допустим, интерпретировать эволюцию млеков с  точки зрения летучих мышей, то получится, что это млеки вытеснили рептилий (а также большую часть птиц) в менее комфортную дневную нишу. При чем, интерпретация летучих мышей объективно более обоснована – зрение (хуже или лучше) есть у большинства животных – развивай его по средствам ЕО – и все дела, а вот ультрозвукавая эхолокация - довольно уникальное приспособление – и, по сравнению со зрением (которое летучие мыши тоже не утратили), она дает огромноное приемущество в том плане, что, если вы эхолоцируете, то вам по фиг – светло или темно. На мой взгляд – никто и ничего не проигрывал, просто организмы занимали наиболее комфортные экологические ниши в соответсвии с своими морфо-функциональными особенностями, сформированными в процессе эволюции. При чем «ставка» на ночной образ жизни оказалась более выигрышной.

13
В общем-то почему бы и нет? Анашу, вроде бы, независимо от табака курить начали. Хотя точно я не знаю.  8)

14
Я не совсем четко понимаю, что уважаемый mydoctor понимает под равноправием. Но вот некоторые социальные животные, например, гиеновидные собаки принимают коллективные решения путем голосования. Хотя вес голоса у них и зависит от ранга в стае, но решение может быть принято и без учета мнения доминантов. Это эгалитарное сотрудничество? Или как?

https://nplus1.ru/news/2017/09/06/Voting-sneeze

Цитировать
Международная группа зоологов из Фонда сохранения хищников Ботсваны выяснила, что гиеновидные собаки решают, когда идти на охоту, демократическим путем. Они голосуют чиханием. При этом количество чиханий, после которых стая трогается с места, зависит от ранга собак в иерархии группы. ... .... Ученые заметили, что перед выходом на охоту собаки начинают чихать. Чем больше они чихали, тем выше была вероятность того, что стая снимется с места и выйдет на охоту. По словам исследователей, чихание служило своеобразной системой голосования. Количество чиханий, необходимых для начала движения, зависело от ранга чихающей особи: альфа-собакам было достаточно чихнуть несколько раз. Но стая могла подняться и без участия доминантных особей, достаточно было набрать кворум, примерно 10 чиханий.

15
Глубокоуважаемый afrosergey, добрый день!

На рукавицы или унты...я читал, что собачий мех очень теплый...но представить трудновато...у одной супружеской пары, живущей в соседнем доме, есть лайка...они говорят, что это хаски...но внешне собака не очень на хаски похожа...мелковата и чересчур рыжевата в окрасе, по моему мнению...как же они ее холят и ласкают...разговор всегда переводят на тему о достоинствах пса...вот я и представил, что кто-то им расскажет о том, что их лайку могут использовать для изготовления одежды или обуви...они, пожалуй, в обморок упали бы...всегда считал, что для этого на севере употребляют оленьи шкуры...а на собак как-то рука не поднимается...

Глубокоуважаемый Нур!

Для городского жителя это представить трудно. Но в стойбище чукчей или глухой сибирской деревне просто нет выбора. Собаки плодятся быстро, естественная смертность невелика, а отдавать их некому. Гораздо гуманнее выбраковать лишних.

У чукчей оленегонки обычно щенятся весной. Чукчи наблюдают за щенками все лето, а осенью, тех, кто себя не показал, забивают на шкуры.

В мех-одежде у чукчей используется несколько разных шкур, в том числе руковицы всегда делают из собаки, внутренние вкладки в унты тоже - оленья шкура слишком грубая и тежелая для этого. Оторочка капюшона - в идеале - рассомаха. Это единственный мех, который не обмерзает на морозе от дыхания. Если нет рассомахи, то делают из собаки - чуть хуже, но лучше чем все остальное.

Впрочем, чукчи никогда не трогают старых собак. А вот про одного русского я как-то давно слышал, что у него лайка была лет примерно 10, а когда состарилась и не смогла больше ходить на охоту, он ее застрелил и сшил себе шапку. Вот это действительно понять очень трудно!

 

Страницы: [1] 2 3 ... 39