Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Ненаучные разговоры / Re: Психика и мозг
« Последний ответ от ArefievPV Сегодня в 19:13:59 »
Выйти за рамки: коллекция заблуждений
http://www.vokrugsveta.ru/article/297524/
2
Культура у животных
http://antropogenez.ru/article/1088/

Цитировать
То есть культура у животных — это комплекс умений, навыков и — не побоюсь этого слова — знаний, которые передаются в данном сообществе из поколения в поколение. Культурные традиции не наследуются, они передаются либо способом имитации, либо в ходе обучения от родителей детям. Культура четко отличается от обучения чему-либо путем проб и ошибок. Причем культура ограничена рамками популяции, длительное время проживающей на единой территории, где вырабатывается определенный подход к решению той или иной задачи.

P.S. Статья довольно-таки информативная.
3
Находки / Re: Ископаемые из г. Зимогорье.
« Последний ответ от Яковлевич Сегодня в 17:45:29 »
И снова долгий путь в обрывы, травой заросшие овраги, ручьи, сквозь осоку журчат, прохладно здесь, как в винном погребе, и пряный запах трав, с покоса вчерашнего, а я в детстве по утру косил, когда роса на траву села.
4
Ненаучные разговоры / Re: Глупые вопросы
« Последний ответ от Tiktaalik Сегодня в 17:16:47 »
Всё-таки переработка неокисленной органики явно энергетически выгодный процесс, должен бы быть.
Если бы это было выгодно, этим бы занимались. И вопрос не в энергетической выгоде, а в экономической.
5
Ненаучные разговоры / Re: Общие закономерности в природе
« Последний ответ от Метвед Сегодня в 17:15:25 »
А почему открытие Швецова на протяжении десятилетий игнорируется остальным научным сообществом? Это заговор тех, кто не хочет делится грантами?
Только у птиц рассматривают три параллельно используемых способа навигации. Почему вариант Швецова должен быть универсальным и единственным?
Как вариант - английские вчёные не читают русскоязычные научные публикации. Кстати, сам Швецов весьма колоритный персонаж. Верун и креационист напрочь отрицающий теорию эволюции.  Но в данном случае это не имеет ни малейшего значения.  Да и не один только Швецов работал по этой тематике.

Параллельные системы навигации открытие Швецова отнюдь не отрицает.  И они несомненно есть.  Только пока степень доказанности той же магнитной ориентации птиц просто несопоставима.  Даже из самых общих соображений, магнитное поле Земли слишком подвержено быстрым и незакономерным изменениям чтобы на его основе строить жизненно важные механизмы у всех далеко мигрирующих животных.  Одни только магнитные бури чего стоят. Магнитные аномалии из-за намагниченности горных пород.  А есть ещё временные ослабления магнитного поля с полной утратой дипольной компоненты, так называемые периоды магнитной инверсии. Да передохли бы нахрен все эти птички рыбки и даже бабочки летающие на тысячи километров.
6
Ненаучные разговоры / Re: Глупые вопросы
« Последний ответ от алексаннндр Сегодня в 17:04:18 »
Всё-таки переработка неокисленной органики явно энергетически выгодный процесс, должен бы быть.
7
Метвед

Кстати, Ваш гений Швецов не только механизм ориентации изобрёл.

Он и про эволюцию интересные вещи пишет:

На то, как в действительности появился человек, как раз и выводит раскрытие закона и механизма пространственной ориентации. Первый человек появился на Земле сразу с выключенной у него функцией пространственной ориентации. И это единственное (но очень существенное!) отличие человека от животного. Его родителем было двуногое существо - зверочеловек, у которого эта функция действовала в совершенстве. Так что в природе действуют закон и механизм поэтапного построения человека и всех видов животных. А это уже не эволюция.

Первые передвигающиеся живые существа сразу обладали функцией ориентации, причём в совершенстве. А без неё они бы не могли существовать. И эти факты рушат до основания теорию эволюции Ламарка и Дарвина, все её современные модификации, отрицают сами эволюционные процессы - как в живой, так и в неживой природе. Как оказалось, никаких промежуточных звеньев между человеком и его прародителем нет, они бессмысленны. Открытый механизм поэтапного процесса построения живых организмов вмонтирован в тело у всех видов животных и растений и действовал с момента их зарождения в простейшей форме.

 Считаю, что теория эволюции Дарвина, возведённая современной фундаментальной наукой в ранг всеобщего закона мироздания, нанесла огромный вред нашей цивилизации. Ведь она научно обосновала путь к вражде, войнам, ненависти между народами, религиями и людьми, объявив борьбу за своё личное существование, то есть эгоизм в любом его проявлении, двигателем развития. И вот молодые люди, наши дети, становятся заложниками этого примитивного, очень опасного мировоззрения и образа жизни, ведущего в никуда, к разрушению.
8
А почему открытие Швецова на протяжении десятилетий игнорируется остальным научным сообществом? Это заговор тех, кто не хочет делится грантами?
Только у птиц рассматривают три параллельно используемых способа навигации. Почему вариант Швецова должен быть универсальным и единственным?
9
Ненаучные разговоры / Re: Общие закономерности в природе
« Последний ответ от Метвед Сегодня в 16:25:04 »
Метвед
Да, мнение большинства,  не абсолютный аргумент, но Вы ему противопоставляете не результаты собственных исследований о том,  как, действительно, происходит ориентация птиц, а просто декларативное отрицание результатов других исследований. Ещё и намекая, что все остальные продались за гранты.
В данном случае, мне не нужно противопоставлять результаты собственных исследований. Достаточно лишь сравнить и сделать выбор. И мой выбор очевиден.  Швецов и другие сделали фундаментальноое  научное открытие. А у английских вчёных одни только недоказанные или вообще давно опровергнутые опытным путём гипотезы.
10
Ненаучные разговоры / Re: Глупые вопросы
« Последний ответ от Tiktaalik Сегодня в 16:20:02 »
это же неокисленная органика?
Говорите так, будто бы из этого как-то следует беспроблемность переработки...
Страницы: [1] 2 3 ... 10