Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Учтите, что тепловые флуктуации - это состояние внутренней среды особи, сознание же то - что позволяет усваивать достоверную информацию о внешней среде. Фононы, это скорее всего - шум, мешающий однозначному восприятию сигнала.
  Тепловые флуктуации - это расшифровка понятия тепло на молекулярном уровне, как все флуктуации - случайность. Сознание не столько усваивает (этим занимаются органы чувств), сколько порождает образы, которые вовсе не обязаны быть достоверными, пусть будут хотя бы вероятными. Информация всегда достоверна, в противном случае - она деза.
  О фононах сложнее. Я и так постоянно перескакиваю от "классического" фонона, как частицы, организующей колебания в кристаллической решетке, до фрактально выстроенной звуковой волны. И этим подвожу, вернее, стараюсь подвести к картинке, рисуемой сознанием, как интерференционная: есть решетка "препятствий и щелей" через которою пробивается концентрированная мысль в виде потока фононов - многщелевой эксперимент однако... да еще с разными размерами фононов.

  Отделить сигнал от шума во внешней среде - это задача определенной установки - мы можем видеть то, чего нет, достраивая недостающие элементы воображением. А вот что делать с шумом внутри нас? Из чего строится то, что мы гордо именуем информацией?
  Нервные сигналы, скорее всего, низводятся до шума, весьма изощренным в своей последовательности способом. То что Вы и Мы считаем достоверностью разбивается на группы частот, возбуждающие огромное количество физико-химических процессов, независимо друг от друга начинающих рутинную работу, смысл которой не может быть раскрыт сосредоточенным изучением работы каждого элемента.
  Из такой модели будет следовать, что пути от замысла к идее нет. А есть множество турбулентных действий, которые мне хотелось бы, для простоты, возложить на фононные ансамбли (все одно они обязательно рождаются, что в хим., что в физ. реакциях). Каждая турбуляция, например, большой нервный контур в мозге, естественным образом распадается на мелкие контуры, которые диссипируют. Диссипация каждого контура и есть условный "поток", который слагает интерференционную картину, отражающую реальный окружающий мир. По сути, это отражение есть стоячая сложная звуковая волна. И, как говорит Эвол и я, звуковые колебания, если их рассматривать в конкретной точке, ничем не отличаются от тепловых флуктуаций.

  Теперь, Владимир, попробуйте посмотреть на наши извилины, да и саму форму черепушки с точки зрения резонирующих поверхностей...
2
Цитировать
https://ru.wikipedia.org/wiki/Megaphragma_mymaripenne

Почитаю

Цитировать
Воспользуемся музыкальной паузой. А после пойдем, в который уже раз, посмотрим тот самый фильм, с тем самым вальсом.
Мне не нравится это кино не смотря на игру актеров и даже Янковского. Сама идея. Я во первых за семейные ценности и во вторых вообще фанат хепиэндов, а не трагедий, так что мне совершенно не ясно зачем они там все делали то, что совершали.

Можно, конечно, посочувствовать в целом временам насильственных браков.

Все, исчезаю до изучения заявленного этапа биофизики

3
Сознание, это альтернатива материи? То бишь, есть или сознание, или материя? Вы ведь слово альтернатива употребили - значит, или то, или другое.Прошу пояснить.
  Альтернатива, как или-или, значит, либо сознание рулит материей, либо материя организует сознание. Но есть еще принцип дополнительности, который в данном случае применить нужно, но сделать это очень не просто.
4
Притянул хвост за уши. Сравнил буквы с электронами. Ты еще скажи, что целые слова, что раньше слитно писались, без разделения или фразы, похожи на фононы. И петроглифы, надо же, ведь просто рисунки на камнях. Стоппп...камнях??? Мож, не так все безнадежно.
А есть такие понятия, которые мы просто придумываем в своём сознании для описания, как нам кажется, реальности
  А говоря о сознании, мы и описываем выдуманный мир. И хотим выдумки каждого причесать одной гребенкой, дескать, нехай творческий акт марширует на плацу...
  Так что, Эвол, все нормально, и музыка смотрится в переливах цветов, и слова оживляют камни. Термины приобретают магию силы, из тьмы небытия рождая потоки материи...
  И эту мистику надо офизичивать! Делать подвластной расчетам. Остается только верить, что такое возможно в принципе. И уже принцип возводить реальность.
5
Форум сайта «Проблемы эволюции» / Re: Эволюция сознания
« Последний ответ от Vladimirkox Сегодня в 21:56:45 »
так как про безъядерные нейроны ничего пока не знаю.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Megaphragma_mymaripenne
6
Цитировать
Шаройко пишет
и это и есть фиксация фрагмента воспоминания

Vladimirkox
А в этом - сомневаюсь, и безядерные нейроны Мегафрагмы Мимерапинес укрепляют мои сомнения.

На самом деле я тоже сомневаюсь но по другим причинам так как про безъядерные нейроны ничего пока не знаю. Поэтому и удаляюсь на изучение матчасти по биофизике ПД и его распространении в клетках. Надеюсь там найти хотя бы частично ответы.
7
Форум сайта «Проблемы эволюции» / Re: Эволюция сознания
« Последний ответ от Evol Сегодня в 21:18:30 »
Не, у меня на волновой геном стойкая аллергия. 
А что касается переходов за границей светового спектра, уточняю, это, в основном, переходы вида S1 -> S2 и обратно, колебательные поглощения и релаксации.
8
Форум сайта «Проблемы эволюции» / Re: Эволюция сознания
« Последний ответ от Evol Сегодня в 21:09:57 »
Замечание по пути, наперед. Банальности, кажется, тоже звучат единообразно. Но в чем их сила? Не в склонности ли к движению в подобии монохроматического потока и конденсации по аналогии с БЭК?
Ох, балда, не бери в голову.
Воспользуемся музыкальной паузой. А после пойдем, в который уже раз, посмотрим тот самый фильм, с тем самым вальсом.
9
Форум сайта «Проблемы эволюции» / Re: Эволюция сознания
« Последний ответ от Vladimirkox Сегодня в 21:08:03 »
светиться ли молекула ДНК
Флюоресцирует.
 Но - осторожней https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаряев,_Пётр_Петрович
Таким образом строение клетки нейрона немного меняется
Это - так.
и это и есть фиксация фрагмента воспоминания
А в этом - сомневаюсь, и безядерные нейроны Мегафрагмы Мимерапинес укрепляют мои сомнения.
Максимальные цифры точно не помню, вроде бы порядка 30 тысяч синапсов или даже больше
А из этого следует, что не понятно ВЕС какого СИНАПСА увеличивать и когда. ПД - миллисекунды, синтез белка - десятые доли секунды, информационные системы несовместимы по лабильности. Я пробовал подсчитать, сколько сигнального вещества  (в молях) должно быть для того, чтоб можно было активировать оперон, оказалось, что сигнального вещества должно быть больше, чем воды в дистиляте. Если есть желание - пересчитайте, в помощь Вам уравнение Джилспи и кинетика лактозного оперона( можете взять и триптофановый).

Мое представление о памяти таково, что каждый раз воспоминание возникает заново,
У горбуши "о месте дислосации нерестилища", или у угря атлантического?

Маленькое основание для предположения о том, что по пути во тьме длинная нить расплетенной молекулы нуклеиновой кислоты излучает тепло, трансформирующееся в звуки.
Нечто вроде демона Максвела второго рода?
10
Предлагаю музыкальную паузу. Вальс, который напоминает деятельность Эвола последних сообщений


В смысле видимо голова закружилась от интенсивности смешивания осмысленности и скорости вращения
:)
Страницы: [1] 2 3 ... 10