Куда поместить, не знаю.
Из то, что заметно, можно отметить то, что птицы в городе более всеядные и более умные, чем в обычных условиях.
И то, что перелётные птицы часто превращаются в кочующих и оседлых.
Упоминаю всех, кого видела хоть один раз. Кого один раз, оговариваю где. Виды птиц у нас в городе: сизый голубь, вяхирь, кукушка (голос слышала в Павловске, видела в Репино), дятел большой и малый пёстрый (малый в Купчино у 325 школы), желна (один раз в Александровском парке), кряква, свиязь (в пруду у 325 школы), гоголь, хохлатая чернеть, морская чернеть, красноголовая (на карьерах), лебедь (молодой, сложно определить, шипун или кликун, но скорее шипун - в Александровском парке), трясогузка белая, жёлтая, сойка, серая ворона, галка, грач, , кедровка (в Павловске), сорока, ласточки городская, деревенская, воробьи домовый и полевой, королёк желтоголовый, крапивник, скворец, зяблик, снегирь, щегол, чиж, зеленушка, мухоловка серая, пеструшка, поползень, малиновка, дрозды рябинник, певчий, чёрный, свиристель, синицы большая, лазоревка, гаички, пухляк и черноголовая, московка, хохлатая, пищуха, ополовник, крачка речная, чайки озёрная, клуша, серебристая, малая, морская, сизая, зуёк, чибис, лысуха, камышница (пруд у 325 школы), аист белый (в Павловске), лунь полевой, чеглок. пустельга, чёрный коршун ( в Павловске), ястреб - перепелятник ( в Павловске), баклан, стриж чёрный, ушастая сова.
Лично видел несколько дней назад как ворона брала клювом грецкий орех, залезала с ним на крышу магазинчики и бросала орех на асфальт.
Вообще вороны очень умные птицы. Я вот например ни разу не виде, чтобы ворона запутывалась в проводах, нитках и прочем. А например практически все голуби в городах на ногах имеют следы таких нитей, либо сами нити. А у ворон такого никогда не видел.
Чайка один раз сухой хлеб в заливе вымочила. Озёрная. Когда чайка ест хлеб, это понятно. В природе тоже растительную пищу едят часто. Крачки хлеб не едят, ловят только рыбу
Удивляюсь, что голуби порой едят варёное мясо. Это странно. как они с этим справляются
Самый крупный 100% хищник, способный создать постоянную популяцию в городе - кошка из зверей и крупный сокол (балобан, сапсан) из птиц. Более крупные от недостатка пищи сдохнут или уйдут.
Имею в виду питающихся теплокровными
По растительноядным сильного ограничения нет, в городах порой обитают гуси, лебеди, олени, если лосям не мешать, и они будут. Но, лосей из-за того, что они могут быть опасны приходится ловить и переселять обычно
Цитата: Сокол от ноября 25, 2013, 16:25:25
Более крупные от недостатка пищи сдохнут или уйдут.
У нас на крыше шестиэтажного дома (в центре Москвы) уже несколько лет пустельга гнездится. Вот тут на видео как вороны нападают на уже взрослого птенца:
https://www.youtube.com/watch?v=tCJZC_vPxxY
Питаются они, скорее всего, мелкими крысами.
А вот число воробьёв за последние лет 20 заметно уменьшилось, и они замещаются синицами.
Синицы птенцов выкармливают в основном насекомыми, но иногда и какую-то дрянь с помойки тащат:
https://www.youtube.com/watch?v=TxWqVvz1M6g
Пустельга меньше балобана.
У нас в Купчино вижу иногда пустельгу. И в Пушкине в районе улицы Хазова.
Чеглоки живут в Павловском парке и в парках Пушкина
Пустельге и чеглоку пищи хватит. Причём, кормовая база чеглока не лучше и не хуже чем в диком месте. У пустельги лучше.
Крупные (крупнее балобана) хищные птицы в городе долго не протянут.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6439/52818844.10/0_ac818_b0841ef7_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/sokosapsa/view/706584/)
http://fotki.yandex.ru/users/sokosapsa/view/706584/ (http://fotki.yandex.ru/users/sokosapsa/view/706584/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6426/52818844.f/0_a5eed_babfd98d_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/sokosapsa/view/679661/)
http://fotki.yandex.ru/users/sokosapsa/view/679661/ (http://fotki.yandex.ru/users/sokosapsa/view/679661/)
Кто-нибудь видел подобное?
Численность некоторых птиц в городе выше, чем в диких местах.
Это относится только к тем видам, которые часто получают пищу от человека. Обычно они всеядные или зерноядные. У тех, кто только самостоятельно добывает пищу, в основном, чисто насекомоядные и чисто хищные, или чисто ихтиофаги вроде крачек , численность или ниже, чем в диком месте, или такая же (в зависимости от кормовой базы, также от наличие подходящих биотопов)
Цитата: Сокол от ноября 25, 2013, 16:25:25
Самый крупный 100% хищник, способный создать постоянную популяцию в городе - кошка из зверей
А как же лиса? В Лондоне самый массовый хищный дикий зверь в городе. Причем реально массовый. Кошки и близко не стоят.
Лиса же не 100% хищник. Регулярно ест растительную пищу. И койот, и собака тоже. Все три этих вида питаются в городе в основном отбросами, в меньшей степени грызунами. Причём, как массовый вид в городе может жить только один вид псовых. В Западной Европе лисы, в США - койоты, в Восточной Европе и в Азии - собаки. Хотя, в США в природе лисы водятся, и одичавшие собаки кое-где есть, и лисы в Азии и в Восточной Европе тоже в дикой природе водятся. Но, в городе очень мало их, и не везде есть вообще.
100% хищные млеки - кошачьи и часть куньих.
Чисто хищный зверь размера лисы если бы и выжил, то только как единичная особь
У нас из млеков кроме кошек, собак, крыс и мышей видела белок, ежей , ондатр и ласок. Ежей в Павловске, и в Пушкине (в Екатерининском парке и в опытном саду института). Ласок в Павловске (несколько маленьких), в Петродворце (бегала по камням, кто-то бросал ей куски хлеба и сыра, ела) Ондатр в Пушкине один раз, в Павловске несколько раз. Белки везде в крупных парках есть.
Слышала, что в Павловск иногда заходят зайцы, и, кстати, лисы. Постоянно не обитают. Зайцы потом, может и поселятся, а лисы конкуренции с собаками не выдержат.
Сейчас наш кафедральный орнитолог, Ю.А. Дурнев, активно работает в Ботаническом саду БИН на Петроградской. Кого он там только не понаходил - и ежи, и ящерицы... А я лет 20 назад (по другой, правда, надобности) собирал городских прямокрылых насекомых. К сожалению, не озаботился тогда нанести свои находки на карту. В принципе, такую работу можно и возобновить (например, в качестве дипломной работы кого-нибудь из студентов) - но сейчас это будет, увы, совсем другая картина - благодаря точечным застройкам во дворах и зимней соли на газонах и обочинах.
Цитата: Сокол от декабря 21, 2013, 15:51:47
Лиса же не 100% хищник. Регулярно ест растительную пищу. И койот, и собака тоже. Все три этих вида питаются в городе в основном отбросами, в меньшей степени грызунами.
Не спорю, но кошка в городе тоже питается отбросами, ИМХО.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9836/52818844.13/0_c6cc5_50241576_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/sokosapsa/view/814277/)
http://fotki.yandex.ru/users/sokosapsa/view/814277/ (http://fotki.yandex.ru/users/sokosapsa/view/814277/)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6730/52818844.13/0_c6cc6_f2664b7e_L.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/sokosapsa/view/814278/)
«Утки (http://fotki.yandex.ru/users/sokosapsa/view/814278/)» на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/)
9 декабря этого года
Зимуют утки на канавке у Проспекта Славы уже не первый год. Один из селезней в этом году - тёмный с белой грудкой.
Интересно, что когда была нормальная зимняя погода, он появлялся. А сейчас куда-то делся
Цитата: PVOzerski от декабря 22, 2013, 18:36:02
Сейчас наш кафедральный орнитолог, Ю.А. Дурнев, активно работает в Ботаническом саду БИН на Петроградской. Кого он там только не понаходил - и ежи, и ящерицы... А я лет 20 назад (по другой, правда, надобности) собирал городских прямокрылых насекомых. К сожалению, не озаботился тогда нанести свои находки на карту. В принципе, такую работу можно и возобновить (например, в качестве дипломной работы кого-нибудь из студентов) - но сейчас это будет, увы, совсем другая картина - благодаря точечным застройкам во дворах и зимней соли на газонах и обочинах.
Прямокрылых ловлю, чтобы съесть. Особенно в Павловске и Пушкине. Много их в парках, у нас в опытном саду.
В видах насекомых не особо разбираюсь, по памяти могу определитель посмотреть, может и узнаю кого.
Стрекоз много, тоже разных. Их не ловлю, просто любуюсь ими. Естественно, и они чаще в Пушкине и Павловске встречаются. В Купчино тоже бывают, но чуть реже.
Цитата: Сокол от декабря 26, 2013, 15:03:13
Прямокрылых ловлю, чтобы съесть... В видах насекомых не особо разбираюсь
Однакож, чревато я вам скажу. Надо одно из двух, либо разобраться, либо не есть))).
Среди прямокрылых ядовитых нет. Всё нормально.
А вот жуков надо хорошо знать, чтобы есть. Есть и ядовитые.
Вроде и среди бабочек слабоядовитые встречаются (сильноядовитые есть, но далеко в тропиках).
Кстати, дайте ссылку на хороший определитель насекомых. Желательно, для Северо-Запада
Цитата: Сокол от декабря 26, 2013, 17:07:56
Среди прямокрылых ядовитых нет. Всё нормально.
А вот жуков надо хорошо знать, чтобы есть. Есть и ядовитые.
Вроде и среди бабочек слабоядовитые встречаются (сильноядовитые есть, но далеко в тропиках).
Кстати, дайте ссылку на хороший определитель насекомых. Желательно, для Северо-Запада
Я мог бы дать ссылку, но сомневаюсь, что это будет значимо, я в энтомологии профан, хотя приходилось как то даже проводить энтомологическую практику по зоологии у первокурсников, но это было очень давно. Среди той кучи определителей насекомых, с которой мне приходилось встречаться, понял только одно, для достоверности нужно их все перелопатить, что бы к консенсусу прийти. С млеками намного проще. Там нет проблем с разночтениями, там есть проблемы с конвенциональностью, то есть что и кто как понимает.
Впрочем, я конечно всё упрощаю, проблемы разумеется есть и ещё какие, я лишь пишу об определителях для студентов.
P.S. Кстати, может я что то путаю, а разве алжирские кузнечики не ядовитые? Я понимаю, что Россия не Алжир, но во-первых, сейчас фауна массово меняется, по понятным причинам, например на Северном Кавказе аборигенной ихтиофауны уже практически не осталось, она вся замещается европейской и дальневосточной. Во-вторых, если есть кто то ядовитый в Алжире, то зная, сколько видового многообразия насекомых в мире, я не рискну бросить камень в человека, который скажет, что ядовитые прямокрылые в России водятся таки.
ЦитироватьПрямокрылых ловлю, чтобы съесть.
Жареными?
Цитата: Сокол от декабря 26, 2013, 17:07:56
Среди прямокрылых ядовитых нет. Всё нормально.
А вот жуков надо хорошо знать, чтобы есть. Есть и ядовитые.
Вроде и среди бабочек слабоядовитые встречаются (сильноядовитые есть, но далеко в тропиках).
Я думаю, какой-нибудь пестрянкой можно травануться и всерьез.
Цитата: Сокол от декабря 26, 2013, 17:07:56
Кстати, дайте ссылку на хороший определитель насекомых. Желательно, для Северо-Запада
На сайте "Библиотека Флора и Фауна" есть несколько томов "Зеленого" (Европейской части СССР) + кратенький Медведев, Мамаев, Правдин и еще много чего.
Цитата: PVOzerski от декабря 26, 2013, 21:45:44
[
Я думаю, какой-нибудь пестрянкой можно травануться и всерьез.
Если выпить сорок чашек кофе, можно смертельно отравиться
Кстати, как называется бабочка, у которой огромная красная гусеница? Гусениц таких видела не раз, даже держала на руках.
Цитата: PVOzerski от декабря 26, 2013, 21:45:44
На сайте "Библиотека Флора и Фауна" есть несколько томов "Зеленого" (Европейской части СССР) + кратенький Медведев, Мамаев, Правдин и еще много чего.
Посмотрю
Эта?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Древоточец_пахучий
Она. Точно, слышала и раньше, что эти гусеницы в древесине живут. Бабочек не видела.
Вред от неё насколько сильный? В Павловске и Пушкине гусеницы часто встречаются, видела и в Купчино
Из бабочек часто встречается павлиний глаз, ой, оказывается чёрные волосатые гусеницы на крапиве, которых все стремятся раздавить, этой бабочки
Она же не массовый вид - так что насчет большого вреда сомневаюсь.
Браво. А ещё говорят у нас профи не появляются. Озерский явно наш человек
В Павловске есть крабовые пауки. Они окрашены как цветок, на котором сидят. Подстерегают на цветке насекомых и ловят
(http://savepic.net/4161478m.jpg) (http://savepic.net/4161478.htm)
Лебедь. Жил в октябре на реке Кузьминке
Видела, как трясогузке дали "добрые люди" булку. Съела. Удивилась, естественно.
Крыса одна у канавки бегает. Ест то, что уткам дают. Прячется в дырке на берегу или в столбе. Когда утки с одного места на другое уходят, сразу выходит и проверяет, не завалялось ли что. Хочу проверить сможет ли разгрызть маньчжурский орех. Подкармливать крупой или булкой или чем ещё нет смысла по понятным причинам. Но, проверить сможет ли разгрызть хочется. Можно и на косточке абрикоса со сладким ядрышком проверить.
Летом появляется также, ест всякие отходы. которые с ларьков неподалёку вываливают на берег.
По поводу высокой численности ворон и голубей: это связано и с мусорной проблемой, и с тем, что в городе нет крупных хищных птиц -орнитофагов (сапсана). Выпустить хищников можно, но, боюсь, постреляют кроухантеры, могут и голубятники. Хотя, для голубятни сапсан менее страшный вредитель, чем тетеревятник благодаря другой манере охоты, скорее сапсан даже полезен голубятникам, так как отбор голубей на скорость идёт эффективнее. А наличие сапсана предупредит проникновение тетеревятника на голубятню, т.к. хищники нещадно гоняют конкурентов. В Нью-Йорке сапсаны гнездятся на небоскрёбах, у нас небоскрёбов нет, но здания в 20 этажей в принципе подойдут для гнездования. Иногда сапсан гнездится на деревьях в старых гнёздах ворон.
В нашем городе, как и в других городах юга Сибири довольно много чёрных коршунов, что несколько снижает численность ворон - из-за конкуренции. Коршун у нас частично занимает нишу вороны. Сапсан тоже отмечается иногда. А в целом число голубей как и ворон стало менше в последние лет 10-15. Наверное это и есть эволюция городских экосистем: не всё голубям и воронам доминировать, на обильный ресурс (отходы) находятся и другие желающие. Чайки теснят ворон на свалках, а на окраинах, где рядом большой лесной массив нередко можно увидеть и осоеда.
У нас тоже много разных птиц (в другой теме список писала). Конкурентами ворон и голубей отчасти являются галки и грачи, те же сороки. Конкурентами воробьёв - мелкие воробьиные.
С птицами в городе вообще вмешиваться не надо практически. Природа сама своё возьмёт.
Только можно выпускать лебедя шипуна, сапсана и некоторые другие виды. Кроухантеров (и догхантеров) сажать в тюрьму.
ЦитироватьУ нас тоже много разных птиц
Разумеется, для нового человека будет понятно - в Крыму. В нем?
Нет, в Питере живу.
Вот. Рекомендую не забывать про Теорию разума, она полезная.
Цитата: ecoactivist от января 25, 2014, 13:56:40
В нашем городе, как и в других городах юга Сибири довольно много чёрных коршунов, что несколько снижает численность ворон - из-за конкуренции. Коршун у нас частично занимает нишу вороны. Сапсан тоже отмечается иногда. А в целом число голубей как и ворон стало менше в последние лет 10-15. Наверное это и есть эволюция городских экосистем: не всё голубям и воронам доминировать, на обильный ресурс (отходы) находятся и другие желающие. Чайки теснят ворон на свалках, а на окраинах, где рядом большой лесной массив нередко можно увидеть и осоеда.
Коршуны.... и тем более сапсаны..... Это просто удивительно. Неужто экосистемы понемногу самовосстанавливаются? Ведь рост численности хищных птиц, причём таких, не доместифицированных, это признак того, что экопирамида не столь уж и проста, в агроценозах например роль хищников всегда минимальна.
Кстати, у нас зимой настоящие полчища грачей, буквально тысячные стаи, там даже вороны пасуют. Уже большую часть белок выбили, в буквальном смысле. Это новые синантропные эврибионты, крысы неба. Хотя ещё недавно я крысами неба считал голубей, но и они перед врановыми проигрывают.
Один раз на одном озере в Англии хотели отстрелять канадских казарок. Зоозащитники вмешались, и гусей не тронули.
Цитата: Дж. Тайсаев от января 25, 2014, 16:12:46
Кстати, у нас зимой настоящие полчища грачей, буквально тысячные стаи, там даже вороны пасуют. Уже большую часть белок выбили, в буквальном смысле. Это новые синантропные эврибионты, крысы неба. Хотя ещё недавно я крысами неба считал голубей, но и они перед врановыми проигрывают.
Кстати, птицы являющиеся эффективными охотниками на белок, есть у вас? В смысле,тетеревятник, канюк.
Грачи тоже стали малоэффективными охотниками на млекопитающих? Вроде, вороны чаще играют эту роль, причём при полном отсутствии или малой численности канюков, ястребов и луней.
Эффективными охотниками на теплокровных являются птицы отрядов соколообразных (разумеется, грифы - исключение, как и скопа) и совообразных, среднеэффективными - сорокопуты, малоэффективными - поморники и врановые, неэффективными - крупные чайки и все остальные, кто изредка охотится
Есть такое понятие - маргинальная ниша. То есть, ниша, которую вид может занять, но в которой не шибко эффективен.
Цитата: Сокол от января 25, 2014, 16:20:49
Цитата: Дж. Тайсаев от января 25, 2014, 16:12:46
Кстати, у нас зимой настоящие полчища грачей, буквально тысячные стаи, там даже вороны пасуют. Уже большую часть белок выбили, в буквальном смысле. Это новые синантропные эврибионты, крысы неба. Хотя ещё недавно я крысами неба считал голубей, но и они перед врановыми проигрывают.
Кстати, птицы являющиеся эффективными охотниками на белок, есть у вас? В смысле,тетеревятник, канюк.
Грачи тоже стали малоэффективными охотниками на млекопитающих? Вроде, вороны чаще играют эту роль, причём при полном отсутствии или малой численности канюков, ястребов и луней.
Эффективными охотниками на теплокровных являются птицы отрядов соколообразных (разумеется, грифы - исключение) и совообразных, среднеэффективными - сорокопуты, малоэффективными - поморники и врановые, неэффективными - крупные чайки и все остальные, кто изредка охотится
Есть такое понятие - маргинальная ниша. То есть, ниша, которую вид может занять, но в которой не шибко эффективен.
Серая ворона у нас уже стаями не собирается их нишу заняли грачи, во всяком случае зимой точно. Чёрный ворон тем более. Хищных птиц в городской черте не практически встречал, хотя за городом их много, даже такие крупные как белоголовый сип иногда попадались на глаза.
Недавно видел иволгу, хотя ранее, не встречал её в наших краях ни разу в жизни. Вроде пишут, что встречалась, но почему то её никто из моих знакомых никогда не видел, а теперь она уже обычный вид. Всё меняется. А уж ихтиофауна как поменялась, за буквально 20 лет, всё с ног на голову. Доминирующие виду стали редкими и наоборот, кроме того, появилась такая экзатика как гамбузия и даже пираньи и гуппи на ТЭЦ.
А еще сорокопуты пропадают, но их место занимает чёрный дрозд.
Чаек и бакланов отстреливали как вредителей. Потом оказалось, что в основном их добычей являются мелкие непромысловые виды рыб.
Помню, где-то у меня лежит старая книга справочник охотника. Там есть рекомендации по отстрелу волка, шакала, тетеревятника, перепелятника, болотного луня, серебристой и морской чайки, баклана, вороны, сороки.
Цитата: Сокол от января 25, 2014, 16:40:52
Чаек и бакланов отстреливали как вредителей. Потом оказалось, что в основном их добычей являются мелкие непромысловые виды рыб.
Помню, где-то у меня лежит старая книга справочник охотника. Там есть рекомендации по отстрелу волка, шакала, тетеревятника, перепелятника, болотного луня, серебристой и морской чайки, баклана, вороны, сороки.
Да. Сорная рыба это настоящий бич нашего времени, особенно не аборигенная. Например амурский чебачёк. Она забирает массу ресурсов, при этом, при отсутствии хищников в рыболовецких прудах не имеет врагов. Так что тут естественные истребители не помешали бы. Из рыб это например пресноводный окунь или щука.
А по поводу хищных млеков, помнется, много лет назад, ещё на 3 курсе писал курсовую по теме "Динамика численности млеопитающих Нальчикского охотхозяйства", я тогда поднимал всю их документацию, общался с их главным охотоведом, он мне много тогда интересного рассказал. Например, о том, что их заставляют отстреливать волков, для повышения поголовья охотничье-промысловых копытных, но это автоматически приводит к тому, что их ниши занимают шакалы и что ещё хуже, бродячие собаки, которые не больного зверя режут, а преимущественно детёнышей..
У нас буквально пару лет назад не пройти было из-за голубей. Просто под машины попадали. А сейчас намного меньше стало, зато в городе появилась пустельга, даже как-то одна птица мне на балкон села.
ЦитироватьДа. Сорная рыба это настоящий бич нашего времени, особенно не аборигенная.
Необдуманная интродукция, наверное, одно из самых неэтичных действий человека по отношению к природе.
Цитата: catty от января 25, 2014, 19:56:42
У нас буквально пару лет назад не пройти было из-за голубей. Просто под машины попадали. А сейчас намного меньше стало, зато в городе появилась пустельга, даже как-то одна птица мне на балкон села.
Упс. У нас такая же история.
Ростовская область, город Волгодонск.
В 90-х и ранее в 80-х было много голубей и ворон, потом во второй половине 90-х голубей выкосила какая-то эпидемия, а потом за дело взялись какие-то хищные птицы, прилетающие из степей.
Теперь у нас голубей и ворон стало умеренно, зато город приобрёл таких соседей как сычики, различные дятлы, дикие утки, чомги(поганки), иногда лебеди. В хищных птицах не разбираюсь, но инспектируют территорию регулярно. :)
Канадские казарки обитают в Голландии, Англии, Швеции и Финляндии. Живут вместе с аборигенными серыми гусями. И мигрируют тоже с ними. Вреда особого не наносят. Живут и в городах, сначала, в отличие от дикой местности, без серых гусей жили, потом и они подтянулись. В Ленобласти появляются иногда, но не гнездятся. Наверное, дело в том, что серых гусей у нас мало, резко сократилась численность несколько десятков лет назад. Когда восстановится их численность, казарки сами появятся.
Показывали в одной программе, казарки в одном саду в Англии поселились. Два семейства, выводки у них часто объединяются. Условия там для них не очень, разумеется. Владельцы сада вызвали сотрудников центра спасения диких животных.
Гусей поймали, непросто было. Потом в водоём выпустили.
Ещё показывали, как рыболовный крючок у лебедя вынимают.
Норок (там только завезённая американская, европейской нет) там отлавливают и усыпляют.
А в чём фундаментальная проблема, ворон, галок с голубями и прочими товарищами полным-полно в городах, почему же нет хищных птиц?
У нас не в городе, на даче, но очень близко к городской черте, достаточно много перепелятников, они как-то раскричались, разлетались- в грозу!
Крик у них такой жалобный, как будто кто-то бедную птичку мучает.
Численность сапсана после сокращения популяций некоторых видов хищных птиц (и некоторых птиц из других отрядов) до сих пор не восстановилась. Хотя, численность пустельги , чеглока и полевого луня давно восстановилась.
Так же как численность гоголя восстановилась, но вот серых гусей до сих пор мало.
Про птиц сейчас выставлю в другой теме кое-что забавное
(http://cs425424.vk.me/v425424054/7afc/yW9adMzhKmY.jpg) (http://cs425424.vk.me/v425424054/7b05/0mW8EonGVMY.jpg)
У нас в институте в столовой
Цитата: алексаннндр от января 26, 2014, 13:46:47
А в чём фундаментальная проблема, ворон, галок с голубями и прочими товарищами полным-полно в городах, почему же нет хищных птиц?
У нас не в городе, на даче, но очень близко к городской черте, достаточно много перепелятников, они как-то раскричались, разлетались- в грозу!
Крик у них такой жалобный, как будто кто-то бедную птичку мучает.
Выходит, у вас на даче ни в коем случае нельзя кормушку обычного типа ставить? Если поставить кормушку там, где перепелятники живут, не подумав о месте расположения, синицам и снегирям пользы не будет. Есть вариант кормушки-домика с укрытием, где птички спрятаться могут. Заодно и голуби и другие конкуренты не залетят в такую кормушку.
Ястреб при любом раскладе поймает достаточно добычи (потребность перепелятника - 2-3 птички размером с воробья), просто будет делать это не на кормушке и не поймает сверх нормы, что очень важно. Всё равно подкормка чуть-чуть увеличивает популяцию синиц и воробьёв, так что ястребу пойдёт на пользу
А вообще, перепелятник может гнездиться и в городском парке.
Сразу вспомнился анекдот про двух мух - одна из райкомовской столовой, другая - из институтской... ;)
Тема уплыла вообще. Это "биоэтика", а не "птицы урболандшафтов".
Возможно перенести часть сообщений в другую тему? Например, сюда paleoforum.ru/index.php/topic,7900.0.html На некоторых форумах модераторы переносят оффтоп в ту тему, где ему место
Перенес сообщения из Биоэтики.
В дополнение:
одна из книг моего научрука по фауне Омска http://ashipunov.info/shipunov/school/books/kassal2004_esche_odin_denj_v_ptichjej_gavani.djvu
автореферат диссертации по орнитофауне Омска http://earthpapers.net/prostranstvenno-vremennaya-organizatsiya-naseleniya-ptits-goroda-omska
автореферат диссертации по синантропным голубям Омска http://earthpapers.net/predstavlennost-tsvetovyh-morf-v-selskoy-populyatsii-golubya-sizogo-sinantropnogo-columba-livia-gm-1789
По последним двум ссылкам дальше переходы к другим работам по орнитофауне городов и о голубях.
Интересно, как городские птицы приспосабливаются к невидовой пище и привыкают есть то, что ест человек. У ворон в принципе видовая пища такая же, как у человека (разница в том, что мясо вороны в большинстве случаев получают как падальщики и беспозвоночных других едят)
Проблем у ворон нет.
Вот у воробья видовая пища семена и беспозвоночные, также ягоды, хотя, в меньшей степени. У голубя семена, как редкое лакомство ягодки и беспозвоночные. А в городе они и сосиски, и картошку, и овощные очистки едят. Еда с помоек к тому же не первой свежести часто, вороны приспособлены изначально к такому, а вот воробьи и голуби явно нет.
Воробьи и сизый голубь, как и практически все синантропы, классические эврибионты, а значит не специализированны в том числе и к питанию и легко могут менять свой рацион.
В Азии в городах живут полевые воробьи чаще всего, домового нет в некоторых районах, например,на юге Японии. Смотрела видео одно, полевой воробей ест остатки пирожного.
http://www.youtube.com/watch?v=VuNKTd-OWF8
Вот нашла то видео. Полевой воробей из Хиросимы. Японцы кстати воробьёв почитают
(http://i1.wp.com/blog.nasubijutsu.com/wp-content/uploads/2013/01/Hiroshima-Part-1-20.jpg?zoom=3&resize=584%2C390) А эти с руки едят. Город тот же.
Удивились?
Если домовые так проделывают, неудивительно.
У меня с руки домовые брали пару раз. Но чтобы сразу много воробьёв на руку село, и полевых - ни разу вживую не видела.
У нас домовые вместе с полевыми в пригородах живут. Вот там их число примерно равно. В области полевые преобладают, в городе - домовые.
Домовые более смелые, полевые более осторожные , по крайней мере, привыкла именно такое видеть
Кстати, совсем белые голуби редко встречаются. Обычно у белого голубя есть сизые пёрышки. А у коричневого - белые (в хвосте и крыльях)
Насчёт сизой,чёрной, пепельной и белой морфы понятно. А чем отличается красная от коричневой?
(http://savepic.net/4478183.jpg)
Вот здесь, например, морфа красная или коричневая у одного голубя?
Кстати, наиболее распространена версия о том, что нестандартная окраска - от домашних птиц. В тех работах написано, что там, где вся популяция - от домашних (в тундре и лесотундре), сначала попадаются особи с признаки домашних, потом эти признаки, кроме окраски, исчезают, и то, что всё же сизая морфа устойчивее к неблагоприятным условиям.
А у нас тут под окном кто-то кричит, больно сильно на тетеревятника похож! Это прям в городе, ну тут такие посадки деревьев рядом с домом.
Тетеревятники зимой залетают в город. Иногда в пригородах и на окраинах гнездятся, в небольших городах могут и в центре.
Вроде, единичные случаи гнездования и в центре крупных городов отмечались.
Перепелятник вообще может образовать в городе постоянную популяцию, на окраинах и в небольших городах стать даже обычным.
Случаи гнездования тетеревятников в городе связаны с отсутствием сапсана, скорее всего. В городе сапсан имеет преимущество над тетеревятником, в лесу наоборот. Основная добыча у обоих видов - птицы размером с голубей. Разница в том, что тетеревятник часто охотится и на млекопитающих.
Между чеглоком и перепелятником конкуренция не такая сильная, как между тетеревятником и сапсаном.
В районе , где живу, очень много бродячих собак. Район окружён очень оживлёнными транспортными трассами. Но сбитых на дорогах собак за последние лет 10 ни разу не видел. Недавно наблюдал, как стая собак переходили улицу по регулируемому пешеходному переходу. Они явно ориентировались не на сигналы светофора, а на машины и людей, переходящих дорогу. Сначала, как остановились машины на красный свет, собаки двинулись на проезжую часть. Но тут увидели, что никто из людей не переходит улицу вместе с ними (я остановился понаблюдать и не стал переходить) и, постояв немного, вернулись обратно и стали ждать "партии" пешеходов. На следующий зелёный свет вместе со мной перешли. :)
Да, животным в интеллекте не откажешь, мне нравится как вороны кидают на проезжую часть возле светофора грецкие орехи, а на зеленый свет склевывают. ;D
Вороны у нас в стаи вечером собираются на ночёвку в одних и тех же местах.
Сорок не раз недавно видела. Тоже, в одних и тех же местах вижу.
С воронами бывает вот так. Кормила птиц. Прилетели вороны. Разумеется, с воронятами (лето). Воронята бегают за взрослой вороной и просят есть. При этом, когда ворона смотрит в другую сторону, они и сами едят
Цитата: Сокол от февраля 13, 2014, 18:35:25
С воронами бывает вот так. Кормила птиц. Прилетели вороны. Разумеется, с воронятами (лето). Воронята бегают за взрослой вороной и просят есть. При этом, когда ворона смотрит в другую сторону, они и сами едят
Воробушки тоже так делают, а про детей человеческих лучше не вспоминать... ох-хо-хо....
Цитата: алексаннндр от января 26, 2014, 13:46:47
А в чём фундаментальная проблема, ворон, галок с голубями и прочими товарищами полным-полно в городах, почему же нет хищных птиц?
У нас не в городе, на даче, но очень близко к городской черте, достаточно много перепелятников, они как-то раскричались, разлетались- в грозу!
Крик у них такой жалобный, как будто кто-то бедную птичку мучает.
Вороны ,кстати,голубей лихо "отстреливают" .Галки с воронами "в контрах" и в союзе с грачами.Иногда ,интересно наблюдать - галки как истребители отгоняют ворон,бьются очень серьезно.Грачи около гнезд на деревьях,как тяжелая артиллерия в запасе)
Лет пять назад в городе отбили раненого сокола (крыло) от стаи орущих ворон (на станцию юнатов отнесли) с тех пор хищных в городе не видел
Из эффективных охотников на голубей в городе может сформировать нормальную популяцию только сапсан, также может жить тетеревятник, изредко гнездясь. Перепелятник может охотиться на голубей, очень редко успешно, всё же это предельная добыча этого ястреба.
Вороны одни из худших охотников в мире. Если ворона убивает другую птицу, та птица или слёток, или совсем ослабленная или больная. Примерно так. Шанс вороны схватить взрослую здоровую птицу в случае с голубем нулевой, в случае с воробьиными не достигают и процента.
Редко вороны вообще охотятся. Здоровых птиц вообще и не пытаются поймать. Чаще же вороны клюют корм вместе с голубями и воробьями, не трогая их, или же отгоняя, но явно не всерьёз
Один раз видела, как ворона поймала воробья. Тот судя по полёту не здоровый явно. Отбить не успела, далеко происходило или вмешалась поздно, наверно. Читала, что процент успеха у ястребов 10 процентов, у соколов 20. Если этому верить, то у вороны где-то 2-3 процента (если на млеков), на птиц вообще меньше одного, у поморника и крупных чаек (при охоте на теплокровных, разумеется) - вообще десятая доля процента, или меньше
У сорокопутов (при охоте на теплокровных), наверное, 5-6 процентов
Если у ястребов и соколов на самом деле выше процент успеха. то и у ворон выше, чем я предположила.
В городе гнездятся в чердачных окошках, щелях домов многие птицы, которые в природе вьют гнёзда в скалах. Голуби и стрижи, например.
Кроме того, некоторые дуплогнёздики также могут гнездиться в щелях.Лазоревки в последнее время стали часто встречаться в жилых кварталах, хотя и реже, чем большие синицы. Сегодня две лазоревки пытались залезть в щель здания. Большая синица их прогнала и сама туда залезла
Голубям творог дала. Кошка плохо ест любую пищу кроме корма в последнее время. Вот и творог не доела . А голуби с удовольствием склевали
Не спорьте со спамботами. Их не убедить.
В смысле?
В смысле тут удаленный комментарий спамера был и ответ на него.
в личку напишите что там
Что и зачем вам писать в личку?
Содержание этого спама, интересно очень
Вы хотел кошку покормить? Не томите животное.
Накормила сразу, как написала. Играла с ней потом. Сейчас спит
(http://cs311127.vk.me/v311127054/7bf8/R50QTXQPCA0.jpg)
(http://cs311127.vk.me/v311127054/7c15/Lg06ACplFLg.jpg)
Покормила уток вчера. Хотела на берегу сфоткать - не получилось. Голуби всё подбирали.
(http://savepic.net/4828036.jpg)
(http://savepic.net/4785050.jpg)
(http://cs311524.vk.me/v311524054/7993/G4XGeDMhJ7A.jpg)
Разные варианты сизого окраса с картинками: http://mangus019.livejournal.com/pics/catalog/377/4906
Голубь, которого сфоткала совсем близко, вроде окрас шашки, выходит.
(http://savepic.net/4951171.jpg)
В Пушкине синицы прямо с руки клюют. И лазоревки, и большие.
Зяблик у меня пол окном уже почти неделю как поёт.
Два дня назад видела, не рядом с домом, но в моём квартале.
В парках давно встречается, и часто. В последнее время стал и жилые кварталы осваивать, и в прошлом году встречала.
Из деревьев в городе дают самосев клёны остролистный и ясенелистный,тополь, вязы гладкий и шершавый.
(http://savepic.net/5299858.jpg)
(http://savepic.net/5291671.jpg)
(http://savepic.net/5267113.jpg)
(http://savepic.net/5280406.jpg)
(http://savepic.net/5277355.jpg)
(http://savepic.net/5252781.jpg)
На данном участке растут старые тополя, а возле самосевом появилось них много других деревьев.
http://www.youtube.com/watch?v=EFze8VHqFYg
http://www.youtube.com/watch?v=8NnmkUXgptU
Кормила в четверг уток. Мало их почему-то.
Ещё синицы с руки брали.
А как же вяз мелколистный?
Вообще интересно, а почему самосева так мало, ведь казалось бы, берёзы- они приспособлены осваивать пустующие земли, тополя, кстати, не очень тут конкурентоспособны, у них семена быстро теряют всхожесть, в городах, как правило, слишком сухо, я так думаю, для их прорастания, хотя тоже деревья-пионеры.
Дуб- понятно, нужно, чтобы жёлуди быстренько прилетели из мест произрастания дубов, в городе опять же суховато, а желудям влага нужна, по крайней мере на первых порах, пока развитой корневой системы нет.
Сосны, конечно, хвойники капризны из-за загазованности и всё такое, но вроде как растут подчас на скалах, неужели наши города совсем хуже скал?
Зяблики у нас тоже есть, слышал, поёт!
Яблонька есть у того места, потом сфоткаю.
Берёзы есть у Проспекта Славы у канавки. Также и яблони росли, их срубили. Никому не мешали вроде. Зачем? Вяз там есть. Гладкий.
Чуть подальше от станции есть ясенелистный клён, его с электрички видно, если от вокзала ехать.
А у Витебского вокзала берёзы есть, целые заросли. Вроде, бородавчатые. Маленькие ещё. Обнаружила, когда искала заячий путь.
Хвойные хорошо в Пушкине и Павловске в парке растут. Обильный самосев местами. в Пушкине ели в основном, в Павловске много и сосен.
Дубы тоже там часто сами растут.
В жилых кварталах самосевом только лиственные деревья появляются. Чаще клёны (остролистный обычно), вязы, пенсильванский ясень кое-где.
Я больше имел ввиду именно жилые районы большого города, в парках-то конечно самосев и дубов есть, если они там есть, конечно, хвойников наверняка, там всё-таки условия приближены к натуральным.
Но клён-то с вязом и в жилых кварталах себя неплохо чувствуют, а берёза почему им проигрывает, она же как раз приспособлена пионерствовать?
Конечно не в большом городе, видел на каменном зданьице, странное такое сооружение, там какой-то подземный ход ещё есть, а раньше соль хранили, до сих пор лежит, посреди города, Великого Устюга, так вот, там на крыше берёзки растут, сосенки, маленькие конечно, я всё понимаю, но на почве газона всё-таки лучше, чем на крыше каменного сооружения непонятного назначения.
Вяз, это уже у нас в Самаре, в крупном городе, вырос на крыше такого ларька-неларька, торговая пристройка к стадиону, если правильно помню, причём достаточно толстый и высокий, листья там нападали, всё такое.
Мне тоже березы просто на бетоне встречались. Как они там растут? И почему в "хороших" условиях, с хорошей освещенностью, с плодородной почвой они расти не хотят... :-[
Пустельга села на подоконник ко мне. http://vk.com/video50362054_168428240
Точнее, сел. Это самец.
Ястребы-перепелятники клекочут у нас на дачном массиве!
(http://cs616428.vk.me/v616428054/b4c2/ESF7X4pTZSU.jpg)
Утята появились.
Канавка у станции Купчино.
В районе Шушар видела недавно из окна автобуса полевого луня. Там же чибисы часто встречаются. Уже видела в этом году. Когда проезжаю. регулярно вижу. В саду нашего университета тоже видела уже неоднократно чибисов.
Эти виды гнездятся на земле. В жилых кварталах и в парках их гнездование невозможно, а на полях могут и на окраине города жить.
У нас рядом с дачей похоже кто-то из покрупнее ястребов есть, я вот по голосу не совсем понимаю, то ли ястреб-тетеревятник, то ли стервятник, похоже и так и так, но больше как будто на стервятника похож.
Совсем недалеко от нашей дачи, и от города совсем недалеко.
В городе во дворе какая-то птица кричит, вот забыл, встречал же её в записях птичьих голосов, такое, не знаю как сказать, с чем-то сравнить нужно, длинный такой "журрррррррр" :).
Вон, оказывается, сколько у нас птиц разных есть!
На дачах как будто кто-то вроде ласок живёт.
Нам только давай, мышей да хомяков чтобы поел.
Ёжик погибший после зимы был, мы ещё не сожгли его, кажется.
Дождевые червяки на даче- такие колбаски, толстые и сравнительно короткие, для такой толщины, городские, которых я видел, тоненькие и длинные.
Вопрос, с чем связано, ну у нас почва на даче сравнительно сухая, солнечный склон, и глинистая, мощная мускулатура нужна, надо полагать, для пробивания тоннелей!
В нашем саду слышала крик чеглока. Самого его не видела. наверное, кроне дерева сидел.
При этом пели синицы с зябликами.
Кукушка куковала.
Александр, хищная птица эта? http://www.ecosystema.ru/08nature/birds/027.php канюк
или эта http://www.ecosystema.ru/08nature/birds/034.php полевой лунь
или эта http://www.ecosystema.ru/08nature/birds/032.php тетеревятник?
Сидел он кажется в кроне дерева, кричал больше похоже на стервятника, хотя, если я правильно понял некоторые записи криков, тетеревятник так тоже может, не всегда определишь.
Описание мне без разницы, ну чтобы я узнал, я принадлежу к ордену слепцов, поэтому даже не приглядывался :).
Сегодня из Пушкина до Купчино прогулялась.
Это поле за городом Пушкин
Чибис летит
(http://savepic.net/5646314.jpg)
(http://savepic.net/5689325.jpg)
Забавно кричит: "Чьи Вы". Ещё прикольные музыкальные звуки издаёт в полёте.
А вот красивые цветы люпины: (http://savepic.net/5674989.jpg)
(http://savepic.net/5646317.jpg)
"Красивые цветы люпины" при бесконтрольном самораспространении могут обернуться неприятностями, как и любые адвентивные виды. Впрочем, сейчас по окрестностям СПб уже прет борщевик Сосновского - а это уже прямо опасно. И не только по окрестностям: три борщевика я обнаружил у себя во дворе.
Ради того,чтобы люпины сфоткать, и прогулялась.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9832/52818844.15/0_d0582_70dbd66e_orig)
(http://cs617427.vk.me/v617427054/d2aa/odgjOoMjCtw.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5311/52818844.15/0_d0585_4384fc67_orig)
Этот красный, хотя, скорее, тёмно-розовый. Настоящей красной окраски среди самосева вовсе нет, почему - странно
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/52818844.15/0_d0581_95da138f_orig)
Помимо люпинов, вот ещё красота.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/52818844.15/0_d0583_ff5a6566_orig)
А это - декоративный лук
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9652/52818844.15/0_d0584_527beb2c_orig)
Борщевики там кое-где есть, хотя немного, меньше, чем на опытных полях
У нас в Купчино беда с черёмухой. Вся в паутине, внутри которой кишат гусеницы.
У большинства деревьев просто в некоторых местах на листьях паутина, однако некоторые вообще опутаны полностью,сожрана вся листва.
Также рябина попорчена.
В прошлом году также такое наблюдалось.
Обычно такое редко случается,два года подряд не бывает в норме.
Птицы паутину почти не трогают, химикатов вредитель также не боится.
Нашла про них, этот вредитель - горностаевая моль.
Ну, эти хоть на другие виды растений не переходят, да и черемуха от них оправляется довольно легко.
Надо ли в городе с этой молью бороться? В диком лесу - понятно, не надо, в саду - понятно, необходимо, а здесь как?
Ну, неэстетичные насаждения с ней получаются - это да. Опять же, черемухи подвержены грибным инфекциям, и вполне возможно, что на ослабленные молью деревья они "садятся" легче. Если второе верно, то бороться надо точно. А верно ли - не знаю.
У нас эта беда уже четвертый год. Но поскольку в дендрологической службе города сократили чуть менее, чем всех (чиновники ведь у нас и без ботаников умные), никакие потравы пока не помогают.
В нашем районе много ворон. Численность и разнообразие мелких птиц также увеличивается.
Недавно самку зяблика встретила, у железной дороги пеночки поют.
От гусениц моли это не помогает. Их никто из птиц не ест.
Гусеницы (других видов) на широколиственных есть, при этом повреждения листьев незначительны. Мелкие птицы часто летают с гусеницами в клюве.
А вот этих из-за того, что едят черёмуху, много просто не съесть. Даже вороны (у них силы клюва достаточно же, чтобы прорвать паутину) внимание на такие деревья не обращают.
Интересно, кто же в природе их численность регулирует.
В Сибири другой вид в основном вроде - яблоневая. Неужели их птицы не едят также?
Гусениц черемуховой моли наездники-бракониды истребляют. Более того, я сам видел, как на них охотилась личинка божьей коровки. В скоплениях коконов хозяйничают уховертки. По идее, должны работать еще паразитические и хищные личинки мух - тахин и саркофагид.
(https://pp.vk.me/c617427/v617427054/e578/xxs5302ogcE.jpg)
У нас в районе два листика появилось.
Цитата: PVOzerski от июня 13, 2014, 12:26:05
Гусениц черемуховой моли наездники-бракониды истребляют. Более того, я сам видел, как на них охотилась личинка божьей коровки. В скоплениях коконов хозяйничают уховертки. По идее, должны работать еще паразитические и хищные личинки мух - тахин и саркофагид.
Наверное, где дерево полностью опутано паутиной, гусениц надо собирать вручную.
Где несколько паутинок на дереве, и листва там где паутинки сохранилась, трогать не надо.
Химикаты скорее ударят как раз по тем насекомым, которые едят гусениц.
Среди инсектицидов много ядов с сильными кумулятивными свойствами, а такие вещества всегда стойкие и не разрушаются в природе. Таких ядов в городе и без этого в городе в почве и воздухе хватает.
А яды, разрушающиеся через некоторое время в природе, менее эффективны и вредители быстрее к ним приспосабливаются. И даже такие химикаты могут быть опасны для тех же наездников.
Вообще, кумулятивные яды, которые поступают из автомобильных выхлопов и с фабрик - одна из проблем для животных и растений в городе.
В природе встречаются яды, накапливающиеся в течение нескольких дней или двух-трёх недель но таких, которые могут месяцами и годами накапливаться, нет.
И интересно, что многие виды всё же к такому приспосабливаются.
Вчера на даче видели жука-оленя!
Это очень близко к городу, я уже писал, один, правда.
Не самый крупный, может маленький уродился или какая разновидность, но с рогами, всё как полагается, между рогами палец суёшь- хвать!
На дерево посадили потом, в траве был, ну он чего-то долго сидел на одном месте, потом не знаю.
А у нас носороги (жуки) по двору бегают!
(https://pp.vk.me/c616221/v616221054/1ad21/qEpF0iMUng4.jpg)
Голуби и вороны пошли за мной.))))
Цитата: catty от июня 26, 2014, 19:13:02
А у нас носороги (жуки) по двору бегают!
Не видела таких.
(https://pp.vk.me/c624116/v624116054/45a8/7DGTCjhm_0s.jpg)
Даже такие деревья у нас в городе есть. Прямо у дома растёт.
(http://savepic.ru/6014986.jpg)
Цитата: Сокол от сентября 29, 2014, 07:59:08
Даже такие деревья у нас в городе есть. Прямо у дома растёт.
А такие, это какие? (Деревья с похожими листьями и около моего дома есть)
Грецкий орех.
Это где у вас грецкий орех растёт, в каком городе?
Вообще есть минимум один сорт для средней полосы, Идеал называется, может ещё есть, маньчжурский орех очень похож на грецкий, только листья побольше.
У нас на даче растёт, аж четыре или пять штук, а он разрастается, здоровый, сейчас думаю, не пересадить ли лишние с дачи, самый большой так уже и трогать не стоит, а вырос из ореха именно.
Странно вообще, почему он, например, в озеленении городов не применяется, очень хороший запах у листьев, быстро растёт, красивые листья, мощный ствол и ветви, вообще- как выбирают деревья для городского озеленения, вязы одни да берёзы, ну клёны ещё, тополя.
У нас в ботаническом саду дуб грузинский растёт, он считается как бы не средневолжским по климату растением, но вроде как себя прекрасно чувствует.
В Питере.
(https://pp.vk.me/c540106/c618221/v618221054/1600e/TI_NA0N6EUA.jpg)
Плоды с него.
Нештяк.
https://www.youtube.com/watch?v=KUMyrCCNn4I
А у нас каштаны осенью зацвели.
Цитата: Дж. Тайсаев от октября 01, 2014, 06:49:18
https://www.youtube.com/watch?v=KUMyrCCNn4I
А у нас каштаны осенью зацвели.
А у нас тоже сейчас каштаны цветут.
Сегодня видела как галки срывали крылатки ясенелистного клёна и их расклёвывали.
https://vk.com/id50362054?z=video50362054_170001785%2Fvideos50362054
Цитата: алексаннндр от сентября 30, 2014, 23:33:30Вообще есть минимум один сорт для средней полосы
Грецкий орех в ботсаду МГУ на Ленинских горах плодоносить стал (несколько десятков лет этого не делал). Манчжурский от грецкого отличается косточками: у грецкого перегородок почти нет, а съедобная часть большая, у манчжурского - наоборот. Они, впрочем, репродуктивно не изолированы и непринужденно гибридзируются.
Мангусты в городе Виндуке (столица Намибии) весьма обычные животные, которых многие жители с удовольствием подкармливают. Интересно, что в сухой сезон, они используют трубы для стока воды в качестве убежищ или нор. По моим наблюдениям, которые, конечно, всеьма пверхностны и не точны, плотность популяции мангустов в городе выше, чем в дикой природе. Я объясняю это тем, что в природе они конкурируют с меркатами, с которыми занимают сходные экологические ниши. Меркаты выигрывают за счет своей экстремальной социальности, что, с другой стороны, делает для них невозможным жизнь в городе. Вместе с тем, социальность делает меркатов идеальными домашними животными. В Намибии многие держат дома меркатов. У меня тоже как-то был один...
Красивые. А ещё кто из африканских экзотов в городе есть?
http://bio.1september.ru/article.php?ID=200500701
(https://pp.vk.me/c618718/v618718530/1f9b3/2OH97jvxOYE.jpg)
Ещё одна необычная.
Цитата: Сокол от октября 18, 2014, 14:31:49
Красивые. А ещё кто из африканских экзотов в городе есть?
Ну вот пеликаны в Валвис Бэе. Вполне обычно. Выпрашивают рыбу у рыбаков и сладости у туристов :)
Цитата: Amage от октября 05, 2014, 10:12:49
Цитата: алексаннндр от сентября 30, 2014, 23:33:30Вообще есть минимум один сорт для средней полосы
Грецкий орех в ботсаду МГУ на Ленинских горах плодоносить стал (несколько десятков лет этого не делал). Манчжурский от грецкого отличается косточками: у грецкого перегородок почти нет, а съедобная часть большая, у манчжурского - наоборот. Они, впрочем, репродуктивно не изолированы и непринужденно гибридзируются
И у маньчжурского семя острое, а у грецкого овальное
И кроме того полная длина сложного листа у маньчжурского аж до метра, по моему
Интересно, грецко-маньчжурские гибриды дают большую съедобную часть семени?
Болеели они морозоустойчивы, чем грецкий орех?
А серый орех (из Америки) часто используется в озеленении в России?
Цитата: catty от апреля 27, 2014, 19:23:02
Мне тоже березы просто на бетоне встречались. Как они там растут? И почему в "хороших" условиях, с хорошей освещенностью, с плодородной почвой они расти не хотят... :-[
А мне встречались березы на крышах и в щелях стареньких домов
Цитата: Сокол от апреля 26, 2014, 17:42:37Хвойные хорошо в Пушкине и Павловске в парке растут. Обильный самосев местами. в Пушкине ели в основном, в Павловске много и сосен.
Дубы тоже там часто сами растут
В жилых кварталах самосевом только лиственные деревья появляются. Чаще клёны (остролистный обычно), вязы, пенсильванский ясень кое-где
А пенсильванский ясень более морозоустойчив, чем наш?
Есть ли лёгкий способ отличить его от обыкновенного (причем не только летом, но и зимой?)?Есть ещё ясень американский. Он тоже используется в озеленнении в средней полосе?
Цитата: Сокол от апреля 23, 2014, 23:35:53
Из деревьев в городе дают самосев клёны остролистный и ясенелистный,тополь, вязы гладкий и шершавый.
(http://savepic.net/5280406.jpg)
Но это же не то, не другое и не третье?
Это наверное крушина? Или может ирга какая-то?
Кстати, а как Вы отличаете вяз гладкий от шершавого? По отсутствию у гладкого черешка у листьев?
И по наличию трехзубых листьев?
Я заметил, что вязы, у которых часть листьев трехзубая,
очень распространены в лесном подросте - в виде молодых деревец и кустов до 3-х метров
А взрослые высокие вязы (как я понимаю, того же вида)
крайне редки (их удобно замечать осенью, так как они сбрасывают листья позже остальных деревьев)
Почему так? Возможно, что эти вязы-дети успевают размножаться?
На этой фотке черёмуха. Просто снято весной.У шершавого вяза листья крупнее и вырез внизу слабо выражен.
Впрочем, молодые растения не всегда просто различить.
Насчёт трёхзубости: надо за деревьями понаблюдать в течение нескольких лет, и тогда станет ясно.
Пенсильванский ясень морозоустойчивее и засухоустойчивее. У пенсильванского почки коричневые, у обычного чёрные. Видела в озеленении пенсильванский, ланцетный и обыкновенный.
Ланцетный впрочем нередко объединяют в один вид с пенсильванским.
http://zoometod.su/biblioteka/600-hrabryj-vm-shishkin-aa-2006-materialy-po-rasprostraneniju-hiwnyh-ptic-na-territorii-sankt-peterburga.html хищные птицы Питера.
http://www.evoke.ie/news/urban-home-for-kingfisher/ зимородки гнездятся в Лондоне
Цитата: Сокол от декабря 05, 2014, 22:30:05На этой фотке черёмуха. Просто снято весной.У шершавого вяза листья крупнее и вырез внизу слабо выражен.
Впрочем, молодые растения не всегда просто различить.
Насчёт трёхзубости: надо за деревьями понаблюдать в течение нескольких лет, и тогда станет ясно
Не пойму, где именно на листе вырез?
Цитата: Сокол от декабря 05, 2014, 22:30:05Пенсильванский ясень морозоустойчивее и засухоустойчивее. У пенсильванского почки коричневые, у обычного чёрные. Видела в озеленении пенсильванский, ланцетный и обыкновенный.
Ланцетный впрочем нередко объединяют в один вид с пенсильванским
А оттенком цвета листьев (у одних темная, и с уклоном в сторону темно-сине-зеленого, а у других светлее и с уклономв строну желто-зеленого) виды ясеней различаются?
А граб сердцелистный в Ленинграде растет?
(https://pp.vk.me/c622819/v622819054/16082/7YQdcdUBmc4.jpg)
(https://pp.vk.me/c622819/v622819054/1602f/4Lu62m_pT-0.jpg)
Вчера сфоткала на Петербургском шоссе.
Похоже малый пёстрый.
(https://pp.vk.me/c622821/v622821054/15a91/f3YPpW1q_Hs.jpg) Гибрид кряквы и шилохвости как-то сюда прилетел.
(https://pp.vk.me/c623431/v623431054/1773a/ESt5AQSNxkA.jpg)
(https://pp.vk.me/c623431/v623431054/17730/6CcuS0bGIyQ.jpg)
Белощёкая казарка теперь и у нас.
Цитата: catty от января 25, 2014, 19:56:42
У нас буквально пару лет назад не пройти было из-за голубей. Просто под машины попадали. А сейчас намного меньше стало, зато в городе появилась пустельга, даже как-то одна птица мне на балкон села.
Ответ: Очень больная тема! Прошу прощения ,что вмешиваюсь в обсуждение.Эпидемия колебактериоза (эшехерии коли)была по Москве.Хотя санэпидемстанция поначалу не признавала.А факт был на лицо! Все ветврачи об этом говорили.Питомники все у кого был молодняк,все пострадали.Взрослые (кстати привитые французкой поливалентн. вакциной Эуриканом или Дюрамуном) не заболевали вообще.Молодняк -кто как,кто разной степени сложности переболел ,но приобрел стойкий иммунитет на всю жизнь.Молодняк генетически слабый(хотя внешних физ.недостаков не видно было,но заводчик (не путать с разводчиком) определяет)погиб весь.Были такие уникумы ,которые контактировали ,но не заболели вообще.Переносчики ,как правило птицы,но и санитарные условия их отсутствие, тоже влияют на размножение этих граммотрицательных палочковидных бактерий.Хотя есть непатогенные штаммы эшехерии ,которые находятся у нас у всех в нормальной флоре.
Снегирей этой зимой не видела. А вот щеглы стайками у нас у института появляются нередко. Видела зеленушек в Пушкине поодиночке.
Свиристелей неоднократно встречала. Ополовников видела и у нас в районе, и в парке Пушкина.
Зяблик снова у меня под окном поёт.
Видела желтоголового королька и зарянку в Купчино сегодня.
ЦитироватьКультурно-просветительский центр "Архэ" приглашает всех в галерею "На Шаболовке" на лекцию "Птицы в городе" в рамках выставки "Обитатели каменных джунглей".
Лекцию читает Шариков Александр Викторович, кандидат биологических наук, орнитолог, преподаватель биолого-химического факультета МПГУ
В докладе пойдет речь о хорошо и не очень известных птицах обитающих в городах. Вороны, воробьи, совы, огари и многие другие: как они появились здесь, почему прижились и как влияют на жизнь городских жителей.
Приглашаем на лекцию детей от 12 лет и взрослых.
Стоимость: 200 руб
Адрес: м. Шаболовская / м. Тульская, Серпуховский Вал, 24, корпус 2
Контакты: 8(495) 954-30-09, edu@vzmoscow.ru
Предварительная регистрация https://docs.google.com/forms/d/1DbSMJFrhUNs32cdrMMR6.
Зяблик у нас тут тоже поёт прям в городе, рядом сдачей, я писал, это очень близко к городу, ястребосоколообразные кто-то есть, кроме перепелятника, соловьи поют, нештяк, а недавно увидел великое диво :), берёзка самосевом в городе! Уже достаточно мощная, с голень диаметром у основания, асфальт только так разламывает.
Рядом со столбом тролейбусной линии, там прям рядом с каждым столбом что-то растёт, вопрос, почему именно там, клёны в основном, ясенелистные.
Жалко берёзку, такая, верно, сильная биологически, раз в асфальтовой пустыне смогла пробиться, побеги конечно давление развивают, им асфальт пробить не проблема, но вот расти в заасфальтированном окружении- это да.
Теперь и мухоловку пеструшку у нас видела. Сначала самца, а в другой день - самку.
Вчера в Пушкине коноплянок встретила. В самом городе.
Сегодня видела, как лазоревки раздирают цветки вишни, чтобы добраться до нектара. Освоили новую пищу.)))
Ну и зяблика опять повстречала.
Гнездо над крыльцом. (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4954922)
Автор: Леонид Семаго
Год: 1989
Описание: Четвертая, заключительная книга научно-художественных рассказов и очерков о среднерусской природе посвящена описанию малоисследованного образа жизни поведения синантропных видов животных, а также видов, проникающих в городскую среду обитания дикой природы. Подмечены своеобразные, еще не зафиксированные наукой пути переселения видов. Приведены приобретенные в новых условиях особенности поведения зверей и птиц, отсутствующие у их диких сородичей.
(http://cs623818.vk.me/v623818054/31157/e4e1lvIyvNU.jpg)
Вот такой вот привет из сада принесла вчера. Носорог.
(http://cs623818.vk.me/v623818054/3be40/pr7hT7Ev6bk.jpg)
Молодая ворона рассматривает своё отражение.
Мой знакомый был свидетелем этого необычного для города события.
ЦитироватьВоронеж, 2 июня - АиФ-Черноземье.
2 июня в 7 утра на улице Новосибирской косуля выскочила на городскую улицу и попала под колеса автомобиля KIA. Как сообщили АиФ в пресс-службе регионального ГИБДД, животное погибло.
Водитель иномарки в результате ДТП не пострадал. Он вызвал сотрудников ГИБДД, которые зафиксировали лишь небольшие повреждения автомобиля.
Уже с утра очевидцы произошедшего строили версии, что за животные скачут по улицам Воронежа. Были даже предположения, что под колеса попал кенгуру. Откуда в городской черте взялась косуля, пока сказать тяжело. Сотрудники полиции предположили, что животное могло сбежать из частного сектора.
(http://cs623818.vk.me/v623818054/41589/CyhUVWQzOJw.jpg)
(http://cs629512.vk.me/v629512054/173bc/R74H5INEAFs.jpg)
поползень в парке Пушкина
(http://cs629512.vk.me/v629512054/17706/Ir3WBlEJMA0.jpg)
большая синица
(http://cs629512.vk.me/v629512054/173aa/UAyQdW474XA.jpg)
пухляк
(http://cs629512.vk.me/v629512054/1762a/lIrxPAsjayk.jpg)
одной девочке повезло ещё сильнее :) :D :D :D :D
Вот чтобы дятел с руки ел - впервые увидела.
Со стигматами ходит теперь?
Тоже об этом подумал.
Белки у нас в парке зажравшиеся - семечки едят с неохотой, кедровые орешки им подавай, а больше всего любят чищеный арахис...
Чаек и бакланов отстреливали как вредителей. Потом оказалось, что в основном их добычей являются мелкие непромысловые виды рыб.
Помню, где-то у меня лежит старая книга справочник охотника. Там есть рекомендации по отстрелу волка, шакала, тетеревятника, перепелятника, болотного луня, серебристой и морской чайки, баклана, вороны, сороки.
Цитата: Tinny от февраля 04, 2016, 17:54:26их добычей являются мелкие непромысловые виды рыб.
которыми питались крупные промысловые виды.
Когда это оказалось, мелкими непромысловыми видами считали сайку и мойву, я ещё это время застал, когда на рыболовецких судах в Баренцевом море ходил. Теперь это виды вполне промысловые, хотя, по-прежнему, и мелкие.
Даже сейчас в Баренцевом море основная хищная рыба (треска) поедает столько же рыбы, сколько тюлени и киты по отдельности (про птиц данных нет). И это при том, что китов почти и не осталось, да и тюленей стало существенно меньше.
Цитата: Amage от февраля 04, 2016, 19:36:38Когда это оказалось, мелкими непромысловыми видами считали сайку и мойву, я ещё это время застал, когда на рыболовецких судах в Баренцевом море ходил.
Сайка - это такая булка?
Wikipedia даёт еще несколько значений
река в Граховском районе Удмуртии.
деревня в уезде Вырумаа в Эстонии. Входит в состав волости Хаанья,
об этих значениях я и сам не знал
но я имел в виду вид рыб из семейства тресковых.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0_%28%D1%80%D1%8B%D0%B1%D0%B0%29