paleoforum.ru

Шутка:
синергетика в образе самоорганизации - это о том, как вода в большом стакане холодиться до генома с отрицательной абсолютной температурой, что бы задуматься о динамических структурах тепловых отходов.

  Если термодинамический подход к эволюции - это от Большого Взрыва к рассеянию через этап комковатости-фрактальности, то синергетический подход - это от всеобщего тумана к Большому Взрыву.
  Есть еще "информационный" подход, когда ячейки Бенара отбирают сигналы из белого шума так, что "выпадает в осадок" тот термобарический градиент, который и поддерживает ячеистую циркуляцию.

Тут просто длина всей челюсти 11 см, что наверное маловато для взрослого животного

Цитата: Питер от апреля 16, 2024, 16:43:28НО  ВСЕ-ТАКИ    НАДО  ЧИТАТЬ  УЧЕБНИКИ.

Да кто бы спорил - не я. Но задача уже трех взаимодействующих тел нерешаема. Потому ищем под фонарем "двух тел", отрезая все третьи. Разберемся с двумя, как единым целым, введем третье.
  Называем мутацию, отразившуюся в фенотипе принципиально минимальным явлением - флуктуацией, т.е. спонтанным отклонением от среднестатистической нормы.
  Я всего-то заявляю, как тезис (т.е. требующий с моей стороны обоснований), что отклонение от нормы, в обязательном порядке будет ущербным звеном популяции. Иначе, любой мутант (не нормальный) будет вынужден для выживания искать свое место в стороне от "ядерной части" популяции. Если погибнет, то и вопроса немае. Если выживет, то место нашел. Хотите, употребляйте радиация, сглаживаемая "усредняющим отбором" - не важно, важно введение минимальной единицы измерения, которая находит свою "мелкопоместную нишу" в стороне от популяции (примеров уйма).
  Всё. Далее тупая математика вкупе со статистическим распределением.
  Суть: доказать, что масса случайных отклонений от нормы обретает инерцию, растрачиваемую во взаимодействиях себе подобных так, что образует новую конвергентную популяцию (колоколообразная кривая), которая концентрируется на определенном удалении от материнской популяции.
  Фальсифицируемое предсказание: новая популяция будет более устойчива к средовым вариациям за счет разнообразия гаплогрупп(?не знаю как правильно), которые в будущем будут обнуляться в пользу эффекта основателя.
  Для антропогенеза разнообразие гаплогрупп в новой популяции не столь важно, как разнообразие психотипов, которое подвергнется не отбору, а синхронизации. Психосоматические "взбрыки" неизбежно будут урезониваться в направлении дуализации, что станет предтечей моногамии, но не достигнет апофеоза и поныне.

  Бизнесматематика и ничего личного. Глубоко жаль, что поведение диф.уравнений в окрестностях "особой точки" никого не вдохновляет. Я же балдел, когда эти построения приспосабливал для описания тектоники недр.

Я в поездке, без компа, смотрю фото с телефона и без публикаций с промерами волков, мне неудобно и некогда это искать и прикидывать. Вы можете сами взять и найти эту информацию, если интересно.

Вот, кстати, заметка, подробно комментирующая интерпретацию аффордансов Кауфманом:

"Аффорданс - ключевое свойство интеллектуального агента"

Цитата: Питер от апреля 16, 2024, 17:37:01

Цитата: Игорь Антонов от апреля 16, 2024, 17:02:03

Цитата: Питер от апреля 16, 2024, 16:48:32аффордансы  есть  или  нет

Аффордансы есть даже в Википедии. В психологии этот термин используется с 1979 года.

Мы   вроде  как   не  про  психологию ...

 Кауфман применяет понятие из сферы  психологии к биологии в целом, находя для этого основания. Аффорданс по Кауфману - новое утилитарное использование некого элемента. Если  организм как-то задействует продукт мутантного гена в своём согласованном  функционировании, Кауфман называет это явление аффордансом.

Цитата: ПитерА   вот  что   определяет   свойства   организма  как   целого  ?  Не    тот  ли   геном   как    целое  в   взаимодействии с      факторами    среды  ?

Откуда берутся свойства организмов, включающие в себя сознание и мышление - это как раз и есть главная научная загадка.
Видимо, среда в этом как-то участвует, но как именно - пока определённости нет.

Возражения же против генного детерминизма начинаются уже с работ относимого к классикам СТЭ И.И.Шмальгаузена.

Цитата: Игорь Антонов от апреля 16, 2024, 17:02:03

Цитата: Питер от апреля 16, 2024, 16:48:32аффордансы  есть  или  нет

Аффордансы есть даже в Википедии. В психологии этот термин используется с 1979 года.

Мы   вроде  как   не  про  психологию ...

Цитата: Игорь Антонов от апреля 16, 2024, 17:11:52

Цитата: Питер от апреля 16, 2024, 16:54:14мутационная    изменчивость   есть всегда

Её буферизует фенотип. И в цитируемой публикации речь шла о том, что изменчивость фенотипа направляется  свойствами организма как целого, а не отдельными мутациями.

А   вот  что   определяет   свойства   организма  как   целого  ?  Не    тот  ли   геном   как    целое  в   взаимодействии с      факторами    среды  ?

Новое нечто.Сеноманский ярус, северо - восток тамбовщины, карьер у села Максимовка.Остатки перламутра намекают на моллюска, однако пористая внутренняя структура как у кости ставит в тупик.