Помещаю в "Ненаучные разговоры", ибо говорю в общем не о науке, но тема интересная, касающаяся вопроса "одни ли мы во Вселенной?" и разных философских и морально-этических размышлений по этому поводу. Кому эта тема тоже интересна, уважаемые коллеги, прошу присоединяться к общению.
Вряд ли найдётся человек, более-менее знакомый с масштабами нашей Вселенной, который осмелится утверждать, что мы во Вселенной одни. Если представить себе огромное число галактик, в них огромное число звёзд, а у тех - огромное число планетарных систем, хотя бы по теории вероятностей можно утверждать, что цивилизаций (всеобщих объёмов жизней на заданных планетах, развившихся эволюционно до разумного осмысления и преобразования окружающей действительности) гораздо больше, чем одна, наша.
-Почему же они молчат? - так спрашивают многие люди.
Можно предложить следующие размышления в ответ на заданный вопрос, в котором речь идёт, разумеется, о тех цивилизациях, которые более развиты, чем наша. Это утверждение выглядит обоснованным, в силу факта, что по той же теории вероятностей ничто не мешает существованию цивилизаций, менее развитых, чем наша, наравне с более развитыми.
1. Слишком ли далеко мы просмотрели Вселенную, чтобы утверждать, что они молчат и их нет? Не похожи ли мы в таком утверждении на комично выглядящего человека, который бегает с ложкой по берегу океана, время от времени черпает воду, всем показывает и кричит: "Видите: китов нет! Нет китов!"? Не то же самое ли это? Не ложкой ли мы на сегодня черпаем океан Вселенной, находясь на Земном берегу?
2. А почему мы, собственно, уверены, что они молчат? Потому что своими приборами мы не можем услышать их разговоры? Или, например, потому, что мы наоборот слышим их разговоры, но воспринимаем их как некоторый естественный шум?
Давайте представим аналогию. В некотором заповеднике живут звери, а учёные, изучающие заповедник, наблюдающие за ним, ведут переговоры между собой по радиосвязи. Слышат ли звери эти разговоры? Не может ли быть так, что они тоже зададутся вопросом: почему учёные молчат?
Понятно, аналогия шуточная, но в каждой шутке, как говорится, есть доля нешутки. Кто мы, собственно, для них, высших цивилизаций, которые появились и эволюционировали, пусть на миллион лет раньше нас, а значит обогнали нас по развитию на миллион лет? Этот срок - мелочь для Вселенной, но для эволюции жизни и разума - далеко не мелочь. О чём им с нами разговаривать? Неужели, положа руку на сердце, с чистой совестью мы сможем назвать себя - их братьями по разуму? Что такого мы сможем рассказать им по-братски, на равных, о мире, что может вызвать в них неподдельный интерес? Давайте будем честны сами с собой.
Нет, конечно, нашей вины в том, что мы на миллион лет отстали. Просто так получилось, что жизнь у нас зародилась на миллион лет позже. Момент зарождения жизни во многом случаен и заранее не предопределён свыше. Нам ещё предстоит пройти этот путь эволюции в миллион лет, который они уже прошли, прежде, чем мы получим право на приём в "Межгалактический Совет" (назовём это так).
Конечно, приятно получить от них в подарок технологии, которые сразу, без наших усилий двинут нашу цивилизацию рывком на миллион лет вперёд. Ну, а морально мы готовы к получению этих технологий?
Мы не можем жить в мире друг с другом, мы тратим на войны львиную долю национальных доходов, причём если Россия тратит только для сдерживания внешних угроз, то США даже не скрывают, что тратят для нападения (впрочем, здесь мы отклоняемся в политику). Мы губим Землю, мы уничтожаем ценные природные ресурсы. Каждый тянет одеяло только на себя. Мы, по большому счёту, ещё не доросли до "Сапиенса". Мы остались лишь на уровне "Хомо". И таким вот нам дать технологии высших цивилизаций?! Да гранату обезьяне дать безопаснее!
Думаю, они это понимают. А потому, наблюдая нас, или ведут переговоры в области технологий, которые нам пока недоступны, так же, как зверям в заповеднике недоступно услышать радиоволны людей, или шифруют и свои переговоры, и своё присутствие рядом с нами, так, что видя и слыша их, мы воспринимаем происходящее как естественный процесс.
3. Помогают ли они нам и можем ли мы рассчитывать на их помощь?
Ну, вообще говоря, желательно стараться рассчитывать на себя, стараться самостоятельно решать свои проблемы. Потому что, хотя бы, что однозначно точно ответить на этот вопрос невозможно.
Я, например, думаю, что они помогают. Но в той мере, в какой им это разрешено Межгалактическим Советом, высшим органом, которому они подчиняются. Опять же меня к этой мысли приводит аналогия с заповедником. Помогают ли в случае необходимости учёные зверям в заповеднике? Да, помогают, по доброте душевной, но в пределах определённой меры, в целом, в естественный ход событий и естественную жизнь зверей не вмешиваясь. Возможно, здесь действует некий подобный принцип: запрещено менять жизнь и ход истории более слабой цивилизации по своему усмотрению, но необходимо оставлять ей право на самостоятельное развитие.
Также, если и оказывают они нам помощь, то это выглядит как естественный ход событий, без выдачи их прямого участия.
Например, подобной помощью может быть защита нашей планеты от падения крупных астероидов. Недавно по телевизору передали, что на расстоянии в 2 раза меньшем, чем расстояние до Луны, над нашими головами "просвистел" камушек, вполне способный уничтожить город-миллионник, а то и целую область, если бы ухнул на Землю. Но не ухнул, мимо "просвистел". Конечно, учёные рассчитали, что его траектория не пересекает траекторию Земли в момент там нахождения нашей планеты. Однако не потому ли не пересекает, что его траекторию как раз отклонили в сторону те, кто способен на это?
Давайте говорить прямо: на сегодняшний день мы не в состоянии справиться с подобной космической угрозой. Просто не в состоянии и всё. При любом расчёте учёных.
Возвращаемся к аналогии с заповедником. Если бы заповеднику в целом угрожала опасность, которую мы могли бы предотвратить, неужели мы не предотвратили бы её?!
Такие мысли. Интересно услышать, кто что думает ещё по этому поводу.
Последние сообщения
