Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН

Уважаемый ArefievPV, доброе утро!

Цитирую Вас:
« Ответ #591 : Август 22, 2017, 16:45:13
...Но раз не подошла аналогия, значит не подошла...»

Выскажу собственное мнение, не в пику тому, что написал уважаемый abram...
Почему Вы сразу согласились, что аналогия не подошла...Вы, я полагаю, представляли себе не конкретное устройство (например, масляный, топливный или воздушный фильтр), а составили лишь самое общее, первичное представление о таком объекте, как фильтр...то есть построили абстрактную модель...согласитесь, в полемике о ЕО, когда, в общем-то, невозможно сразу произвести долговременный эксперимент над сообществом организмов, чтобы продемонстрировать действие отбора, но необходимо быстро, можно сказать, на ходу вычленить определенные особенности процесса...подобное абстрагирование, наверное, наиболее удобный способ составить представление об объектах или взаимоотношениях между ними...тут без выбора подходящего объекта для моделирования не обойтись...а фильтр, в котором технически реализован способ отбора из среды фракции с известными агрегатным состоянием и свойствами (оставляя те, которые, например, из-за меньших размеров могут представлять, в свою очередь, аналогию сопровождающейся снижением изменчивости специализации), пожалуй, один из наиболее эвристичных...поскольку легче других приходит на ум...
...так что не огорчайтесь, аналогия вполне подходящая...но я, лично, применительно к ЕО говорил бы, скорее, о процессе...

Цитата: Сергей Д от Август 18, 2017, 01:26:06

Ну почему же только человек? Слоны, быки и прочие очень даже по башке друг друга дубасят. А всяким львам - им просто эффективнее  ранить противника в более мягкие места. Да и по голове бить не так выгодно - мозгов там немного.

В Ваших рассуждениях я вижу противоречие. Будите его устранять, на чем остановитесь?

Первая выделенная часть фразы относится к "слонам и быкам", а вторая к "всяким львам". Первым чисто из-за анатомических особенностей труднее ранить противника в брюхо или гениталии, чем вторым, которые в драке больше полагаются на когти и зубы.
А то что не так выгодно - ну приходится довольствоваться тем что есть.

Люди воспринимают популярные статьи как откровения снизошедших ученых. Соответсвенно, гипотезы будут преломляться в "ученые утверждают" со всем вытекающим. Смелые гипотезы хороши на околонаучных форумах, а в статьях для ширнармасс по-хорошему бы строгую научную т.з. предоставлять, на понятном людям языке. Такое мое мнение.

Конечно же и Вы и Бертран правы. Здесь надо быть предельно осторожным, что бы не давать повода для спекуляций. Даже среди ученых (только гуманитариев) чуть ли не большинство верит в абсурдные фальсификации Эмото. Я хотел мягко убедить их в обратном. Если просто жестко отрицать, то мне просто не поверят. Впрочем, наверное действительно, лучше вообще не затрагивать тогда эту тему.

Находки из Сапожковский района юрские глины вместе с бельминитами