хотелось бы знать что это
Вероятно шлак.
зуб ли это?
Два совета: 1. Находки с одного места выкладывайте в одной теме. 2. Если класть объект на ровную поверхность и снимать со вспышкой, то на фото будут не мутные пятна, а что-то что можно определить.
Помогите определить окаменелости
1, 2 - Белемниты
3 - Зуб Акулы
третью находку надо расколоть и посмотреть скол. первые это белемниты и зуб акулы. осталось определится с местом находки, район, для определения возраста
Находки я нашел на берегу реки Дон станица мелиховская, на 4 и 5 фото это я считаю это центральная кубовидная кость гигантского оленя, хотелось бы услышать подтверждение специалистов
Находки в Ростовской области станица мелиховская
Керамика и зуб лошади. А в чем вопрос?
Помогите определить находки и какой период пожалуйста
Можете сказать какой карбон ранний или поздний? За ранее спасибо!
Можете сказать откуда сие взялось? (см. требования к оформлению постов)
Ростовская область город Щахты
Сказать не могу, не знаю.
но большинство размещенных в интернете находок флоры из г. Шахты относят к
Среднему карбону (Средний и нижний пенсильваний), Башкирский ярус
Спасибо большое!
Подскажите это стебель alethopteris или нет?
От 1 до 10 ;)
И еще
:)
::)
Геологические карты РО в р-не Шахт указывают на верхний карбон.
И где он ?
Хорошие у Вас находки.
:)
Архип, я объединила Ваши последние темы и пожалуйста все находки с одного места в одну тему. И в начале пишите место находки.
Здравствуйте Подскажите что за возраст и какой период и ещё можете сказать кому принадлежала кость? За ранее спасибо! :)
Касательно кости версия есть, но кость необходимо хорошо почистить и снять в фокусе и с нормальным масштабом - не хотелось бы нарваться по фото такого качества.
Моллюски подобные определимы специалистами, если их очистить и индивидуально качественно снять, но вообще это неогеновый период, в диапазоне 12-3 млн лет скорее всего. Более точный возраст возможен через уточнение видов моллюсков.
Спасибо большое, ну а можете хотябы предположить чья кость?
Я не буду этого делать, пока Вы не сделаете качественные фотографии. Я дорожу своей репутацией в вопросе точности определений и не хочу ставить её под вопрос из-за фотоматериалов заведомо неудовлетворительного качества.
Хорошо сейчас буду делать фото
Вот кость постарался чтоб фотографии были качественные :)
Вообще тоже не фонтан из-за песка, видимо он насмерть пристал. Из-за него некоторые важные детали не видны. Без них кость похожа на левую пяточную кость зайца. Я бы предположил что Hypolagus, типичного для этих мест и выше указанного времени.
Вообще место откуда вместе сыпятся ракушки и зайцы может представлять интерес для науки как минимум в масштабе региона. На пейзажном снимке склон откуда эти штуки взяты?
Моллюски на определение
Здесь лучше определяют более древние ракушки. С этим я бы посоветовал обратиться в ЮНЦ РАН в Ростове. Насчет косточки и отложений там тоже может скажут точнее, видя образцы вживую.
Найдено на берегу реки Дон можете подсказать примерный возврась позвонков? Спасибо!
А вот и сами позвонки
Место находки станица Мелиховская, Подскажите челюсть Hypolagus'а?
Заяц - 100%. Точнее мешает сказать клятый песок на жевательной поверхности. Если его убрать, то зума камеры может хватит для деталей, но не гарантирую.
Извините, а можете возвраст сказать поточней или хотя бы какой ярус?
А скажите это позвонки или что?
Архип, извините, А Вы можете в одну тему присылать находки с одного района?
Хорошо забыл просто
Мне теперь объединять ваших зайцев в одну тему))). Интересные находки. Завтра буду заниматься. Какое название у общей темы сделать?
Неоген станицы Мелиховской
И можете сказать возвраст по точнее? За ранее спасибо!
На фото, похоже, нет ничего костного
Может быть, но прям очень похоже, нет варианта что это их так сильно замело?
Подскажите это снова кость Hypolagus'a?
Вот кость
И ещё косточка
https://paleoforum.ru/index.php/topic,11416.msg242136.html#msg242136
Так все таки да?
Так всё таки Вас же попросили в одной теме размещать находки.
Цитата: архип от мая 17, 2020, 22:53:38И можете сказать возвраст по точнее?
Здесь нет специалистов по неогеновым моллюскам паратетиса что могут уточнить возраст. Попробуйте обратиться сюда http://www.paleorostov.narod.ru/titov.htm
Опять заяц?
А еще скажите это черепашка?
)
Alethopteris decurrens (Artis) Zeill. Средний карбон.
Скажите это Cethoterium?
И ещё можно возвраст деревьев?
Цитата: архип от мая 24, 2020, 20:54:04
Опять заяц?
Позвонки от него. Челюсть таки возможно почищена, но зубы на таком снимке не видно вообще. Остальное нишиша не видно.
Цитата: архип от мая 18, 2020, 13:54:02
И ещё косточка
Похоже на фрагмент плавникового луча рыбы. Качество фото и сохранность образца не дают говорить однозначно.
Цитата: архип от мая 24, 2020, 20:55:09
А еще скажите это черепашка?
Да, черепаха.
Спасибо ,но скажите чьи кости и ещё сколько лет деревьям.
Цитата: архип от мая 27, 2020, 11:37:37
Спасибо ,но скажите чьи кости и ещё сколько лет деревьям.
Сообщения №№60,61? По этим щепкам сказать чьи кости и возраст дерева? Славная шутка! По внешнему виду такой древесины можно только гадать, а сопроводительную информацию Вы не приводите. Древесина, следует полагать, имеет возраст отложений откуда она взята, а это тут никому не известно. Чтобы плясать в этом вопросе от самой древесины, нужно её шлифовать и её должен смотреть специалист по ископаемой древесине. Кости сообщением выше - неопределимый детрит и тоже без привязки, хоть от цетотерия, хоть от слона, хоть от чупакабры. Где узнать дополнительную информацию по моллюскам, зайцам и черепахам я уже писал, может там что и по этим штукам подскажут. Обращайтесь туда: и сами информацию получите, и региональной науке поможете.
Спасибо! Скоро выложу отпечатки милценовых деревьев.
Скажите пожалуйста вид деревьев
И еще
Цитата: архип от мая 15, 2020, 15:59:16
Моллюски на определение
Руководящие сердцевидки Prosodacna понтического яруса вместе с обломками гастропод. Возраст 7-5 млн лет (верхний миоцен).
Спасибо большое, а вот про отпечатки ничего не скажите?
Эти отпечатки карбоновые каламиты напоминают.
Нет это как бы отложения Неогена
Кроме отпечатков растений что еще в этих отложениях попадалось? (с понтическими ноздреватыми ракушечниками эти известняки мало общего имеют)
Еще рядом я нашел прям близко челюсть и кости Гиполагуса и там еще косточек. Пока еще не выладивал на форум .
И еще кстати кости и позвонки рыб.
Без подробных фото местонахождения не разобраться.
Там у вас может быть намешано карбона с миоценом.
Хаах нет не может я хотите вам скину фото отложений?
Да сюда и скидывайте. Сообща и выясним.
Вот гора там не были найдены именно отпечатки, но смотрите это такая же гора где были найдены кости Гиполагуса, а там где были найдены отпечатки такая же гора просто как распили на пополам и там как отложения прям.
Ну гора...это такое понятие растяжимое в плане стратиграфии...
Тем более, что разреза там не видно. А в разрезе запросто неоген залегает с размывом на карбоне. Поэтому в неогеновой осыпи лежат ушастые, а ниже по разрезу карбоновые хвощи.
Я не утверждаю, что это именно так, но и такое вполне возможно.
Можете сказать разве каменноугольныe хвощи могут от печататься на глине? Которая еще и сыпаться? У меня просто есть каменноугольны хвощи в коллекции честно не похоже ну я как бы не специалист, скажите свое мнение.
На фото известняк и глину можно и попутать. Хорошо, что сказали.
У вас там какой-то слоеный пирог в разрезе, хорошо бы увидеть выходы этих пород - известняки, глины... как они расположены относительно друг друга.
Я вам сейчас все расскажу смотрите в ст. Мелиховской есть такие как горы и там встречаются отложения Мела, Неогена и есть две горы вместе стоят одна которая на фотографии вы там видели, а вторая такая же только как пирог разрезанная там слои. Хотя хотите я вам покажу кости которые я нашел там же где и отпечатки?
Кости найдены в пироге или в рыхлой осыпи?
Там есть песочные отложения и песочное так сказать глиняные кости нашел очень рядом в 5 метрах от отложений песочное глиняных.
В песочное глиняных были найдены отпечатки а в песочных просто кости
Вообще я забыл сфотографировать я туда еще вернусь сфоткаю ну чисто мое мнение что это именно Неоген.
И еще хотите еще раз сфоткаю отпечатки в ракурсах которые вы захотите.
Рядом могут быть напластованы и карбон и мел с неогеном и плейтоцен... всё, что угодно.
Вот если бы вы фотку разреза запостили и ткнули стрелкой где что нашли, это бы могло прояснить дело.
Я понял так может сделать еще фото и костей и отпечатков?
Лучше фото разреза, где какие породы находятся.
Одну минуту сейчас посмотрю.
Я позже выложу.
Вот смотрите там внизу отпечатки лежали
И еще
Шикарное фото осыпи и где-то вдали известняки. Больше ничего не разобрать.
Порода, аналогичная той, что с отпечатками, там наверху (где ноги) имеется? Она ниже или выше известняков?
Она лежала ниже этой осыпи, лежала кусками разбитыми
Ниже известняка
Это понятно.
Выше осыпи эта порода встречалась?
не
Нет , но смотрите могу выслать кости которые я нашел в известные, и скажите вы можете сказать по такой фотографии возврас?
Здравствуйте,
Подскажите возвраст? Нашел моллюсков г. Шахты так называемая "Белая горка".
Вот фото места находок.
А вот и сами моллюски
И еще
А ещё случайно это не Верхняя Юра?
Еще раз создадите новую тему получите бан!
Ну я так сделал это не совсем откуда прошлые находки.
Все равно рядом. пишите в одну тему. даже если из других районов, лучше Вам все вместе помещать. Просто указывайте новое место находки в той же теме
Можно возвраст ругоз?
А еще это Палеоген?
Rugosa?
.
Какие-то палеозойские кораллы.
Я же говорю - у вас там карбон с неогеном намешаны, особенно в осыпях.
Это не там вообще не от туда где растения.
Это как бы берег реки Дон и там все вперемешку а где растения там только Миоцен :P
Ну лично все мои находки это Миоцен были
Если смотреть вашу тему с самого начала, то можно найти там немало отпечатков карбоновой флоры. Ваши это находки или нет, мне неизвестно.
Андрей смотрите я езжу на терриконы, речки, отложения. Это все Ростовская область но это все не из одного места а с разных. И эти отпечатки я нашел не на терриконы как все остальные мои находки карбона, а на осыпях там где я нашел останки Гиполагуса и так как я нашел его рядом с растениями подумал что они одного возвраста.
.
Скелет зайца Hypolagus
.
Здравствуйте Подскажите что за существо я нашел в каменноугольных породах.
И кстати это средний карбон?
Это не позвоночник?
а можете в другом ракурсе снять? Пока выбираем из членика морской лилии и раковины прямого головоногого.
Нашел, интересный зуб есть предположение.
Берег реки Дон
Ст. Раздорская.
Разбитый предкоренной жвачного. Без масштаба такое, конечно, выкладывать смысла немного если что.
По жвачной поверхности определить ни как? Если нет, то завтра выложу масштаб.
Вот, еще кость скорее всего часть ноги млека.
Но вопрос в том ,какому?
Рог, или как?
Чья кость?
Чей зуб?
Челюсть ли, и чья?
Цитата: архип от мая 27, 2021, 19:48:11
Вот, еще кость скорее всего часть ноги млека.
Но вопрос в том ,какому?
Кость запястья крупного жвачного.
В последнем сообщении - фрагмент черепа. Остальное (да и фрагмент черепа) разбито, окатано до степени, что по фото лучше не определять.
Хорошо, спасибо.
Здравствуйте Подскажите, кому принадлежит кость и да, я знаю, что в ней дырочка от рук человека неолита.
И Кстати, в том месте где найдена была кость, было множество орудий, керамика и ещё одна кость с дырочкой(гарпун) .
Пястная кость неизвестного млека,хотелось бы узнать чья она.
Цитата: архип от июля 14, 2021, 21:00:45
Пястная кость неизвестного млека,хотелось бы узнать чья она.
Это не пястная. Фаланга среднего-крупного хищного млекопитающего. Более точно фаланги стоит определять вживую.
Пожалуйста, скажите что возможно она принадлежит волку или пещерному медведю... И возможно ли это.
Цитата: Gilgamesh от июля 15, 2021, 20:09:17Более точно фаланги стоит определять вживую.
Просто я у Вас, спрашиваю потому ,что похожа косточка на одну деталь* от лапы пещерного медведя ,и размер одинаковый, и длина и тд. Как никак Вы специалист, видно все хорошо. С Вами я вживую не встречусь, неужели кость такая неопределяемая? Может попросить ракурсов, размер с рукой , размер руки . Просто мне хочется узнать истину, она сохранилась очень хорошо.
Я думая что кость моя, одна из этих.
Ещё кость, только со странной структурой.
Больше это похоже на крупную кошку. Условно - льва. Вживую наверняка можно показать Титову.
Фаланга льва? У меня в коллекции... Я щас умру от счастья...
Неужели пещерного ???
Цитата: архип от июля 20, 2021, 12:51:13
Неужели пещерного ???
Ну, его предположительно. Кутью и блины все же лучше приберечь до встречи с Титовым: фаланги не очень диагностичны (концевые фаланги кошек очень специфичны, а тут наоборот первая) и гарантии по определению в данном случае не даю.
Вот Вам более четкие фото может получше разглядите.
Еще кости.
1 кость отдельная, а все остальное одна и та же кость.
Еще.
И еще
Еще 2 неизвестных мне позвонка,прошу определения.5 и 4 см полный размер.
Зуб плейстоценового волка?
Вот фото
Челюсть мегалоцераса, или марала?
Чья кость?
Копыто ,но чье?
Зуб,чей?
Нос ?
Кость, чья?
Цитата: архип от июля 20, 2021, 15:33:55
Вот Вам более четкие фото может получше разглядите.
Я продолжаю считать, что это крупная кошка, да. Потом скину схему как лучше измерить, чтобы было через что сравнить метрически с другими находками.
Цитата: архип от июля 20, 2021, 22:35:52
Еще кости.
Достаточно гадательно: 1. фрагмент таранной кости жвачного, 2. фрагмент атланта копытного.
Цитата: архип от июля 20, 2021, 22:37:36
Еще.
Суставной блок пястной/плюсневой кости жвачного.
Цитата: архип от июля 21, 2021, 13:46:05
Еще 2 неизвестных мне позвонка,прошу определения.5 и 4 см полный размер.
Слишком разбитые.
Цитата: архип от июля 22, 2021, 13:00:01
Вот фото
Нужно больше ракурсов. Как минимум еще сверху.
Цитата: архип от июля 22, 2021, 13:00:47
Челюсть мегалоцераса, или марала?
Или коровы. Меглоцероса - нет.
Цитата: архип от июля 23, 2021, 12:51:55
Чья кость?
Фрагмент большой берцовой кости крупного жвачного.
Больше ракурсов,зуб.
Кость Ростов на Дону.р Дон.
Позвонок,маленький.Ростов на Дону
Еще позвонок,крупнее.
Фалага,чья?
Чья кость?
Цитата: архип от июля 26, 2021, 13:59:23
Больше ракурсов,зуб.
Что-то очень любопытное. 100% никакой не волк. Пока грешу на какое-нибудь кунье вроде росомах (современная - нет) или эомеллифоры, но пока сугубо предварительно. Видимо неоген "выстрелил".
Цитата: архип от июля 26, 2021, 14:00:36
Кость Ростов на Дону.р Дон.
Нижний конец большой берцовой жвачного.
Цитата: архип от июля 26, 2021, 21:00:57
Фалага,чья?
Фаланга хищника посубтильнее предполагаемого льва. Весьма похоже на псовых, но по фаланге не детальнее, размер собака/волк чем лиса например.
Льва, кстати, покажу еще кому-нибудь, для уверенности.
Спасибо вам большое, Gilgamesh, ;D
А что насчет позвонка?
Ну, какие-то позвонки) в таком обломанном состоянии я их по фото не стал бы определять
А там еще кстати последнее сообщение ,"чья кость" . Чья она?
Попробуйте дополнительно е отснять. Скорее всего не определима.
А что такое эомеллифоры?
Древний медоед если по-простому.
Спасибо,то есть вы хотите сказать находка важная и интересная?Просто у меня для важных находок другое хранение.
Как я понял это что то типо Mellivora capensis?
Цитата: архип от июля 28, 2021, 21:33:04
Как я понял это что то типо Mellivora capensis?
Пока в качестве гипотезы. И да, важная если даже это не именно то на что грешу сейчас.
А насчет находки, редкая ли она?
Если это из предполагаемого круга видов, то редкая.
Медоед - зверь которому на все пофиг :D
Кости , требуют определения
.....
Цитата: архип от августа 04, 2021, 19:46:31Кости , требуют определения
Вы уверены? По-моему они уже ничего не требуют.
Правильный вопрос: "Определите пожалуйста еще мои находки, найденные в том же месте"
ну уж извините,поправлюсь со следующей партией.
Цитата: архип от августа 04, 2021, 19:46:31
Кости , требуют определения
.....
1. Кость как минимум требует масштаба, но вообще похоже на фрагмент верхней челюсти с альвеолами соответственно.
2. Кость, которой ничего уже не поможет.
3. Шейный позвонок копытного.
4. Кость, которой ничего уже не поможет.
А расскажите что нибудь о эомеллифорах пожалуйста.
А я уже личное сообщение пишу.
Масштаб челюсти :длина - 5 см; ширина 2,5 см.
Если сомнения насчет зуба подтвердятся как эомеллифора, то животное выглядело примерно так? Просто первое фото по эомеллифорам. *
Вот эомеллифора?
Знаете, я в неогене еще маленький был - не помню детально. Но обычно современные реконструкции точнее, чем когда в 19 веке игуанодонам пальцы на морду лепили, так что в целом можно ориентироваться на это, сильно лучшие альтернативы едва ли найдутся. Еще поищите Perunium ursogulo - это близкая, описанная Ю.А. Орловым, родня или может вообще представитель того же рода что Eomellivora. Для нее есть реконструкции К.К, Флерова с предполагаемым более древесным образом жизни.
Отправили фото зуба коллеге?Отправьте пожалуйста. Очень хочу еще одно мнение. А насчет челюсти что? Разбита или определяет?
определяема*
Цитата: архип от августа 06, 2021, 17:23:38
Масштаб челюсти :длина - 5 см; ширина 2,5 см.
Может быть собакой или - что, естественно, менее вероятно - волком.
Насчет родни глянул, спасибо за еще одну версию.
Цитата: Gilgamesh от августа 06, 2021, 18:10:14
Цитата: архип от августа 06, 2021, 17:23:38
Масштаб челюсти :длина - 5 см; ширина 2,5 см.
Собака, не современная уж точно. Кость как у плейстоценового животного. Как камешек.
Может быть собакой или - что, естественно, менее вероятно - волком.
Цитата: архип от августа 06, 2021, 18:09:09Отправили фото зуба коллеге?
Нет, еще не отправил. Имейте терпение, пожалуйста. Кстати в методичке см. фиг. 23б на стр. 60 - промеры тоже будут к месту.
Хорошо имею терпение. Заранее спасибо.
Цитата: архип от августа 06, 2021, 18:12:40Собака, не современная уж точно. Кость как у плейстоценового животного. Как камешек.
Хорошо, примем что плейстоценовое псовое. Без самих зубов более точно - как по кофейной гуще.
Понял, спасибо. Про зуб буду ждать ответа. Как что скажут, напишите в личку.
Лучше сначала промеры, потом слать по инстанции.
Хм, что то я не понял, ладно разберусь.
В методичке проберы для этих зубов на указанной странице имелось в виду. Они важны для определения.
Понял,тоесть надо попытаться определить по видам?Ну вы же все равно покажите коллеге?
Промерьте зуб - покажу. Промеры важны для определения вида.
Хорошо.
Цитата: Gilgamesh от августа 06, 2021, 18:12:49
Цитата: архип от августа 06, 2021, 18:09:09Отправили фото зуба коллеге?
Нет, еще не отправил. Имейте терпение, пожалуйста. Кстати в методичке см. фиг. 23б на стр. 60 - промеры тоже будут к месту.
Меня смущает на этой странице - Canis. У меня же как бы не зуб волка:/
Как я открыл страницу с фото ,у меня появился вопрос к слово промерить>это измерить?Найти расположение зуба?Или как вообще .Извините меня, но скажите дураку как это сделать.Просто я честно не понял,что именно надо промерить.:( .
Следы зубов на пясти лошади .Можно узнать от кого они?
Маленькая челюсть хищника,но что был за хищник?
Цитата: архип от августа 07, 2021, 15:00:44Следы зубов на пясти лошади .Можно узнать от кого они?
Нет.
Цитата: архип от августа 07, 2021, 15:02:04
Маленькая челюсть хищника,но что был за хищник?
Тоже псовое.
Что насчет промерить?
Чья кость?
Чья таранная?
Еще.
Ракурсы зуба
Вот ракурсы.
Челюсть щуки?
Кость.
Еще кость.
Интересный позвонок с острова Поречный.
Челюсть хищника тоже с острова.Кость выглядит довольно древней.
Кость .
Зуб.
Цитата: архип от августа 15, 2021, 13:09:02
Челюсть щуки?
Скорее окунеобразное, но лучше к ихтиологам.
Цитата: архип от августа 19, 2021, 12:35:42
Интересный позвонок с острова Поречный.
Виорой шейный хищного (?).
Цитата: архип от августа 19, 2021, 12:37:45
Челюсть хищника тоже с острова.Кость выглядит довольно древней.
Диагностичных черт скудно. Нужно вживую сравнивать.
Цитата: Gilgamesh от августа 26, 2021, 16:34:43
Цитата: архип от августа 19, 2021, 12:35:42
Интересный позвонок с острова Поречный.
Виорой шейный хищного (?).
Охренеть ..... Есть предположения от кого он?
Цитата: Gilgamesh от августа 26, 2021, 16:34:43
Цитата: архип от августа 19, 2021, 12:35:42
Интересный позвонок с острова Поречный.
Виорой шейный хищного (?).
Вроде как он крупный,не от псового же?
Чье?
Чей зуб?Лошадь?
Чья кость,если нужно больше ракурсов выложу
Цитироватьhttps://paleoforum.ru/index.php?action=dlattach;topic=11045.0;attach=77682;image
да, это нижний зуб лошади.
Цитата: архип от сентября 04, 2021, 13:23:19
Чей зуб?Лошадь?
Лошадь архаичная - нижнеплейстоценовая что-то вроде стеноновой или зюссенборнской.
Цитата: архип от августа 26, 2021, 20:32:33
Цитата: Gilgamesh от августа 26, 2021, 16:34:43
Цитата: архип от августа 19, 2021, 12:35:42
Интересный позвонок с острова Поречный.
Виорой шейный хищного (?).
Вроде как он крупный,не от псового же?
Вот на псовое и похоже как раз)
Цитата: Gilgamesh от сентября 09, 2021, 19:33:10
Цитата: архип от сентября 04, 2021, 13:23:19
Чей зуб?Лошадь?
зубу около 2 миллионов?
Лошадь архаичная - нижнеплейстоценовая что-то вроде стеноновой или зюссенборнской.