paleoforum.ru

Форумы сайта «Проблемы эволюции» => Форум портала «Антропогенез.ру» => Тема начата: chief от августа 24, 2011, 19:03:44

Название: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: chief от августа 24, 2011, 19:03:44
Ознакомился с книжкой:

"Загадки и странности великих / Авт.-сост, А. С. Бернацкий, М., "Аст"; "Зебра  Е", 2008 г."

Судя по всему, Бернацкий Анатолий Сергеевич такие книжки клепает по две штуки в неделю - вот только кусок его библиографии:
ЦитироватьИдеальные преступники
Антология любопытных фактов. Непознанное
Антология любопытных фактов. Мужчина и женщина
Феномен человека
Антология любопытных фактов. Живая природа
Охотники за головами
Тайны живой природы
Секс в жизни мужчины и женщины
177 тайн и чудес света
Секреты шпионажа и разведки
Тайные страсти великих
100 великих тайн сознания
100 великих тайн океана ...

Фрагмент посвящен пильтдаунской подделке и Артуру Конан Дойлю. Зацените (стр. 100-101):
ЦитироватьК Конан Дойлю имеет отношение следующая история с «пилтдаунским ископаемым
Человеком» - одна из самых крупных фальсификаций начала прошлого века.
В 1912 году в Южной Америке были найдены окаменелые останки, которые
взбудораженные специалисты тут же окрестили «костями эоантропа» - давно
ожидаемым недостающим звеном в цепи эволюционного превращения обезьяны в человека.

Комментарий А. Соколова: Находка сделана, конечно, ни в какой не Южной Америке, а на юго-востоке Англии, в Суссексе, около местечка Пильтдаун.  
ЦитироватьПочти 40 лет антропологи писали труды об ископаемом человеке. Но вот
наступило время, когда любую старую кость стало возможно проверить на
точнейших приборах.

Речь идет о том, что появились достаточно надежные абсолютные методы датирования, позволяющие определить возраст находок...
ЦитироватьИ оказалось, что кусок черепа и челюсти «пилтдаунского  эоантропа» ничто иное, как подделка из костей обычного шимпанзе.

Кости шимпанзе  тут совершенно ни при чем. Череп эоантропа был скомбинирован из человеческого черепа и челюсти орангутана.
ЦитироватьКонечно,  над умелой фальсификацией работали мастера своего дела. Ведь дурачить людей  и ученых столь долгое время могли лишь знающие люди. Но кто?
Антропологи решили провести следствие и доискаться авторов подделки, сильно
подорвавшей их авторитет. По мнению профессора Джона Уинслоу, одним из
инициаторов этой коварной шутки мог быть знаменитый английский писатель
Артур Конан Дойль, Правда, прямых доказательств против него нет, зато есть
косвенные улики.

Далее перечисляются смутные подозрения на счет Дойля, заканчивающиеся фразой: "Очевидно, так и произошло". У читателя не остается сомнений, что во всем виноват автор Шерлока Холмса.
На самом деле, косвенные улики есть против многочисленных участников этой запутанной истории, в том числе Тейяра де Шардена,  Артура Смита Вудворда, Графтона Эллиота Смита, Уильяма Солласа  и конечно Чарлза Даусона, непосредственного автора находки – именно его, а не Конан Дойля, называли виновником подделки чаще всего.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Арон. от августа 24, 2011, 19:08:50
  O tempora! O mores!
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Gilgamesh от августа 24, 2011, 19:41:57
Понятно, что без Ctrl+C Ctrl+V автор не обходится. А перевирать зачем?

Кстати, одним из главных подозреваемых по пильтдаунскому делу является палеозоолог Мартин Хинтон http://iprc.soest.hawaii.edu/users/axel/OCN310/discussion2_doc2.pdf Вроде обидился на недофинансирование исследований микромаммалий в пользу палеоантропологических изысканий.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: chief от сентября 06, 2011, 19:15:16
Еще одна книженция (брошюрка), продававшаяся, между прочим, в петербургской Академкниге: "Эволюция человека: альтернативные теории" (2009 г. Учебное пособие для философских семинаров. Приложение к альманаху "Северный Гамаюн", о как! Гл. редактор Ольга Стукова). На обложке начертано: "Открытия, которые от нас скрывают..."

Подборка замечательной галиматьи. Стоить особо отметить материал:  Виктор Тен "Новая теория: генезис человека от общих предков с дельфинами".

Цитировать"Книга получила восторженный отзыв академика Н.П. Бехтеревой - в последний год ее жизни автор успел пообщаться с этой могучей наследницей великого психиатора - и она восхитилась, как не будучи биологом, В.Тен так исчерпывающе объяснил с новых позиций многие ранее необъяснимые особенности и патологии мозга человека..."
Общение с духом покойного ученого... Что-то мне это до боли напоминает.

Сама "теория" - это гипотеза водной обезьяны, доведенная до абсурда. Плюс полное игнорирование автором археологических и палеоантропологических фактов, накопленных за последние 100 с лишним лет.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Gilgamesh от сентября 25, 2011, 08:22:16
Сюда наверно запихнуть можно:

http://www.ako.ru/PRESS/viewtext.asp?C59282=On
ЦитироватьВНИМАНИЮ ЖУРНАЛИСТОВ!!! C 6 по 8 октября в Таштаголе пройдет Международная научно-практическая конференция по гоминологии (поискам "снежного человека").
В конференции, организованной при содействии администрации области и губернатора Кузбасса А.Г.Тулеева, примут участие известные учёные – биологи, антропологи, генетики, гоминологи, биоинформатики – из США, Канады, Швеции, Китая, Монголии и России. В их числе – профессор антропологии Университета штата Айдахо Джеф Мелдрам, академик, директор Института палеонтологии Монгольской АН Барсболд Ринчен, зав. кафедрой зоологии Тюменского Госуниверситета, доктор биологических наук Сергей Гашев и другие.
  В ходе конференции представители российской и зарубежной научной общественности проведут всестороннее обсуждение проблем существования и исследования «снежного человека», обменяются уникальной информацией, полученной в ходе многочисленных экспедиций к местам предполагаемого обитания «йети» в различных районах Земли.
  На конференции будут заслушаны основные доклады участников, принят ряд итоговых документов и обращений к правительствам и международным организациям.
  Кроме того, состоятся краткосрочные экспедиции к местам возможного обитания «снежного человека» в Горной Шории.

Несколько огорчает наличие среди гостей Барсболда - вроде нормальный динозаврист. http://mn.wikipedia.org/wiki/Ринченгийн_Барсболд
д-р Гашев же перечислил йети (питекантропа алалуса) в своем каталоге млекопитающих Тюменской области  :-\

П.С. Прицепляю соответствующие страницы каталога: статьи про гоминид и выходные данные. Страна должна знать своих героев.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Дж. Тайсаев от сентября 25, 2011, 10:00:38
Цитата: Gilgamesh от сентября 25, 2011, 08:22:16
д-р Гашев же перечислил йети (питекантропа алалуса) в своем каталоге млекопитающих Тюменской области  :-\
А на каком основании? Где сигнальный экземпляр черепа или хотя бы зуба? Впрочем что это я так серьёзно
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: chief от сентября 25, 2011, 10:05:06
"- Если снежный человек существует - покажите его фекалии!

- У меня есть фекалии того, кто видел снежного человека."

(с) Футурама :)))
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: chernokulsky от сентября 25, 2011, 16:27:53
Цитироватьв Таштаголе пройдет Международная научно-практическая конференция по гоминологии (поискам "снежного человека").
В конференции, организованной при содействии администрации области и губернатора Кузбасса А. Г. Тулеева, примут участие известные учёные
Губернатора понять можно: ему, ясное дело, охота привлечь в Кузбасс туристов.
А КемГУ от снежного человека решительно открестился, хотя поначалу какого-то кандидат-доцента к этой акции приплетали.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Арон. от сентября 25, 2011, 18:11:34
  Интересно, это во всём мире так, или именно РФ превращается в заповедник для всех этих э-э.... учёных.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: chief от сентября 25, 2011, 18:16:11
Цитата: ARON от сентября 25, 2011, 18:11:34
 Интересно, это во всём мире так, или именно РФ превращается в заповедник, для всех этих э-э.... учёных.
Судя по всему, их везде хватает. "Этим и остается утешаться".
А всякие "криптозоо" (а также ноевы ковчеги, различные "антомалии" и т.п.) - действительно, инструмент для привлечения туристов. Поэтому местные власти всегда ЗА!
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Дж. Тайсаев от сентября 25, 2011, 18:45:44
Этой дури везде хватает, как раз таки наоборот, у нас её всё ещё поменьше, по крайней мере у нас всякие там экстрасексы на штате официально в органах не состоят, как во многих якобы цивилизованных странах, но лиха беда начало, мы их догоняем по глупости, глядишь ещё и перегоним такими то темпами
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: chief от января 05, 2012, 02:06:29
Ознакомился с книжкой: Лев Шильник, "Разумное животное. Пикник маргиналов на обочине эволюции".  Москва, ЭНАС, 2007.

В аннотации говорится: "Книга адресована тем, кто не вскипает от возмущения, когда говорят, что человек произошел от обезьяны. Талантливый популяризатор науки Лев Шильник считает: сомневаться в этом сегодня так же неприлично, как и в шарообразности Земли". Что ж, дело хорошее. Автор в самом деле пишет бойко, с огоньком.
К сожалению, книга изобилует грубыми ляпами, не смотря на то, что в разделе, посвященном собственно антропогенезу, автор в сотый раз пересказывает  хорошо известные (я бы сказал - "бородатые") истории про Дюбуа, Дарта, Лики, питекантропов, синантропов, зинджантропов и т.д. и т.п., обильно при этом цитируя старого доброго Эйдельмана образца 1970 г. и др. авторов (При этом, местами Л. Шильник  просто "раскавычивает" цитируемый текст и "творчески" модифицирует его, так что читатель и не разберет: где заканчивается Эйдельман, и начинается Шильник. Такой стиль цитирования корректным не назовёшь).  Я стал отмечать ошибки, потом махнул рукой.

Приведу несколько красноречивых цитат (выделено мной):

Про находку Дюбуа, с. 74:
ЦитироватьДюбуа назвал своего "первенца" питекантропом прямоходящим...  Кроме того, в строении черепа питекантропа обнаруживается множество архаических черт: скошенный покатый лоб, выраженный надглазничный валик, очень широкие носовые кости, отсутствие подбородочного выступа, тяжелая нижняя челюсть..."
У найденной Дюбуа черепной крышки НЕ БЫЛО носовых костей, не говоря уже о нижней челюсти...

Про находки австралопитеков в Восточной Африке, с. 89:
Цитировать"Похоже на то, что бок о бок существовали, по крайней мере, три вида австралопитеков (грацильный, массивный и еще более мощный бойсей)..."
Грацильные австралопитеки - это не вид. "Массивный вид австралопитека" - видимо, имеется в виду робустус - известен из Южной Африки. "Бойсей" - он, как бы, тоже массивный...

О предках гоминид, с. 93:
ЦитироватьСосредоточим наше внимание только на одной человекообразной обезьяне, жившей 18 миллионов лет назад - на дриопитеке африканском, так называемом проконсуле..."
Проконсул африканский и дриопитек - это две большие разницы.

О прямохождении и деторождении, с. 96-97:
ЦитироватьА вот у прямоходящего афарского австралопитека таз очень узкий, поэтому его самки рожали детенышей с маленькой головой....
Вообще-то у афаренсисов очень широкий таз.  

Цитировать
У современной женщины голова плода с большим трудом протискивается через родовой канал, совершая при этом три поворота.
Мда... Возможно, я очень плохо представляю себе роды.


Про прогресс в палеолите, с. 106:
ЦитироватьЕсли сравнивать олдувайские гальки и рубила прямоходящего человека с изделиями классических неандертальцев, населявших Европу свыше 50 тысяч лет назад, то заметить сколько-нибудь ощутимый прогресс (особенно непрофессионалу) будет весьма и весьма непросто.
Олдувай и мустье - в самом деле, никакой разницы!

Боже, защити нас от таких популяризаторов.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Дж. Тайсаев от января 05, 2012, 11:15:19
Я не понимаю этого Шильника, неужели так сложно было найти антрополога консультанта
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Gilgamesh от января 05, 2012, 11:23:18
На кассовые сборы это бы не повлияло, а возни много. Зачем это таким шильникам?
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: chief от января 05, 2012, 11:37:25
Судя по всему, Шильник изрядно книжек настрогал. Из интернету:

ЦитироватьУдивительная история освоения Земли      
Черные дыры российской империи      
Шизо и Цикло. Присмотрись, кто рядом с тобой. Психологический определитель
А был ли мальчик? Скептический анализ традиционной истории    
Космос и хаос. Что должен знать современный человек о прошлом, настоящем и будущем Вселенной

Названия, заметьте, фоменковщиной попахивают.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: chief от января 05, 2012, 11:58:13
Цитата: Дж. Тайсаев от января 05, 2012, 11:15:19
Я не понимаю этого Шильника, неужели так сложно было найти антрополога консультанта
А зачем? Если даже в  "Науке и жизни"  данного автора характеризуют: "Лев Шильник, писатель, популяризатор науки, человек широкой эрудиции и глубокого естественно-научного образования".
http://www.nkj.ru/archive/articles/12365/

Это одна из тех проблем, которые побудили нас создать портал АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Слишком мало людей даже среди интеллигенции, хотя бы поверхностно знакомых с темой. Поэтому можно писать любую чушь, пересказывать (с искажениями) чужие книжки, без риска быть пойманным за руку.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Дж. Тайсаев от января 05, 2012, 12:18:23
массовая культура, когда элита приближается к дилетантам
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: svensk_lasare от января 07, 2012, 14:57:43
Цитата: Дж. Тайсаев от сентября 25, 2011, 18:45:44
Этой дури везде хватает, как раз таки наоборот, у нас её всё ещё поменьше, по крайней мере у нас всякие там экстрасексы на штате официально в органах не состоят, как во многих якобы цивилизованных странах, но лиха беда начало, мы их догоняем по глупости, глядишь ещё и перегоним такими то темпами
Ну что же поделать если у человека развит интуиция и ментализм но сам он думает что он ехстрасекs .   :)  Они же просто менталисты. Их мозг проста так устроен. Они же не знают что тут ничего сверхъестественного нету. Им можно и нужно доверять в органах если они действительно умеют делать свою работу.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Дж. Тайсаев от января 07, 2012, 15:17:52
Цитата: svensk_lasare от января 07, 2012, 14:57:43
Цитата: Дж. Тайсаев от сентября 25, 2011, 18:45:44
Этой дури везде хватает, как раз таки наоборот, у нас её всё ещё поменьше, по крайней мере у нас всякие там экстрасексы на штате официально в органах не состоят, как во многих якобы цивилизованных странах, но лиха беда начало, мы их догоняем по глупости, глядишь ещё и перегоним такими то темпами
Ну что же поделать если у человека развит интуиция и ментализм но сам он думает что он ехстрасекs .   :)  Они же просто менталисты. Их мозг проста так устроен. Они же не знают что тут ничего сверхъестественного нету. Им можно и нужно доверять в органах если они действительно умеют делать свою работу.
Тут доля истины есть, я не отрицаю. Но всё же надёжнее набирать в штат нормальных и рационально мыслящих людей с интуицией, чем тех, кто вместо внятных советов говорит о бубновых валетах или дальней дороге. Мне многие говорили что я очень интуитивный человек, но так я ведь не пудрю мозги разными там аурами. Мне сразу вспомнился роман "Братья Лаутензак" Фейхтвангера.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Gilgamesh от февраля 08, 2012, 04:32:32
В ряды книжек по антропогенезу затесалась очередная порция переплетенных фекалий

ЦитироватьПетербургский ученый Виктор Тен предложил свою концепцию происхождения человека. И написал об этом книгу «Из пены морской». Академик Наталья Бехтерева дала положительный отзыв на эту книгу, высоко оценил ее и профессор Педиатрической медицинской академии Юрий Пушкарев. Известный философ Александр Секацкий уже преподает изложенную в ней теорию студентам СПбГУ. Почему ученый считает учение Дарвина о происхождении человека несостоятельной и что предлагает взамен, Виктор Тен рассказал «НВ».

http://www.nvspb.ru/stories/nashi-predki-akrodelfidy-45524

Подробный разбор этого очередного бреда, со ссылками в http://science-freaks.livejournal.com/2035994.html

ЦитироватьНекий "петербургский ученый" Виктор Тен создал новую теорию происхождения человека - "инверсионную теорию антропогенеза". Согласно ей человек произошел от акродельфидов - древних дельфинов с конечностями.

Исследователь подошел к делу со всей серьезностью и "начал с выделения эксклюзивов анатомо-физиологического строения человека". Он определил 30 эксклюзивов, на которые антропологи не обращают внимания. В результате их анализа пытливый ум "вышел на акродельфидов, которые исчезли 5 миллионов лет назад, и в это же время на Земле появился человек". Подробно со всей этой ахинеей можно ознакомится в интервью пациента газете "Невское время".
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Дж. Тайсаев от февраля 08, 2012, 10:31:14
происхождение людей от... как их там? акродельфинов что ли, это очень смешная позитивная информация, что бы поднять с утра настроение, вот только преподавать этот бред нельзя, кроме как в качестве примера о том, куда может завести дилетанство, когда оно себе кем то возомнит. Надо же философ преподаёт. Впрочем СПбГУ университет солидный, надеюсь не допустят
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: chief от февраля 08, 2012, 15:01:31
Я имел несчастье читать господина Тена.  ::) (тут выше  упоминал его).

Товарищ  ведь даже "вызывает на бой" Л.Б. Вишняцкого. Хотел бы я на это посмотреть.

http://democracy.su/society/125--l-r-
ЦитироватьПредлагаю встретиться в открытом диспуте в любом месте по его выбору. Готов придти на его территорию, в Институт истории материальной культуры. Если он откажется, диспут все равно состоится, - в суде. Оснований более чем достаточно.
:'(
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Николай от февраля 08, 2012, 23:14:12
 Да откуда ж они берутся-то?!!! А главное, какое разнообразие! :)

Притом через одного сравнивают т.н. "академических учёных" с инквизицией. Страдальцы что ли? На кострах их жгут? Судят? Печататься-публиковаться не дают?
Да в магазинах "жёлтой" туфты больше, чем научной литературы! С экранов не слезают, газеты ими пестрят! Страдальцы хреновы... Про них и их "творчество" высказались - и уже вой.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: chief от февраля 14, 2012, 22:39:27
Сегодня был в ДК Крупской (крупнейшая книжная ярмарка в Питере) - там этот Тен стоит рядом с 2-хтомником Маркова... Между прочим книжица Тена толще этих 2-х томов. Мне ее даже попытался впарить некий просветленный книготорговец, со словами "Я конешна не согласен с автором, но должны быть разные мнения..." Тут же стоят:

"Праязык (опыт реконструкции)" (коллектив аффтаров включает Чудинова, Тюняева и т.п. гениев современности)

"Эволюция человека: прогресс или вырождение?!" Лучко В.М. (в списке литературы в конце этой книги не видно фамилий антропологов, зато на первом месте - известный "расолог" Авдеев).

И т.д., выбор "мнений" богатый.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Арон. от февраля 14, 2012, 22:58:44
     Это так же "умно", как иметь разные популярные книги по географии - в одной книге Земля будет круглая, в другой - плоская, а в третьей в виде буквы "Зю".
    Или учебники по теоретической физике. В одном учебнике теория относительности считается правильной, в другом неправильной, а в третьем про неё вообще ничего не говорят.
    Или разные варианты таблицы умножения (2Х2=...?) в разных книгах. И т.д.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: chief от февраля 15, 2012, 16:16:03
Что-то мне последнее время везет на цитаты. Свежий пример:

Цитировать«Один этолог рассказывал, что из всех млекопитающих только приматы воюют молодняком. У кабанов бьются матерые секачи, мо­лодняк не допускают. У волков тоже в бой первыми идут матерые - вожак, волчица. А обезьяны воюют как люди - молодняком, а опыт­ные, в полной силе самцы - наблюдают.

Еще любопытней ведут себя стаи приматов при встречах. Стаи вы­страиваются. Первыми стоят молодые самцы. Прикрытые ими стоят старшие самцы. В центре - вожак. В тылу самки, детеныши. Если граница не нарушена, то молодняк расступается, и сквозь его строй навстречу друг другу выступают вожаки. Они обнимаются, после чего могут обняться и другие. Ну, совсем как встречи глав государств! И ведь ритуал не меняется веками. Оказывается это генетически задано.
Кстати, потому же люди, особенно дети, так любят прыгать, ка­чаться на качелях, чтобы их подбрасывали. Приматы!
Добило меня в этом рассказе то, что, оказывается, иногда (сначала молодые) обезьяны начинают ритмично подпрыгивать. Безо всяких видимых на то причин. Часто - группами. Некоторые хватают палки и начинают стучать по деревьям, любым предметам, которые могут издавать громкие звуки. Чем громче, тем лучше. Этологи называют это «пошумелками». Чистая дискотека».

Тульчинский Г.Л., Истории по жизни: опыт персонологической систематизации, СПб, «Алетейя», 2007 г., с. 194.

Тульчинский Григорий Львович, Отечественный философ и культуролог, автор 20 книг, Доктор философских наук, профессор СПб Государственного Университета культуры и искусств...
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: chief от февраля 16, 2012, 02:36:05
Судя по всему, эта цитата - искаженный пересказ  Дольника: http://ethology.ru/library/?id=226

Т.е. следовало бы писать "Я прочитал у Дольника", но "один этолог рассказал" звучит круче.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Дж. Тайсаев от февраля 16, 2012, 09:54:36
Цитата: chief от февраля 16, 2012, 02:36:05
Судя по всему, эта цитата - искаженный пересказ  Дольника: http://ethology.ru/library/?id=226

Т.е. следовало бы писать "Я прочитал у Дольника", но "один этолог рассказал" звучит круче.
Интересная статья. Мне нравится Дольник, у него очень неординарный и смелый взгляд на вещи, но иногда пожалуй слишком смелый. Мне кажется Тульчинский написал "один этолог" попросту потому, что забыл фамилию автора )))
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: chief от февраля 16, 2012, 11:29:38
Цитата: Дж. Тайсаев от февраля 16, 2012, 09:54:36
Цитата: chief от февраля 16, 2012, 02:36:05
Судя по всему, эта цитата - искаженный пересказ  Дольника: http://ethology.ru/library/?id=226

Т.е. следовало бы писать "Я прочитал у Дольника", но "один этолог рассказал" звучит круче.
Интересная статья. Мне нравится Дольник, у него очень неординарный и смелый взгляд на вещи, но иногда пожалуй слишком смелый. Мне кажется Тульчинский написал "один этолог" попросту потому, что забыл фамилию автора )))
Это так характерно для доктора философских наук...
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Ярослав Смирнов от марта 05, 2012, 11:13:22
Не совсем научно-популярное, но всё равно интересно:
Краткий очерк физиологии подгорного племени.
http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/51716/Serebryakov_-_Kratkiii_ocherk_fiziologii_podgornogo_plemeni.html
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Ван от марта 08, 2012, 21:33:42
Ярослав Смирнов
Спасибо! Мне очень понравилось!
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Ярослав Смирнов от марта 08, 2012, 21:42:13
Цитата: Ван от марта 08, 2012, 21:33:42
Ярослав Смирнов
Спасибо! Мне очень понравилось!
Этот очерк Серебряков написал для книги Камши и Раткевича "Время золота, время серебра".
http://lib.rus.ec/b/210653/read
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Павел Волков от августа 03, 2012, 07:18:04
Наверное, здесь будет уместнее. Я перевёл старенькую заметку тридцатилетней давности - про фантазии небезызвестного палеонтолога Дугала Диксона относительно эволюции человека в будущем.
http://sivatherium.narod.ru/dixonman/dixonman.htm
Картинки, скажем так, страшноваты. Эта заметка вышла до его книги "Человек после человека", чуть менее страшной.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: chief от августа 03, 2012, 10:13:18
Диксон жжот.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: EnAmi от августа 03, 2012, 23:28:56
Сразу видно, что для времен заметки захват мира персональными компьютерами еще впереди.)
Сейчас бы, наверное, гибрид с айфоном нарисовал.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Павел Волков от августа 04, 2012, 06:23:47
Тем не менее, в его более поздней книге "Человек после человека" вначале появляются хайтеки - машинно-человеческие существа, у которых физическое уродство компенсируется машинной частью. И только потом они изобретают "биологические колыбели" - искусственное тело, достраивающее до жизнеспособного состояния недоразвитого уродца.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: EnAmi от августа 04, 2012, 19:15:05
Жизнеспособное состояние - это, несомненно, хорошо, но не им же единым жив человек даже сейчас. Такой большой мозг надо не только кормить, но и развлекать; и чем комфортнее среда, тем больше нужно развлечений. Недаром же индустрия мелкой развлекательной техники и софта к ней цветет и пахнет.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Дж. Тайсаев от августа 04, 2012, 19:43:35
Цитата: EnAmi от августа 04, 2012, 19:15:05
Жизнеспособное состояние - это, несомненно, хорошо, но не им же единым жив человек даже сейчас. Такой большой мозг надо не только кормить, но и развлекать; и чем комфортнее среда, тем больше нужно развлечений. Недаром же индустрия мелкой развлекательной техники и софта к ней цветет и пахнет.

я это объясняю неотенией человека, точнее фетализацией и инфантилизацией. В другой ветке я дал ссылку на свою статью в журнале "Вопросы культурологии" об этом. Прогнозы Уэллса в его легендарной "Машине времени" сбываются :)
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Dessa от сентября 13, 2012, 16:37:54

http://corpus-books.livejournal.com/134787.html
Цитировать
Ричард Рэнгем "Зажечь огонь"

Американский антрополог Ричард Рэнгем создал теорию, по силе воздействия способную соперничать с дарвиновской: перелом в эволюции наступил в тот момент, когда человек научился готовить пищу на огне. Поглощая приготовленную еду, человек стал развиваться быстрее — его мозг увеличился во много раз, социальная и сексуальная активность стремительно выросла, а необходимость создавать и охранять свой очаг обучила качествам, на которых и тысячелетия спустя покоятся основы семейного общежития.

Книга Ричарда Рэнгем "Зажечь огонь. Как кулинария сделала нас людьми" уже во всех книжных магазинах.

http://www.timeout.ru/books/event/279572/
ЦитироватьРичард Рэнгем написал книгу о связи кулинарии и культурного развития, способную переубедить сыроедов.

Еще знаменитый антрополог Клод Леви-Стросс в 1960 году в своей книге «Сырое и приготовленное» писал, что центральное место в философии индейцев принадлежит теме приготовления пищи, которая свидетельствует о переходе от природы к культуре. Рэнгем в своем труде подхватил и развил эту мысль. Если верить его книге, то именно огонь и умение готовить на нем еду и обусловили теперешний внешний облик человека, его внутреннее строение и образ мыслей. Его логика такова: нагревание на огне позволило человеку разрезать и измельчать твердую пищу. Его челюстные мышцы в ходе эволюции стали слабее, а кишечник короче. Кроме того, приготовление пищи увеличивает количество энергии, получаемой организмом в процессе ее потребления. Именно эта дополнительная энергия давала биологические преимущества первым поварам. Они лучше выживали и оставляли больше потомков, чем их предшественники. В ходе своих рассуждений Рэнгем так часто обращает внимание читателя на то, что люди давно уже не могут жить только на сырых продуктах, что кажется, будто он написал книгу исключительно, чтобы переубедить сыроедов.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Ярослав Смирнов от сентября 28, 2012, 16:26:36
Цитата: Павел Волков от августа 03, 2012, 07:18:04
Картинки, скажем так, страшноваты. Эта заметка вышла до его книги "Человек после человека", чуть менее страшной.
Одно маленькое "но". Любая жизнь стремится к экспансии, человек - не исключение. А для покорения космоса, борьбы с бесчисленными угрозами, человек не может и должен вырождаться, а напротив - должен достигать новых высот, получать новые способности. Пример - вымышленный мир будущего, куда более проработанный и прописанный нежели у Диксона - Warhammer 40000, и один из вариантов "людей будущего" описанных в нём - космодесантники.
(http://demiart.ru/forum/index.php?act=module&module=gallery&cmd=viewimage&img=25993)

Легионы Космического Десанта были средством создания Империи в ранних войнах, обозначившим ее на галактической карте. К концу Эры Раздора, Земля оставалась единственной независимой планетой, которая только недавно освободилась от изменчивых варп-штормов. С внезапным исчезновением этих штормов для землян вновь стали возможны космические путешествия. За две сотни лет земные военные силы завоевали Империю, простирающуюся на пол-галактики. Это был Великий Крестовый Поход.

Исследования и разработки, приведшие к созданию Космического Десанта были начаты в тридцатом тысячелетии непосредственно перед Великим Крестовым Походом. Работы велись в лабораториях, построенных глубоко под землей. Цель работ состояла в создании касты совершенных солдат, отличающихся сверхчеловеческой силой и фанатичной преданностью. Первые из них были использованы Императором в завоевании Земли, подчинении различных варварских племен и соперничающих фракций, которые состязались за право контроля над планетой. Позже Император создал двадцать сущностей - Примархов. Точно неизвестно чего Император ожидал от Примархов, когда они были еще младенцами, мощнейший смерч Хаоса унес их с Земли и рассеял по галактике. Имперские генетики продолжили свои исследования и создали первых настоящих космических десантников, в то время как другие ученые разрабатывали первые силовые доспехи и болтеры.

Во время Великого Похода Император находил Примархов, каждый из которых, благодаря своей сверхчеловеческой комплекции и способностям, занимал правящее положение в той культуре, в которую попал. Было обнаружено, что генетические данные Примархов могут быть использованы для того, чтобы существенно ускорить процесс выращивания органов и генетического материала, необходимого для создания Легионов Космического Десанта. Это событие известно как Первое Основание. Было образовано двадцать Легионов Космического Десанта, во главе каждого стоял Примарх, и его генетические данные были использованы при создании солдат возглавляемого им Легиона. После того как Примарх Хорус восстал против Императора, Легионы были разделены на меньшие военные образования. Это событие известно как Второе Основание. Эти образования называются Ордены и состоят примерно из тысячи боевых братьев каждый.

Геносемя и зиготы

Есть девятнадцать различных генотипов, отвечающих девятнадцати различным сверхчеловеческим органам, хирургически имплантированным в тело космического десантника.

Большинство Орденов существует уже тысячи лет. За это время генотип некоторых из них претерпел мутации. Это повлекло изменения в самой природе искусственно выращиваемых органов. Такие перемены могут иногда сделать вживляемый орган бесполезным. В других случаях изменения в органе могут снизить его эффективность или вызвать побочные явления. Но какой бы ни был результат, он будет един для всего Ордена - все космические десантники, принадлежащие Ордену, обладают иплантированными органами, выращенными с одним и тем же генотипом.

Так же, как и с органами, претерпевшими мутации, многие Ордены утратили один или два генотипа из-за несчастных случаев, генетических несовместимостей или по какой-то другой причине. Очень мало Орденов сохранили все девятнадцать имплантантов. Однако все обладают вживляемым панцирем (стадия 19). Именно вживляемый панцирь делает космического десантника, космическим десантником, в отличие от других имплантантов, обучения или психо-хирургии.

Имплантанты

Ниже приведены девятнадцать имплантантов, созданных в древности учеными Императора. Каждый из них очень сложен и из-за того, что многие вживляемые органы работают правильно только тогда, когда присутствуют другие, поэтому устранение или мутация одного из имплантированных органов может повлиять на функции остальных. По этим причинам, вживляемые органы должны постоянно находиться под наблюдением, а многие десантники должны подвергаться корректирующей хирургии или химиотерапии, чтобы заново сбалансировать свой метаболизм.

Стадия 1 - Второе сердце

Самый простой и самодостаточный орган. Второе сердце способно ускорять кровоснабжение или поддерживать все жизненные функции организма, даже при разрушении первого сердца. Орган, вживляемый десантникам на Стадии 1, позволяет выживать на планете с малым процентным содержанием кислорода или при серьезном ранении.

Стадия 2 - Оссмодула (Модулятор костных тканей)

Орган имеет форму трубки, несмотря на свои маленькие размеры, он обладает очень сложной структурой. Модулятор костных тканей производит диагностику и выделяет гормоны, необходимые для формирования скелета, а также для того, чтобы не произошло отторжения тканей. Одновременно с этим, специально синтезированные гормоны увеличивают способность формирующихся костей абсорбировать кремний, содержащийся в большом количестве, в препаратах, входящих в рацион десантника. В течение двух лет после имплантации значительно усиливаются бедренные кости, в высшей степени костенеет грудная клетка (это вызвано ростом ребер, формирующих сплошную массу из переплетенных костяных пластин), а также происходит увеличение скелета десантника в целом.

Стадия 3 - Бископея

Этот маленький, почти сферический орган имплантируется в грудную полость, его задачей так же, как и у Модулятора костных тканей, является выделение гормонов. Присутствие бископеи стимулирует рост мышечных тканей по всему телу.

Стадия 4 - Гемастамен

Этот крошечный орган имплантируется в аорту. Гемастамен имеет два назначения. Он производит диагностику и в какой-то степени контролирует органы, вживляемые на Стадиях 2 и 3. Орган также изменяет состав крови десантника. В результате чего кровь более эффективно снабжает организм кислородом, что необходимо для дополнительного биологического оборудования, которое десантник несет в себе!

Стадия 5 - Орган Ларрамана

Размером с мяч для игры в гольф, этот темный мясистый орган, похожий на печень, имплантируется в грудную полость и подсоединяется ко множеству кровеносных сосудов. Орган вырабатывает и содержит так называемые "тельца Ларрамана". Если десантник ранен, эти тельца выпускаются в кровь. Они цепляются к лейкоцитам и транспортируются ими к ране. Войдя в соприкосновение с воздухом, тельца Ларрамана образуют прочную пленку, заменяющую кожу и останавливающую кровотечение.
Стадия 6 - Каталептический узел
Этот мозговой имплантант обычно вставляется в основание черепа через отверстие, просверленное в черепной кости. Орган, размером с горошину, влияет на суточные ритмы сна и реакцию тела на его отсутствие. Обычно, десантник спит столько же, сколько спит обычный человек, но если он не имеет возможности спать, то включается каталептический узел. Человек с таким имплантантом способен спать и оставаться бодрствующим одновременно, что достигается последовательным "отключением" различных зон мозга. Это не может заменить обычного сна, однако повышает выживаемость десантника, позволяя ему быть начеку во время отдыха.
Стадия 7 - Преомнор
Преомнор - большой орган, вживляемый в грудную полость. Орган является предварительным желудком, позволяющим десантнику есть многие ядовитые или несъедобные вещества. На самом деле, никакого пищеварения в преомноре не происходит. Отдельные сенсорные трубочки впускают в себя возможные яды и нейтрализуют их или, при необходимости, изолируют преомнор от кишечно-желудочного тракта.
Стадия 8 - Омофагия
Это очень сложный имплантант. Он, в действительности, является частью головного мозга, хотя и расположен в спинном мозге между затылочным и грудным позвонками. Четыре нервных оболочки, называемых невроклея, имплантируются между позвоночником и стенкой предварительного желудка. Омофагия абсорбирует генетические данные, содержащиеся в тканях животных, такие как функции памяти, накопленного опыта и врожденных способностей. Это наделяет десантника способностью необычайной живучести. Он может, поедая, учиться. Если десантник съедает частичку животного, он получает некоторые из его воспоминаний. Это может быть очень полезным в чужеродной окружающей среде. По случайности, наличие этого органа породило различные ритуалы поедания плоти и выпивания крови, за которые некоторые Ордены получили свою известность, также это дало названия таким Орденам как Кровопийцы, Расчленители и тд.
Стадия 9 - Дополнительное легкое
Это еще один очень большой имплантант. Дополнительное легкое или "третье легкое" имеет цилиндрическую форму и серый цвет. Кровь проходит через орган посредством соединяющихся сосудов вживленных в легочную систему десантника. Воздух поступает в трахею через сфинктер. В токсичных атмосферах сфинктер закрывает трахею и останавливает обычное дыхание, защищая легкие. Дополнительное легкое способно выделять кислород из слабо кислородсодержащей или ядовитой атмосферы. И самое главное - для дополнительного легкого никакого вреда при этом не наносится, благодаря его эффективным системам нейтрализации токсинов и регенерации.
Стадия 10 - Оккулоб
Этот небольшой орган имеет форму личинки улитки и расположен в основании мозга. Он дает гормональные и генетические стимулы, позволяющие глазам десантника реагировать на оптическую терапию. Оккулоб не усовершенствует зрение десантника, но позволяет техникам сделать дополнения к растущей сетчатке глаза и ее световым рецепторам. Взрослый десантник обладает значительно лучшим зрением, нежели обычный человек, и может видеть в полутьме почти так же, как и при дневном свете.
Стадия 11 - Ухо Лимана
Этот орган позволяет десантнику сознательно усиливать или отсеивать различные фоновые шумы. Улучшается слух, также у десантника не может быть приступов тошноты, и не может закружиться голова вследствие сильной дезориентации. Ухо Лимана внешне неотличимо от обычного человеческого уха.
Стадия 12 - При-ан мембрана
Этот плоский округлый орган имплантируется сверху прямо на открытый мозг. Затем он начинает врастать в ткани мозга, пока не станет с ними одним целым. Этот орган бесполезен без последующей химиотерапии и специального обучения. Однако особым образом подготовленный десантник может войти в состояние временного стасиса (при-ан мембрана - мембрана приостановленной анимации - прим. ред.). Это может быть сознательным действием или произойти автоматически в случае получения десантником серьезных повреждений. В таком состоянии десантник может находиться много лет, даже при получении ран, в противном случае смертельных. Только при соответствующей химиотерапии и сеансах гипноза десантник может выйти из этого состояния - он не может выйти из него сам. Брат Силас Эрр из Ордена Темных Ангелов 567 лет находился в состоянии стасиса, и только потом был из него выведен, это самый длительный период стасиса с успешным возвращением из всех зафиксированных на данный момент (д.321 M.37).
Стадия 13 - Меланохром или меланохромовый орган
Этот черный орган имеет форму полусферы. Орган производит наблюдение за внешним уровнем радиации, различными типами излучений и, если необходимо, запускает химические реакции, затемняющие кожу, чтобы уберечь ее от ультрафиолета. Он также предоставляет некоторую защиту и от других форм радиации. Различия в генотипе меланохрома от Ордена к Ордену привели к различиям цвета волос и кожи десантников, а в некоторых Орденах все десантники имеют одинаковую внешность, как например, воины-альбиносы из Ордена Фантомов Смерти.
Стадия 14 - Оолитовая почка
Этот красно-коричневый орган имеет форму сердца и усиливает систему циркуляции крови десантника, позволяя другим имплантантам работать более эффективно. Оолитовая почка очень быстро и качественно очищает кровь. Второе сердце и оолитовая почка могут работать совместно, выполняя экстренную детоксикацию, во время которой десантник находится без сознания. В этот момент кровь циркулирует по венам с очень большой скоростью, проходя через оолитовую почку. Это позволяет десантнику выжить, наглотавшись таких ядовитых и отравляющих газов, с которыми не может справиться даже дополнительное легкое.
Стадия 15 - Невроглотис
Хотя преомнор и защищает десантника от съедения чего-либо смертоносного, невроглотис позволяет ему проверять содержимое пищи, попробовав ее. Этот орган имплантируется в небо. Пережевывая пищу или просто надкусывая, десантник может почувствовать большое количество естественных ядов, химикатов и, даже, характерные ароматы некоторых животных. В некоторой мере десантник может также выслеживать цель, полагаясь исключительно на свои вкусовые способности.
Стадия 16 - Мукраноид
Этот небольшой орган имплантируется в кишечник, где его гормональные выделения впитываются толстой кишкой. Эти выделения начинают изменять потовые железы. Эти изменения обычно никак не влияют на десантника до тех пор, пока не будут активированы специальной химиотерапией. В результате десантник начинает потеть маслянистой очищающей субстанцией, обволакивающей кожу. Это предохраняет десантника от экстремальных температур и обеспечивает ему небольшую защиту в вакууме. Химиотерапия мукраноида - стандартная процедура в длительных космических путешествиях и сражениях в вакууме.
Стадия 17 - Железа Бетчера
Пара одинаковых желез имплантируется в нижнюю губу рядом со слюнными железами или в саму челюсть. Железа Бетчера работает точно так же, как и ядовитая железа у змей, синтезирующая и хранящая смертельный яд. Железа позволяет десантнику плевать ослепляющим контактным ядом. Ввиду наличия железы сам десантник имунен к этому яду. Помимо прочего яд также имеет коррозийные свойства. Схваченный и брошенный за решетку десантник может за несколько часов буквально "прогрызть" себе путь к спасению.
Стадия 18 - Прогеноиды (Протогенодные железы)
Таких желез две. Одна находится в шее, а другая - глубоко в грудной полости. Эти железы очень важны для выживания всего Ордена. Каждая из них растет внутри десантника, собирая гормональные выделения и генетический материал из других имплантантов. На пятый год шейная железа созревает и готова к изъятию. На десятый год созревает грудная железа и также становится готова к изъятию. Железа может быть удалена в любое время после того, как она созрела. Эти железы являются единственным источником генотипов Ордена. Созрев, каждая хранит в себе по одному генотипу каждой зиготы, имплантированной десантнику. После хирургического удаления каждая из прогеноидных желез должна быть аккуратно приготовлена, генотипы, хранящиеся в ней, проверены на наличие мутаций, и только полностью здоровые - сохранены. При определенных условиях хранения отобранные генотипы могут содержаться неограниченно долго.
Стадия 19 - Панцирь
Это последний и наиболее важный имплантант. В резервуарах, где его выращивают, он выглядит как пленка из черного пластика. Эту пленку вынимают из живой среды, разрезают на листы, которые имплантируются прямо под кожу в торс десантника. В течение нескольких часов вживленные листы затвердевают и посылают множество нервных окончаний внутрь десантника. Через несколько месяцев панцирь полностью сформировался, и в него вставляются нервные сенсоры и передающие датчики. Эти искусственные точки подключения соединяются с силовой броней. Без черного панциря броня десантника абсолютно бесполезна.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Арон. от сентября 28, 2012, 18:21:29
 Что-то мозги им никто не улучшал. Но может мозги им не шибко и нужны.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: chief от сентября 28, 2012, 22:20:06
Только что прочитал книгу Александра Невзорова "Происхождение личности и интеллекта человека".
Аннотация:
ЦитироватьВ этой книге Александр Невзоров - режиссер, сценарист, писатель, член Всероссийского научного общества анатомов, гистологов и эмбриологов - предлагает отчетливые, развернутые трактовки таких понятий, как "сознание", "разум", "личность", "мышление" и "интеллект", основанные только на тех открытиях, которые были сделаны классическими школами нейрофизиологии, и на естественнонаучной трактовке любых процессов в головном мозге человека или иного млекопитающего животного.

Почти 600 страниц, прекрасные иллюстрации.
Что касается содержания - это настоящий АДЪ. Россыпь терминов, латинских словечек, через слово цитаты, бесконечные ссылки на российских и зарубежных физиологов, анатомов, антропологов...  В списке литературы - 455 наименований!
При этом по количеству фактических ошибок на единицу текста - достойный конкурент Ильи Стогова. Но если Стогов воюет с дарвинизьмом, то Невзоров - активный "защитник естественно-научного подхода". Боже, спаси нас от таких защитников!
А как уверенно, буднично Александр Глебыч употребляет термины, смысла которых не понимает. Ранними Хомо, например, называет всех гоминид, включая неандертальцев. Ашель у него - культура кроманьонцев (!).  Поршнев естественно рулит, все Хомо вплоть до неолита (!!) - это, конечно, животные. Речь появляется 20-10 тыс. лет назад (!!!)
Походя   Невзоров еще  и  активно  сливает генетику (ну дык, лженаука "вроде психоанализа"), причем из текста следует,  что  автор  даже  нескольких параграфов учебника по генетике не осилил и не понимает, что такое ДНК.

И ведь неглупый вроде человек, талантливо пишет.  Эх.
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Дж. Тайсаев от сентября 28, 2012, 22:26:29
Цитата: chief от сентября 28, 2012, 22:20:06
И ведь неглупый вроде человек, талантливо пишет.  Эх.
видимо понял слишком буквально пословицу "талантливый человек, талантлив во всём" )))
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Ярослав Смирнов от сентября 29, 2012, 17:33:10
Цитата: ARON от сентября 28, 2012, 18:21:29
Что-то мозги им никто не улучшал. Но может мозги им не шибко и нужны.
Ну почему? Мозги улучшали, как химиотерапией, гипнотерапией, так и прямыми хирургическими методами -
Стадия 6 - Каталептический узел
Этот мозговой имплантант обычно вставляется в основание черепа через отверстие, просверленное в черепной кости. Орган, размером с горошину, влияет на суточные ритмы сна и реакцию тела на его отсутствие. Обычно, десантник спит столько же, сколько спит обычный человек, но если он не имеет возможности спать, то включается каталептический узел. Человек с таким имплантантом способен спать и оставаться бодрствующим одновременно, что достигается последовательным "отключением" различных зон мозга.
Стадия 8 - Омофагия
Это очень сложный имплантант. Он, в действительности, является частью головного мозга, хотя и расположен в спинном мозге между затылочным и грудным позвонками. Четыре нервных оболочки, называемых невроклея, имплантируются между позвоночником и стенкой предварительного желудка. Омофагия абсорбирует генетические данные, содержащиеся в тканях животных, такие как функции памяти, накопленного опыта и врожденных способностей.
Стадия 10 - Оккулоб
Этот небольшой орган имеет форму личинки улитки и расположен в основании мозга. Он дает гормональные и генетические стимулы, позволяющие глазам десантника реагировать на оптическую терапию. Оккулоб не усовершенствует зрение десантника, но позволяет техникам сделать дополнения к растущей сетчатке глаза и ее световым рецепторам. Взрослый десантник обладает значительно лучшим зрением, нежели обычный человек, и может видеть в полутьме почти так же, как и при дневном свете.
Стадия 12 - При-ан мембрана
Этот плоский округлый орган имплантируется сверху прямо на открытый мозг. Затем он начинает врастать в ткани мозга, пока не станет с ними одним целым. Этот орган бесполезен без последующей химиотерапии и специального обучения. Однако особым образом подготовленный десантник может войти в состояние временного стасиса (при-ан мембрана - мембрана приостановленной анимации - прим. ред.). Это может быть сознательным действием или произойти автоматически в случае получения десантником серьезных повреждений.

Детали "улучшения мозга" изменяются от ордена к ордену. Например, у Пожирателей Миров наиболее опытным бойцам вживляли электростимуляторы центров ярости.

Бойцы Тысячи Сынов специализировались на изучении эзотерических, Несущие Слово - религиозных знаний, Гвардия Смерти хорошо разбирается в химическом и биологическом оружии и т.д.

В целом, по интеллекту космодесантники заметно превосходят обычных людей, а их "родители" - примархи, резко превосходили не только обычных людей, но и десантников, уступая в интеллектуальной мощи только самому Императору. Другой вопрос, что никто из примархов до 40 тысячелетия не дожил.






Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Жан-Люк Пикар от сентября 29, 2012, 19:15:25
Цитата: Ярослав Смирнов от сентября 28, 2012, 16:26:36
Пример - вымышленный мир будущего, куда более проработанный и прописанный нежели у Диксона - Warhammer 40000, и один из вариантов "людей будущего" описанных в нём - космодесантники.

Никогда не понимал идею десанта будущего. При наличии стратегического оружия а-ля Звезда Смерти планетарные операции вообще должны устареть... :)
Название: Re: Об антропогенезе в "научно-популярных" книжках
Отправлено: Ярослав Смирнов от сентября 29, 2012, 19:33:07
Цитата: Жан-Люк Пикар от сентября 29, 2012, 19:15:25
Никогда не понимал идею десанта будущего. При наличии стратегического оружия а-ля Звезда Смерти планетарные операции вообще должны устареть... :)
Во-первых - на физическое разрушение планеты нужно довольно много энергии.
Во-вторых - если вашей задачей является не уничтожение противника, а, скажем, приведение его к "Согласию", очистка планеты для последующей колонизации, захват тех или иных трофеев - нужен более другой инструмент. А основной целью Крестового Похода являлось именно объединение всего рассеянного по галактике и разрозненного человечества.