Личный кабинет тов. Гильгамеша

Автор Gilgamesh, декабря 21, 2006, 12:01:16

« назад - далее »

Gilgamesh

Надеюсь, сообщество не сочтет вопиющей наглостью учреждение темы, посвященной продуктам мыследеятельности одного персонажа. Этим надеюсь положить начало изложению посетителями форума результатов своих собственных исследований с открытым обсуждением этих результатов. Ведь знаешь, что люди что-то пишут, а ничё не видно. Надеюсь, не я последний так сделаю.

Прошу не превращать данную тему в очередное, дублирующее, обсуждение тем, поднятых в других ветках, а (конструктивно) критиковать именно представленные работы. Вопросы насчет общетеоретических установок проигнорирую. Очень интересуно узнать, где нужно подправиться в статистике, геологии, морфологии.

Статьи буду предоставлять распознанными сканами, "как есть", без каких-либо исправлений, замеченные опечатки и авторское самокопание отделено от текста.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Gilgamesh

Первая, преимущественно литобзорная, статья по палеоэкологии. Выводы свои, а не "литературные".

Эколого-географические аспекты эволюции рода Bison на начальном этапе // Омская биологическая школа, 2004 (1), с.66-71
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

e-note

я два раза пытался открыть файл (в разных версиях акробата), но обнаружил там только разрозненную латынь, знаки препинания, цифы и картинки. русских буковок нету. боюсь, что критика такого опуса мне недоступна, хотя некоторые запятые, несомненно, удачны  :lol:

zK

Да, в акробате 5 именно как у Енота.
А в акробате 6 всё ОК.

Gilgamesh

Уменя 7й Акробат, так что проблемы Енота мне неведомы  8)
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

shuric

А в распознаном виде ее нельзя выложить?

Сергей

Цитата: "zK"Да, в акробате 5 именно как у Енота.
А в акробате 6 всё ОК.

Для PDF-файлов можно использовать  бесплатную программу Foxit Reader

http://www.foxitsoftware.com/downloads/

места занимеет меньше, чем акробат,  файлы открывает быстрее и с распечаткой русских текстов проблем обычно не возникает.

Gilgamesh

Бондарев А.А. Кассал Б.Ю. ПЛЕЙСТОЦЕНОВАЯ ТЕРИОФАУНА КРУТИНСКОГО РАЙОНА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ // Естественные науки и экология. Омск. 2005
Первая по полевому материалу. Сейчас самому смешно читать, что за чушь получилась. Особенно геология радует  :D

Статьи распознаны, открываются в новых акробатах.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Gilgamesh

Сегодня с удивлением  :shock:  узнал, что очередной опус уже вышел на свет.
http://www.omsk.edu/article/vestnik-omgpu-38.pdf  850 килобайт флуда о палеонтологическом туризме. Соавтор - к.географических.н., специалист по рекреационной географии.
http://www.omsk.edu/volume/2006/natural/ - здесь статьи других представителей научного сообщества моего хутора. Прошу любить и жаловать.
Скоро (?) будет то же на бумаге.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

plantago

Спасибо за новый электронный журнал!
А с латынью надо быть повнимательней:
Stratiotes Aloides L. (hydro-charitaceae) -> Stratiotes aloides L. (Hydrocharitaceae)
Artemisia l. -> Artemisia L.
С уважением,
plantago

e-note

наконец-то распечатал и пробежал глазами первую статью - спасибо Сергею за наводку.
К сожалению, не являюсь специалистом ни по геологии, ни по морфологии ни по статистике, так что вряд ли могу чем-то помочь.  :(
у меня возник ряд дилетантских вопросов, но не знаю, уместно ли их задавать здесь?
(занудным голосом) и еще замечания по оформлению  :roll:

Gilgamesh

Уместно! Замечания приветствуются.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

e-note

ок.
замечания по оформлению:
во-первых, названия таксонов видового и родового уровней принято писать курсивом. при разговоре о таком сложном с точки зрения систематики семействе как Bovidae это особенно актуально, я как неспециалист запутался во всех этих родах, подродах и трибах.
во-вторых, когда вы ссылаетесь одновременно на несколько работ, то их принято перечислять в порядке года публикации, а в пределах одного года - по алфавиту по фамилии первого автора, например (Пупкин, 1951; Пупкин, 1972; Ушкин, 1972; Ушкин 1996а; Ушкин, 1996б) - по крайней мере, меня так учили. это, разумеется, необязательно, но придает работе некоторую аккуратность.
Кстати, замечания plantago, насколько я понимаю, относятся не к вам а к программе распознавания текста  :lol:

Теперь вопросы.
Вы приводите диаграммы распределения ниш различных фитофагов, входивших в фаунистические комплексы вместе с обсуждаемыми бизонами. Это ваши данные или из литературы?
Насколько я понял, предков современных бизонов вытеснили из региона возникновения рода более продвинутые быки. а почему бизон не сохранился в лесах дальнего востока (если принять восточный путь миграции)?
В какой момент бизоны, будучи преимущественно лесными и опушечными животными, освоили степь?

Gilgamesh

Латынь по тексту в оригинале курсивом, распозналос так  :? В иллюстрциях - нет. Насчет порядка записи усек.
Замечания plantago относятся даже не ко мне, а к ботаникам из того же сборника (а ещё скорее - к редакции).

1. Диаграммы - обобщение известных мне к тому времени точек зрения на ниши данных зверьков и их ближайших аналогов из современных экосистем. Но в такие картинки я их сам свёл из словесных описаний ("лесное, лесостепное, .... ляляля").
2. Самому давно интересно это знать  :roll: Пока я не имею достаточно информации насчет хода ландшафтных перестроек в Китае и не уверен насчет соотношения бизоньих сил с силами тамошних конкурентов. Остерегусь от поспешных выводов. Но отсутствие зубров в дальневосточных лесах при освоении европейских, некая асимметрия, - это интересная зоогеографическая загадка.
3. На следующе эвостадии - бизона Шетензака, см. прицеп о предпологаемом механизме.

Движущие силы эволюции рода Bison. // Труды зоологической комиссии. Омск 2004.
(ЗЫ, предвидя критику, Во вступлении  грамацнее было бы отдельно писать про предпосылки и движок)
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

e-note

Цитата: "Gilgamesh"1. Диаграммы - обобщение известных мне к тому времени точек зрения на ниши данных зверьков и их ближайших аналогов из современных экосистем. Но в такие картинки я их сам свёл из словесных описаний ("лесное, лесостепное, .... ляляля").
(занудно) а ссылки где? :)

ЦитироватьНо отсутствие зубров в дальневосточных лесах при освоении европейских, некая асимметрия, - это интересная зоогеографическая загадка.
да уж, загадка любопытная. а что, и в ископаемом виде в районе, скажем, Амура, их не находили?

Цитироватьсм. прицеп о предпологаемом механизме.
угу, посмотрел. очень интересно, спасибо.
по результатам прочтения стало искренне жаль бедных бизонов, теснимых со всех сторон :)