Цена жизни одной особи

Автор kostik, ноября 25, 2020, 14:31:27

« назад - далее »

kostik

Цитата: Alexeyy от ноября 26, 2020, 16:49:28
Вы лучше бы сказали почему у Вас такой вопрос возник о сравнении цены  - исходя и какой задачи. А то так не поняно о чём речь ...

Не совсем понял ваш вопрос. Отвечу так как понял.  Корову можно продать за деньги, а можно продать за мешок картошки, а можно  - дав согласие на брак детей продавца и покупателя. Так в чем же выражается цена коровы.  Замахнувшись на универсальный подход оценки  жизни особи любого вида я вынужден был расширить рамки понятия "цена". Если кто-то обуснует цену в денежных знаках – хорошо, если в каких-то других единицах – тоже хорошо, если кто-то обоснует, что дать оценку невозможно - тоже хорошо. На всякий случай подчеркну, Питер не обосновал свой ответ. Его ответ звучит как, - коровы бывают разные. То, что они разные, трудно не согласиться.

kostik

Gundir, вам отвечу не сегодня. Сорри.

Alexeyy

Цитата: kostik от ноября 26, 2020, 19:43:47
Цитата: Alexeyy от ноября 26, 2020, 16:49:28
Вы лучше бы сказали почему у Вас такой вопрос возник о сравнении цены  - исходя и какой задачи. А то так не понятно о чём речь ...

Не совсем понял ваш вопрос. Отвечу так как понял.  Корову можно продать за деньги, а можно продать за мешок картошки, а можно  - дав согласие на брак детей продавца и покупателя. Так в чем же выражается цена коровы.  Замахнувшись на универсальный подход оценки  жизни особи любого вида я вынужден был расширить рамки понятия "цена". Если кто-то обоснует цену в денежных знаках – хорошо, если в каких-то других единицах – тоже хорошо, если кто-то обоснует, что дать оценку невозможно - тоже хорошо. На всякий случай подчеркну, Питер не обосновал свой ответ. Его ответ звучит как, - коровы бывают разные. То, что они разные, трудно не согласиться.
Но в таком понимании мне приходит на ум рассматривать в качестве цены какой-то энергетический критерий.
  Про правило энергетической эквивалентности не слышали? О том, что энергопотребление вида любого размера с единицы территории будет одним и тем же независимо от размеров особей вида. Будь то муравей или слон.

kostik

Цитата: Gundir от ноября 26, 2020, 17:46:43Это называется "ценностное суждение". Ценностное суждение всегда субъективно, индивидуально, и поэтому, неопровержимо.

Цитата: Gundir от ноября 26, 2020, 18:22:08В принципе, то, и другое - затраты, только в неких единицах Вы их оценить не можете, а оцениваете по принципу "больше-меньше", или, "сильнее-слабее"

Эти два тезиса – попадание в десятку,-  подчеркивают бессмысленность самой  постановки вопроса , выведенного в название темы.

Каждый человек имеет свою систему ценностей и оценка потери близкого родственника или друга это не оценка его жизни, а скорее оценка того влияния, которое он оказывал на жизнь  других.
Выплаты семьям погибших в авиакатастрофе это не денежный эквивалент жизни погибшего.  Это средства, которые необходимы для адаптации семьи жить без одного из ее членов. Суммы выплат достаточны, чтобы прожить в течение месяцев, а то и лет. Никогда не слышал чтобы семьи были недовольны суммой выплат. Жалобы поступают из-за  несвоевременности выплат. А это очень серьезный фактор, который может повлиять на жизнь членов семьи.



Злата

Выплата семье погибшего в катастрофе - это сумма страховки, входящей в цену билета.
Только и всего.
Покупая билет, человек покупает и страховку.
Кроме страховки жизни, входит, к примеру, страховка багажа и страховка от отмены, задержки рейса.
Можно купить и отдельную страховку, на любую сумму.
В страховку входит перечисление разных проблем.

Например, у нас в государственную мед.страховку не входит случай, когда человек выехал за границу и там вдруг заболел, попал в ДТП итп.
Идешь в страховую фирму, оформляешь страховку, фирма говорит цену.
Это НЕ цена жизни.
Шли по лесу и встретили программистку

Cow

Цитата: Питер от ноября 26, 2020, 17:50:27
Цитата: kostik от ноября 26, 2020, 16:20:21Пока варьирует, а хотелось бы понять: возможен ли универсальный подход для всех видов.

НЕТ. Слишком   виды  разные  ...
Ну и пусть будут себе разными. Пока не определимся с парадигмой мироздания, ничего кроме словоблудия или локально работающих моделек и алгоритмов  не родим.
Вишну, который сидит на чинаре посреди океана и из уха у него вылазит Вишну и залазит Вишну в рот  это как?  Где популяция, где особь?  Лично для себя я нарисовал Сферического Коня в Вакууме и успокоился по всем локальным , частным  вопросам,  которые человечество суетит. Что с Золотым  Тельцом, что без оного - все поместятся.
А по существу похоже все проще. Только в эпоху Возрождения, начали баловаться с 3-х мерными проекциями. До того, все было плоским. и Земля тоже. Нынче ребятня уже 4-м измерением начинает  неявно оперировать. Мозг сапсапа продолжает развиваться. Да и не у сапсапов тоже. Экакие фокусы городские птички выкидывать начали.

mydoctor

Цитата: kostik от ноября 26, 2020, 19:43:47универсальный подход оценки  жизни особи любого вида я вынужден был расширить рамки понятия "цена". Если кто-то обуснует цену в денежных знаках – хорошо, если в каких-то других единицах – тоже хорошо, если кто-то обоснует, что дать оценку невозможно - тоже хорошо.
Предложение очень интересное.
Я попробовал измерить цену образования зиготы человека в жизнях клеток человека.

В организме человека - 30 триллионов клеток. Клетки тела по большей части заменяют себя каждые 7-10 лет. В образовании 1 зиготы участвует примерно 75 триллионов клеток.
Цена образования1 зиготы человека - 75 триллионов клеток. Впечатляет.