paleoforum.ru

Цитата: npvol от июня 03, 2023, 12:46:42оногамия – не абсолют

Ну так доведите до абсолюта, как "чистой модели". Получите воплощение принципа сохранности, когда подавляющее число мутаций отсекается отбором.

Цитата: Шаройко Лилия от июня 03, 2023, 16:50:50в основном как человек, который рисует,

В теме, где сугубый интроверт пытается описать внешние проявления через свое отношение к ним, очень легко ошибиться. Потому, Лилия, Вы просто необходимы в этой теме, ибо я, читая про насекомых и прочих внешнесклетных родственничков, начинаю перемешивать их между собой так, что уже не знаю где у них желудок, а где мозг с крыльями 

Цитата: АrefievPV от июня 03, 2023, 12:35:23по-вашему, для понимания знания не нужны?

Как мы понимаем, что произошло явление? Правильно, из чувственного ощущения. При этом знать суть явления вовсе не обязательно. И только наделяя явление сутью (физической, математической, словесной), мы одушевляем явление, делая его частью нашего сознания.
  Тут ведь, как в известном напутствии - надо либо крестик снять, либо трусы надеть.
  Заменим Имя сознание на, допустим, глюковину. Получим, что в каждом ощущении явления присутствует глюковина, как та суть ощущения, которой в явлении нет. Способность вводить в явление глюковину доступна человеку и то, при условии, что человек не один. Обмениваясь глюковинами люди избавляются от избыточной раздраженности, получая в результате обмена практически физическое поле с преобладанием сил притяжения. Это поле, в котором идет обмен глюковинами и называется сознанием.
  Получаем, сознание - это способность наделять явление сутью.

Ну    еще   раз   сначала.  КАК  МОНОГАМНАЯ  СЕМЬЯ  СПОСОБСТВУЕТ ВЫЖИВАЕМОСТИ  ВИДА ?

Цитата: Panteley_nt от июня 03, 2023, 12:54:42Лично мне очень импонирует стиль подачи информации от Андрея Васильевича. Единственное пожелание - можно поопределеннее указывать, где что читать

Не дождётесь Вы от него такого кульбита!

Цитата: василий андреевич от июня 03, 2023, 08:11:52

Цитата: Alexeyy от июня 03, 2023, 04:41:58Вши ответы, практически, никогда не имеют прямого отношения к цитатам, на которые Вы, якобы, отвечаете.

На цитаты не отвечают, их выхватывают, что развернуть, согласно своей собственной точки зрения. Я стараюсь процитировать лишь наиболее достойное разворачивания

Так зачем тогда цитируете, если то, что разверчиваете – не имеет отношение к тому что пишите? Ей богу, производите впечатление, что с  головой не дружите (и далеко не только у меня). И при таком то умище!
  У Вас симптомы – очень похожи на симптомы синдрома дефицита внимания. Ниже – о них лекция. В которой выделил кусочек, где как раз о двух Ваших ярких чертах рассказывается (есть и другие; например, заниженная самооценка).

Лекция «20 признаков СИНДРОМА ДЕФИЦИТА ВНИМАНИЯ у взрослых».
В частности, говорится, что человек не способен последовательно вести диалог и быстро перескакивает с одного н другое, «витает в облаках» но человек – с творческим потенциалом, интеллектом: https://youtu.be/6ZdettvG5zA?start=395&end=518.

Цитата: василий андреевич от июня 03, 2023, 06:39:52Если я вижу, что стратиграфически молоток слесарный находится над молотком столярным, то справедливо решаю, что век деревянных адаптантов сменился веком адаптантов железных. При этом граница абсолютно-временная может гулять вверх-вниз по стратиграфии (порядку напластований) в зависимости от региона.

Не только в зависимости от региона. Допустим, брюки-дудочки это мода шестидесятых, а мода двухтысячных - это штаны, с болтающейся у колен мотней, спущенных до жопы. Дедушка, например, ходит по моде 60-х, а внучек, соответственно, одет современно. Внучка нафик сбивает троллейбус, его хоронят. Через пару лет, или 10, дедушка, погоревав, тоже двинул кони. Раскопав их могилки археолого увидит, что на одном брюки-дудочки, а на втором мотня. Дудочки, понятно, более древняя мода, но, в абсолютной хронологии они захоронены позже мотни. Т.е., хронологические стили совсем не обязаны отражать абсолютную хроноллгию.

Цитата: Gundir от июня 03, 2023, 16:38:06

Цитата: Alexeyy от июня 03, 2023, 06:04:51типа, тем самым, занимая какую-то специфическую экологическую нишу, не свойственную неандертальцам

В статье мы видим, что пример, пещера Мандрен, как раз была занята неандерами и до, и после краткого прибивания сапиенсов (или якобы пребывания)

Имелось в виду, что пока сапы "летели" словно на самолете - занимали, в основном, специфическую экологическую нишу вдоль ледника. А когда "приземлились" - в какой-то степени, вышли из неё.

Цитата: Gundir от июня 03, 2023, 16:43:16Археология, конечно, наука историческая, впрочем, как и, какая нибудь палеонтология, и геология. В том смысле, что это наука о прошлом. Поэтому для начала мы должны решить для себя некоторое количество вполне мировоззренческих вопросов. Во-первых, существует ли прошлое? И если да, то можем ли мы его познавать рациональными методами, не прибегая к всякого рода откровениям и пр. Решив для себя положительно эти вопросы, мы можем выстраивать непротиворечивую систему взглядов, отчетливо понимая, что она не единственно возможная, и четко ограничивая ее условия применения. Но надо понимать, что наши интерпретации всегда будут лежать в рамках определенной парадигмы. Они будут корректны и научны только в ее границах.

С цитатой согласен полностью. Поддерживаю. Часть текста выделил только для себя.

Цитата: василий андреевич от июня 03, 2023, 10:33:33как бы не обвинения

Все в порядке, не все со всеми могут контактировать комфортно. Мне как и автору темы фракталов( я ее читаю, фракталы очень люблю, но в основном как человек, который рисует, восхищаюсь именно в этом направлении) и многим другим Ваша компания вполне комфортна.  Я пока продолжаю быть в отпуске по высказываниям по темам(залезла в слишком сложные и малоизвестные до этого для меня области, много читала и смотрела лекций, перегруз общий). Но через несколько дней вернусь и в эту тему тоже, если возражений не будет.