Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Николай

Страницы: [1] 2 3 ... 139
1


Слева карикатурно выглядит.  Но есть явное сходство черт. Это представители одной народности?

2
И при чем здесь невозможность кормления?

 Можно ещё с другой стороны подумать:
у самок ведь тоже молоко не всё время вырабатывается. Организм готовится к этому на стадии беременности, которая влияет на его физиологию ого-го как! Беременность сигнализирует организму самки, что надо вырабатывать много молока.
А теперь вопрос: а какие такие сигналы получает мужской организм, который :) не беременеет, чья роль в процедуре зачатия и развития эмбриона, извините за мой французский, сводится к "сунул-вынул"? Как он вообще узнает, что коитус привёл к беременности? Что это именно коитус с НИМ привёл к беременности?
Ну да, если мужской организм подвергнуть каким-то встряскам, в нём может что-то "закоротить" так, что он молоко начнёт вырабатывать; но это же просто по определению исключение из правил, и как оно вообще может перестать быть исключением?

3
Это и без мутаций работает:

 Не! Это оно хреново работает. В исключительных ситуациях, в силу лютой встряски организма нечеловеческими условиями. :)  А вот чтобы оно постоянно было - это чего-то надо в геноме перестроить. Имхо, конечно.

4
А посему расценил сию тему как латентные попытки обсудить нечто, связанное с педерастией.

 Никаким местом.
 Хотя гомосексуализм, конечно, можно тоже обсудить, если так хочется. В соответствующей теме.

5
Сомнительное предположение. У большинства - но не работает то у всех. И пожизненная ни к чему.

[заходит с козырей]

Никому не повезло с мутациями! :)

6
Кроме людей больше никаких животных не знаете?  Почти никто так не делает.

 В том смысле, что почти ни у кого мужик не отращивает сиськи и не кормит дитёнков? :) Даже у тех, у кого он вообще не охотится и не заботится о потомстве?
 Ну если вообще не заботится, то какой смысл отращивать сиськи? Ему надо самок побольше огулять, а не вкладываться в потомство какой-то одной. А если всё таки вкладываешься, то возвращаемся к рассуждениям на примере людей: не выгоднее ли вкладываться тем способом, под который организм лучше заточен?

7
 И потом... Не факт, что специализация и разделение обязанностей для голодного времени хуже. Может как раз наоборот.

8
Парадокс в том, почему они это не делают если могут, ведь это могло бы значительно повысить шансы на выживание потомства в голодные времена, а в обычные дало бы возможность увеличить свое потомство вдвое!

 Может это невозможно без снижения маскулинности: агрессии, мышечной массы и т.п? И, как следствие, снижения эффективности мужика на охоте?

9
В чем эволюционный смысл этого с виду абсурдного отказа?

 А по-моему вполне логичный. Специализация, распределение ролей: женщина вырабатывает дофига молока, потому что мужик всё время где-то бегает и добывает жратву, кормит женщину. Было бы лучше, если бы оба вырабатывали молока по чуть-чуть и бегали за жратвой по очереди?

10
Действительно круто!

11
Или расовые признаки формируются и меняются непрерывно, значит, не приходится говорить о древности или молодости той или иной расы? Ведь в таком случае выходит, что процесс эволюции затрагивает все расы одновременно.

 Мне кажется, это больше похоже на правду. Раса - она потому и раса, что чем-то отличается от других рас. А если других рас нет, то насколько к древним "капоидам" корректно применять этот термин... это вопрос.
А Дробышевский, если мне память не изменяет, вообще рассказывал про какую-то дикую мозаику признаков в древности.

12
Необычная оптическая иллюзия. Что на этой картинке?

 Блин, когда понимаешь, что именно на этой картинке, вернуть иллюзию уже не получается.

13
Там речь о том,как бы избежать "Тёмных веков" и спасти цивилизацию от варваров.

 Промыть мозги подавляющему большинству населения Европы. Что, понятно, невозможно.

14
А так же бледнеют?
Хотя бледнение объяснить наверное попроще, сужаются сосуды перед потенциальной трёпкой, а там раны, потеря крови- чтобы минимизировать последствия.
Краснение в этом плане странно, сосуды, в мимических частях по крайней мере, расширяются, это тоже в момент возбуждения, если вдруг рана, то кровопотеря увеличится.

 Ну да, всё правильно, обусловлено сосудами. Только в случае краснения - это не подготовка к "ране" (откуда такой фатализм?), а скорее к активным действиям: драке или побегу.
 Вообще, в Интернете есть такая информация, но насколько она достоверная, судить не могу:
Цитировать
причина - адреналин и норадреналин. Первый называют "гормоном кролика", потому что он вызывает беспокойство и тревогу, второй - "гормоном льва", так как он дает физическую и психическую устойчивость к стрессам. Краснеют люди адреналинового типа, а бледнеют - норадреналинового. Люди со слабым типом (часто краснеющие) менее психически устойчивы, зато быстрее реагируют на опасность. Люди с сильным типом менее тревожны и дольше выдерживают нагрузки.

И то, и другое может быть эволюционно выгодно, но по-разному.

15
разве зубная система не результат адаптации к той или иной диете?

 Так это основная проблема вообще - что жрать. Рискну предположить, что всякие глобальные и не очень катаклизмы сразу ставят ребром именно этот вопрос.

Страницы: [1] 2 3 ... 139