Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Николай

Страницы: [1] 2 3 ... 138
1
А так же бледнеют?
Хотя бледнение объяснить наверное попроще, сужаются сосуды перед потенциальной трёпкой, а там раны, потеря крови- чтобы минимизировать последствия.
Краснение в этом плане странно, сосуды, в мимических частях по крайней мере, расширяются, это тоже в момент возбуждения, если вдруг рана, то кровопотеря увеличится.

 Ну да, всё правильно, обусловлено сосудами. Только в случае краснения - это не подготовка к "ране" (откуда такой фатализм?), а скорее к активным действиям: драке или побегу.
 Вообще, в Интернете есть такая информация, но насколько она достоверная, судить не могу:
Цитировать
причина - адреналин и норадреналин. Первый называют "гормоном кролика", потому что он вызывает беспокойство и тревогу, второй - "гормоном льва", так как он дает физическую и психическую устойчивость к стрессам. Краснеют люди адреналинового типа, а бледнеют - норадреналинового. Люди со слабым типом (часто краснеющие) менее психически устойчивы, зато быстрее реагируют на опасность. Люди с сильным типом менее тревожны и дольше выдерживают нагрузки.

И то, и другое может быть эволюционно выгодно, но по-разному.

2
разве зубная система не результат адаптации к той или иной диете?

 Так это основная проблема вообще - что жрать. Рискну предположить, что всякие глобальные и не очень катаклизмы сразу ставят ребром именно этот вопрос.

3
А кошку - тоже можно вывести размером с мышь ?

 Полагаю, без проблем. Просто никто не заморочился пока.
 Вообще, самая маленькая порода кошек - скиф-тай-дон. Размером с котёнка нормальной кошки. Это, пожалуй, не как мышь, но как хорошая крыска.

4
Или лучше - считать тигра за кошку

 Вроде они к разным родам семейства кошачьих принадлежат. То пантера, а то - фелис.

5
Ненаучные разговоры / Re: о спорте
« : Декабрь 02, 2017, 18:44:19 »
Грызли... 

 Вспомнилось бородатое:

 Идёт американец, видит кавказцев, разделывающих тушу медведя.
 - Вау, гризли!
 - Нэт. Рэзали.

6
Ненаучные разговоры / Re: о спорте
« : Декабрь 01, 2017, 17:34:23 »
Мой личный, вполне грешный, ум подсказывает, что без "глобального" вымирания не обойдется.

 Только вместе с деньгами и товарно-денежными отношениями.

7
 Какая-то тема прямо благодатная...

8
А вот чего человек опасается или даже боится - так это неизвестного и малопонятного. Инопланетян, Большого Адронного Коллайдера, вакцин, ГМО... ну и мутации сюда же катят. :) Вот режиссёры с писателями и эксплуатируют благодатную тему злых инопланетян, мутантов и т.д. Это ж заработок.

9
 Не, я всё таки думаю, что особенности массовой культуры. Игры, фильмы, телевизор.
 Подсознательно человеку вообще не хочется думать, что с ним что-то может произойти просто случайно. Тем более, если что-то серьёзное. Ему скорее приятнее думать, что это Бог или боги ниспосылают что-то в виде награды или наказания. Почему мутации тут должны быть исключением - мне неясно.

10
хахаха в игры не играю

 Понятно.
Больше вопросов не имею.

11
нет, просто мутация, фильмов я не смотрю, имеет негативный смысл

 Не на этом форуме, и не у тех, кто хотя бы минимально разбирается в теории эволюции.
 А нахвататься всякой ерунды можно много где: в книгах, в играх, на канале РенТВ...

12
А, я кажется понял.
Ты имеешь ввиду, что мутация = уродство?
Если так, то ты таки пересмотрел дурацких фильмов, да.

Нет, в биологии мутацией называется ЛЮБОЕ новое изменение в генах. Большая часть этих изменений - небольшие и нейтральные (то есть никак не проявляющие себя). Несколько меньше, но тоже очень много, вредных изменений. Притом степень их вредности бывает разная. И меньше всего, но тоже некое приличное множество, мутаций, которые полезны.
---------------
 Бывает, что изменения в генах радикальные и сильные, например под воздействием ионизирующей радиации. Почти наверняка такие изменения будут негативными, резко снижающими жизнеспособность организма, и внешне оценивающимися (субъективно! нами!), как уродство.
 Поскольку дешёвая литература и соответствующее кино акцентируют внимание именно на таком случае, притом часто в абсолютно дурацкой антинаучной форме, лишь бы нервы читателю/зрителю щекотало, то отсюда и растёт обывательское представление о мутации, как чём-то обязательно страшном и уродливом. Ага. И желательно ещё чтобы оно бегало за человеками и их жрало. :)
--------------
 Кстати, если оно такое бодрое и живучее, чтобы непрерывно и успешно жрать человеков :D да ещё и размножаться, то с биологической точки зрения - это явный эволюционный успех! :D Увы-увы... но на самом деле радикальные уроды - это, как правило, серьёзное снижение жизнеспособности. Да ещё могут и размножаться неспособны. Даже практически наверняка неспособны.

13
нет подожди, в переводи с латыни не работает, т.к. это слово не носит негативнго оттенка

 Во-первых, какое слово не носит негативного оттенка? В смысле "мутация" - это "плохое" слово, а "изменение" - это "хорошее"?
 Это только у фриков, которые рассуждают об эволюции, не понимая вопроса почти совсем.
 Во-вторых, "мутация" - это не "плохое слово". Это научный биологический термин, который обязательно плохой только у тех, кто перечитал псевдонаучной фантастики. Или пересмотрел дурацких кинопостановок.
 В-третьих, любой ген, который есть в твоём теле - это результат мутации, изменения, которое когда-то произошло. Какие-то произошли очень давно, и ты их получил от папы с мамой. А несколько десятков - персонально твои, которые есть только у тебя.

14
муха дрозофилла, например, это не мутация

 И вертолёт - это не мутация. И облако - это не мутация... И много чего ещё. А кирпич - это не падение. Где логика?

15
Цитировать
ну изменяемость вида это одно

 А что именно, в таком случае? Что это в Вашем понимании - "изменяемость вида"?

Страницы: [1] 2 3 ... 138