Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН

Удел леща - это позиция большинства полифагов в развитой трофической цепи. За счет их разнообразия она увеличивается в протяжении, устанавливая пропорциональность их положения на одном или нескольких трофических уровнях составу их диеты. Отбор, скорее, организует движение к пищевой специализации таких организмов, вербуя их на место выпавшего звена на фланге. За счет этого ЕО относительно быстро устранит возникшую неустойчивость.
Интересно, является это подобием проявления рефлекса? Что получится, если выпадет сразу несколько крайних позиций? Произойдет ли смена состава трофической цепи за счет экспансии из других сообществ или осуществится, можно сказать, соревновательная дифференциация рационов в каждом из звеньев? И система выйдет на своеобразный верхний уровень возбуждения, за чем может последовать распад сообщества или радиация с образованием новых видов вплоть его глубокого обновления.   

Здесь отбор работает в другом направлении. Относительно стабильная, но, все же, ограниченная в объеме среда существования привела к развитию стратегии выживания промежуточного типа, к так называемому r-K непрерывному спектру. Особи, составляющие основу нерестового стада с устойчивой численностью - это довольно крупные (до более полуметра в длину и до 5 кг весом) рыбы с относительно большой продолжительностью жизни (до 15-18 и более лет), не имеющие в среде обитания явных врагов и пищевых конкурентов. При этом регистрируется довольно высокая плодовитость (за раз выметаются сотни тысяч икринок, число их генераций может достигать 3-х за нерестовый период из-за выраженной асинхронности развития ооцитов) и низкая выживаемость молодежи, достигающей половой зрелости уже в 3-хлетнем возрасте, когда длина тела молодых рыб составляет 10-12 см, а масса порки (рыбы без органов брюшной полости) 10-15 г.
Можно сказать, что лещ, благодаря действию отбора, занимает положение генератора кормовых ресурсов для сопряженных с ним хищников. Вряд ли, в этом случае, имеются объективные возможности выжить потомку с непривычной ориентацией тела в пространстве, резко снижающей устойчивость и маневренность в придонном потоке. Он, как раз, таки, первоочередной кандидат на съедение.

тоже там же

эти тоже

С лещами фокус прижимания ко дну не прокатит. Да, держится эта рыба ближе ко дну, поскольку ротовой аппарат леща адаптирован к питанию в толще мягкого и непахучего - продуктивного ила. Уплощенная форма тела леща определена предпочтением обитать в крупных водоемах с выраженными компенсационными (градиентными ветровыми) течениями, более заметными (интенсивными) в придонном слое. Они развиваются ниже слоя воды, охваченной ветровым течением, вызывающего нагонное изменение уровня озера (явление нагонной денивеляции). Возникающий при этом перекос уровня водоема приводит к временному повышению плотности воды у берега с наветренной стороны, к которому прибивается ветровое течение (приглубая береговая зона) и, через механизм сгона - к возникновению компенсационных потоков. Скорости ветровых и компенсационных течений в озерах могут составлять 0,5 м/с  и даже более. При последнем варианте с наветренной стороны на озерах с установившимся ветровым режимом наблюдается, даже, абразия, сопровождающаяся сносом обломочного берегового материала к основанию подводного склона. Со всей мелкой прибрежной живностью, что увеличивает кормовую базу лещей. В этих условиях попытки прижаться ко дну боком чреваты. Можно захлебнуться в иле или оказаться придавленным снесенными массами берегового грунта.