paleoforum.ru

психологическая подготовка к родам
 
 
Может быть полезным: https://momspace.ru/semya/ или календарь овуляции рассчитать онлайн
 
совместимость по знаку зодиака мужчина лев

роды на 28 неделе беременности
 
 
Может быть полезным: https://momspace.ru/articles/lnyanoe-maslo-pri-beremennosti-polza-vred-protivopokazaniya/ или наливной пирог с рыбной консервой на майонезе
 
начало 36 недели беременности

боль справа внизу живота у беременных
 
 
Может быть полезным: https://momspace.ru/ukhod-za-novorozhdennym/ или сроки преждевременных родов
 
1 первая неделя беременности

Цитата: Gundir от июля 06, 2025, 11:03:13Вы с пластиковым стаканчиком можете поставить опыт в домашних условиях. Достаточно иметь газовую плиту.

Поставил. С негативным результатом. Не закипела. Я даже предвкушаю Ваш ответ. Примерно в духе : "Вы убегали в 6-7 классе школы с уроков физики"

Цитата: Gundir от июля 06, 2025, 11:03:13Это еще почему?

Да ладно, Gundir, выёживаться. Вам это не идет. Вы вполне здравомыслящий и эрудированный человек. Что я ценю.
Поэтому пропущу весь эмоциональный бред последнего Вашего поста. И хоть как-то отвечу на последний вопрос.
Почему? Хотя я тут за пару дней по-моему на него ответил. Почитайте ещё раз посты 133, 149, 150...

Цитата: василий андреевич от июля 06, 2025, 09:28:16У нас есть эректус, как вид-предтеча, дающий ответвления к новым формам, которые требуют своих собственных имен. При этом эректус не вымирает, а, допустим, вытесняется из Африки. Получаем Африканские формы (их много), условно европейские (неандры) и азиатские (денисовец, синантроп).

Я честно прочитал почти до половины предыдущего Вашего поста. Но могу хоть что-то сказать только в отношении выделенного абзаца.
Эректус не вымирает? Эректус дает начало многим другим формам хомо. А сам перестает существовать. Это нормальный результат эволюции. Даже лелеемый многими  (в основном в Китае) и Вами в т.ч. синантроп уже в нижнем палеолите совсем не эректус. А в среднем палеолите за него обычно выдают денисовца. Конечно и денисовец, как и неандер - дальний родственник эректуса.

Цитата: Gundir от июля 06, 2025, 10:41:17

Цитата: Alexeyy от июля 05, 2025, 01:00:02А в чём сложность?

В том, что это только для закипания. А при вываривании жира часами объем камней будет сильно больше объема воды. Куда то ведь еще придется кости поместить.
Но, тут, на мой взгляд, не учтено, что отдавшие тепло камни можно перманентно удалять из емкости

Согласен: по-моему, это решает проблему.

Цитата: npvol от июля 05, 2025, 11:33:32у меня, увы, нет yotube.

И что Вы предлагаете? Чтобы я Вам как то ютюб установил? Большинство сограждан справляются с этой задачей самостоятельно. Это положительно интересно, статью Вы читать не можете, ролик смотреть не можете. А что можете, в карманный бильярд играть?

Цитата: npvol от июля 05, 2025, 11:33:32Но я почти уверен (и приведенное Gundirом в посте 141 это, кажется, подтверждает),

Ни в коей мере не подтверждает.

Цитата: npvol от июля 05, 2025, 11:33:32что сколько не набрасывай раскаленных камней в сосуд, вода не закипит.

Подозреваю, что Вы убегали в 6-7 классе школы с уроков физики. Небось в киношку?

Цитата: npvol от июля 05, 2025, 11:33:32Она не закипит и в кожаном мешке и в пластиковом стаканчике

Вы с пластиковым стаканчиком можете поставить опыт в домашних условиях. Достаточно иметь газовую плиту.

Цитата: npvol от июля 05, 2025, 11:33:32А самое главное, что это в случае с костным жиром бессмысленно, скорее всего...

Это еще почему?

Цитата: Alexeyy от июля 05, 2025, 01:00:02А в чём сложность?

В том, что это только для закипания. А при вываривании жира часами объем камней будет сильно больше объема воды. Куда то ведь еще придется кости поместить.
Но, тут, на мой взгляд, не учтено, что отдавшие тепло камни можно перманентно удалять из емкости

  Ох, уж эти уровни, а тем более уровни организованности. Пока их не взяться выделять, то их и нет, а как выделил, так они оказываются квантованными, то есть межуровневый переход обязательно окажется связанным с поглощением или выделением строго дозированной порции.

  У нас есть эректус, как вид-предтеча, дающий ответвления к новым формам, которые требуют своих собственных имен. При этом эректус не вымирает, а, допустим, вытесняется из Африки. Получаем Африканские формы (их много), условно европейские (неандры) и азиатские (денисовец, синантроп).
  Не будем гадать о причинностях-факторах внешних-природных, а токмо о той внутренней, которую назовем становление социума. Что должно произойти с индивидуами-особями, что бы у них родилась потребность ощущать "плечо товарища"? Я отвечаю так: только утрата врожденных инстинктов-рефлексов (фенотипических навыков) понуждает искать того сородича, который развил один из навыков, взамен утраты другого. Получаем, типа притчи о паре раненных в крыло ангелов, которые могут взлетать только парой.
  Или математически для изолированного племени - экспонентно ниспадающая траектория утрат, имеет своего антагонистического двойника - симметрично восходящую траекторию. Но когда математика до лампочки, придется говорить, что эффективность выживания естественно деградирующего сообщества зависит от способности индивидуумов найти своего антагониста для производства той работы, на которую "одинокость" уже не способна. Следовательно, ломается веками устаканенная психика свободного "гражданина", а рождается психика с приматом вспомоществования - это как лирики и физики могут выжить только вместе.
  Катаклизм - это разрушительный переворот, "кто был ничем, тот станет всем". И не надо привлекать природных катаклизмов, которые только тушуют катаклизмы нарождающегося сообщества. Достаточно разобраться с единственным племенем-социумом, что бы ввести "отбор" на тех инородцев, которые принимают наработанные правила и находят свое "незанятое" место в социуме, что бы конвергировать уже на биологическом уровне. Вот это заполнение "незанятых мест" и приведет к обязательному внутреннему катаклизму, как причинно-следственному перевертышу.
  "Перевертыш" - это новый уровень организации, который не мог состояться эволюционно - это, по-сути, разрушительная революция, позитив от которой только один: в базовых инстинктах родилась вакантная брешь, требующая своего наполнения индивидуальностями и личностями, уже осознанно отказывающимися от свободы быть всем сразу, в пользу знания своего узкоспециализированного места.