paleoforum.ru

Форумы сайта «Проблемы эволюции» => Ненаучные разговоры => Тема начата: doctorBrain от июля 13, 2013, 00:01:03

Название: Какая из рас была первой?
Отправлено: doctorBrain от июля 13, 2013, 00:01:03
Доброе время суток.
На сегодняшний день известно три основные расы хьюманов: европеоиды, монголоиды и негроиды. Меня интересует, которая из них была первой?
Вот реконструкция самки кроманьонца:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8f/Cro-Magnon-Frau-Neanderthal.jpg)
На ней мы видим особь, вполне европеоидной внешности. Также в Википедии, сказано что народность гуанчи, близка к кроманьонцам, а о гуанчах сказано следующее:
ЦитироватьПроисхождение гуанчей в точности неизвестно. По сообщениям испанских завоевателей, в XV веке остров Тенерифе населяли высокие, белокожие, рыжеволосые и голубоглазые люди. Нормандец Жан де Бетанкур подробно описал странный язык гуанчей, которые якобы могли понимать речь соплеменников, не произнося ни звука и только шевеля губами, а также переговариваться свистом на расстоянии до 15 километров.

В прошлом выдвигались теории об их связи с античным мифом об Атлантиде, древними египтянами, финикийцами, германцами, кельтами и т. п. Кроме того, у гуанчей находят характерные черты кроманьонцев, древнейшего населения Европы, если говорить о людях современного антропологического типа. Исчезнувшую расу, к которой относились гуанчи, называют мехтоидной; носители данной расы населяли север Африки до начала неолита и были ассимилированы или уничтожены носителями средиземноморской расы[1].

Происхождение гуанчей связывают и с Северной Африкой: популярной гипотезой считается их родство с берберами, основанное на предположительной близости языков гуанчей к берберским. Однако косвенные данные указывают на то, что найденные надписи оставлены не гуанчами, а относительно недавними переселенцами с материка (возможно даже, туарегами).
Также:
ЦитироватьМехтоиды (фр. Mechtoides), или афалу-мехтоидная раса, или раса Мехта-Афалу (англ. Mechta-Afalou)[1] — доисторическая подраса европеоидной расы, в эпоху позднего палеолита и мезолита обитавшая в Северной Африке (иберо-мавританская культура). Отличалась светлой кожей и волосами, массивным строением черепа. Внешность мехтоидов была идентична[источник не указан 363 дня] внешности европейских кроманьонцев[неизвестный термин].

Согласно одной из гипотез, мехтоиды мигрировали на территорию Африки с территории Иберийского (Пиренейского) полуострова в эпоху последнего оледенения. Остаётся предметом дискуссий время этого переселения, а следовательно, и принадлежность к мехтоидам атерийской культуры, которая хронологически и территориально предшествовала иберо-мавританской. Присутствие мехтоидов засвидетельствовано на западе Северной Африки в эпоху магрибского неолита.

Мехтоиды ассимилированы в эпоху неолита — раннего бронзового века носителями афразийских языков (средиземноморская раса). Последними представителями мехтоидной расы были гуанчи — жители Канарских островов, вымершие после прихода испанцев около XVI—XVII веках н. э. от занесённых европейцами болезней.
Так что же получается? Первой расой были не просто европеоиды, а вообще белокожие, голубоглазые и светловолосые?
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: sanj от июля 13, 2013, 05:31:18
белокожие, голубоглазые и светловолосые - эти 3 признака еще не европеоидность.
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Жан-Люк Пикар от июля 13, 2013, 08:45:10
Цитата: doctorBrain от июля 13, 2013, 00:01:03
На сегодняшний день известно три основные расы хьюманов: европеоиды, монголоиды и негроиды.

Ой ли? :-[

И кто такие хьюманы? Почему не люди?)))
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: идрис от июля 13, 2013, 21:46:00
Автору расофилу. В позднем палеолите "первичное" население европы, т.е. неандертальцы исчезло. Собственно потому его и выделяют, что средний палеолит т.е. мустье исчезает и вместо него идет поздний палеолит.

Исчезло это мустье потому что пришли мигранты с юга и выбили всех жителей. Пришли они из африки и звали и зовут их негроиды. Там они собственно и возникли.
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: xrenoboy от июля 26, 2013, 20:32:00
Начинающий. Живу не в России. Заинтересовался историей Руси.  В башке после большого объема информации
полная неусвояемость.
Скажите, а Костёнки, Сунгирь и Аркаим - это всё серъезно, по возрасту ? 
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Gilgamesh от июля 26, 2013, 20:51:53
ЦитироватьСкажите, а Костёнки, Сунгирь и Аркаим - это всё серъезно, по возрасту ?

Переведите вопрос на русский язык.
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: GB777 от июля 26, 2013, 23:19:44
Цитата: xrenoboy от июля 26, 2013, 20:32:00
Начинающий. Живу не в России. Заинтересовался историей Руси.  В башке после большого объема информации
полная неусвояемость.
Скажите, а Костёнки, Сунгирь и Аркаим - это всё серъезно, по возрасту ?
Костенки - приблизительно 40-20 тысяч лет назад. Аркаим - 3-2 тысячелетие до н.э. тоесть около 4-х 5 тысяч лет назад.  И что общего?
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: xrenoboy от июля 27, 2013, 09:27:15
Спасибо.
Ну, во-первых, общее между ними и главное, это то, что все эти объекты находятся на европейской территории России.

Во-вторых, по поводу перевода на русский:- не понял в чем проблема-то?  Русский - мой родной язык, да еще и жена-филолог  ( русский и литература ). И если у кого-то есть трудности с восприятием чистого русского языка, то это его проблемы.

Я хотел всего-лишь узнать отношение к этому вопросу людей знающих , или по крайней мере интересующихся.

Повторяю, я начинающий. За последнее время перечитал много литературы по этой теме, ( вообще по истории России )в томчисле и Фоменко и Петухова и Клесова и еще много чего.
Ну и конечно в голове полная неразбериха. Хотелось бы просто расставить ориентиры и узнать мнение большинства.

Подскажите, а на форуме есть обсуждение темы по этим объектам ( Сунгирь, Костёнки, Аркаим ) ?
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Gilgamesh от июля 27, 2013, 10:48:14
Неделя бана на консультацию у жены насчет согласованности вопросительных предложений.

Впрочем, за упоминание Фоменко и Ко можно было сразу месяц дать.
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: geky от июля 27, 2013, 11:28:58
Цитата: xrenoboy от июля 27, 2013, 09:27:15
За последнее время перечитал много литературы по этой теме, ( вообще по истории России )в томчисле и Фоменко и Петухова и Клесова и еще много чего.
Ну и конечно в голове полная неразбериха.

Да, это вполне закономерно.
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: xrenoboy от августа 03, 2013, 20:37:40
Похоже, что попал на еврейскую таможню. Спасибо за науку, но изучать историю России с вашей помощью - это нонсенс
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Gilgamesh от августа 03, 2013, 21:09:13
Цитата: xrenoboy от августа 03, 2013, 20:37:40
Похоже, что попал на еврейскую таможню.

Вопрос на засыпку: вы что-то имеете против кого-либо, основываясь на расовых различиях?
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Арон. от августа 03, 2013, 21:23:08
Цитата: xrenoboy от августа 03, 2013, 20:37:40
Похоже, что попал на еврейскую таможню...
Кхм  ;D. А может это, классиков русской истории почитать - Карамзина, Соловьёва, Ключевского...?
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: xrenoboy от августа 03, 2013, 22:16:23
1. С этих классиков я начинал ещё в детстве.
И знаю об откровенных "ляпах", присутствующих в их трудах.

2.Не надо обвинять меня в расизме. О недостатках и достоинствах представителей разных рас здесь речи нет.
Но есть вопрос. А вам приходилось долгое время жить среди представителей других рас, допустим среди монголов,
или среди темнокожих африканцев ?
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: GB777 от августа 03, 2013, 22:19:48
Цитата: ARON от августа 03, 2013, 21:23:08
Цитата: xrenoboy от августа 03, 2013, 20:37:40
Похоже, что попал на еврейскую таможню...
Кхм  ;D. А может это, классиков русской истории почитать - Карамзина, Соловьёва, Ключевского...?
:D Дык они ж тоже врут! А правилен только Фоменко! ;D
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: xrenoboy от августа 03, 2013, 23:46:16
История - это религия.
И каждый человек выбирает веру на свой вкус.
Для одних- это Ветхий завет, лдя других -  Карамзин, а для кого-то и Фоменко.
Но, как я понял, свобода вероисповедания здесь не приветствуется.

Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Арон. от августа 03, 2013, 23:56:52
Цитата: xrenoboy от августа 03, 2013, 23:46:16
История - это религия.
И каждый человек выбирает веру на свой вкус.
Для одних- это Ветхий завет, лдя других -  Карамзин, а для кого-то и Фоменко.
Но, как я понял, свобода вероисповедания здесь не приветствуется.


История - это наука. Причём точная наука.
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Murderface от августа 04, 2013, 00:01:01
Ник "хренобой" это отсылка к "хренологии" Фоменко? Разве троллинг тут не запрещен?
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Жан-Люк Пикар от августа 04, 2013, 00:19:23
Цитата: ARON от августа 03, 2013, 23:56:52
Причём точная наука.

Всё относительно. По мне так 100% точных наук не бывает. Даже в математике странные вещи бывают. Например - можно ли назвать последний знак числа пи?
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: catty от августа 04, 2013, 00:26:48
Ну, э, дело в том, что говорить о том какая из рас была первой совершенно не верно статистически. Мы все имеем общего предка и отстоим от него на "одинаковую генетическую длину".  Можно говорить о том, на кого более похож наш общий предок. Думаю более всего он был похож на африканца, по цвету волос и кожи так точно...
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: xrenoboy от августа 04, 2013, 00:32:44
 Murderface, столь вольный перевод с английского, уже говорит о приближающемся маразме.
Во-вторых, а кто вам сказал, что я поклонник Фоменко ?

ARON, вы-то, сами верите в то , что сказали о точности истории как науки ?
История - это еще и политика, а в политике правил нет.
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Gilgamesh от августа 04, 2013, 06:12:49
ЦитироватьИстория - это религия.
И каждый человек выбирает веру на свой вкус.

История - это еще и политика, а в политике правил нет.

С таким подходом вам здесь точно делать нечего. Постоянный бан  :)
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Gromescu от августа 04, 2013, 11:28:40
Цитата: ARON от августа 03, 2013, 21:23:08
Цитата: xrenoboy от августа 03, 2013, 20:37:40
Похоже, что попал на еврейскую таможню...
Кхм  ;D. А может это, классиков русской истории почитать - Карамзина, Соловьёва, Ключевского...?
Только не Карамзина! С чтения его начинают почти все фрики. Во-первых, это прежде всего худлит, во-вторых, позапрошлый век. Идеальный вариант читать не классиков, а современные работы, причем не учебники и компендиумы, а монографии по конкретным интересующим вещам.
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Арон. от августа 04, 2013, 20:32:06
Цитата: Gromescu от августа 04, 2013, 11:28:40
Цитата: ARON от августа 03, 2013, 21:23:08
Цитата: xrenoboy от августа 03, 2013, 20:37:40
Похоже, что попал на еврейскую таможню...
Кхм  ;D. А может это, классиков русской истории почитать - Карамзина, Соловьёва, Ключевского...?
Только не Карамзина! С чтения его начинают почти все фрики. Во-первых, это прежде всего худлит, во-вторых, позапрошлый век. Идеальный вариант читать не классиков, а современные работы, причем не учебники и компендиумы, а монографии по конкретным интересующим вещам.
Конечно, история, как и другие науки, не стоит на месте. Но Карамзин хоть и устаревший, а вменяемый автор. В отличии от упомянутых уважаемым ХРЕНОБОЕМ  - Фоменко, Клесова, Петухова ;). Вот я ему и предлагал :).
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Арон. от августа 04, 2013, 21:31:36
Цитата: Жан-Люк Пикар от августа 04, 2013, 00:19:23
Цитата: ARON от августа 03, 2013, 23:56:52
Причём точная наука.

Всё относительно. По мне так 100% точных наук не бывает. Даже в математике странные вещи бывают. Например - можно ли назвать последний знак числа пи?
Точная в том смысле, что есть устанавливаемая истина. Например. война между Третьим Рейхом и СССР началась 22 июня 1941 года. Во главе Германии был Гитлер. во главе СССР - Сталин. А прародина человечества есть Африка. И т.д.
То есть существуют надёжно установливаемые факты, даты, цифры...
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Леонов С.А. от августа 05, 2013, 08:42:05
Мне кажется, что первые прародители вряд ли были точно такими же как и нынешние негроиды. Цвет кожи да, но выглядели они вообще по-другому. Очень близкая внешность у австралийских и новозеландских аборигенов.
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Жан-Люк Пикар от августа 05, 2013, 08:48:05
Цитата: Леонов С.А. от августа 05, 2013, 08:42:05
Очень близкая внешность у австралийских и новозеландских аборигенов.

Так маори от австралийских аборигенов отличаются сильно. :-[
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Леонов С.А. от августа 05, 2013, 11:39:51
Цитата: Жан-Люк Пикар от августа 05, 2013, 08:48:05
Так маори от австралийских аборигенов отличаются сильно. :-[
Опа... Я где-то речь пропустил про маори? (http://s5.rimg.info/432a9e2ea0344d6445f7839f92bd9881.gif) (http://smiles.33bru.com/smile.66194.html)
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Gundir от августа 05, 2013, 11:41:20
Маори - в Новой Зеландии
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Леонов С.А. от августа 05, 2013, 11:46:09
Цитата: Gundir от августа 05, 2013, 11:41:20
Маори - в Новой Зеландии
К своему стыду, видел только вот таких
(http://www.astrologo.ru/imason/Aborigen.jpg)

Почему-то в голове было, что маори на острове Пасхи.
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Арон. от августа 05, 2013, 13:40:08
Цитата: Леонов С.А. от августа 05, 2013, 11:39:51
Цитата: Жан-Люк Пикар от августа 05, 2013, 08:48:05
Так маори от австралийских аборигенов отличаются сильно. :-[
Опа... Я где-то речь пропустил про маори? (http://s5.rimg.info/432a9e2ea0344d6445f7839f92bd9881.gif) (http://smiles.33bru.com/smile.66194.html)
Маори - полинезийцы. Это чуть ли не отдельная раса. И по уровню цивилизации полинезийцы значительно обходят австралийских аборигенов, поскольку имеют развитое судоходство и сельское хозяйство.
Что касаемо внешности, то мнения корифеев расходятся. С.Оппенгеймер в "Изгнании из Эдема" считает, что аборигены Новой Гвинеи близки по внешности к самым ранним сапиенсам. А С.Дробышевский считает, что за прошедшие несколько десятко тысяч лет все современные расы эволюционировали настолько, что похожих на ранних сапиенсов уже не осталось. 
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: catty от августа 06, 2013, 00:25:44
Мне кажется, что мы врядле узнаем как выглядели первые сапиенсы. Но можно быть уверенными, что они были чернокожими с черными глазами и волосами. И наверное с кучерявыми волосами.
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Арон. от августа 06, 2013, 00:35:30
Цитата: catty от августа 06, 2013, 00:25:44
Мне кажется, что мы врядле узнаем как выглядели первые сапиенсы.
Почему нет? ЧерепА есть - личико по Герасимову восстанавливают. Цвет волос и кожи по ДНК можно восстановить, когда найдут и до конца расшифруют.
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: catty от августа 06, 2013, 00:50:58
Цитата: ARON от августа 06, 2013, 00:35:30
Цитата: catty от августа 06, 2013, 00:25:44
Мне кажется, что мы врядле узнаем как выглядели первые сапиенсы.
Почему нет? ЧерепА есть - личико по Герасимову восстанавливают. Цвет волос и кожи по ДНК можно восстановить, когда найдут и до конца расшифруют.
Эх, быть бы уверенным что у первых сапов личико как и у нас устроено. Про цвет кожи и волос наверное можно быть уверенным - ведь светловолосость это "поломка" определенных генов.
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: sanj от августа 06, 2013, 01:08:27
А прямоволосость это тоже поломка?
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: catty от августа 06, 2013, 01:16:47
Цитата: sanj от августа 06, 2013, 01:08:27
А прямоволосость это тоже поломка?
Нет, оказывается курчавость это поломка. http://ottopi.ru/news/448-gen-kurchavosti
А я считала что наоборот.  Значит наверное с прямыми волосами.
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Леонов С.А. от августа 06, 2013, 08:30:52
Извините, но картинка более чем в тему
(http://levoradikal.ru/wp-content/uploads/2013/07/370-mln-let-nazad-drevnie-rusy-vpervy-e-vy-shli-na-sushu.jpg)
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Murderface от августа 06, 2013, 11:52:38
Ранние африканские сапиенсы точно были темнокожими и имели волосы как у современных негроидов (наиболее практичные).
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: langust от августа 06, 2013, 12:25:00
Цитата: Murderface от августа 06, 2013, 11:52:38
Ранние африканские сапиенсы точно были темнокожими и имели волосы как у современных негроидов (наиболее практичные).
Не обязательно. Вполне могло так случиться, что они были не очень то и темные. Например, капоиды относительно недавно занимали бОльшую часть Субсахарской Африки и, вполне вероятно не были темнее чем сейчас. А негроиды как раз первые освоили скотоводство и широко распространились уже в историческое время. Наверняка добавили "черноты", да и не исключено - "практичные волосы".
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Жан-Люк Пикар от августа 06, 2013, 13:17:40
Цитата: langust от августа 06, 2013, 12:25:00
Например, капоиды относительно недавно занимали бОльшую часть Субсахарской Африки и, вполне вероятно не были темнее чем сейчас.

Откуда дровишки про ареал капоидов в прошлом? Вроде Дробышевский писал, что капоиды чуть ли не голоценовое явление и за пределы Южной Африки не вылазили. Может, у вас путаница капоидов и койсанских языков? Да и то наличие и того, и другого в Западной и Центральной Африке и севернее где-то Кении (кушитский язык дахало с щёлкающими звуками в Кении) мне представляется сомнительным. 8)
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: langust от августа 06, 2013, 14:16:17
Цитата: Жан-Люк Пикар от августа 06, 2013, 13:17:40
Откуда дровишки про ареал капоидов в прошлом? Вроде Дробышевский писал, что капоиды чуть ли не голоценовое явление и за пределы Южной Африки не вылазили. Может, у вас путаница капоидов и койсанских языков? Да и то наличие и того, и другого в Западной и Центральной Африке и севернее где-то Кении (кушитский язык дахало с щёлкающими звуками в Кении) мне представляется сомнительным. 8)
Есть такая версия. В том числе подкрепленная лингвистическими исследованиями. С учетом того, что те же банту издавна занимались производительным хозяйством, а те же бушмены практически до современности были охотниками-собирателями, можно предположить, что численность и плотность расселения первых была на порядок выше. Отсюда и экспансия негроидов.
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: langust от августа 06, 2013, 14:20:58
И потом. Как-то не очень заметны негроидные черты у современных евроазиатов и американских индейцев. А вот капоидные черты, несомненно, есть.
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Жан-Люк Пикар от августа 06, 2013, 14:24:40
Ну, всё-таки языки тут не при чём. Ведь хадза и сандаве не капоиды. Да и на юге вроде пара койсаноязычных негрских этногрупп есть - но это уже контакт с банту, видимо... А хадза и сандаве могли быть и изначально неграми. Или контакты с южными кушитами и нилотами. В том регионе не только банту есть же.

И что делать с пигмеями? До того как они заговорили на разных негрских языках (не только на языках банту) - какие док-ва их койсаноязычия в прошлом есть?
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: langust от августа 06, 2013, 14:34:00
Цитата: Жан-Люк Пикар от августа 06, 2013, 14:24:40
Ну, всё-таки языки тут не при чём. Ведь хадза и сандаве не капоиды. Да и на юге вроде пара койсаноязычных негрских этногрупп есть - но это уже контакт с банту, видимо...

И что делать с пигмеями? До того как они заговорили на разных негрских языках (не только на языках банту) - какие док-ва их койсаноязычия в прошлом есть?
На то она и массовая экспансия людей, которые добывают пищи с единицы площади в десятки раз больше соседей. В том числе и языковая. Тем не менее, "островки" кое-где остались. Впрочем, даже удивительно, что столь явное преимущество негроидов не привело к более быстрому исчезновению (смешению) капоидов.
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Жан-Люк Пикар от августа 06, 2013, 14:36:38
Цитата: langust от августа 06, 2013, 14:34:00
Впрочем, даже удивительно, что столь явное преимущество негроидов не привело к более быстрому исчезновению (смешению) капоидов.

Емнип в Капском регионе флора и фауна немножко другая - видимо банту там некомфортно было.
Это наверное примерно как и австронезийская экспансия отчасти захлебнулась в Папуасии...
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: langust от августа 06, 2013, 15:09:10
Цитата: Жан-Люк Пикар от августа 06, 2013, 14:36:38
Цитата: langust от августа 06, 2013, 14:34:00
Впрочем, даже удивительно, что столь явное преимущество негроидов не привело к более быстрому исчезновению (смешению) капоидов.

Емнип в Капском регионе флора и фауна немножко другая - видимо банту там некомфортно было.
Это наверное примерно как и австронезийская экспансия отчасти захлебнулась в Папуасии...
И тем не менее, банту все-таки "дожали" бушменов уже в недавнем историческом прошлом, а некоторые племена готтентотов сами занялись скотоводством. Да еще помогли "истинные арийцы"... .
Что же касается островов, то для экспансии необходима хотя бы мининормандская высадка с приличной технической поддержкой. Тот факт, что Андаманы никто так и не освоил, даже во времена империй, говорит об определенных трудностях "экспансии". Аборигены просто убивали всех, кто пытался высадится на их территории, вплоть до современности. Легко только осваивать незаселенные  острова - достаточно до них доплыть. 
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Nataly01 от августа 07, 2013, 13:12:56
Всегда думала, что негроидная раса первой была...  O0
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: langust от августа 07, 2013, 13:38:55
В Послесловии к книге Затерянный мир Калахари Бьерри:
ЦитироватьПроисхождение бушменов и родственных им но языку и внешнему облику готтентотов - предмет оживленных споров между учеными... .
Твердо установлено лишь то, что всего несколько столетии назад бушмены населяли не только южную часть Африки, но и ее центральные и восточные районы: следы их пребывания обнаружены даже в Танганьике, где среди многочисленных племен банту живет два небольших народа - сандаве и хадзапи, которые говорят на языках бушмено-готтентотской языковой семьи. О расселении бушменов в прошлом в более северных областях Африки говорят и бушменоидпые черты в строении некоторых найденных там ископаемых черепов.
http://geography.su/books/item/f00/s00/z0000020/st031.shtml
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Nedogmatik от марта 13, 2018, 12:14:14
Цитата: идрис от июля 13, 2013, 21:46:00Исчезло это мустье потому что пришли мигранты с юга и выбили всех жителей. Пришли они из африки и звали и зовут их негроиды. Там они собственно и возникли.
В Африке не было причин становиться человеком.Там просто много находок,значит была приличная плотность населения первых негроидов.А прийти немногочисленная группа могла и из Европы.
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Gilgamesh от марта 13, 2018, 14:42:04
Цитата: Nedogmatik от марта 13, 2018, 12:14:14В Африке не было причин становиться человеком.

Ваше мнение очень важно для нас (с).

Рекомендую начать с азов, а не радовать откровениями окружающих.
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Nedogmatik от мая 12, 2018, 17:06:11
Всем привет!Отсидел в бане 2 месяца,от звонка до звонка.До этого и не знал о преступлении "Некропостинг" и даже слова такого не знал.Думал,если есть темы в открытом доступе,значит их можно читать и комментировать....Но незнание законов-не освобождает от ответственности...Всё ведь из благих побуждений.Ради науки....Зато благодаря бане,узнал о существовании языка Лидлепла(Лингва де планета) и даже перевёл на этот язык,свою шкалу десятичного времени  ;)
Название: Re: Какая из рас была первой?
Отправлено: Gilgamesh от мая 13, 2018, 05:10:37
Банил за некропостинг вас не я, я бы забанил за что-нибудь другое. В единичных обращениях к старым темам не вижу ничего крамольного, но надо знать берега - массовый некропостинг мешает искать актуальные темы.