paleoforum.ru

  В антропогенезе неудобно, но хотелось бы услышать Ваше, Дарвинист, мнение даже не о физической, а более тригонометрической модели.
  Вектор рождаемости и вектор смертности для племени, находящемся в стационарном (оседлом) состоянии, направляем в противоположных направлениях и договариваемся, что точка приложения этих векторов может незначительно осциллировать вдоль "прямой", олицетворяя постоянство численности племени, несмотря на то, что рождаемость и смертность, строго говоря, независимы.
  Важно ввести биологическую суть при "надломе прямой", когда значение обретет угол, как отношение рождаемости к смертности в виде тангенса (или котангенса). Пока мне пришел на ум только термин эусоциальность, который можно ограничить, как вынужденный отказ от деторождения, допустим, в силу внешних обстоятельств.
  Эусоциальность, как мы понимаем, двояка. С одной стороны она снижает количество потомков, с другой, снижает количество их смертей. Если снижение потомков взять, как прямую функцию (котангенс), то снижение их смертности будет обратной функцией (арккотангенс).
  Вот именно к арккотангенсу у меня особые пристрастия, как сигмоидной (S-образной) функции, олицетворяющей развитие экологической ниши.

  ПП. Отдаю себе отчет, что выразиться ясно не получилось. У меня самого ясности пока нет.

Цитата: Дарвинист от апреля 13, 2024, 17:45:45Аллельная дивергенция - что-то "немного" "режет"

Соглашусь, что вообще "никуда не годиться". Нужен был термин "для минимально допустимого отличия". Генетическое расстояние, наверняка точнее, но для кочующих племен подвисает термин популяция, годящийся для кочующих стад травоядных, ибо объединение племен, накопивших в изоляции культурно-языково-технологические отличия, не может произойти столь безболезненно, как единение малых групп антилоп в огромное стадо.

  Срыв оседлости в кочевье можно описать даже через поведение Броуновской частицы, а вот добавив параметр-вектор рождаемости и  альтернативный ему параметр смертности, получаем слишком много неопределенностей, что бы судить однозначно. Какие выкинуть из рассмотрения, а какие оставить, как базовые? Например, за повышением рождаемости будет следовать повышение детской смертности - получаем какой-то "предполовой отбор", зависящий от того, насколько взрослые члены племени созрели-выжили эусоциально.
  Забавно, что у людей эусоциальность распространяется на "бабушек", обретающих таким образом изрядную значимость в снижении детской смертности, что равносильно повышению рождаемости. А это уже не путь термита!

  Моя голова не выдерживает подобного многовектроного штурма. Потому приходится отсекать до тезиса - антропогенез начинается с психосоматической виргации. И виргации не взрослых членов стаи-племени, а у детей. Именно отсюда растут ноги у той идеи, что становление приобретаемых рефлексов замещается становлением культурных навыков за счет растянутого детства, эдакой своеобразной "психической неотении".
  Вот тут и свербит вопрос, который я задаю уже не два и не три раза: кто уходит вслед за кочевниками, а кто остается для "порабощения" оседлостью? Мы и поныне делимся на кочевников, сменяющих небо и профессию, и на скрупулезно выискивающих свою нишу в череде сменяющихся обстоятельств.

Спасибо большое!)

Шикарная здоровая морская губка!

На третьем фото кристаллы вероятно  кварц а по форме полости можно предположить что это брюхоногий моллюск.
Екатерина, а чем Вас не устроил первый ответ (в соцсетях) на эти-же вопросы? Были сомнения?

Добрый день!
Окаменелость(?) найдена на морском побережье на Куршской косе в 2 км от Зеленоградска. Длина ок. 30см, диаметр ок. 10см.

Спасибо!

Цитата: василий андреевич от апреля 13, 2024, 08:25:08"Взрыв" рождаемости, это и рост того аллельного разнообразия, которое и подвергается отбору... на тех, кто останется, как соответствующая культура, и тех кто отправится в кочевье в поисках нового кормного места - аллельная дивергенция однако.

Аллельная дивергенция - что-то "немного" "режет" глаз, образно выражаясь.
Возможно, следующий материал поможет уточнить используемые выражения, см., пожалуйста, https://ru.wikipedia.org/wiki/Генетическое_расстояние.

Цитата: Шаройко Лилия от апреля 12, 2024, 20:55:49город среда, где культура рождается с высокой скоростью,

Или "умирает", дивергируя столь активно, что получается "белошумный туман".

Цитата: Шаройко Лилия от апреля 12, 2024, 20:29:06Вопрос, что первично как причина

По классике, первичен мутагенез. Облучением бацилл, вызываем большой взрыв мутаций, потом помещаем в условия, допустим, пониженных температур, при котором выживают только холодостойкие. И, вуаля - изниоткуда появился новый род.
  Гротеском доводим до абсурда - облучаем бедного Арди(питека) саванной, вызывая популяционный мутагенез с высокой смертностью тех, у кого не произошла мутация "моногамии", дескать парой легче выживать в непривычной среде.

  Уже двух факторов - рождаемость и смертность - достаточно, что бы развернуться гипотезами.
  На кормном месте рождаемость превышает смертность - это этап оседлости. "Взрыв" рождаемости, это и рост того аллельного разнообразия, которое и подвергается отбору... на тех, кто останется, как соответствующая культура, и тех кто отправится в кочевье в поисках нового кормного места - аллельная дивергенция однако.
  Далее гадания на кофейной гуще, если не подключать хоть какую-то математику с физикой. Кто остается, а кто исходит? В вектором оформлении, исход - это рождение малого угла отличного от пи, который и следует наделять имем фактор.
  Не знаем, что за фактор? Ничего страшного, вначале посмотрим на математические следствия, и уже опосля эти следствия дешифрируем на биологический язык.
  Например, введем колебания, как малые отклонения от пи, между рождаемостью и смертностью. Если каждое отклонение - исход "новой гаплогруппы", то на месте остаются "старые". А что такое остаться старым, если рождение нового - это эволюционная константа? Вот тут на помощь и приходит неотения, как постоянно периодическое возвращение к проверенному.
  Получаем, что офизиченный принцип неотении - это традиционализм или консерватизм, в противовес либерализму, как условному туману-бардаку всяческих свобод. Наши "либералы" и уходят в кочевья, что бы сделав оборот, вернуться и привнести обновление ту затухающую культуру, которая оставалась на месте. Изюминка в том, что "кочующий либерализм" проходит тот самый интенсивный отбор, в котором последний либерал оказывается первым консерватором. А уж встреча двух матерых консерваторов с давно устаканенными ценностями происходит так, что непонятно, кто хищник, а кто жертва.

Место находки ЮБК, в привозном грунте (судя по сопутке западный Крым), окаменелость, по виду замещение халцедоном. Интересно Что это?
Дополнительные фото по требованию.

Цитата: Gilgamesh от апреля 12, 2024, 23:34:10Canis. Собака/волк. Дальше морфометрия может что-то сказать.

А взрослые волки бывают таких размеров?