paleoforum.ru

Доброго дня. Во дворе устанавливали скамейку, лишнюю землю отбросили в сторону, в ней вот это. Подскажите пожалуйста что это?

Справа зуб один

Цитата: василий андреевич от июля 10, 2025, 20:22:18ПП. Теперь сами сократите меню так, что бы Вам стало понятно.

Вы многого от меня хотите. Мне кажется даже больше, чем я от Вас...
Скажу только о вылезшей неожиданно теме "бутылочного горлышка". Предположить, что какая-то популяция сапиенсов в 200 особей в течение нескольких тысяч лет покорила весь Старый Свет, уничтожив всех прочих расплодившихся там  за сотни тысяч лет представителей хомо - просто абсурд!...

Лопатка носорожья. На последнем фото лучевая лошади. Кость что лежит с фрагментом бивня не очень понятна ввиду утраты эпифизов. Клык может и собачий, по фото не очень понятно. Справа зуб или два наложены? Не понятно

Свинья/кабан

Цитата: Павел Замалиев от июля 11, 2025, 11:36:11

Цитата: Alexeyy от июля 10, 2025, 20:03:06

Цитата: Павел Замалиев от июля 10, 2025, 17:47:03

Цитата: василий андреевич от июля 10, 2025, 12:52:50...есть такая гипотеза, что "проскочило" единственное стадо сапиенсов, численностью не более двухсот особей, и давшее все разнообразие сап-сапов...

Не подскажите, где можно подробней об этом прочитать? Нет соответствующей ссылки под рукой?

...писал Марков в Гл. 3 в книге ниже...
Марков А. В. 2011. Эволюция человека том 1: Обезьяны кости и гены. http://www.nnre.ru/biologija/yevolyucija_cheloveka_tom_1_obezjany_kosti_i_geny_2011/index.php .

Спасибо. Но, увы,там нашел только это Сравнительный анализ митохондриальной ДНК (мтДНК) и Y-хромосом современных людей показал, что все современное человечество происходит от небольшой популяции, жившей в Восточной Африке 160—200 тыс. лет назад.
 Никаких подробностей.

Про ДНК-бутылочные горлышки ок. 70-55 тыс. л. н..  гепардов и тигров: (Luo S.-J. et all. 2004), Борнейскиех орангутанов: (Steiper M. E. 2006), восточноафриканских шимпанзе: (Goldberg T. L. 1996), центрально-индийских макак: (Hernandez R. D. et al. 2007). Может, там и что-то про человека будет.

Luo S.-J., Kim J.-H., Johnson W. E., Van der Walt J., Martenson J., Yuhid N., Miquelle D. G., Uphyrkina O., Goodrich J. M., Quigley H. B., Tilson R., Brady G., Martelli P., Subramaniam V., McDougal C., Hean S., Huang S.-Q., Pan W., Karanth U. K., Sunquist M., Smith J. L. D., O'Brien S. J. 2004. Phylogeography and genetic ancestry of tigers (Panthera tigris). PLoS Biology 2 (12): 2275–2293. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC534810 .

Steiper M. E. 2006. Population history, biogeography, and taxonomy of orangutans (Genus: Pongo) based on a population genetic meta-analysis of multiple loci. Journal of Human Evolution (50): 509–522.

Goldberg T. L. 1996. Genetics and biogeography of East African chimpanzees (Pan troglo-dytes schweinfurthii). Harvard University, unpublished PhD Thesis.

Hernandez R. D., M. J. Hubisz D. A., Wheeler D. G., Smith B., Ferguson D., Ryan J., Rogers L., Nazareth A., Indap T., Bourquin J., McPherson D., Muzny R., Gibbs R., Nielsen C.D., Bustamante 2007. Demographic histories and patterns of linkage disequilibrium in Chi-nese and Indian Rhesus macaques. Science (316): 240–243. https://www.sciencemag.org/content/316/5822/240 .

  Максет, ну зачем нам растить лапотную философию. Суть природы непостигаема, потому как суть не в ней, а в постигающем. Синергетика и термодинамика только инструменты умопостигания.

  Бот даже очень отличим от человека в информационном плане, ибо первый интеллектуальнее второго. Потому и поверил, что Вы не бот, а человек, способный понимать, что для неутонения незачем цепляться за соломинку, если рядом полно бревен.

Цитата: Максет от июля 11, 2025, 15:36:44Объективность не зависит от субъекта.

А тут желательно бы от Вас подробнее.
  Начнем с синонимов, объективность - это беспристрастность, а субъективность - предвзятость. Как "ломаются" мнения-суждения, когда тенденциозно настроенные исследователи, стараются быть максимально честными?

  Если в сети набрать "бутылочные горлышки человечества", то вылезает множество статей со ссылками на "первичных" исследователей.

Цитата: василий андреевич от июля 11, 2025, 10:10:23Раз Вы пытаетесь описать "эту стадию", то выражаете отношение существующего субъекта, которой, надеюсь, не бот.

Если невозможно отличить человека от бота по написанным текстам, то значит между ними нет никакой разницы в информационном плане.

ЦитироватьИ пока нет субъекта, не может быть составлено и объективности.

Объективность не зависит от субъекта. Для природы субъект такой же объект как и булыжник.

ЦитироватьВ частности, физический вакуум ввели для объяснения недостижимости абсолютного нуля температур. Если нет нуля в принципе, то необходимо вводить нечто, допустим, как нулевые биения с рождением и исчезновением виртуальных частиц. Занять энергию, значит, оставить в заимодателе "дырку" с притягательным для частицы свойством. И теперь уже можно предположить, что на это притягательное свойств среагирует субъект, приятием частицы как бы задержавший отдачу долга.
  Родится или нет информация в субъекте о себе, как должнике (ответственность), зависит от того, насколько снизилась неопределенность его состояния.
Именно это снижение и порождает то, что мы называем ощущением, самость которого далеко не всегда может быть декодирована, как определенная потребность.
  Начинать вводить сознание в физику, значит, приступить к описанию тепловых машин в терминах информатики. Машина при этом становится уже существом, но существом мертвым. И машинная память, мертвое понятие до тех пор, пока машина не станет забывать или вспоминать о долге в зависимости от внутренних, зачастую, спонтанно рожденных (флуктуативных), обстоятельств.

Термодинамика и синергетика никогда не постигнут сути природы чего бы там не вводили.

В куче песка, завезенного для благоустройства московского района, вероятнее всего из карьера "Пески", найден кусочек глины с отпечатком чего-то живого.
Ниже привожу фото, и надеюсь на вашу помощь в определении того, что я нашел