paleoforum.ru

Цитата: Игорь Антонов от июля 03, 2025, 12:13:30Задача видится иначе: показать, как сложность и вложенность механистических обратных связей может породить феномен, который мы описываем как целостную интеграцию.

Ну да, с чего начали, тем и закончили, рождение Интегративности.
  А начинать надо с рождения связи, как отрицательной энергетики, т.е. той энергетики, которой нет в непосредственных взаимодействиях. Вот пример апосредованного взаимодействия высоким штилем: если Вы прочли в газете о типа самоубийстве незнакомого гражданина неизвестной страны, то родилась частичка отрицательного взаимодействия, под условным названием ответственность. Или низким штилем: запутанные частицы рождаются при условии изъятия из "вакуума" займа на обустройство собственного бытия. Вернете "должок", запутанность распадется мгновенно".
  Итого: жизнь начинается с запутывания внешних связей путем изъятия той энергии, которая пошла бы на нивелировку энергетического ландшафта. Результат: в среде остается незавершенность симметрии. Но лучше, что живое - это тот объект, который ищет куда сбросить то, что подсунула среда, как энтропийную избыточность, но находит приемника итога своего метаболизма уже в иной среде, порождая тем самым "временной (необратимый) энергетический потенциал".

Цитата: Максет от июня 30, 2025, 22:36:48Первичность информационной субстанции – это мое гипотетическое допущение, потому что другого более логичного и близкого к науке варианта первоначала я не представляю.
Что такое первичная информационная субстанция? Это такая штука, которая имеет только функциональное содержание, но ещё не имеет материальной формы.

Ну вот не нужно так выражаться.
  Давайте я приземленно от Фейнмана.
  При рождении и аннигиляции пары, остается не материальная "информация", ждущая своего носителя. Нет носителя, нет возможности говорить о информации.
  Следовательно, рождение и аннигиляция "очередной пары", может состояться, как спонтанное нарушение равновесия при приеме "информации" от предшествующей аннигиляции. И вторичное следствие: полной аннигиляции уже не будет - из физического вакуума будет "выдернут" квант соответствующего поля. Для справки, поле - это то, что характеризуется его носителем - квантом.

Цитата: Игорь Антонов от июля 04, 2025, 08:24:51"закольцовка" как абстракция не затрагивает и не раскрывает ключевую для меня проблематику генезиса семантики и семиотики.

Закольцовка обретает смысл в замкнутых системах, как например, круговорот "воды в природе". Замкнутость - это условность, подразумевающая, что энергия на входе, равна энергии ни выходе. Потому насущен вопрос о обесценивании энергии на "закольцовке".
  Чуть иное дело с информацией, циркулирующей (закольцованной) на контуре источник-приемник-источник-... Например, в структурах мозга можно выделить контуры, замкнутые на самих себя, т.е. как бы принимающие сигналы, обесцененные в процессе круговорота.  И можно допустить, что именно обесценивание сигнала, является тем ощущением недостатка, который переводим, как потребность.

Цитата: npvol от июля 04, 2025, 16:21:35Не читал оригинал "исследователей".

Кто же Вам мешает прочесть? В заметке есть ссылка на публикацию, Вот она
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adv1257
Кстати. а почему у Вас слово исследователи в кавычках? Вы считаете этих немцев говном?

Цитата: npvol от июля 04, 2025, 16:21:35А вот вопросы есть.  Сколько человеческий организм может усвоить в день жиров?

Дело не в том, сколько он может освоить жиров, а в том, что количество усвоенного белка недостаточно для жизни. Надо догоняться углеводами, или жирами. Догоняться углеводами, например, зимой, когда зелени нет, проблематично.

ЦитироватьWhen subsisting largely on animal foods, a forager's total daily protein intake is limited to not more than about 5 g/kg of body weight by the capacity of liver enzymes to deaminize the protein and excrete the excess nitrogen (4–6). For hunter-gatherers (including Neanderthals), with body weights typically falling between 50 and 80 kg (7, , the upper dietary protein limit is about 300 g/day or just 1200 kcal, a food intake far short of a forager's daily energy needs. The remaining calories must come from a nonprotein source, either fat or carbohydrate (4, 9). Sustained protein intakes above ~300 g can lead to a debilitating, even lethal, condition known to early explorers as "rabbit starvation." For mobile foragers, obtaining fat can become a life-sustaining necessity during periods when carbohydrates are scarce or unavailable, such as during the winter and spring.

Гугл

ЦитироватьПри питании в основном животной пищей общее суточное потребление белка собирателем ограничено не более чем примерно 5 г/кг веса тела из-за способности ферментов печени дезаминировать белок и выводить избыток азота (4–6). Для охотников-собирателей (включая неандертальцев), чей вес обычно составляет от 50 до 80 кг (7, , верхний предел диетического белка составляет около 300 г/день или всего 1200 ккал, что намного меньше суточной потребности в энергии собирателя. Остальные калории должны поступать из небелковых источников, либо из жиров, либо из углеводов (4, 9). Постоянное потребление белка свыше ~300 г может привести к изнурительному, даже смертельному, состоянию, известному ранним исследователям как «кроличье голодание». Для мобильных собирателей получение жира может стать жизненно важной необходимостью в периоды, когда углеводы дефицитны или недоступны, например, зимой и весной.

Цитата: npvol от июля 04, 2025, 16:21:35В целом публикация меня не удивила.

"Исследователи" не имели целью Вас удивить. Как, впрочем, и я, давая ссылку на заметку о публикации

Цитата: npvol от июля 04, 2025, 16:21:35Хотя есть ещё один интересный вопрос - кости "варили" (или "грели").

Варили.

Цитата: Alexeyy от июля 04, 2025, 16:00:38Интересно.
Интересно, в чём кости варили?!

Емкости не найдены. Можно только гадать. Например, из этнографии известен способ кипячения, когда нагретые на костре камни кидали в воду. Тогда емкостью может быть хоть чехол из шкур, хоть деревянная ванна, выдолбленная в стволе. Что угодно.

Цитата: npvol от июня 28, 2025, 17:17:07Да, ладно, ВА. Не до такой же степени...

А до какой надо?
  У меня был сбой связи конкретно, сейчас гутарить не буду, но завтра, возможно.

 
Йо, народ!
Вот скажите, делаешь сайт, а в ответ — тишина.
Тематическая сеть сайтов. MediaWiki сайты. SEO. Обратные ссылки
быстрые обратные ссылки для лучшего продвижения закажите обратные ссылки для лучшего продвижения быстрые обратные ссылки приносящие успех продающие обратные ссылки для сайта качественные обратные ссылки для вывода в ТОП поисковых систем  77f1991 
 
@seo-new.psy

"По словам исследователей, мышечное мясо – не главное в рационе древнего охотника. Человеческий организм может усваивать только ограниченное количество белка – не более 300 грамм в день без вреда. А вот жир – настоящая энергетическая бомба: он содержит в два раза больше калорий, чем белки и углеводы."

Не читал оригинал "исследователей". А вот вопросы есть.  Сколько человеческий организм может усвоить в день жиров?
"Энергетическая бомба" и сейчас большой скепсис вызывает в современной медицине и науке вообще. Есть, кстати и ещё хорошая "энергетическая бомба" - алкоголь... А вообще-то и жиры и мясо - источник  важных для организма витаминов.

В целом публикация меня не удивила. И какой-то "изобретательности" тут не увидел. Хотя есть ещё один интересный вопрос - кости "варили" (или "грели"). В каких емкостях? Котлов, кастрюль и т.п. тогда и в помине не было. Пищу готовили на открытом огне или раскаленных камнях

Интересно.
Интересно, в чём кости варили?!