Последние сообщения

#1
Цитата: npvol от Сегодня в 18:44:59
Цитата: Alexeyy от Сегодня в 18:01:56Ну цитату приведите из того, что Вы нашли и где именно Вам непонятно.
Я не говорил, что мне что-то из возможных цитат и найденного не понятно. Я сказал, что не понимаю, какое отношение эта понулуальная семья на забытых богом Гавайях может иметь отношение к проблемам возникновения человека. (многих этих слов в предыдущем моем посте не было, но смысл именно такой - специально подчеркиваю, имея в виду Вашу пунктуальность).
Это - ключевое слово для поиска места, где рассказывается об устройстве половых отношений у шимпанзе, бонобо. Если бы Вы прочитали его и если огрубить, то увидели бы, что оно (устройство) близко к тому, что было у пуналуа.

Цитата: npvol от Сегодня в 18:44:59
Цитата: Alexeyy от Сегодня в 18:01:56Приведите цитату, где я говорил, что повторять не буду какие-то принципиальные вопросы (моей) концепции.
Вы говорите об этом постоянно. У Вас устали руки, а у меня устала голова... Вместо цитат от меня просто  приведите свои доводы по существу вопроса.
По существу - не горю желанием Вам что-то доказать/обосновать. Но могу отталкиваться от конкретных Ваших вопросов, чтобы представить своё их видение, если хотите. Поэтому и прошу привести конкретные цитаты, где Вы ставите вопросы и на которые я не ответил. Ну как знаете... Не навязываюсь.
#2
Цитата: Alexeyy от Сегодня в 18:01:56Ну цитату приведите из того, что Вы нашли и где именно Вам непонятно.
Я не говорил, что мне что-то из возможных цитат и найденного не понятно. Я сказал, что не понимаю, какое отношение эта понулуальная семья на забытых богом Гавайях может иметь отношение к проблемам возникновения человека. (многих этих слов в предыдущем моем посте не было, но смысл именно такой - специально подчеркиваю, имея в виду Вашу пунктуальность).
Цитата: Alexeyy от Сегодня в 18:01:56Приведите цитату, где я говорил, что повторять не буду какие-то принципиальные вопросы (моей) концепции.
Вы говорите об этом постоянно. У Вас устали руки, а у меня устала голова... Вместо цитат от меня просто  приведите свои доводы по существу вопроса.
#3
Хочу обмозговать ещё одну идею, которая может быть связана с сознанием. Начну издалека.

Иногда людей делят на орлов и голубей. Это так, просто прелюдия.
Среди людей можно выделить вегетарианцев и мясоедов. Сочетание тут может быть очень разным... Есть такие, кому достаточно поклевать салатик, и он будет сыт. А есть такие, кто без мяса будет чувствовать себя голодным... Но среди людей разобраться во всём этом будет довольно сложно.
Среди зверей будет попроще: есть травоядные, а есть хищники...
Ещё проще среди рыб, рыбы тоже могут быть травоядными и хищными...

А если копнуть ещё глубже, то даже простейшие живые клетки тоже могут быть травоядными и хищниками. Одни клетки устроят простейшие водоросли, а другим подавай полноценную пищу в виде других простейших клеток...

Конечно, все эти вопросы изучались, скорее всего, на биологическом уровне. А с сознанием эти вопросы, скорее всего, вообще не связывались. А я хочу, чтобы обо всём этом мы задумались с учётом наличия сознания.

Поскольку приоритеты питания уже есть на клеточном уровне, то, очевидно, это связано с генетикой. Не знаю, изучалось ли всё это с точки зрения генетики. Поэтому хочу, чтобы вы немного меня просветили по всем этим вопросам. Потому что от генетики до сознания остаётся один шаг. И мне хочется понять, как эволюция жизни сделала этот шаг.
#4
Цитата: npvol от Сегодня в 15:20:20моноцентризм, полицентризм - это что-то условное и надуманное. Фигура речи. Вопрос о прародине человека? Некоторые не согласны,что это Африка?..
это не условное и надуманное, а теории которые довольно долго существовали и которым придавали политическую окраску.
в реальности оказалось же и то и другое - сетевидная эволюция, в возможностью межвидовых или даже межродовых смешений
#5
Цитата: npvol от Сегодня в 17:21:10
Цитата: Alexeyy от Сегодня в 15:14:15не пожалейте своих рук и забейте в поисковике форума "пуналуа"
Не поленился. Но, видимо, желаемого Вами эффекта не получил. При чем тут эти гавайские маргиналы?
Ну цитату приведите из того, что Вы нашли и где именно Вам непонятно.

Цитата: npvol от Сегодня в 17:21:10
Цитата: Alexeyy от Сегодня в 15:14:15Выше я начал это обсуждение, затронув некоторые вопросы. Но Вы почему-то прекратили это обсуждение, оставив несколько моих вопросов без ответа.
Ну Вы тоже оставляли мои без ответа.
Ну и что с того? Диалог то почему-то прервали Вы, не я. Вы это уже говорили. На это я просил привести цитату Вашего прямого вопроса, на который я не ответил.

Цитата: npvol от Сегодня в 17:21:10Если речь о каких-то принципиальных вопросах Вашей концепции - готов возобновить диалог. Но Ваша позиция - повторять не буду! :)
Приведите цитату, где я говорил, что повторять не буду какие-то принципиальные вопросы (моей) концепции.
#6
Цитата: Alexeyy от Сегодня в 15:14:15не пожалейте своих рук и забейте в поисковике форума "пуналуа"
Не поленился. Но, видимо, желаемого Вами эффекта не получил. При чем тут эти гавайские маргиналы?
Цитата: Alexeyy от Сегодня в 15:14:15Выше я начал это обсуждение, затронув некоторые вопросы. Но Вы почему-то прекратили это обсуждение, оставив несколько моих вопросов без ответа.
Ну Вы тоже оставляли мои без ответа. Если речь о каких-то принципиальных вопросах Вашей концепции - готов возобновить диалог. Но Ваша позиция - повторять не буду! :)
#7
моноцентризм, полицентризм - это что-то условное и надуманное. Фигура речи. Вопрос о прародине человека? Некоторые не согласны,что это Африка?..
#8
Цитата: npvol от Сегодня в 13:40:24
Цитата: Alexeyy от Сегодня в 05:27:00мне не хотелось бы повторять всё сразу
а сколько ж нужно времени?
Я не говорил о времени. Выше Вы предложили мне изложить всю мою концепцию антропогенеза, на что я и ответил что всё сразу не хотел бы излагать. Имел в виду последовательно: шаг по шагу обсуждение отдельных вопросов. Обсудили один, перешли к другому и т.д. Выше я начал это обсуждение, затронув некоторые вопросы. Но Вы почему-то прекратили это обсуждение, оставив несколько моих вопросов без ответа.

Цитата: npvol от Сегодня в 13:40:24
Цитата: Alexeyy от Сегодня в 05:27:00У шимпанзе не промискуитет
Боюсь, что многие сообщения в инете с Вами не солидарны...
Ну Вы гляньте определение промискуитета в интернете. И посмотрите описание половых отношений у шимпанзе в Википедии на страничках "Шимпанзе", "бонобо" и сравните с этим определением.

Цитата: npvol от Сегодня в 13:40:24
Цитата: Alexeyy от Сегодня в 05:27:00У меня руки, немного, опускаются обсуждать вопрос с человеком, кто, как у меня складывается впечатление, не хочет сделать малейшего усилия.
... А если б я не делал даже "малейших" усилий, я бы с Вами, конечно, не разговаривал.
Ну если просто разговаривать Вы считаете каким-никаким усилием, то, конечно, да.

Цитата: npvol от Сегодня в 13:40:24Но я думал, что в четыре руки можно сделать немного поболе
Ну вот не пожалейте своих рук и забейте в поисковике форума "пуналуа". Давно бы уже получили ответ в три клика.
#9
оригинальность теории сетевидной эволюции в том, что она снимает противоречия между поли- и моноцентристами.

и сейчас, в наши дни, эта теория, насколько я понимаю уже тренд. давно все рассуждают что такие или сякие ветки могли перемешиваться. и на уровне рода homo, и даже на уровне между родами.
#10
Цитата: Alexeyy от Сегодня в 05:27:00мне не хотелось бы повторять всё сразу
а сколько ж нужно времени?
Цитата: Alexeyy от Сегодня в 05:27:00Да, собственно, и не много знаю
Вот тут мы с Вами, наверное, похожи...
Цитата: Alexeyy от Сегодня в 05:27:00У шимпанзе не промискуитет
Боюсь, что многие сообщения в инете с Вами не солидарны...
Цитата: Alexeyy от Сегодня в 05:27:00У меня руки, немного, опускаются обсуждать вопрос с человеком, кто, как у меня складывается впечатление, не хочет сделать малейшего усилия.
Руки Ваши мне жаль. Но я думал, что в четыре руки можно сделать немного поболе, чем в две. А если б я не делал даже "малейших" усилий, я бы с Вами, конечно, не разговаривал.
Кстати, сейчас речь зашла о климате и сезонности, обратите внимание...