Антону Кузнецову
Здравствуйте Уважаемые!
Несколько лет назад, в пору своей студенческой юности много лазил у бабули по песчано-глиняным карьерам и насобирал кучу окаменелостей, начиная от непонятно чего, но явно биологического происхождения, заканчивая белемнитами разной сохранности и ядрами "двустворчатых" моллюсков, а что это и к какому периоду относится не знаю...
Не поможете ли определить??? или хотя бы подскажите куда обратиться???
Где было взято - райцентр Сосновка Тамбовской области, если нужны фото, щелкну цифровиком и пришлю...
Помогите пожалуйста!!
Владимир
Уважаемый Владимир, присылайте Ваши фотографии на webmaster@paleo.ru, мы передадим их специалистам.
А где работают эти специалисты? Могут они на основе одних фотографий сделать какие-либо выводы?
Специалисты работают в нашем институте. Общие выводы смогут сделать, если потребуется уточнение - они об этом скажут.
Большое спасибо!
Буду фотографировать и отошлю фотографии.
Вопрос - есть ли ограничения на Вашем почтовом ящике????? По количеству одновременно прикрепленных файлов и по объему вложений????
Заранее благодарен!
Владимир
Владимир, ограничение есть только по объему - 10 Мб. Но мой совет - лучше присылать не более двух-трех мегабайт в письме.
Над чем работают специалисты? Они выезжают на раскопки или занимаются лабораторными исследованиями? (Еще меня интересует, где этот институт находится и немного о его работе, не подскажете?)
Юля, для начала ознакомьтесь с данной страницей - там и сотрудники, и информация об институте, и темы исследований лабораторий:
http://www.paleo.ru/institute/
А работа "в поле" - это неотъемлемая часть исследований.
Спасибо... Можно ко мне и на "ты", не такая уж я важная персона, в самом деле. "Поле" мне наиболее интересно, но пока опыт "хромает" (его просто нет)...
Здравствуйте!
Наконец-то я раздобыл цифровик и снял свои находки... 8-))
Правда кое-чего так и не нашел, но определить хотя бы возраст и что за существа примерно..
Так я вроде в свое время полазил и примерно думаю что:
1) под буквой "r" - слепки внутренности раковин брахиопод?? Встречаются в основном в толще глины...
2) под буквой "b" - белемниты, размеры очень различаются, встречаются в основном в опыпях, на каком уровне они в толще породы я так и не нашел... 8-(
3) под буквой "k" - скорее всего какие-то кишечнополостные организмы и на фото слепки внутреннего содержимого, т.к. был один кусок кремня после скола которого внутри обнаружилась полость с гладкими цилиндрическими кольцами на поверхности, а внутри - то что представлено на фото
4) под буквой "s" - включения в камне и легко разламывающиеся конкреции из таких вот "кружков"...
5) под буквой "p" - непонятный организм в единственном экземпляре...
Шлю кучу фоток заранее прошу прощения за качество и объем
Надеюсь на скорый и квалифицированный ответ!!!
С Уважением, Владимир
Здравствуйте еще раз!
Главное конечно (хотя бы примерно) определить возраст пород...
Все найдено в карьере где добывается песок, глина никого не интересует..
насколько песчаные отложения уходят вглубь неизвестно, но весь песок прикрыт слоем глины 2-15м толщиной...
Скорее всего еще и "стесаную" ледником, т.к. попадаются валуны гранита и кварцита приличных размеров.
С Уважение
Владимир
Уважаемый Владимир!
Ваши фотографии и комментарии я передал нашему ученому секретарю.
Как только будет готов ответ - я его опубликую.
С уважением, Антон Кузнецов.
Большое СПАСИБО!!
Буду с нетерпением ждать результатов 8-)))
С Уважением Владимир
Здравствуйте Антон!
Как там поживает Ученый Секретарь???
Может хоть какие-нибудь предварительные результаты можно сказать???
С Уважением Владимир
Здравствуйте Антон!
Ученый Секретарь наверное ОООЧЧЧЕНННЬ занят, да???
:cry:
Может хоть какие-нибудь предварительные результаты можно сказать???
:(
С Уважением Владимир
И, похоже, не только он... ГДЕ ВСЕ??!!! :( :cry: :cry: :cry: Ребята, ребята, ну куда ж вы делись?... Нас же так мало!... :cry: :cry:
Антону Кузнецову!!!!!!!!!!!
Здравствуйте!
:evil:
Я конечно понимаю, что все работают и дела никакого нету до "Всяких-разных" , а фото у меня не очень плохие получились и использовать их все же где-то можно :evil:
А вот ответить на все сообщения это уж увольте... или я чего недомонимаю, по моему беглого взгляда специалиста достаточно, чтобы хоть что-то сказать, а то как у И.Иртеньева:
"Такого кризиса еще не видел свет,
.... уж близится а кризиса все нет"
Извините, конечно за грубость, но поставьте себя на мое место... :cry:
С Уважением Владимир
Владимир!
Если я могу чем помочь - то предлагаю. Высылай фотки на мой ящик (только не на лички в форуме, а на мыло - см профиль). Чем смогу - помогу.
Здравствуйте, Владимир!
Цитата: "Владимир"Антону Кузнецову!!!!!!!!!!!
Я конечно понимаю, что все работают и дела никакого нету до "Всяких-разных" , а фото у меня не очень плохие получились и использовать их все же где-то можно :evil:
...
Если бы это зависило от меня, Вы бы уже получили ответ. К сожалению, мы всего лишь технические специалисты и служим передаточным звеном между вами, посетителями сайта, и специалистами института. Иногда это происходит достаточно оперативно, иногда - долго, как в Вашем случае.
Со своей стороны могу выкладывать присылаемые фотографии на всеобщее обозрение, что бы более знающие посетители форума могли выдвинуть свои версии.
Ссылку на Ваши фотографии привожу ниже:
http://www.paleo.ru/paleonet/received/greyes@xxx.xx/12.02.2004/
С уважением,
Антон Кузнецов.
Владимир, почтеннейший, да можно ли этак-то!
Качаю я значить, ваши фотки без малого по мегабайту каждая - и это при диалапе-то! И что же я в них вижу! Просто кошмар какой-то! Во всяком случае в двух самых маленьких фотках (b004 и b005) безусловно и с первого взгляда угадываются беллемниты разной степени раздолбанности. И что, стоило ради этого народ интриговать, внимание привлекать? Если Вы, Владимир, уверенны, что на прочих снимках не то же самое, то хотя бы уменьшите их раза в 4-6. Как и обещал, даю диагноз
Mollusca, Cepalopoda, Decapoda, Bellemnitida
Судя по сохранности - юра-мел Восточно-Европейской платформы. Определение до рода и тем более вида по приведенным изображениям невозможно.
Цитата: "Митрич"Владимир, почтеннейший, да можно ли этак-то!
Качаю я значить, ваши фотки без малого по мегабайту каждая - и это при диалапе-то!
Это моя промашка. Я создам превьюшки для присылаемых фотографий - 50% от первоначального размера и компрессия jpeg 40 ед.
Как, по мне, так они и так хорошо грузятся.
Я, конечно, тоже лишь палеонтолог-любитель, но всё-таки попробую поумничать.
Определить род в белемнитов- довольно легко- их не так- то много у нас встречается.
На рисунке 1 изображенны белемниты- тут и думать нечего. (Может быть в верхнем ряду справа какаята тентакулида затусовалась- но я не уверен- фотографии классные- но исключительно по фотографиям я боюсь утверждать многое). Преимущественно белемниты родов Lagonibelus и, может быть,Pachyteuthis. В верхнем ряду третий и пятый справа: это, кажется всё-таки либо Hibolites либо Neohibolites (только по фотографии их никто не отличит)
Рисунок 2 и 3- понятно- тоже
4- уламок ростра белемнита
5- сверху- Lagonibelus, снизу, скорее всего, или Lagonibelus
6- тоже
7-уламки ростров белемнитов, вид сверху
8- белемниты
9- поперечный раскол уламка ростра белемнитов
10- и снова он...
11- понятно, второй слева- может быть Hibolites либо Neohibolites, 3 и 4- точно Lagonibelus.
12- без коментариев
Новый цикл фотографий: 1- не знаю
2- боюсь что-нибудь сказать. Может плохой креноидеи остаток, а вообще- не знаю
3-тоже не знаю
4,5- может действительно креноидеи???
Новый цикл фото. 1,2,3 - если не остатки флоры, то пожалуй точно креноидея.
Новый цикл фото. 1,2,3,4,5,6,7- скорее всего- брахиподы- какие- не знаю
7-не знаю
Новый цикл фото.1,2,3,4,5- не знаю
Новый цикл фото. 1,2,4,5,6,11,12-опять горы белемнитов; 3- расколотый уламок ростра белемнита 7- белемнит Lagonibelus, 8 снова белемниты, снова Lagonibelus,
9- опять уламок ростра
Кажется мы идём по кругу- потому прекращаю просмотр фотографий
С определением Митричем периода- полностья согласен.
В первых строках - решпект Антону Кузнецову: картинки по 30 кило в 30 раз лучше, чем по 900!
Владимир: k002 - торчащие в разные стороны септы неизвестного ввиду плохой сохранности одиночного коралла,
судя по всему палеозойского, и с большой вероятностью, карбонового.
k003 - кажется, кусочек такого же коралла с удаленной стенкой.
р001 - р003 - иголка мосркого ежа, вероятно рода Archaeocidaris. В разных ракурсах...
r001 - r006 - брахиоподы, безусловно Articulata, а вот дальше...
s004 - кажись, фузулины
А где Вы, Владимир, собрали такой пестрый набор окаменелостей. Отдаленно похоже на Московскую область,
но вот брахиоподы...
Ну что письма на ящик не приходят (хотя ставил извещение) ладно!
СПАСИБО огромное всем кто откликнулся !!!
Митрич конечно крут ему живого динозавра подавай, я считай это дело с 5 до 20 лет собирал какая там сохранность и систематизация :x
Место Тамбовская область север пгт Сосновка песчаные карьеры со слоем глины у поверхности 1-10м вот в этом глиняном слое и на границе с песком все это и находится (брахиоподы в основном) а белемниты только в осыпях...
Ну это все ладно, но "Ученый секретарь" то не прорезался до сих пор!! Скоро год уже, оч интересное положение вещей!! Если как Митрич говорит фотки и что на них "***но" полное так так и скажите... Если же нет ЖДУ ОТВЕТА УЧЕНОГО СЕКРЕТАРЯ...
Владимир, Вы, по-моему, неправильно поняли оценку Митрича. У Вас вполне приличные окаменелости. А Passer и Митрич дали Вам определение. Хочу заметить, и это касается не только Вашей коллекции.
Чтобы коллекция имела какую-то научную ценность, у каждого экспоната должна быть этикетка, где указывается место, время сборов, кто собрал, название, название по латыни, период, номер экспоната. И этот номер пишется мелкими буковками на самом экспонате (желательно). Нумерация для любительских коллекций может быть произвольная, но, желательно, по местонахождениям. Т.е. образцы с одной точки должны храниться вместе.
Интересно узнать кто как хранит свои сокровища. И может быть поделится опытом.
Хранение коллекции - это, конечно, интересная тема.
Вот я храню свою колекцию брахиопод преимущественно в картонных коробочках от спичек и лекарств.
Средняя брахиопода туда как раз помещается - и не болтается, и наружу не вытарчивает. Правда, некоторые, типа гигантопродуктид, приходится держать в лотках, но это, скорее, исключение...
Все образцы заношу в каталог. Там таки действительно есть пункты про латинское название, место и год сбора, период, а если возможно, то и другие стратоны, вплоть до свиты, хотя так точно привязать по возрасту обычно очень сложно. Коллектора (т.е. кто собрал образец) обычно не указываю
- это моя коллекция, причем тут чужие фамилии?
Номера давать - это правильно, и писать их на образце очень полезно, а то пока вспомнишь, что это за образец. Обычно пишу их шариковой ручкой на участке матрикса, специально выровненного перед этим.