5 доказательств существования Бога Фомы Аквинского
1. Доказательство через движение означает, что всё движущееся когда-либо было приведено в действие чем-то другим, которое в свою очередь было приведено в движение третьим. Именно Бог и оказывается первопричиной всего движения.
2. Доказательство через производящую причину — это доказательство схоже с первым. Так как ничто не может произвести самого себя, то существует нечто, что является первопричиной всего — это Бог.
3. Доказательство через необходимость — каждая вещь имеет возможность как своего потенциального, так и реального бытия. Если мы предположим, что все вещи находятся в потенции, то тогда бы ничего не возникло. Должно быть нечто, что способствовало переводу вещи из потенциального в актуальное состояние. Это нечто — Бог.
4. Доказательство от степеней бытия — люди говорят о различной степени совершенства предмета только через сравнения с самым совершенным. Это значит, что существует самое красивое, самое благородное, самое лучшее — этим является Бог.
5. Доказательство через целевую причину. В мире разумных и неразумных существ наблюдается целесообразность деятельности, а значит, существует разумное существо, которое полагает цель для всего, что есть в мире, — это существо мы именуем Богом.
Посмотрел 10 лекций Михаила Никитина о происхождении жизни. Нефальсифицируемо, а значит антинаучно. Ничем принципиально не отличается от выводов Фомы Аквинского
Ну, и к чему поднята эта тема? Которая может быть закрыта из-за возможного несоответствия ее содержания требованиям форума...
Цитата: Генный Инженер от августа 07, 2021, 17:56:075 доказательств
То ,что не опровергает чего то ,не всегда является доказательством.Равно как то ,что ,например,число не должно быть равным 123456 не означает ,что оно не может быть равным 123456.