Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Gilgamesh

Страницы: [1] 2 3 ... 674
1
Без глубокого знания фауны конкретной геологической формации - неопределимая щепка. Впрочем и со знанием скорее всего...

2
Да, гребнезубый мастодонт.

4
текстиль. Т.е. из растений
Занимательные новости науки и техники.

6
"Носовая часть" у этого черепа не сохранилась)

7
Медвежонок (навскидку - пестун, но не ручаюсь).

8
В России вознамерились извести охранную археологию. Что происходит описано в пространных цитатах и далее по ссылкам. Конечно, кому-то это нравится, т.к. жизненные цели "отжать, хапнуть, насрать и убежать" в нашем обществе достаточно распространены. Если у кого тут цели иные - всевозможное распространение информации по горизонтали и тормошение властей по вертикали приветствуются.

Цитировать
Губернатор Московской области предложил отказаться от археологического обследования земель перед строительством

Сидел себе губернатор Подмосковья Андрей Юрьевич Воробьёв, как вдруг подумал: "А чего это нам культурное наследие беречь? Зачем оно вообще нужно?" И так сия идея охватила его, что он тут же ею с министром культуры решил поделиться.
Письмо послал. Теперь вот ждём.
Ситуация, достойная пера М.Е. Салтыкова-Щедрина, развивается в эти дни в Москве:
https://www.rbc.ru/society/23/03/2018/5ab4906a9a7947c..
https://www.kommersant.ru/doc/3580581

Скандальную инициативу губернатора уже прокомментировали специалисты, в том числе депутат Петербургского заксобрания, археолог Алексей Ковалев - один из немногих современных российских политиков, кто последовательно защищает памятники древности. Специалисты сходятся во мнении: идея губернатора Воробьева разрушительная.
Не остались в стороне и эксперты Археологии.Ру, практикующие археологи из двух ведущих государственных институтов России.

Комментирует редактор Археологии.Ру, научный сотрудник ИА РАН Павел Русаков:

- В чём суть вопроса? В Подмосковье, как и во множестве регионов страны существует немалое количество археологических памятников: древние городища, селища, курганы и т.д.
И очень многие из них науке вовсе неизвестны пока. Чего греха таить, во многих, куда меньших по площади странах Европы (да и мира), памятники археологии тоже не все выявлены. Постоянно обнаруживается что-то новое. Временами настолько новое, что это переворачивает наши знания о прошлом. Судя по тому, как часто в Подмосковье выявляют ещё не известные науке археологические древности, тут ещё работы на многие годы. Большая их часть, видимо, пока не известна. А значит, что? Значит, государством не охраняется. Поэтому закон требует всё равно предварительную экспертизу сделать, на любой строительной площадке. Чтоб ничего важного не угробить. Потому что в данном случае, утратить, это уже значит – насовсем, это уже безвозвратно, фатально.

И делается эта экспертиза, что важно, не за счёт государства. По закону делается это на средства тех, кто собирается что-либо где-либо строить (и, соответственно, зарабатывать) на этом участке. Хочет компания построить завод, многоквартирный дом или булочную – будьте любезны, сначала проверьте, пожалуйста, нет ли там того, что экскаватором разрушать нельзя. Того, что, наоборот, сберечь надо. Или хотя бы предварительно раскопать, изучить, а уж потом только строить.

Это общемировая практика. Кто создаёт угрозу для древнего памятника, тот и обязан обеспечить, чтоб не было никакой угрозы. Строители по-разному на это смотрят. Где люди культурные, там относятся с уважением к своей истории. А где деньги не пахнут - стараются от этой обязанности «откосить», построить так, без всякой археологической экспертизы, а там - хоть трава не расти. Заканчивается это гибелью древних курганов и стоянок первобытного человека. Ну, то есть, смертью нашей истории.

В Подмосковье последнее время на археологов застройщики пытаются давить. Ищут способы сэкономить на наших древностях. То, что уже стоит на охране, они игнорировать не могут. А вот от экспертизы пытаются избавиться, как от назойливой мухи. Мешает деньги получать. Удивительно, но губернатор Московской области Андрей Юрьевич Воробьёв решил помочь застройщикам разгромить нашу историю. Так и появилось его письмо в Минкульт".

Комментирует редактор Археологии.Ру, научный сотрудник ИИМК РАН Иван Стасюк:

- Российское законодательство в части охраны культурного наследия неплохое. У нас в стране много, скажем мягко, неоднозначных и спорных законов... Но Федеральный закон № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия народов РФ" и связанные с ним подзаконные акты - вполне современные и прогрессивные. (Как закон соблюдается - это, увы, другой, очень болезненный вопрос...)

Правовая база для сохранения памятников археологии сложилась в России не сразу, это был долгий процесс, и к настоящему моменту путем трудной многолетней работы мы достигли определенного успеха, сформировав неплохую правовую основу для защиты археологического наследия (повторюсь, теперь главная задача - чтобы она заработала как надо).

И вот подмосковный губернатор предлагает эти достижения перечеркнуть, откатиться на десятилетия назад, к состоянию девяностых. Это губительная, вредоносная затея. Ее реализация будет означать колоссальные потери в угоду сиюминутным финансовым интересам строительного бизнеса.

Во время "новостроечных" археологических обследований, которые в составе ГОСУДАРСТВЕННОЙ историко-культурной экспертизы обязательно предваряют хозяйственное освоение территорий, регулярно делаются настоящие научные открытия. Так, в минувшем сезоне в Ленинградской области археологи, обследуя трассу проектируемого газопровода, обнаружили под Выборгом уникальный комплекс каменных курганов эпохи бронзы. Это ровесники пирамид Египта! В северо-западном регионе России ничего подобного известно не было.
В Подмосковье в ходе новостроечных работ открыт арсенал эпохи Ивана Грозного. Я уже не говорю о сотнях рядовых памятников - средневековых курганов, селищ, неолитических стоянок - которые открываются в ходе таких обследований.

То, что археологическая экспертиза землеотводов обязательна, говорит об ответственном отношении к древности. Это практика всех развитых стран. На Западе она тоже прижилась не сразу, было сопротивление бизнеса, строительного лобби, но было и мощное общественное движение в защиту памятников древности, было свое градозащитное движение. Большой резонанс получила история с открытием города викингов в порту Дублина в конце 1970-х годов. Строители были готовы снести бульдозерами культурный слой X - XI века, но жители выходили на многотысячные манифестации с плакатами "Сохраним город викингов", в итоге были проведены масштабные раскопки, находки получили мировую известность. Там этот путь пройден и сохранение памятников археологии прочно закреплено в законодательстве, мы сейчас его проходим с некоторым отставанием. Возникает сопротивление со стороны людей, движимых сиюминутным интересом, готовых ради финансовой выгоды уничтожить богатство тысячелетий, принадлежащее всем народам России, уничтожить историю - саму основу нашей идентичности.

Помните басню И.А. Крылова "Свинья под Дубом"? Вот это оно и есть.
Но если мы хотим сберечь свою историю, надо не просто говорить об этом, а предпринимать конкретные практические действия. И обязательная археологическая экспертиза землеотводов перед строительством - одно из важных и необходимых действий.

★ ВСЕ новости Археология.РУ: http://vk.com/wall-14813293
★ Сайт Археология.РУ: http://www.archaeology.ru/


Цитировать
Уважаемые коллеги и сочувствующие!

Многие из вас уже в курсе инициативы губернатора Московской области А.Ю. Воробьева об отмене обязательной государственной историко-культурной экспертизы земельных участков перед строительством, мы об этом писали подробно:
https://vk.com/wall-14813293_40698

Все понимают, что это значит: если отменят законодательное требование обязательно проводить предварительную экспертизу, то тысячи памятников археологии окажутся под ковшом экскаватора.

Информация из столицы: "Надо срочно писать письма об инициативе Воробьева. Не только от организации, но и от частных лиц, граждан и т п. Надо ок 1500 обращений, тогда можем застопорить. Уже готовят 2-е чтение по отмене экспертизы"

Отправить обращение может любой гражданин через электронную форму:
В Минкультуры https://www.mkrf.ru/desk/
В Администрацию президента http://letters.kremlin.ru/letters/send
В Государственную Думу (адресатом выбирать Комитет по культуре)
https://priemnaya.parliament.gov.ru/ru/message/

Единый текст обращения мы не предлагаем - будет странно, если все письма будут написаны под копирку. Уверены, каждый может найти слова, чтобы описать всю разрушительную вредоносность этой варварской инициативы.

Коллеги, не пожалейте 15 минут личного времени - это действительно важно! И перепост.
Спасибо!

UPD
"О проекте поправок Правительства Российской Федерации к проекту федерального закона №302180-7 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования осуществления градостроительной деятельности и установления зон с особыми условиями использования территории (далее – проект поправок №1)
..........
3. С учетом состоявшегося обсуждения Министров России (М.А. Меня) до 27 марта 2018 г. доработать и внести в Правительство Российской Федерации проект поправок №1, включив в него положения, предусматривающие
..........
27) исключение норм о проведении историко-культурной экспертизы в целях определения наличия или отсутствия объектов культурного наследия, включенных в реестр, выявленных объектов культурного наследия либо объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия на земельных участках, землях лесного фонда либо в границах водных объектов или их частей, подлежащих проведению земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, работ по использованию лесов и иных работ"



https://www.change.org/p/министерство-культуры-российской-федерации-о-недопущения-исключения-норм-о-проведении-историко-культурной-экспертизы?recruiter=306832637&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=psf_combo_share_more&utm_term=triggered


10


https://vk.com/wall92791202_1501

Из палеонтологической экспозиции Стокгольмского Музея Естественной Истории

11
Находки / Re: А мамонт ли ?
« : Март 23, 2018, 09:55:26 »
Третий вертел, характерный для непарнокопытных.

Берцовая (большая берцовая) мамонта лежит дальше, уходя за край фото.

12
В Африке не было причин становиться человеком.

Ваше мнение очень важно для нас (с).

Рекомендую начать с азов, а не радовать откровениями окружающих.

13
Ненаучные разговоры / Re: Золотой век
« : Март 10, 2018, 14:56:44 »
почему нет?

Поставлю другой вопрос: слабо эту хрень про квантовый телефон от  ссанёнга найти на английском языке?

14
Лейся, песня, а мы послушаем.

15
Довольно жирный троллинг.

Страницы: [1] 2 3 ... 674