Хочу завести новую тему, посвященную обмену мнениями по найденной/прочитанной/просмотренной, а для кого-то и по официально прорецензированной литературе: по книгам (это в первую очередь), статьям, диссертациям.
Цель - составление отзывов по источникам, как, прежде всего, свежепрочитанным, так и по давно любимым за что-то. Можно указывать на что-то новое для себя, на что-то интересное, спорное, ошибочное. Желательно - предоставлять ссылку на текст. Тут - цитаты, иллюстрации, обложка - по желанию Знатока можно пытать каленым железом насчет содержания книги.
Если книга достаточно интересна, то её обсуждение можно выделить в отдельную тему. Т.е. текущий "Книжный сок" - это своего рода сколекс, а от него будут отшнуровываться дочерние темы (Упоминание ув. plantago сборника, посвященного 200-летию Дарвина - прецедент такой частной темы, но я придумал идею такой темы для обзоров независимо :P ). Если источник не очень интересный - пусть ссылка и описание остается здесь.
Идеология подобных обзоров может быть в какой-то степени сходной с обзорами сообщества http://community.livejournal.com/ru_sok/profile
Какие будут мнения? Какие будут книги?
Цитата: "plantago"Лучше обсудить что-нибудь посвежее
Может вы предложите что-нибудь?
могу предложить свою диссертацию - к эволюции и происхождению видов имеет самое непосредственное отношение
DNAoidea
Попытка - не пытка, заявляйтесь :)
Цитата: "Gilgamesh"DNAoidea
Попытка - не пытка, заявляйтесь :)
я уже хотел но ограничение по объёму - 512 кило :( а у меня получается при ужатии и обрезке введения, которое никому не нужно, только 1635... бум думать куда положить чтобы дать ссылку...
Двухтомным архивом проще всего.
Прочитал книгу С. В. Чудова. Устойчивость видов и популяционная генетика хромосомного видообразования (обзор математических моделей микроэволюции, их критика) (М.: Изд-во Моск. Гос. ун-та леса, 2002).
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/chudov_evoluciya.htm
В целом - понравилось и рекомендуется к ознакомлению, но заявленную тему работа явно не исчерпывает. Автор критикует классические микроэволюционные модели Фишера, Холдейна и Райта за поверхностное соответствие биологической реальности. Но при этом сам, будучи математиком, лишь декларирует необходимость "реформы", не приходя к кокретным решениям. Чудов подробно рассуждает о взглядах Гольдшмидта и Майра, эта историческая часть мне понравилась.
Много внимания уделяется концепции "геноценоза", сообщества генов, но это скорее задумка, а не цельная концепция.
Хорошо написано о поддержании устойчивости вида, роли мейоза в этом.
Итог: очередной призыв к новому синтезу, но ещё далеко не синтез.
THE ORIGIN OF GRASS-DOMINATED ECOSYSTEMS. Bonnie F. Jacobs, John D. Kingston, and Louis L. Jacobs
Annals of the Missouri Botanical Garden. Volume 86, Number 2 1999
http://rghost.ru/325311
Обстоятельный обзор истории возникновения траявяных биомов. Для каждого континента даются 3 источника информации по даной проблеме: данные по растительным макрофоссилиям и пыльце, данные по млекопитающим открытых ландшафтов и данные по стабильным изотопам углерода в ископаемых почвах, эмали зубов и т.п. (отражают соотношение растений с С3 и С4 фотосинтезом в экосистеме вообще и в диете того или иного вида в частности).
Можно считать хорошим дополнением к статье В.В. Жерихина. Генезис травяных биомов. Происхождение степей и саванн. (Экосистемные перестройки и эволюция биосферы. М.: Недра, 1994. С. 132-137).
http://macroevolution.narod.ru/ecozherikhin2.htm
(http://s52.radikal.ru/i136/0907/ab/cc46f006544et.jpg) (http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i136/0907/ab/cc46f006544e.jpg.html)
Ещё книжка.
"Неисчерпаемый ресурс" Джулиана Саймона
http://rghost.ru/360765
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4123352/
Очень и очень неоднозначный источник.
Из него вы узнаете:
- природные ресурсы неисчерпаемы (и нефть тоже)
- эрозия, загрязнение - не проблемы
- биоразнообразие не сокращается
и много подобного
Думаете, злая шутка? Нет, это серьезно и не безосновательно в ряде мест. Основная идея: рассмотрение человечества, пользующегося природными ресурсами как аналога культуры бактерий в колбе с питательной средой неверно. Двуногие за счет мыследеятельности в условиях свободы экономической деятельности делают ресурсом то, что ранее ресурсом не было, увеличивая доступность веществ и энергии для себя. Больше людей - интенсивнее экономическая деятельность, дефицит, конкуренция, изобретательство. +больше вероятность появления изобретателей.
Тут 2 аспекта: 1.влияние этого всего на экономический рост как таковой, 2.наличие пределов этого роста (Саймон их отрицает).
В своё время Саймон поспорил со своим заклятым врагом Полом Эрлихом насчет снижения цены на ряд минеральных ресурсов на протяжении ряда лет и выиграл спор. Но всё ли так радужно, цены на ресурсы, бывает, рвутся вверх после длительных периодов падения.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/Oil_Prices_1861_2006.jpg
(да, тут после последнего пика нужно дорисовать кризисное падения, я знаю)
http://www.stengazeta.net/article.for.printing.html?id=5776
Также автор поднимает и ценностные вопросы природопользования и природоохраны. Вот их, полагаю, трогать не следует, это контрпродуктивно, позитивные же знания - любопытный объект обсуждения.
Сам я не склонен ни отрицать мысли автора, ни принимать с распростертыми объятиями, некоторые места вызвали мое неприятие, принципиальное неприятие, и подозрения в промывании мозгов (но в целом мне было жаль, что сам Саймон уже упокоился и дальше писать такие возмутительные пасквили небудет)
Вот, спустя некоторое время, поняв что я ступил первый раз с рапидой, я наконец засунул туда свой диссер - всё скучное и банальное вступление я выкинул, положив файл начиная с целей работы:
http://rapidshare.com/files/263025079/Drosophila.rar.html
Спасибо. Надо будет поглядеть.
Сам еще не успел прочесть, но обсудить интересно.
Синтетическая теория Людвига Плате (ученика Геккеля) (http://www.evolutionsbiologen.de/lh-platentm.pdf)
Пушки, Болячки и Железки.
от Джареда Даймонда
Или краткая история всего за последние 13000 лет.
Книга повествует о причинах исторического успеха ил неуспеха обществ разных географических регионов. Корень всех различий автор видит в возможности возникновения производящего хозяйства и распространения технических нововведений. Это не просто реанимация Монтескье, а самостоятельная продуманная аргументированная концепция. В то же время Даймонд не считает её законченной и указывает на перспективы углубления и возможности проверки.
Книга антирасистская, автор отрицает влияние биологических различий рас на успех обществ. Он даже указывает на, возможно, большую интеллектуальность папуасов в сравнении с современными westerner`ами, которые, бедняги, не бегают по лесам и в детстве сидят за отупляющими телевизорами вместо коллективных игр на воздухе (и всего лишь поддерживают сверхсложные общества с культурой политики, риторики, логики, литературы, занимаются наукой, ходят в школы и т.п. :D)
Скан паршивый. Было бы замечательно, если кто-то добудет более качественный вариант, а также "Коллапс" Даймонда.
Вот, например:
http://rapidshare.com/files/264369352/Diamond_Guns__Germs_and_Steel.pdf (http://rapidshare.com/files/264369352/Diamond_Guns__Germs_and_Steel.pdf)
http://rapidshare.com/files/264370184/Diamond_Collapse.rtf (http://rapidshare.com/files/264370184/Diamond_Collapse.rtf)
Спасибо, конечно, но "Guns..." - тот же самый вариант, а Коллапс уже есть на русском, его и ищу ;)
Ну, "Коллапса" по-русски я нигде не видел (впрочем, он и по-английски нормально читается), а "Пушки..." есть, допустим, здесь (http://yanko.lib.ru/books/natural/diamond_jared=guns_germs_and_steel-en-a.htm (http://yanko.lib.ru/books/natural/diamond_jared=guns_germs_and_steel-en-a.htm)) как html (тоже по-английски). Впрочем, качество как бы не хуже, чем у pdf-а.
Отличная статья -- http://jhered.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/100/5/637
Никто не хочет обсудить?
Цитата: plantago от августа 20, 2009, 23:32:09
Отличная статья -- http://jhered.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/100/5/637
Давайте сначала обсудим как ее прочесть. Там только абстракт выложен.
А чего обсуждать про прочесть? Элементарно, Ватсон -- попросить PDF. Можно у второго автора (это наш человек ;), вот его ЖЖ -- http://ymi-an-island.livejournal.com/ , так что можно по-русски), можно у меня, можно в форуме Full text http://molbiol.ru/forums/index.php?showforum=2 , который специально для этого создан.
Кстати, раз такие проблемы и напряги, причем опять и опять, несмотря на то, что тема поднималась в форуме десятки раз -- может, сделать текст "где в Интернете берут биологическую литературу?"
Цитата: plantago от августа 21, 2009, 01:15:22
Кстати, раз такие проблемы и напряги, причем опять и опять, несмотря на то, что тема поднималась в форуме десятки раз -- может, сделать текст "где в Интернете берут биологическую литературу?"
Лично я был бы очень признателен.
Как искать биологическую литературу в Интернете (Очень Краткая Инструкция)
1. Статьи
1.1. Англоязычные
1.1.1. У автор(ов). Вот так: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=352261&pid=925652&st=0&#entry925652
1.1.2. В Google Scholar (обязательно проверяя еще и сам Google)
1.1.3. На сайте журнала
1.1.4. В BHL/archive.org
1.1.5. В форуме Full Text http://molbiol.ru/forums/index.php?showforum=2 или прямо через коллег, имеющих подписку на PDF
1.1.6. В приватных коллекциях (писать просьбу владельцу коллекции)
1.1.7. Через passfans и другие варезные ресурсы
1.2. Русскоязычные
1.2.1. У автор(ов)
1.2.2. На сайте журнала
1.2.3. Просить коллег отсканировать, например, через соответствующие форумы
1.2.4. В специализированных библиотеках (типа jurassic)
1.2.5. В BHL/archive.org
2. Книги
2.1. Англоязычные
2.1.1. На гигапедии
2.1.2. В Google Books (читать он-лайн или сохранять через кеш браузера, меняя IP)
2.1.3. Прямой поиск по файлообменникам. Вот так: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=354197
2.2. Русскоязычные
2.2.1. В специализированных библиотеках
2.2.2. В общих библиотеках (либген, натахаус, торрентсру)
2.2.3. Прямым поиском по Яндексу
2.2.4. Просить коллег отсканировать
===
Что неясно -- могу пояснить
Спасибо. Добавлю:
2.1.4. http://avaxhome.ws/ebooks/science_books/biology_genetics
Аналог гигапедии (http://gigapedia.com), не требующий регистрации. Ассортимент книг сходный, но не идентичный.
2.2.5. Торренты http://libzona.ru/viewforum.php?f=6 Ресурс начинающий, но он может раскачаться в будущем. Русскоязычные и англоязычные источники. Тот же торрентс.ру.
Может, выделить в отдельную тему-объявление?
2.1.5. Специализированные книжные поисковики WorldCat (для уточнения библиографической информации) http://www.worldcat.org/search?qt=worldcat_org_bks&q=&fq=dt%3Abks , AvaxHome eBooks Search http://www.google.com/coop/cse?cx=006685002943402371085%3Att2opmx09zw , http://gigapedia.info/
2.2.6. Специализированные книжные поисковики http://www.ebdb.net/ и http://www.poiskknig.ru/
Цитата: plantago от августа 21, 2009, 01:12:34
Элементарно, Ватсон -- попросить PDF.
А не будет потом проблем с редакцией журнала? Они далеко не все заинтересованы в бесплатной рассылке статей.
Цитата: Gilgamesh от августа 21, 2009, 21:26:47
Может, выделить в отдельную тему-объявление?
Да, имеет смысл перенести это чтоб не затерялось. Может в тему
Книги он-лайн или Интересные публикации.
Цитата: plantago от августа 21, 2009, 01:15:22
может, сделать текст "где в Интернете берут биологическую литературу?"
как ее потом хранят и теряют на собственном компе.
Давно хотел поинтересоваться кто как организует свои файловые хранилища на винте.
Я пока что просто раскидываю книги и статьи по темам, но чувствую что данный метод не годится. Архив растет не по дням, а по часам. Ведь многое скачано просто "про запас, потом прочту".
Известную проблему представляют тезисы конференций, когда из-за одной статьи скачиваешь и хранишь весь сборник.
Иногда легче заново найти информацию в инете, чем на своем компе.
Создавать базу данных в акцессе как-то влом.
У кого-нибудь есть опыт общения с нормальными библиографическими программами и поисковиками, работающими не в инете, а на ПК?
Я как-то ставил себе ICE Book Reader, но он мне не сильно пришелся по душе.
Цитата: Strongylocentrotus от августа 22, 2009, 11:07:18
Цитата: plantago от августа 21, 2009, 01:12:34
Элементарно, Ватсон -- попросить PDF.
А не будет потом проблем с редакцией журнала? Они далеко не все заинтересованы в бесплатной рассылке статей.
У меня со своими статьями -- не было.
Цитата: Strongylocentrotus от августа 22, 2009, 11:27:04
Цитата: plantago от августа 21, 2009, 01:15:22
может, сделать текст "где в Интернете берут биологическую литературу?"
как ее потом хранят и теряют на собственном компе.
Давно хотел поинтересоваться кто как организует свои файловые хранилища на винте.
Я пока что просто раскидываю книги и статьи по темам, но чувствую что данный метод не годится. Архив растет не по дням, а по часам. Ведь многое скачано просто "про запас, потом прочту".
Известную проблему представляют тезисы конференций, когда из-за одной статьи скачиваешь и хранишь весь сборник.
Иногда легче заново найти информацию в инете, чем на своем компе.
Создавать базу данных в акцессе как-то влом.
У кого-нибудь есть опыт общения с нормальными библиографическими программами и поисковиками, работающими не в инете, а на ПК?
Я как-то ставил себе ICE Book Reader, но он мне не сильно пришелся по душе.
У меня есть грубая разбивка по темам + модифицирую названия файлов по типу авторГОД_сокр_назв.pdf
Организаторов-каталогизаторов сколько не ставил, не прижились.
Из больших PDF, если надо, вырезаю нужное. Если надо, сливаю несколько в один. Если надо, конвертирую PDF в DjVu для компактности. Почти все PDF сжимаю multivalent'ом.
В Total Commander пользуюсь плагинами для поиска и просмотра PDF и DjVu (если там есть текстовый слой).
Еьсков - о Дж.Даймонде
http://afranius.livejournal.com/109373.html?thread=12184125
A. Hallam (ed). Patterns of Evolution as Illustrated by the Fossil Record. Elsevier, 1977. 596 p.
http://evolbiol.ru/large_files/patterns_of_evolution1977.pdf
Книга с любопытной, продуманной структурой. После вводных общих статей, в т.ч. С. Гулда, дающего краткий обзор важнейших вопросов и ответов эволюционного учения и составляющих некую матрицу теорий, идет череда несогласованных друг с другом статей крупных специалистов по крупным же группам ранга типов и, для позвоночных, классов/надклассов. Книга заключается разбором выводов специалистов с соотнесением их с основными мыслями Гулда. Т.е. сначала книга четко идет от общего к частному и затем обратно. Из разбора становится ясно, какой популярностью пользуются (пользовались на конец 70х гг 20в) в среде палеонтологов градуализм и идея прерывисторо равновесия, идея напрвленной и случайной эволюции и др. Часть статей специалистов может показаться смертельно скучными, но при прочтении хотя бы выводы их прочитать стОит ;) , а лучше не только их.
http://www.inbi.ras.ru/ubkh/41/topunov.pdf - ГЕМОГЛОБИНЫ: ЭВОЛЮЦИЯ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ГЕТЕРОГЕННОСТЬ. А. Ф. ТОПУНОВ, Н. Э. ПЕТРОВА (Институт биохимии им. А.Н.Баха РАН, Москва). Успехи биологической химии т. 41, 2001, с. 199—228.
Неплохая русскоязычная статья на заявленную тему.
Два кратких обзора по экологическим аспектам морской вирусологии:
http://elementy.ru/news/430383 - В океане обнаружены сотни тысяч новых видов вирусов (см. англоязычный источник обзора по ссылке внизу текста в формате PDF).
http://elementy.ru/news/430811 - Разрушая бактериальные клетки, вирусы активно участвуют в круговороте веществ в глубинах океана.
Очень интересная и непаханая область эволюционного учения!
http://supotnitskiy.ru/book/book4.htm - Супотницкий М. В. Эволюционная патология. К вопросу о месте ВИЧ-инфекции и ВИЧ/СПИД-пандемии среди других инфекционных, эпидемических и пандемических процессов — М., 2009. — 400 с.: ил.
Серьёзная и заслуживающая внимания попытка обобщить современные знания в области эволюционной патологии инфекционных заболеваний. Материалы взяты с личного сайта автора.
Основны работы пионера эволюционной патологии воспаления И.И. Мечникова:
http://whinger.narod.ru/ocr/mechnikov/selection/00.html - Мечников И.И. ЛЕКЦИИ О СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПАТОЛОГИИ ВОСПАЛЕНИЯ (1892). + АЛЕКСАНДР ОНУФРИЕВИЧ КОВАЛЕВСКИЙ (1902)
http://lib100.com/book/human/etudi_optimizma/%dd%f2%fe%e4%fb%20%ee%ef%f2%e8%ec%e8%e7%ec%e0%20-%20%cc%e5%f7%ed%e8%ea%ee%e2.pdf - Мечников И.И. Этюды оптимизма. М.: Наука, 1964.
http://www.biblio.nhat-nam.ru/mechnikov.pdf - Мечников И.И. Этюды о природе человека. М. 1961.
Почему лягушка остается лягушкой, почему нерестится в опрееленное время и мечет именно столько икры? Как связана смертность на разных этапах онтогенеза со всем этим? Ответы в книжке "Эволюционный стазис и микроэволюция" нынешнего Северцова, А.С. которого :)
(http://mmedia.ozon.ru/multimedia/books_covers/1001039604.jpg)
ЦитироватьКнига посвящена эволюционным и экологическим причинам эволюционного стазиса, длительного, в течение сотен тысяч и миллионов лет сушествования видов в фенотипически неизменном состоянии. Основными причинами неизменности видов являются: контрбаланс противодействующих друг другу векторов движущего отбора и внутривидовое разнообразие от сбалансированного генетического полиморфизма до экологических рас и подвидов. Популяции переходят от стазиса к прогрессивной эволюции либо при возникновении нового, не сбалансированного вектора движущего отбора, либо при нарушении контрбаланса уже существующих векторов. В настоящее время нарушения контрабаланса вызывают, главным образом, антропогенные факторы.
Книга адресована биологам и экологам, интересующимся проблемами эволюции, преподавателям, аспирантам и студентам биологических высших учебных заведений.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4303372/
Вообще, пример редкого по комплексности исследования. И примеры не только по лягушкам есть. Если прочитать, то становится ясно, насколько заведомо бесперспективными являются отвлеченные умствования насчет действия естественного отбора, основанные на отрывочных фактах и произвольных, предвзятых их интерпретациях. А уж этого на форуме навалом.
Приподниму тему.
Вниманию публики предоставляется "Рациональный опитмист", "The Rational Optimist" Мэтта Ридли, автора "Афтобиографии вида в 23 главах" и других книг http://www.rationaloptimist.com/publications
Суть излагаемого в книге взгляда на глобальную историю человечества: 1. основой всех аспектов прогресса являются специализация и обмен; 2. всё будет хорошо. Дается картина поэтапного развития человечества, от становления разделения труда, через возникновение сельского хозяйства, до наших дней и взгляда в будущее. Рекомендуется в сочетании с альтернативными источниками, которым противостоит Оптимист, например "Коллапсом" Даймонда и Манифестом Унабомбера т.п. К сожалению, пока только на ангийском, но работы подобной интересности и информативности обычно находят переводчика.
П.С. В прицепе 2 файла. Txt для тех кому лениво искать специальные программы для epub и у кого нет букридера, правда в этом формате нет иллюстраций.
Довльно занятная книжка "Во что мы верим, но не можем доказать: Интеллектуалы XXI века о современной науке" под редакцией Джона Брокмана. Представлены размышления многих современных ученых на заданную тему, часто касающиеся и вопросов, поднимаемых на форуме. Какие-то тексты, включенные в книгу кажутся очевидными, какие-то абсурдными, а какие-то заставляют задуматься.
(http://i22.fastpic.ru/big/2011/0604/90/9d7e4021bcd36ad13c1984ef9ed81790.jpg)
Можно достать тут
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3599840
и тут
http://www.ozon.ru/context/detail/id/6095488/
====
Кстати, на озоне есть еще один сборник под редакцией Брокмана, "Будущее науки в XXI веке. Следующие пятьдесят лет". http://www.ozon.ru/context/detail/id/3995687/
Чужая рецензия на не переведенную на русский новую книгу Д. Даймонда "The World until yesterday"
(http://3da499f73df53aca5bf4-7d989e3485496778d05dd5c30770dabf.r43.cf1.rackcdn.com/cimage_0d0ef86d3d-thumbc.jpg)
ЦитироватьСама книга большая, разбита на отделы, посвященные различным аспектам жизни первобытных обществ. Перечисляю по памяти: война и мир, питание, воспитание детей, отношение к старикам, опасности и причины смерти, коллективизм и индивидуальности, языки, территориальность, религия. Может быть, что-то уже забыл. Рассказать все, что он написал, - это, считайте, переписать саму книгу, потому что воды там весьма мало. Выделю лишь интересные моменты. Живут примитивные племена, судя по всему, по-разному. Более того, вполне возможно, что цивилизованный мир каков он есть сейчас является отражением того, как жили конкретные европейские племена в своем доисторическом состоянии, и полинезийская цивилизация или индейская были бы другими. Впрочем, мы уже не узнаем, какими бы они были, потому что процесс оцивилизовывания идет со свистом, подстегиваемый самими нецивилизованными народами. Альтернатива цивилизованной жизни не то чтобы рассматривалась ими и была отвергнута, а просто они не дошли до нее столь быстро, как европейцы.
Читать дальше: http://alleukemist.livejournal.com/207242.html
Из свежего рекомендуемого:
(http://static.ozone.ru/multimedia/books_covers/c200/1005836760.jpg)
Читая между строк ДНК. Второй код нашей жизни, или Книга, которую нужно прочитать всем.ЦитироватьВ своей поистине сенсационной книге немецкий нейробиолог Петер Шпорк приглашает исследовать мир новой, революционной науки - эпигенетики. Он объясняет, почему от рака умирают даже те люди, которые не унаследовали раковые гены и не вели нездоровый образ жизни; почему взрослые склонны к определенным болезням, если в младенческом возрасте испытывали недостаток любви; как наш образ жизни может повлиять на судьбу наших внуков. И показывает, что может сделать каждый из нас, чтобы прожить здоровую и долгую жизнь.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/19864525/
Хорошее популярное сочетание теоретических положений проблемы с практическими выводами из нее. В смысле не пейте и не куритие, иначе гистонам атата будет. И да, есть реверансы умеренному неоламакизму.
=============
В поисках памяти(http://static.ozone.ru/multimedia/books_covers/c200/1003652348.jpg)
ЦитироватьВ этой книге, посвященной истории возникновения и развития науки о биологической основе человеческой психики, Эрик Кандель разъясняет революционные достижения современной биологии и проливает свет на то, как бихевиоризм, когнитивная психология и молекулярная биология породили новую науку. Книга начинается с воспоминаний о детстве в оккупированной нацистами Вене и описывает научную карьеру Канделя, от его раннего увлечения историей и психоанализом до новаторских работ в области изучения клеточных и молекулярных механизмов памяти, за которые он удостоился Нобелевской премии. Эта книга - о поиске биологических основ человеческой памяти.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/7484920/
За счет биографических моментов, книга получилась пухлой и водянистой, зато помимо собственно нейробиологии памяти вырисовывается и история проблемы.
(http://static1.ozone.ru/multimedia/books_covers/c300/1002470123.jpg)
Авторы: Хенрик Свенсмарк – физик, климатолог, и Найджел Колдер – писатель, популяризатор науки, телевизионный сценарист.
В конце девяностых Свенсмарк выдвинул гипотезу о том, что космические лучи (http://ru.wikipedia.org/wiki/Космические_лучи (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8)) оказывают непосредственное влияние на изменения климата Земли, участвуя в образовании низких облаков (создавая дополнительные точки конденсации пара). Низкие облака отражают большое количество солнечного света, поэтому чем больше облаков – тем холоднее Земля. В свою очередь, на количество высокоэнергетичных частиц, долетающих достаточно близко к земной поверхности, оказывает влияние магнитная активность Солнца, и на более глобальных масштабах времени – положение Солнечной системы относительно других объектов нашей Галактики.
Для проверки механизма, предложенного Свенсмарком, были проведены эксперименты SKY и CLOUD (http://elementy.ru/news/431094 (http://elementy.ru/news/431094)).
Насколько можно судить, споры вокруг идей Свенсмарка не утихают и пока не в пользу последнего (http://en.wikipedia.org/wiki/Henrik_Svensmark#Debate_updates (http://en.wikipedia.org/wiki/Henrik_Svensmark#Debate_updates)).
Книга примечательна следующими моментами.
1) С самого начала теория Свенсмарка была малопопулярной в научном сообществе и подвергалась жёсткой критике, о чём авторы честно пишут с самого начала, не пытаясь преувеличивать и выдавать свои идеи за общепризнанные. Приводятся возражения против неё и ответы авторов на эти эти возражения. При этом читатель видит, что несмотря на негативное отношение многих учёных, нет никакого правдоруба, репрессируемого «официальной наукой» – Свенсмарк спокойно работает себе, публикует результаты, получает гранты. Очень наглядная разница между нормальным учёным, выдвинувшим непопулярную гипотезу, и крикливым фриком.
2) Как правило, научно-популярные книги посвящены обзору какой-то достаточно широкой области, здесь же, наоборот, основная тема книги довольно узкая. При этом авторы подробно объясняют предполагаемые механизмы воздействия космических лучей на климат, приводя множество сведений из области астрономии, геологии, климатологии и палеонтологии. Рассказывается о методах датирования пород, истории изменения климата Земли (при этом приводятся различные предположения о причинах этих изменений, не только авторские, хотя последним, конечно, уделяется гораздо больше внимания), методах её изучения, влиянии этих колебаний температуры на живые организмы. Описывается планирование эксперимента CLOUD и эксперимент SKY. Со всякими милыми подробностями:
ЦитироватьНа следующий день они подсоединили генератор в 50 000 вольт, который Ульрик Уггерхёй раздобыл в Орхусском университете. Когда электрическое напряжение прошло отметку 40 000 вольт, в камере проскочила искра, и раздался удар грома. Электромагнитный импульс вышиб электронику и один из измерителей скорости потока. Команда бросилась приводить систему в порядок, а Свенсмарк даже выразил некоторое удовольствие: «С искрами и взрывами это действительно похоже на настоящую науку».
Всё это очень интересно, и книгу стоит почитать, вне зависимости от того, насколько в конечном итоге прав или неправ Свенсмарк. И она хорошо передаёт азарт и увлечённость авторов своими идеями – чудесное ощущение.
(http://static2.ozone.ru/multimedia/books_covers/c300/1005890956.jpg)
Автор: Клодия Хэммонд, психолог, радиоведущая.
Научно-популярная книга, рассказывающая об особенностях восприятия времени, связанных с ним когнитивных искажениях и парадоксах.
Пара мякоток.
(https://mmedia1.ozone.ru/multimedia/books_covers/1005929874.jpg)
Сиддхартха Мукерджи. Царь всех болезней. Биография рака.
С душой написанная история онкологии с древнейших времен (от Имхотепа, лаконично заявившего об отсутствии лечения болезни, похожей по описанию на рак) до современных успешных попыток использования изучения генетических основ канцерогенеза. Таке рассказывается об истории общественных движений в этой области на Западе.
=====
(https://mmedia.ozone.ru/multimedia/books_covers/1001568361.jpg)
Бен Голдакр. Обман в науке. (также в интернетах можно найти непереведенную версию - Bad Science).
Актуальная книга о жульничестве и тупости в здравоохранении и биомедицинских иссследованиях. Детокс, гомеопатия, антипрививочники - это всё здесь. еще есть продолжение http://ru.wikipedia.org/wiki/Bad_Pharma пока не читал.
(http://esquire.ru/files/cache/images/4d/a5/c02e491b.fit343xNone.swaab_preview.jpg)
Автор: Дик Свааб, нейробиолог, почти тридцать лет возглавлявший Нидерландский институт головного мозга. Рассматривается широкий круг тем: развитие головного мозга в детстве и его нарушения, сексуальность и гендерная идентичность, мораль и религия, болезни, свобода выбора, старение и многое другое.
Совершенно замечательная книга, рекомендую всем.
Уже упоминавшееся недавно в одной теме.
Ричард Докинз - Рассказ предка. Путешествие к заре жизни (2004)
Из https://vk.com/scientific_content?w=wall-44220375_163 :
Цитировать"Рассказ Предка" - это странствие длиной четыре миллиарда лет. Мы, современные люди, путешествуем назад во времени в поисках нашего предка. В то же время любое другое живое создание - животное, растение, гриб, бактерия - каждый совершает свое собственное путешествие. Вместе мы идем назад во времени, встречая другие группы странников, с которыми мы разделяем общего предка.
(https://pp.vk.me/c424229/v424229118/5d72/2Smhm8RebH8.jpg)
альтернативная, более симпатичная обложка:
(http://images.contentreserve.com/ImageType-100/1531-1/%7B04F6AC7E-545B-40BC-A97F-09C5F1725E99%7DImg100.jpg)
Скачать в формате fb2: http://vk.com/doc-44220375_238592484
Описание из Википедии:
ЦитироватьСтруктура книги навеяна «Кентерберийскими рассказами» Джеффри Чосера и представляет из себя паломничество, которое начинается от современных животных и заканчивается происхождением жизни. При каждой встрече Докинз на основе молекулярных и ископаемых сведений пытается выяснить, что из себя представлял ближайший общий предок, и описывает современных животных, которые присоединяются к человеку на этой точке встречи.
Всего в рассказе 40 точек встречи, начиная с нулевой точки, общего предка всех людей, и заканчивая точкой 39 — эубактериями, предками всех живущих организмов. Хотя Докинз выражает уверенность в общей форме филогенетического дерева, однако делает оговорки в некоторых моментах, поскольку на момент написания не было достаточных сведений.
Книга посвящена британскому генетику Джону Мейнарду Смиту, который умер незадолго до публикации.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рассказ_предка
От себя добавлю, что книга непременно будет полезной для понимания современной биологии и преподавания ее. К сожалению любительский перевод Рассказа изобилует ошибками (розогуб вместо рогозуба просто в печенках засел), но можно предположить, что в обозримом будущем мы дождемся нормального перевода - Ричард Клинтонович зело популярен и продаваем.
(http://esquire.ru/files/cache/images/8b/cf/6b3cbcda.fit343xNone.face_96dpi_RGB_1000_effekt_lutsifera_obl_2013.jpg)
Автор: Филип Зимбардо, социальный психолог, в 1971 году организовавший знаменитый Стэнфордский тюремный эксперимент. Вкратце: для того, чтобы продемонстрировать, что мы систематически недооцениваем влияние ситуации на поведение людей и переоцениваем влияние личностных черт, Зимбардо попытался смоделировать тюремные условия: для этого он нашёл помещения, установил туда видеокамеры и микрофоны, набрал команду нормальных, психически здоровых молодых парней, случайным выбором определил одних в охранники, других – в заключенные. Продемонстрировать получилось в итоге просто на ура. Очень скоро эксперимент вышел из-под контроля, «охранники» начали проявлять настоящий садизм, придумывая изощрённые издевательства над «заключёнными», а «заключённые» теряли всякую критику к происходящему – некоторые из них впадали в депрессию, некоторые бунтовали, за что их сажали в карцер, но никому из них не приходило в голову потребовать, чтобы их немедленно выпустили из «тюрьмы», хотя они могли это сделать в любой момент! Через шесть дней вместо запланированных двух недель эксперимент прекратили по этическим причинам.
В книге очень подробно, день за днем, описывается и анализируется сам эксперимент, а так же проводятся параллели с громким скандалом, связанным с пытками в тюрьме Абу-Грейб (http://ru.wikipedia.org/wiki/Пытки_заключённых_в_тюрьме_Абу-Грейб (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2_%D1%82%D1%8E%D1%80%D1%8C%D0%BC%D0%B5_%D0%90%D0%B1%D1%83-%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B1)).
Автор убедительно показывает, что не учитывая ситуационные факторы человеческого поведения, крайне сложно бороться со злоупотреблениями в государственных структурах, а также, что понимание описанных в книге социальных механизмов важно для приобретения навыков сопротивления внешнему деструктивному влиянию.
Дополнительные материалы – на сайте http://www.lucifereffect.com/ (http://www.lucifereffect.com/)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3089680
Фильм по мотивам Стенфордского тюремного эксперимента.
Но сам Зимбардо без восторга о нём отзывался, надо отметить.
Натан Вулф. Смертельный шторм: Эпоха новых пандемий.Книга из той же серии, что "Биография рака". Посвящена природе эпидемических инфекционных заболеваний, в то числе в эволюционной перспективе. Показана роль популяций диких (в первую очередь - приматов) и домашних животных, транспорта, инвазивных медицинских процедур в эпидемическом процессе.
ЦитироватьСначала - черная оспа. Потом - чума, холера, брюшной тиф, грипп. Что дальше?
Природа снова и снова обрушивает на человечество смертоносные эпидемии. Ученые снова и снова вступают с ними в борьбу, одерживают победу - и оказываются перед лицом новой катастрофы.
Однако и наука не стоит на месте.
Вирусологи научились вовремя купировать болезни, которые иначе унесли бы миллионы жизней.
СПИД, лихорадка Эбола, "птичий" и "свиной" грипп... Ученые не позволили им превратиться в страшные пандемии. Но что готовит нам Природа в будущем?
https://www.ozon.ru/context/detail/id/21696919/
(https://mmedia1.ozone.ru/multimedia/books_covers/1007085814.jpg)
(http://my-shop.ru/_files/product/2/131/1306362.jpg)
Автор: Вилейанур Рамачандран, невролог, психолог, доктор медицины, доктор философии, директор Исследовательского центра высшей нервной деятельности (Center for Brain and Cognition),профессор психологии и нейрофизиологии Калифорнийского университета (Сан-Диего), адъюнкт-профессор биологии Солковского института (Salk Institute).
Ещё одна замечательнейшая популярная книга про мозг. Зрительное восприятие, ощущение своего тела, аномалии развития мозга: синестезия, аутизм, различные неврологические заболевания, язык и эстетика, сознание и самосознание – как с помощью всего того, что нам известно об этом можно приблизиться к пониманию того, как получается наша сложная и прекрасная психика.
Чужая рецензия на занятную книгу.
Роберт Сойер "Гоминиды"
ЦитироватьА что, если в какой-то момент история Земли раздвоилась? И в параллельной версии развития событий выжили вовсе не homo sapiens, а неандертальцы?
Они развились, построили свою цивилизацию, и вот, в результате неудачного (хотя как сказать) эксперимента ученый из их мира попадает в наш.
Автор смог очень убедительно (хотя и не слишком научно, пожалуй, а впрочем, я не спец) обосновать те или иные особенности неандертальского мира, их морали и законов. Это немного утопия-антиутопия, и конечно же, в роли антиутопии выступает наш мир, а параллельная цивилизация утопична. Но тут Сойер выдержал баланс, продемонстрировав нам недостатки и неандертальской жизни тоже, в частности - их системы правосудия.
Книга очень интересная именно с точки зрения построения другого мира и его отличия от нашего. Персонажи несколько картонны, но на удовлетворительном уровне, это не раздражает - просто не та литература, от которой стоит ждать тонкой психологичности.
В целом мне понравилось, продолжение обязательно почитаю.
(http://ic.pics.livejournal.com/flerforsyte/31616982/53074/53074_original.jpg)
http://chto-chitat.livejournal.com/11281449.html В комментариях пишут, что частичный перевод есть на Флибусте.
Досадное упущение, что раньше не упоминалась книга Мэтта Ридли. Происхождение альтруизма и добродетели. От инстинктов к сотрудничеству.
Рецензия с Озона:
ЦитироватьНовая книга известного ученого и журналиста Мэтта Ридли "Происхождение альтруизма и добродетели" содержит обзор и обобщение всего, что стало известно о социальном повелении человека за тридцать лет. Одна из главных задач его книги "помочь человеку взглянуть со стороны на наш биологический вид со всеми его слабостями и недостатками". Ридли подвергает критике известную модель, утверждающую, что в формировании человеческого поведения культура почти полностью вытесняет биологию. Подобно Ричарду Докинзу, Ридли умеет излагать сложнейшие научные вопросы в простой и занимательной форме. Чем именно обусловлено человеческое поведение: генами или культурой, действительно ли человеческое сознание сводит на нет результаты естественного отбора, не лишает ли нас свободы воли дарвиновская теория? Эти и подобные вопросы пытается решить в своей новой книге Мэтт Ридли.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/20275040/
(https://mmedia1.ozone.ru/multimedia/books_covers/c300/1005913383.jpg)
Рассматриваются всевозможные сферы сотрудничества и взаимопомощи - от генов до современной политики. Автор обращается к палеоантропологии, социобиологии, теории игр, экономике. И отдает дань памяти князю Петру Кропоткину. При чем здесь князь - читайте в книге.
http://files.mail.ru/4A3F79AE12554AA4B88128A231A93425
====
На ту же тему. Еще не читал. https://www.ozon.ru/context/detail/id/24148946/
Франс В.М. де Валь. Истоки морали. В поисках человеческого у приматов.
Ричард Форти. Трилобиты. Свидетели эволюции.
(http://static2.ozone.ru/multimedia/books_covers/c300/1007532148.jpg)
Книга радует как информативностью, так и языком с прилагающимся английским юмором, богато иллюстрирована. Кроме частных трилобитоводческих вопросов освещены как общебиологические и общепалеонтологические проблемы для решения которых пригодились трилобиты (кембрийский взрыв, теория прерывистого равновесия, палеобиогеография), так и богатый личный опыт автора и его выдающихся коллег.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/23920272/
Пара отрывков для ознакомления есть в сети:
http://www.dynastyfdn.com/downloads/dyn/fortey_trilobites_chapter1.pdf
http://postnauka.ru/longreads/19037
Ричард Форти. Трилобиты. Свидетели эволюции.
С позволения, добавлю мнение. Читать обязательно! Книга выше всяких похвал. Такое написать на примере изучения только трилобитов это надо быть гением. В книге есть вся наука, как она есть: и рождения и смерти и триумфы идей и теорий, и отношения внутри научного сообщества, и судьбы людей с их трагедиями и победами... Даже тяжело понять жанр книги - и научпоп, и художественная, и мемуары. В общем, литература высшего порядка. Будет интересна и тем, кому трилобиты в общем до фонаря.
Книга Форти есть в сети.
Цитата: Set O. Lopata от мая 14, 2014, 23:04:54
Книга Форти есть в сети.
Но лучше купить. Авторские отчисления и пр.. Такой писательский труд все таки лучше уважать, чай не графоман какой. Да и не так дорого...
Выписала с Озона и "осилила" - много букв Е.Кунина "Логика случая".
Классно !
Товарищи ученые, доценты с кандидатами !
А не слабО затащить Кунина сюда, поотвечать на вопросы.
Другие же отвечают !
"Трилобиты. Свидетели эволюции."
:) а вот интересно, книга так названа без всякой задней мысли, типа эволюция запечатлена в трилобитах.
Или имеет место несколько более агрессивный смысл, типа трилобиты свидетельствуют (с акцентом на раннее значение слова) об эволюции ;)
ну вы поняли, нет ли здесь подкола в отношении свидетелей Иеговы ?? :D :D :D
Цитата: Злата от мая 16, 2014, 05:27:57
Выписала с Озона и "осилила" - много букв Е.Кунина "Логика случая".
Классно !
Товарищи ученые, доценты с кандидатами !
А не слабО затащить Кунина сюда, поотвечать на вопросы.
Другие же отвечают !
Прям сюда, пожалуй, слабо. Но он следит за обсуждением своей книгив ЖЖ Маркова. Можно задать вопросы там или написать их здесь, а потом передать, но без гарантии. Я сам пока не чита Логику. Так что не в обсуждении.
Цитата: Cirill от мая 16, 2014, 09:13:09
"Трилобиты. Свидетели эволюции."
:) а вот интересно, книга так названа без всякой задней мысли, типа эволюция запечатлена в трилобитах.
Или имеет место несколько более агрессивный смысл, типа трилобиты свидетельствуют (с акцентом на раннее значение слова) об эволюции ;)
ну вы поняли, нет ли здесь подкола в отношении свидетелей Иеговы ?? :D :D :D
А не прочтешь, не узнаешь! ;)
Книга «Псевдонаука и паранормальные явления. Критический взгляд» (М.: Альпина нон-фикшн, 2011) эксперта в области паранормальных явлений Джонатана Смита написана и для тех, кто верит в паранормальное, и для скептиков.
Читатель найдет в ней оригинальный, увлекательный и здравый подход к анализу утверждений о паранормальном и узнает, как отличить науку от лженауки.
В противовес выдумкам Смит превыше всего ценит факты.
Доктор Джонатан Смит — лицензированный клинический психолог, профессор психологии в Университете Рузвельта в Чикаго, руководитель лаборатории псевдонауки и паранормального.
В 1984 г. при Университете Рузвельта основал Институт стресса, в первую очередь для борьбы с псевдонаукой в своей области.
Создал специальную программу обучения критическому мышлению и здравой оценке необычайных заявлений о паранормальном, предназначенную как для очного, так и для онлайн-преподавания.
Читайте предисловие к книге Джонатана Смита «Псевдонаука и паранормальные явления. Критический взгляд»
http://www.dynastyfdn.com/downloads/dyn/smith_predislovie.pdf
http://www.ozon.ru/context/detail/id/5531824/
От себя: Я бы ввел в обязательный курс школьной программы, с обязательным ЕГЭ
Тема захирела, подниму легким самом насчет свежайшей книги А.Казанцевой "В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов".
ЦитироватьКнижка моя сегодня вошла в ТОП-ПЯТЬ продаж в магазине Москва, и это очень круто. Все остальные магазины оглядываются на рейтинги Москвы, будут тоже выставлять ее на видное место, и это повышает шансы на осуществление моей главной задачи - того, чтобы она попалась в руки случайным людям, а не нам с вами, которые и так читают научпоп, и так не ведутся на шарлатанов, и так умеют искать информацию самостоятельно.
По этому поводу еще немножко media coverage - три интервью, отчасти пересекающихся друг с другом по смыслу, и выдержки из книжки на теориях и практиках.
http://www.gazeta.ru/science/2016/02/13_a_8042957.shtml
http://inde.io/article/323-allen-karr-dlya-menya-neub..
http://www.interviewrussia.ru/life/asya-kazanceva-nad..
http://theoryandpractice.ru/posts/12656-kto-to-neprav