Пришёл сюда с сайта "Проблемы эволюции", посему размещаю тему в этом форуме, задав также автору этого сайта этот вопрос.
Один мысленный эксперимент не даёт мне покоя, правда до ума который мне пока нет возможности довести.
Он прост: что если не приматы эволюционировали таким образом, что у них развилась непропорционально большая центральная нервная система, а кошачьи?
Т.е. чтобы не один из шести известных (5 из которых вымерли) подвидов homo построил цивилизацию, а один из подвидов, либо несколько подвидов рода felis?
Идея касательно эксперимента проста: попытаться понять или представить какова была-бы физиология таких существ? какова была бы психология? каково было бы общество и как оно функционировало? как бы оно развивалось? какая могла бы быть история? как они бы общались друг с другом, каков мог бы быть их "вокальный аппарат" (назовём это так), каков был бы язык(и)?
Вопросы которые на самом деле могут помочь по другому взглянуть и на людей, и на их цивилизацию, также как возможно помочь ответить на некие вопросы.
Любопытно что вы думаете согласно этого представления.
И да, вот вам примеры подобных "кошачьих", которые собственно и вдохновили подумать в этом ключе:
http://orig05.deviantart.net/f6d8/f/2014/355/0/0/charr_guardian_by_landylachs-d848vmv.jpg
http://wiki.guildwars.com/images/4/46/Charr_concept_art_2.jpg
https://d3b4yo2b5lbfy.cloudfront.net/wp-content/uploads/wallpapers/GW2Warrior02-1600x1200.jpg
http://imgur.com/vzmGF30
https://d3b4yo2b5lbfy.cloudfront.net/wp-content/uploads/2012/02/charr-01.jpg
http://gw2101.gtm.guildwars2.com/global/includes/images/wallpapers/GuildWars2-09-1280x720.jpg
https://i.ytimg.com/vi/E86D7L4DnVQ/maxresdefault.jpg
Собственно раса под названием "Charr", из игры Guild Wars 2.
Цитата: Charr от июня 23, 2017, 22:52:32
И да, вот вам примеры подобных "кошачьих", которые собственно и вдохновили подумать в этом ключе:
http://orig05.deviantart.net/f6d8/f/2014/355/0/0/charr_guardian_by_landylachs-d848vmv.jpg
У ваших кошачьих руки, как у людей. Раз руки такие же, то и всё остальное будет такое же и психология и общество. По той же дорожке пойдут. Люди ведь начались с умелых рук.
Разве психология определяется только руками?
Думаю психология (а точнее зоопсихология) уже существующих кошачьих и приматов отличается, не говоря уже про таких вот существ при сравнении их с человеком.
Пусть даже не могу утверждать это наверняка, по причине не знания предмета.
Ну, либо любопытно было бы услышать от вас обоснование этого вашего взгляда на предмет вопроса.
Это вопрос того же голосовательного порядка что и: будет иное разумное существо Вселенной подобно человеку? Без расчетов невозможно сказать, а расчеты должны вестись исходя из принципа, который еще только предстоит ввести.
Цитата: Charr от июня 24, 2017, 15:24:58
Разве психология определяется только руками?
Ну а почему тогда кошачьи не стали разумными?
Разумными стали приматы потому что в следствие умелых рук они начали активно пользоваться орудиями труда.
Конкурентное развитие в этом направлении привело к необходимости длительного обучения.
В этих новых условиях особи с удлинённым детством получали преимущество, потому что детям присущи исследовательские мотивации и они лучше обучаются. Это необходимый этап для приобретения разумности.
Ну и так далее.
Чтобы пройти эти этапы развития изначально нужно специализироваться на орудиях. А если только бегать за травоядными, то разум не разовьётся. А если не бегать, а вести себя, как умелые обезьяны, то и психика будет такая же.
Цитата: talash от июня 26, 2017, 19:43:20Разумными стали приматы потому что в следствие умелых рук они начали активно пользоваться орудиями труда.
Шутка. А осьминоги не стали разумными вследствие множества умелых "рук", что сделало использование орудий труда избыточным.
Всё то же, необходимо давать четкое выделение человеческой разумности от разумности прочих.