paleoforum.ru

Если это продукт жизнедеятельномти, то там должна быть чешуя и кострчки рыб. Они как правило в уксусе не растворяются. Что это блестящее чешуя или косточки , или что? На фото не видно

Цитата: Екатерина Сенникова от июля 10, 2023, 23:16:08На фото не видно

Добрый день, да и я не вижу через лупу, может не могу определять где чешуя, не видел ископаемой.

Будет возможность покажу. Чешуя она тонкая, обычно ромбовидная от черного до светло коричневого цвета и всегда блестит.
Вот фото на аммоните
https://www.ammonit.ru/upload/foto/6768/154100300290008-big.jpg

Чешуя девонских рыб палеонисков

Цитата: Екатерина Сенникова от июля 12, 2023, 14:45:34светло коричневого цвета

А у меня Кампанский мел.

Меня гложет сомнение, что это, фото № 2 и 3. минеральная корка с одного бока, по идее, Лепидодендрон? Корень? И еще один камень, фото № 1.  Сигиллярия или Лепидодендрон, присутствует второе покрытие. Я их уже столько пересмотрел, что уже сам не понимаю,

Передо мной лежат три корне-ствола Лепидодендрона,
все они представляют собой периоды выхода корня Лепидодендрона из почвы.
Первый корне-ствол
с отпавшими корешками весь в аппендиксах, что говорит о его близости косновному корню.
Второй корне-ствол
частично с аппендиксами, но уже от быстрого роста (по выходе из почвы рост корне-ствола резко увеличивается, и аппендиксы вытягиваются в сплошную или прерывистую линию) они вытягиваются, но не прекращают свои зачаточные циклы и на солнышке из бывших аппендиксов вырастают листочки чешуйчатого молодого дерева. Третий объект,
уже полностью ствол, с прямыми или прерывистыми линиями на стволе, это зависит от температуры, влажности и др. обстоятельств, он уже без коры, которую очевидно содрало время, движение, трение, да и Лепидодендрон известен своими коропадными свойствами, кора составляла 70% ствола, и под собственным весом отпадала огромными пластами. Это уже ствол на поверхности.
Первые две фотки, это представлен корень Лепидодендрона и отпечаток этого корня из последующих трех, но корень-ствол принадлежащий к этому корню, только один, 4е фото.

Находки.

Обновленные и новые рамки. С района обещали приехать 3 08 по вопросу музея. Как приедут, результат сообщу.

Не совсем понятно, зачем всё подряд вставлять в рамки? Наряду с интересными образцами есть вообще "никакие", много повторов.
 Такие рамки будут лучше смотреться, если они не будут перегружены экспонатами. Лучше оформить несколько красивых образцов в рамку, чем всё в кучу (у Вас копролиты, папоротники, моллюски, какие-то щитовидные - всё вместе ). Зачем?
Любая коллекция строится по принципу: из сотни одинаковых посредственных находок выбирают 2-3 десятка хороших, из этих десятков отбирают несколько отличных, а уже из них в коллекцию, на планшет, в экспозицию и пр. остаются 1-2 превосходных экземпляра (которые и радуют глаз! )! Качество, а не количество... И этикетки надо как-то ровнее располагать, не вкривь да вкось (как, например, на предпоследнем фото)...
----------------
Без обид, сугубо моё мнение. Удачи в поисках!

Цитата: Пятница от августа 03, 2023, 07:27:33Без обид,

Спасибо за мнение, но, моя главная задача сохранить то, что собираю. Иногда даже в выкинутом мусоре нахожу интересное, а так, они все в рамках и не потеряются. Все вместе затем, что они маленькие и легко потеряются. ГЛАВНОЕ-сохранить, а если   музей, то все это надо отклеивать, отрывать, чистить и по новому выставлять.

А сколько у Вас всего таких рамок? И где Вы их храните?

Только не приклеивайте

Цитата: Екатерина Сенникова от августа 03, 2023, 13:31:10Только не приклеивайте

Спасибо, поздно, уже большинство приклеены.

Цитата: Пятница от августа 03, 2023, 09:19:32А сколько у Вас всего таких рамок? И где Вы их храните?

Маленьких до50 см. 44 шт. а больших 70 см. и более 31 рамка, я так быстро сейчас пробежал. Храню в квартире, занял 2 шкафа, все шифоньеры на верху, стол где комп, остальное в ящиках шкафов и сарае, и в сумках их не считаю.