Все снимки сделаны камерой Nikon F80. Объектив NIKON AF 28-105mm f/3.5-4.5D IF, Вспышка Nikon SB-80DX, пленка Fiji Superia Reala 100.
Из той же фотосессии.
Маленький Тарбозавр
Из той же фотосессии.
Из той же фотосессии.
Из той же фотосессии.
Из той же фотосессии.
Из той же фотосессии.
Из той же фотосессии.
Из той же фотосессии.
Из той же фотосессии.
Из той же фотосессии.
Из той же фотосессии.
Спасибо! :D Классыные снимки
Из той же фотосессии.
Из той же фотосессии.
Из той же фотосессии.
Из той же фотосессии.
Из той же фотосессии.
Из той же фотосессии.
Из той же фотосессии.
Из той же фотосессии.
Из той же фотосессии.
Из той же фотосессии.
Самые удачные снимки все выложил. Возможно в будущем будут дополнения.
Спасибо, Senna, это будет интересно, тем, кто не может приехать к нам в музей. Мы планируем создать электронный каталог коллекций на сайте. А пока готов и поступил в продажу календарь на 2006 год с фотографиями из нашего музея, автором которого я являюсь. Там 24 фотографи, включая фотографии фоссилизированных бактерий. Подробнее напишу в специальной теме.
Какие интересные фотографии. Мне больше всего понравилась "башка тарббозавра что на витрине". Кстати это голотип тарбозавра и изначально Малеев описал эту находку как Tyrannosaurus bataar. Ну это так, к слову.
А "Что-то голодное. Как называется - не запомнил. Предложения по названию принимаются" - взрослая особь того же титанофонеуса (Titanophoneus potens).
Гера, спасибо за помощь. :D Поправки приняты. Прям каменнь с души свалился. :)
А что значит - "голотип тарбозавра"?
Формально - голотип - экземпляр данного объекта, берущийся за основу при первоописании.
Жаль не удалось семейку Севских мамонтов снять. Освещение в зале слабое и стекла стоят очень неудобно. Сильно бликуют. Жаль свет нельзя поставить. На меня и со штативом-то как на шпиона смотрели. :D
Классные фото, а есть такие же, но более редких динозавров - Probactrosaurus, Procheneosaurus и тому подобное????
Не-а, нету другие. Еще снимал Плезиозавра перед входом и мамонта в первом зале. Но фотки неудачные получились. Мамонт слишком темный, а у плезиозавра наоборот голова пересвечена. Он такой длинный что вспышка его нормально целиком осветить не может. В следующий раз как пойду в музей (вот только не знаю когда это будет - обзаведусь более чувствительной пленкой и поляризационным фильтром.
Покажу как выглядят слепок пробактрозавра с диатримой на гастролях в г.Электросталь МО, там же сейчас совместно с ними вендская фауна, экспонатов немного, но интересные, любителям Венда советую посетить. В Электростали она будет до 20 января.
Спасибо за такаю интересную фотографию :) А Электросталь это вообще где? :))) видимо из Питера туда не очень близко :)
А в Петербурге выставки Пина не планируются?
Екатерина, а мне эта Диатрима больше понравилась чем та, что в музее стоит. :D
Электросталь - это в Московской области 1,5 часа на электричке.
Информация о местном музее здесь - http://www.museum.ru/M340
На этом сайте вообще наиболее полная информация о музеях России, афиша Москвы, С.-Петербурга и др. городов.
А насчет выставке в Питере - очень привлекательно, конечно, но питерцы слишком самодостаточны, и пустить к себе выставку из какой-то там Москвы ?... Пока у нас нет каких-то реальных партнеров в Питере для проведения такой выставки.
А Вам, Baloo, может быть даже проще съездить в Калининград, там на днях открывается еще одна наша выставка насекомые + Венд.
Екатерина, но ведь в Питере НЕТ ни одной серьезной палеонтологической коллекции за исключением нескольких блестящих экземляров мамонтовой фауны в Зоо. Музее
(вот конкретно этот комплекс гораздо лучше ПИНовского)
- но ни динозавров, ни раннего кайнозоя, ни палеозоя - ничего там нет. Какие-то крохи раскиданы по разным организациям - Почему же они не хотя приглашать выставку из ПИНа? - Что за жлобство такое?
Ну не надо так, у нас с Зоомузеем тесное научное сотрудничество, а с выставками, может быть и мы сами не очень-то пробивные , как-то не сложилось.
Не в обиду питерскому контингенту будь написано, но музеи в Сев.стол. и впрямь загадочные. Складывается впечатление, что посетители им не то чтобы не нужны, а просто мешают, являясь досадной ошибкой мироздания.
Причем это сквозит не только в интонациях тетушек из Зоомузея, но и в официальной политике загадочного учреждения, известного как ЦНИГР-музей. По агентурным данным, там сокрыты под спудом уникальные коллекции беспов, собранные чуть ли не Пандером с Куторгой...
Но все мои попытки ознакомиться с данными шедеврами привели к обнаружению глубоко эшелонированной и высокоэффективной системы посылов. То есть посмотреть можно, но для этого надо быть как минимумом членкором, причем по геологии, или ученым, с письмом института, отправленным за полгода до экскурсирования.
Забавно, что несмотря на этакую закрытость, образцы оттуда все же тырят. Ну и поделом, в общем-то. Тоже мне, спецхран!
Уважаемая Екатерина :) .... По поводу самодостаточности Питера вы не правы, я думаю что все без исключения Музеи Питера так или иначе связаные с Палеонтологической тематикой были бы рады принять выставку ПИНа. Другое дело что эти выставки коммерческие, насколько я понимаю, и всё упрётся в решение финансовых вопросов, т.как по моим наблюдениям и Зоологический музей и ЦНИИГР находятся в тяжёлом положении.
И ещё один аспект на который обратил внимание Митрич, наши музеи пожалуй за исключением Зоологического не ориентированы на массового посетителя. Горный музей при Горном институте является вообще практически закрытым к сожалению. А что касается ЦНИГРИ музея то в залах со свободным посещением выставлено не мало палеонтологических образцов. Я так с большим удовольствием там побродил на этой неделе и пофотографировал :) может что то выставлю у себя на сайте в скором времени.
Ну а что касается закрытых для свободного посещения залов это наверно всё таки логично, они создавались в первую очередь для специалистов палеонтологов и хранящиеся там голотипы и монографические коллекции являются бесценными.
Митрич :) Я тоже пытался проникнуть в эти бесценные хранилища ЦНИГРИ музея и сходу мне это не удалось, но как мне объяснили одного письма от организации причём в произвольной форме было бы достаточно. Так что если на следущей неделе не окажусь в Москве я этими фондами займусь :) И расскажу чего я там увидел :)
И ещё хочется добавить про факт воровства. Насколько мне известно огласку получила только одна история с Геликоприоном, но она благополучно завершилась. Преступник был посажен в тюрьму а, Геликоприон возвращён обратно в музей.
А вообще сколько диатрим в музее и запасниках (и в других музеях)? Где вообще копают(копали) скелеты этих птиц в такой замечательной комплектации?
Да, и ещё: за Урал Палеонтологический музей не собирается, случаем?
да, скелет диатримы поразительный, и очень удачно совмещен в сопоставлении со скелетом мелкого архозавра-хищника.
У меня вопрос к господам-специалистам: диатрима в последнее время все же трактуется как облигатный хищник или как всеядное создание?
Просто интересно - она очень похожа на плейстоценового джениорниса Ньютона из Австралии, у того аналогичное телосложение и клюв, только он массивнее был и достигал, по оценкам, полутонны. Некоторые авсралийцы утверждают, что эта птица была одним из верховных хищников среднего и позднего плейстоцена Австралии.
Есть какие-то мнения по этому поводу?
Спасибо!
Диатримы у нас два слепка, сама она из Северной Америки. На последней выставке ее, действительно удачно поставили рядом с растительноядным пробактрозавром.
А насчет поездки за Урал - наведываются туда палеонтологи, но, к сожалению, теперь не часто.
Если Вы имеете ввиду выставки, то очень дрогая перевозка и дорога. (По-моему даже Омский музей хотел выставку).
Спасибо за ответ, хотя он и не полный.
Глупости я сказал по поводу динозавра :lol:
Да, сейчас принятое мнение, что диатрима (на южных континентах форораки) в начале кайнозоя была хищником и, по-видимому, заняла в некоторых местах экологическую нишу динозавров.
Т.е. эти экспонаты одинаковые реплики?
Про поездки за Урал я имел в виду именно выставки. Жаль, что накладность такой выставки делает её невыгодной :(.
Но если о экспедициях – то куда и за кем (позвоночные, беспы, растительность), если не секрет?
Да, "за Уралом" множество точек и с динозаврами и с млеками и растениями и насекомыми - у каждого свои. Другое дело, что сейчас они реже посещаются и меньше изучены, чем на европейской части. Конкретно где что - затрудняюсь сказать. Из последних динозавровых раскопок - в окрестностях Благовещенска совместно с местным палеонтологическим музеем.
Что везде только экспонаты, нет ни одного фото самого здания :cry: . Ничего, исправим. Фото сделано мной в августе.
Я, конечно, не дизайнер, но подумалось, что на строгой краснокирпичной стене здания неплохо бы смотрелась металлическая композиция метров так три на пять... Эмблема музея или просто абстракция, на худой конец. Ото ПИН напоминает не культурное учреждение, а памятник промышленной архитектуры :)
Ничего личного, просто подумалось... Прошу никого не обижаться, и готов взять свои слова обратно... Правда, слова то возьму, а вот куда мыслишки девать?
Интересно, что думает по этому поводу Церетели?
Спасибо всем за отличные фотографии. Senna, отдельное спасибо за фото большого Тарбозавра сверху - ракурс, наоборот, очень удачный. Можно найти много теропод, снятых сбоку/спереди, но сверху - проблема...
Senna, спасибо за фотографии!
Ну а так как мне фотками из музея похвастаться не получится, выложу по примеру Геры виды музея снаружи. И не только самого музея ))
Да, бедные таможенники, после того, как сломали наш указатель, им приходится нелегко. Но зато у них хороший буфет. Раньше они к нам ходили, теперь мы к ним (изредка).
А фотографии очень хорошие.