Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН

Да просто соль лёгкая очень, плотность каменной соли что-то около 2.   Соответственно, надо класть  мало пороху и использовать достаточно крупные частицы соли чтобы был должный эффект. Обратная ситуация с вольфрамом, дробовик заряженный вольфрамовыми опилками (твёрдыми и с плотностью 18.6,  в полтора раза больше чем у свинца) чуть ли не адское вундерваффе для ближнего боя, правда, желателен дульный раструб (чтобы поширше разбросать те опилки).
Глазцам противника сразу гаплык настанет при выстреле примерно в его сторону, ну и адская боль по всему телу от тысяч впившихся опилок. И быстро не умрёт,  помучается.

Ну, оружейники-то, наверняка, знают про навеску. В том, что негодяй был киллером-профессионалом, можно не сомневаться.
Помимо заряда соли, в фильме много других нелепостей, вроде вылезания из под слоя земли после захоронения, почти 100-секундного стояния на ногах - после того, как сопернице снесли верхнюю треть черепа и она еще, при этом, что-то говорила, победы в бою с полусотней меченосцев, вполне свеженького вида - после попадания шаром на цепи, быстрого пришествия в себя при перерубленном позвоночнике, смертельных ударах пальцами...

Но, в который раз повторюсь - речь не о следовании политической моде, а о реконструкции положения наших предков в природных сообществах...

Уважаемый Метвед, кстати, желаю Вам удачи и здравия!

Повторюсь, мои возражения на Ваши доводы сейчас не особы важны.
Важнее то, что Вы пишите. О возможности наших предков без особых проблем вписаться в состав доминирующих элементов в местный биогеоценоз.

Относительно площади - я бы поспорил с Вами, уважаемый Метвед, но, можно думать, что здесь работает одно из возможных физических правил для твердого тела. Когда сколь угодно малая деформация ведет к разрушению сколь угодно твердого материала. Просто я, при всем этом, замечу, что за голыш сподручнее ухватиться с ребра и, следовательно, вероятность того, что удар им будет нанесен, опять-таки, реберной частью, будет выше. Хотя, в качестве оружия сойдет и округлый валун. Но и здесь, площадь соприкосновения с другой поверхностью будет меньше, чем при ударе плоскостью, сравнимой по площади с ударной поверхностью кулака.
Что касается скорости. Например, при проникновении пули в тело ее травмирующий эффект зависит от от радиуса кавитации. В случае использования тяжелого стрелкового оружия, калибр снаряда которого составляет .50 (примерно полдюйма) и скоростью на расстоянии 4,9 м от ствола 750 м/с радиус кавитации может достигать 7-7,5 см, диаметр объема разрушения тканей - до 15 см. Неудивительно, что смертоносными тут окажутся поражения мест, которые, обычно, не принято считать "жизненно важными". Глубина проникновения пули здесь может превысить 1 м - то есть 4-5 плотно прижатых друг к другу тел. 

Камнем - да, меньшая площадь при воздействии на цель.
Я со всем могу согласиться, а экскурс в эти самые кгс(-ы) сделал для того, чтобы читающим Ваши строки, уважаемый Метвед, было легче представить, какую угрозу для хищников среднего и, даже, крупного размеров могли представлять взрослые особи наших предков, объединенные в группу.
Возможно, даже саблезубы не рисковали часто связываться с ними, благо, другой добычи вокруг немало, а риск буквально обломать зубы - велик. И солнцепек здесь, по моему мнению, связан, может быть, не столько со страхом перед хищниками, сколько со сниженным уровнем конкуренции со стороны других охотников. И от падали, опять-таки, реже приходилось кого-то из хищников отгонять.