Был на прошлой неделе в Пине (музее), впечатляет количество народа его посещающего, но к сожалению выставленные коллекции порадовали меньше чем я ожидал. И конечно огорчил стенд с трилобитами, ужасно обидно что наш по сути единственный палеонтологический музей в стране не имеет нормальной коллекции.
Ну это всегда можно исправить, правда ведь? А еще я слышала, что много чего интересного хранится в частных руках, у "новых русских" для красоты интерьера, ну не обидно ли?...
А что называется нормальной коллкцией? Видел на сайте какой-то американской фирмы питерских трилобитов, очень красивых, но они стоят по 400 баксов - откуда у музея такие деньги?
Цитата: "Эколог"А что называется нормальной коллкцией? Видел на сайте какой-то американской фирмы питерских трилобитов, очень красивых, но они стоят по 400 баксов - откуда у музея такие деньги?
Эколог, это российская, а не американская фирма - раз, а то, что она постится на "сом" говорит только о ее ориентации на западного клиента. Во-вторых, трилобиты там (Митрич просветил) клеенные и залатанные. Профессионально, естессно. "Живого" трилобита в большинстве образцов около 60%. И, в третьих, если ты последишь за ситуацией на этом сайте, то увидишь любопытную весчь - образцы никто не покупает. Но самое страшное я тебе в личку кину на днях :shock:
Мое впечетление,если честно, не очень...
Интересно,это почему? был очень много раз, не могу представить ,что там не так на столь молодой взгляд?
ну, даже не знаю, как обьяснить...
Главное детям понравилось....
Видать, слишком уж они, эти динозавры ... Какие-то, что ли мертвые ...
Вот если бы они бегали живые! По музею! Таки да, это бы запомнилось и взрослым ;) Понравилось бы такое ... это конечно вопрос :)
:)) Да уж бегающих динозавров в музее нет, но может это и к лучшему. А то придёшь спокойно среди витрин побродить, а тебя кто нибудь из-за угла за ногу тяпнет :) Нет уж, я за то чтобы живые динозавры в зоопарке оставались, в надёжных вольерах.
В каждой шутке, как говорится, есть, так сказать, доля этой самой, как ее...а, правды... в 1993 американцам удалось добыть немного окаменевшей крови Tyrannosaurus rex, а кровь рептилий содержит эритроциты, имеющие ядра... клонирование неминуемо. Грядет 6-ой день :D . Ой, я даже испугался: Спилберг снимал свой "ПЮП" в 1993, а "ПЮП-2" уже в 1997, мож там уже...? Там их даже в вольерах не держали. Жутко...
Ну шутки шутками.... но что то в клонированных динозавров не вериться :) Вон над мамонтами сколько бьются, а толку. И материал таки побогаче будет. Ну это я так, в порядке беседы, про клонирование тут куча отдельных топиков где то была :)
Да, действительно, кто-нибудь бы подсказал про клонотемы на форуме. Эх, но согласитесь, идея с кровью из янтарного комарика в фильме даже очень хороша, опять же не в тему будет сказано :) .
Цитата: "Anechka"Мое впечетление,если честно, не очень...
Это не я писала...
Мне этот музей очень нравится,и я полностью им довольна!!!
Цитата: "Anechka"ну, даже не знаю, как обьяснить...
Главное детям понравилось....
Это тоже не мое!!!
Верим, Анечка, верим, но удалять не буду. Кто-то ведь написал. Пусть будет.
К сожалению, не могу оценить качество экспозиции как профессионал. Ну, так хотя бы просто признаюсь, что люблю этот музей с детства. К тому же, это, можно сказать, моя родина малая. Я там даже уроки прогуливал... :)
Цитата: "Atli"К сожалению, не могу оценить качество экспозиции как профессионал. Ну, так хотя бы просто признаюсь, что люблю этот музей с детства. К тому же, это, можно сказать, моя родина малая. Я там даже уроки прогуливал... :)
Совмещали приятное с полезным! =)
Был в музее в 2007 году. Я живу в Преднестровье, денег у нас немного. Отце отправлся в Подмосковье на зароботки, и появился шанс съездить в Москву. И единственное место куда я хотел попасть - палеонтологический музей. Дело было в августе, и когда я с мамой пришёл в музей, оазалось что он закрыт. Двери были открыты - вошли. Походили взад-вперёд по первому залу. А тут какой-то человек, наверное работник музея ведёт журналиса, показывает ему зкспонаты, тот фотографирует... Мама спросила, мжно ли быстро пройти с ними. Работник музея разрешил пойти. Вобще впечатление... слов немогу подобрать чтобы выразить это восхищение, и вмест с тем восторг. Эх, жаль зал московскоо региона был на ремонте, и, жалею, что прошли слишком бытро - мало что разглядеть успел. Но впечатление всё равно осталось. Интересно было бы узнать, кто же бл этот человек, который провёл наc и журналиста по залам музея.
Замечательный музей. Экспозиция и само здание удачно дополняют друг друга.
Возможно, мой комментарий немного "не в кассу" - последний раз был в музее в 2002-м. Скажите, у вас пакицетус - это по-прежнему старая гипотетическая картинка - полу-тюленя полу-плезиозавра? Или реконструкции регулярно обновляются в свете последних находок? А то это будет разгул для самого гнилого креационизма. Они уже и так слюнями захлёбываются от радости, когда где-то убирают из экспозиции ряд ископаемых лошадей.
Вчера впервые посетили музей с ребенком (4 года). Понравилась выставка, но все время не покидало ощущение некой пустоты, которую хочется заполнить шумами или звуками природы, для более полного ощущения "древности" представленного в музее мира. Рассматривает ли администрация музея возможность создания звуковых эффектов (рев динозавров, голоса птиц), или световых инсталляций, фильмов, рассказывающих о процессах раскопок и героях научных экспедиций? Может, здесь пишет жертва телевизора и шоу? :)
Присоединюсь к Nast - интерактивные, анимированные шоу со звуком и движением динозавров были бы и интересны, и коммерчески успешны. Жаль, что их нет. Это, по всей вероятности, родимые пятна дореволюционной еще "прусской школы", понимавшей образование как сухое и безжизненное зазубривание фактов...
А я не присоединяюсь.
Не умеют люди анимировать так, чтобы было как на самом деле.
И рев динозавров не настоящий, его придумывали. Как помню, там как одна из составляющих используются лошадиные звуки (в версии ВВС).
Сейчас в музее все настоящее, а если устроить "сопровождение", то лично у меня больше половины впечатлений испортилось бы.
ЗЫ. Хотя, конечно, это я не о том, чтобы крутить фильмы где-нибудь в уголке музея. Но так, чтобы можно было со скелетами в сознании не смешивать, если кто не хочет смешивать.
http://top.rbc.ru/society/09/09/2013/875517.shtml (http://top.rbc.ru/society/09/09/2013/875517.shtml)
Вот, сегодня прочитал на сайте РБК такую информацию про Палеонтологический музей. Хотелось бы услышать точку зрения, что называется из первых рук, как относиться к этой информации? Что, действительно так все плохо? А то как-то странно получается требуем от любителя, что бы он относил находки в музей за просто так, а в музее потом вот такие страсти происходят? А что тогда говорить про провинциальные музеи, если в центральном такое происходит...
Мир потерял совесть. И все-же, я отдал свои поделки в школу, и хотя через год некоторых не досчитался, но готовлю новый подарок уже в районную школу вы видели мои динозаврики и др. Еще мне жалко расставаться с окаменелым деревом, но думаю и его ждет таже судьба. Каждый решает за себя. Обидно до злости, что кто-то наживается на этом.
Красота спасет мир, но и мир погубит красоту.
Все к этому идет.
Совершенно понятно, что фильм заказной. В критический момент, когда принимается законопроект о фактической ликвидации Академии наук требуется пропагандистская поддержка по дискредитации РАН в глазах широкой публики.
С каждым из заявлений в этом фильме конкретно разбираться насколько это соответствует действительности вобщем никто не собирается - репутация РЕН-ТВ всем известна.
Относительно палеонтологических образцов - кражи были, но это было в первой половине 90-х, в разгул дикого капитализма, устроенного правительством Ельцина, когда расцвела коммерческая добыча и продажа коммерсантами палеонтологических образцов за границу. Тогда в институте даже не было охраны.
Это не вина, а беда учёных, для которых это была невосполнимая потеря.
С фильмом в общем все ясно - РЕН-ТВ как всегда "на высоте". Неразъясненым остался лишь эпизод противостояния В. Жегалло и К. Еськова. Последний вроде как белоленточник и оппозиционер, и защищать "расхитителей могил" наверное не стал бы. Нельзя ли узнать, что они там делили под камеры рентэвэшников на самом деле?
То что бескорыстные в науке еще есть, в этом я не сомневаюсь, вопрос в том, кто реально правит балом. Например, в нашем институте директор как стал в 90-х управдомом, так назад и не собирается возвращаться.
Грязевая артеллерия - статья в "Троицком варианте"
http://www.paleo.ru/institute/files/137N-pin.pdf
Ссылка на весь выпуск газеты
http://trv-science.ru/137N.pdf
Попытки погулять по страницам музея на www.paleo.ru приводят к зависанию браузера и замедлению всего компьютера. Особенно сложно разобраться со страницей "как нас найти".
Цитата: Nast от сентября 02, 2013, 09:27:47
Вчера впервые посетили музей с ребенком (4 года). Понравилась выставка, но все время не покидало ощущение некой пустоты, которую хочется заполнить шумами или звуками природы, для более полного ощущения "древности" представленного в музее мира. Рассматривает ли администрация музея возможность создания звуковых эффектов (рев динозавров, голоса птиц), или световых инсталляций, фильмов, рассказывающих о процессах раскопок и героях научных экспедиций? Может, здесь пишет жертва телевизора и шоу? :)
Кстати, искомое имеется в Дарвиновском музее
http://www.darwin.museum.ru/_forvisitors/
http://www.darwin.museum.ru/_exposition/?dir=main&more=f3_21
А я вот завидую вам, москвичам... Вы можете в любой день, при мало-мальском желании, попасть в этот музей...
Тоже присоединяюсь к этой зависти, в музее был давно. И динозавры не мертвые, а прошедшие через время, что и отличает их от всяких парков развлечений... китайского производства. Музей это не аттракцион,а храм науки.
Вообще - действительно, правильно! Я тоже считаю, что не надо внушать ребёнку, что поход в музей это развлечение, как цирк или аттракцион. Праздник - да! Праздник, радость познания, открытия. И когда дети или взрослые узнают что-то новое, что-то понимают из казалось бы сложной темы, они получают большое удовольствие. Это я вижу на экскурсиях.
Палеонтологические музеи и выставки самые честные из музеев ;D потому как они в наименьшей степени подвержены идеологическим тенденциям проектирования экспозиции. Признаться после выхода в свет парка юрского периода и прогулок с динозаврами, я думал что интерес к палеонтологическим объектам в экспозиции ослабеет, однако к счастью все произошло наоборот. 90 процентам посетителей нравиться именно достоверность и наукоемкость экспозиции. Очень важный аспект таких музеев как Ваш в современном обществе, это контрпропаганда концов света и катаклизмов, так как именно палеонтологическая экспозиция заставляет понять сколь краток наш век, и сколь величественно "древо" жизни на земле.
Цитата: Безмамонта от сентября 23, 2013, 13:03:16
90 процентам посетителей нравиться именно достоверность и наукоемкость экспозиции.
Сейчас считается, что динозавры держали хвосты поднятыми над землей, а в музее по старинке, хвосты лежат на земле. Видимо, денег нет у музея каркасы поправить.
И в самом деле (вверху упоминали), с трилобитами у музея как-то плохо, даже с нашими петербургскими. Причина скорее всего та же. Но по сравнению со всей экспозицией это конечно мелочь.
Ну большинство "наших" трилобитов малявки сантиметровой длинны, я за всю жизнь нашёл лишь один экземпляр см 4 длинной и с усами, один из которых увы был уже утрачен. Конечно надо улучшать экспозицию кто с этим спорит. Но все ровно для обывателя важнее динозавры чем трилобиты.
Цитата: Micr от сентября 23, 2013, 14:06:25
Сейчас считается, что динозавры держали хвосты поднятыми над землей, а в музее по старинке, хвосты лежат на земле. Видимо, денег нет у музея каркасы поправить.
И в самом деле (вверху упоминали), с трилобитами у музея как-то плохо, даже с нашими петербургскими. Причина скорее всего та же. Но по сравнению со всей экспозицией это конечно мелочь.
Хвосты динозавров лежат на земле, потому что в Музее мы оставили историческую постановку скелетов, такую, как она была при Ефремове.
То же касается диплодока, подаренного императору в 1910 году.
У тех скелетов, которые монтируются на передвижных выставках хвосты параллельны земле.
Micr, Вы бы сами пришли в Музей, посмотрели на трилобитов.
Цитата: Екатерина Сенникова от сентября 23, 2013, 16:05:12
Хвосты динозавров лежат на земле, потому что в Музее мы оставили историческую постановку скелетов, такую, как она была при Ефремове.
То же касается диплодока, подаренного императору в 1910 году.
У тех скелетов, которые монтируются на передвижных выставках хвосты параллельны земле.
Micr, Вы бы сами пришли в Музей, посмотрели на трилобитов.
Вот я и спрашиваю, зачем оставлять как при Ефремове, у Вас же палеонтологический музей, а не музей истории культуры.
Трилобитов смотрел,
из питерских запомнил одного Illaenus, одного Pliomera, двух Asaphus Lepidurus и одного Asaphus Kowalewskii. Из марокканских двух или трех Phacops. Может что-то не заметил, но все равно очень мало. А что другие (якутские, подмосковные) трилобиты есть - хорошо конечно, но трилобиты - самые многочисленные по разнообразию окаменелости, если верить энциклопедии (не помню какой), а в музее это не очень заметно.
ЗЫ. Для сравнения: http://www.trilobites.info/triloclass.htm#orders
Цитата: Micr от сентября 23, 2013, 14:06:25
Сейчас считается, что динозавры держали хвосты поднятыми над землей, а в музее по старинке, хвосты лежат на земле. Видимо, денег нет у музея каркасы поправить.
Кошка часто держит хвост "трубой", но встречался ли Вам в экспозициях музеев или анатомических пособиях хоть один скелет кошки с хвостом, задранным вертикально вверх? ;)
Скелет в музее все же призван наиболее точно передать анатомию животного, а не его положение в динамике движения. Также, существует такое понятие, как наглядность пособия, каковым является скелет. Этим он отличается от графической реконструкции внешнего облика животного, или от чучела. С этой точки зрения, шея условного диплодока в скелете задрана вверх, вместе с черепом, а хвост опущен вниз, по земле. Так нагляднее. Хотя, при жизни диплодока и шея с головой могли быть опущены вниз при ходьбе, а хвост поднят вверх.
Цитата: Stemid от октября 01, 2013, 04:04:46
Цитата: Micr от сентября 23, 2013, 14:06:25
Сейчас считается, что динозавры держали хвосты поднятыми над землей, а в музее по старинке, хвосты лежат на земле. Видимо, денег нет у музея каркасы поправить.
Кошка часто держит хвост "трубой", но встречался ли Вам в экспозициях музеев или анатомических пособиях хоть один скелет кошки с хвостом, задранным вертикально вверх? ;)
Скелет в музее все же призван наиболее точно передать анатомию животного, а не его положение в динамике движения.
Также, существует такое понятие, как наглядность пособия, каковым является скелет. ...С этой точки зрения, шея условного диплодока в скелете задрана вверх, вместе с черепом, а хвост опущен вниз, по земле. Так нагляднее. Хотя, при жизни диплодока и шея с головой могли быть опущены вниз при ходьбе, а хвост поднят вверх.
Когда кошка задирает хвост, ее туловище остается в обычном положении, а вот у динозавра от положения хвоста зависит положение туловища, из соображений равновесия. Получается, что скелеты динозавров встали на дыбы, по-моему это неестественная поза.
(http://www.dinopedia.ru/img/dinoid/albertosaurus/albertosaurus_00.jpg)
(http://www.dinopedia.ru/img/dinoid/albertosaurus/albertosaurus_01.jpg)
(альбертозавр, www.dinopedia.ru)
Что касается наглядности, то не вижу сложности в том, чтобы пройти вдоль длинного диплодока, а вот рассматривать голову динозавров снизу с расстояния не очень-то просто. Прямо скажем, череп видно хуже.
ЦитироватьПрямо скажем, череп видно хуже.
Черепа выставлены в витринах отдельно, там их можно очень хорошо рассмотреть.
ЦитироватьХотя, при жизни диплодока и шея с головой могли быть опущены вниз при ходьбе, а хвост поднят вверх.
А еще сейчас многие западные авторы заставляют завропод подниматься на задние лапы, и кому-то такое положение тоже кажется естественным.
Музей должен быть достаточно консервативным и не переделывать экспозицию с каждой новой теорией.
Это тоже такой срез времени в экспозиции.
Новые скелеты - да, ставятся в соответствии с последними теориями.
Как мне кажется, обе точки зрения ("модернистов" и "консерваторов") могло бы удовлетворить расширение экспозиции за счет открытия на пустыре за ПИНом выставки реконструкций динозавров. Не обязательно динамических роботов, хватит и просто пары десятков самых известных зверей. Пускать туда можно за отдельную плату, подобные проекты по всему миру неплохо окупаются, и я удивлен, что до сих пор ничего подобного руководство музея даже не попыталось сделать.
Нынешним летом был я в российской глубинке - городе Железногорске. Так вы не поверите - у них там есть такая выставка! Один большой (метров 4-5 высотой) теропод, завлекающий публику на первом этаже, и штук пять разных завров помельче в загончике на втором этаже. Если это могли сделать коммерсанты в городке с населением меньше 100 тысяч человек, почему это нельзя сделать в крупнейшем мегаполисе страны?
Цитата: Митрич от октября 02, 2013, 09:51:11
Нынешним летом был я в российской глубинке - городе Железногорске. Так вы не поверите - у них там есть такая выставка! Один большой (метров 4-5 высотой) теропод, завлекающий публику на первом этаже, и штук пять разных завров помельче в загончике на втором этаже.
Идея понятна, но сказано странно. Человек видит большого теропода и "завлекается", платит деньги, а там пять штук какой-то мелюзги. За что платил? :'( :D
Как в повести о Ходже Насреддине: "зверь, именуемый кот" :D
Цитата: Micr от октября 02, 2013, 13:59:22
Человек видит большого теропода и "завлекается", платит деньги, а там пять штук какой-то мелюзги. За что платил? :'( :D
Ну как за что? Сфотографироваться на фоне птерозавра, какого-то дромеозаврида и прочих чудищ, выпить безалкогольного дино-коктейля, сыграть на автомате с раздачей плюшевых динозавриков... Были бы деньги, а вытянуть их у капиталистов проблем нет. Другое дело, что на вот это денег не жалко, в отличие от всяких нинзя-чебурашек. Потому что ребенок узнает динозавров, образовывается в естественнонаучном плане, причем именно на своем уровне развития познавательных способностей.
динозавры - роботы (Япония)
http://www.youtube.com/watch?v=jqR8vDLp_9w
а это не роботы, но тоже динозавры :)
http://www.youtube.com/watch?v=hb3mFgFV_1c
Еще раз побывал в музее (за один раз не удалось все рассмотреть) и обнаружил, что месяц назад оболгал экспозицию в части петербургских трилобитов. На самом деле там питерских экспонатов под двадцать штук (не считая изображений), в том числе большая плита с большим количеством сброшенных при линьке больших панцирей. Недостатки: петербургские трилобиты с экзотическим внешним видом представлены изображениями, кроме одного головного щита с длинным пластинчатым выростом на носу, трилобиты с внешним видом средней экзотичности наполовину или более представлены слепками (т.е. копиями). Больше всего азафусов и илленусов.
Что действительно немного огорчило - нет подлинных гоминидов, только слепки. А где можно найти подлинные? Только ли в антропологическом музее при МГУ, сейчас закрытом на ремонт?
Кстати, Антропологический музей закрыт на ремонт, если я не ошибаюсь, годов с 90-х прошлого века. Во всяком случае, когда я пытался сводить туда детей, мне тогда было сказано, что дескать и не надейтесь. Боюсь, что как такового музея уже и нет.
И где же найти настоящего неандертальца? Задать вопрос экспертам портала? ???
Цитата: Micr от октября 20, 2013, 15:03:02
И где же найти настоящего неандертальца? Задать вопрос экспертам портала? ???
А подлинники вообще мало где выставлены. Вот к Национальном Музее Кении в Найдроби выставлен Мальчик из Турканы (оригинал). Но чаще подлинники лежат в хранилище за семью замками, и извлекаются только по особым случаям.
Были в музее 20.02.14 и все нам очень понравилось. Особенно экскурсовод Александр Игоревич Тарлецков, который непринужденно и с юмором провел экскурсию. Наша группа состояла из пятиклассников и нескольких взрослых. К каждому Александр Игоревич нашел подход. Дети были просто в восторге. Спасибо огромное за вашу работу. Побольше бы таких экскурсоводов. С уважением, Раменское Московской области.
Александр Игоревич Тарлецков - замечательный экскурсовод. Я удивился тому, как он смог превратить экскурсию в музее в интересное и веселое времяпрепровождение. Юмор, много интересных историй. Рекомендую его как отличного экскурсовода для людей любого возраста.
Цитата: looking_afar от марта 20, 2014, 01:08:26
Александр Игоревич Тарлецков - замечательный экскурсовод. Я удивился тому, как он смог превратить экскурсию в музее в интересное и веселое времяпрепровождение. Юмор, много интересных историй. Рекомендую его как отличного экскурсовода для людей любого возраста.
Класс. Люди должны знать своих героев. А он в какой музее работает?
ЦитироватьА он в какой музее работает?
Палеонтологический музей им. Ю.А.Орлова :)
http://www.paleo.ru/museum/structure/guides.php
(http://ic.pics.livejournal.com/naganoff/12324056/301965/301965_900.jpg)
Попавшийся на глаза обширный фотопост про посещение музея.
http://naganoff.livejournal.com/144691.html
видеопосты (http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BC%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9+%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0) примерно про то же самое
Сегодня посетили музей. Долго мечтала об этом . Поехали всей семьей.При выходе из дома решили , что все таки поедим без коляски ... и как оказалось это было правильное решение , но об этом ниже.
Хочется отметить , что при наличии обширной территории музея , парковка для посетителей чрезвычайно маленькая . Еле смогли поставить машину.
Оказалось , что такой большой музей АБСОЛЮТНО внутри не приспособлен для маломобильных посетителей!!! Т.е. родителям с колясками надо везде их поднимать по ступенькам . Нет ни пандусов , ни лифтов . Для инвалидов он не приспособлен !!! Для инвалидов сделаны указывающие плитки в туалете , и на этом забота о них заканчивается . Глядя на родителей несущих коляски по ступенькам , мы были счастливы , что мы коляску не взяли.
Сам музей вызывает впечатление обшарпанного . В витринах с экспонатами толстый слой пыли , что очень бросается в глаза .
И конечно после того же Дарвиновского музея с интерактивными экспозициями ,этот музей устаревший .
Цитата: кати от января 09, 2016, 18:48:08Сам музей вызывает впечатление обшарпанного . В витринах с экспонатами толстый слой пыли , что очень бросается в глаза .
И конечно после того же Дарвиновского музея с интерактивными экспозициями ,этот музей устаревший .
Это вы от незнания. Дело в том, что большинство музеев аналогичной ПИНу формы организации вообще закрыты для простых посетителей. Попробуйте, например, посетить питерский Геологический музей имени Чернышева... Без записи на экскурсию в составе группы строго определенной численности и письма от геологической организации вас туда и на порог не пустят. Так что напрасно вы столь категоричны, мне кажется.
Цитата: кати от января 09, 2016, 18:48:08
Т.е. родителям с колясками надо везде их поднимать по ступенькам .
Вряд ли ребенок в таком маленьком возрасте что-нибудь там поймет. И вряд ли что-нибудь запомнит. Лучше Вы его ближе к школе туда сводите.
Про инвалидов не забывайте. Они понять могут, казать могут, но вот добраться - далеко не везде получается. Это тоже к вопросам о колясках.
Ребенку 4,5 года и мы давно ходим по разным музеям , да конечно , что то понимаем что нет . В Дарвиновский ходим очень часто и постоянно на коляске , чтобы были силы обойти все . Второму всего 2 года и сейчас думали взять коляску именно для него , понимая что это не его тема и не по возрасту . И повторюсь ещё раз , что были рады , что не взяли . И было очень жаль смотреть на родителей которые мучаются с колясками по ступенькам! Правительство Москвы везде говорит что стремиться сделать без барьерную среду , но здесь она отсутствует для всех ! Что повергло в шок
Цитата: кати от января 10, 2016, 20:08:06
Правительство Москвы везде говорит что стремиться сделать без барьерную среду , но здесь она отсутствует для всех ! Что повергло в шок
Правительство Москвы не имеет к Палеонтологическому музею ровно никакого отношения.
Да, у нас ПОКА Музей не приспособлен для инвалидов-колясочников. Мы работаем над этим вопросом.
Ваше сообщение очень эмоционально.
Насчёт интерактива, мы обычно предупреждаем, что у нас нет развлечений и аттракционов для маленьких 4-5 летних детей (и для больших тоже). Музей научно-познавательный, образовательный, и детям это очень нравится.
Цитата: кати от января 10, 2016, 20:08:06И было очень жаль смотреть на родителей которые мучаются с колясками по ступенькам! Правительство Москвы везде говорит что стремиться сделать без барьерную среду , но здесь она отсутствует для всех ! Что повергло в шок
А в метро Вы не шокированы отсутствием пандусов для колясок и для инвалидов?
Я часто наблюдала, что люди охотно помогают мамочкам с колясками на лестницах. И Вам бы помогли.
Но, в целом, Вы правы, и мы, планируем работу в этом направлении.
Замечательный музей, но пренебрежительное отношение к посетителям. Парковка - жесть. Обледеневший маленький пятачок при наличии огромного количества желающих посетить музей. Особенно цинично при этом выглядит огромная территория, очевидно приспособленная под стоянку прямо перед зданием музея. Люди страдают.
Ну и вложитесь в ремонт туалетов. Это тоже совершенно неприличное явление то, что у вас называется туалетом. На вокзалах некоторых лучше.
С надеждой на улучшение в сфере обслуживания любителей науки и истории,
С уважением,
Татьяна