Цитата: василий андреевич от марта 24, 2024, 07:37:12Встройка ... в эти узловые точки
Цитата: Питер от марта 25, 2024, 14:46:42Есть схема антропогенеза - https://antropogenez.ru/tree/ . Что вас конкретно в ней не устраивает ?Меня она устраивает. Немного отличается от предыдущей, но, видимо, не принципиально
ЦитироватьИногда говорят, что рождение — чудо. С точки зрения биологии этот тезис справедлив как никогда: два взрослых организма каким-то образом создают новый, возраст которого «обнулен». Но и это еще не все: каждая клетка нашего организма прослеживает свой путь на миллиарды лет в прошлое, к первым клеткам, потомки которых функционируют и делятся до сих пор. Живут в нас, доказывая, что жизнь умеет побеждать возрастающую энтропию, превращающую в хаос порядок.
Но для чуда омоложения, оказывается, не нужно ни размножение, ни половой процесс. Активацией всего нескольких генов можно превратить почти любую клетку взрослого организма в эмбриональную. Это значит, что даже старая клетка содержит в себе всю необходимую информацию, чтобы стать молодой.
За открытие омолаживающих клетку генов, названных факторами Яманаки, в 2012 году дали Нобелевскую Премию. С тех пор с их помощью научились обращать вспять старение, если не целых организмов, то отдельных органов. Например, так вернули зрение мышам с глаукомой.
В новом видео мы обсудим, как именно устроено «чудо омоложение» и какие секреты долголетия мы узнали, изучая эмбрионы и способы их создания.
00:00:00 – Чудо рождения.
00:01:17 – Может ли живой организм воспроизвести самого себя?
00:04:15 – Реклама.
00:06:53 – Предел деления клетки.
00:09:14 – Как теломераза борется со старением?
00:18:38 – Эпигенетический откат.
00:23:49 – Клеточный клининг.
00:29:28 – Чем опасны для нас испорченные митохондрии?
00:33:27 – Как быть с мутациями в ДНК?
Цитата: npvol от марта 25, 2024, 14:32:49Кто такой "гейдельбежец 2"?Да я даже кто такой 1, не знаю. Просто предложил схему, предварив - допустим. Допустим, гейдельбержец 1 (вид на Эфиопской преграде) дивергировал на два вида: неандертальца европы и кроманьонца африки. А когда через сто тыс.лет оба вида конвергировали, то получились мы всем скопом генетического разнообразия, как гейдельбержец 2. Гейдельбержец в такой модели сквозной вид, который удобно назвать кладой, которая не вымирала, а представляла "сетчатый ствол" с неизвестными субкладами, из которых только две - кром и неандр - хорошо известны. Проигнорировав субклады получим, что гейдельбержец 1 все сто тыс.лет копил мутации, которые отбирались в гейдельбержец 2.
Насчет Ваших "генералистов" и "специалистов".
Цитата: василий андреевич от марта 25, 2024, 06:24:41Я так и не ответил, что такое "проблема культурной гибридизации"....?Скорее нет, чем да.
Цитата: василий андреевич от марта 25, 2024, 06:24:41А из раскопок узнаем, что вид гейдельбержец 1 мутировал на вид гейдельбежец 2.Кто такой "гейдельбежец 2"?