Место находки: высокий правый берег реки Ловать в верхнем течении. Лежит на поверхности.
Похоже на капролит.
Мне кажется, просто место окаменения было неспокойным - то ли ключи поддонные били, то ли еще чего.
Цитата: Митрич от апреля 06, 2015, 08:36:02
Мне кажется, просто место окаменения было неспокойным - то ли ключи поддонные били, то ли еще чего.
Спасибо. Эх...
Место находки: высокий левый берег реки Ловать в верхнем течении. Лежит на поверхности.
Здравствуйте! Интересна природа края. Буду рад любой информации. Находки незначительные, но возможно можно по ним что-то сказать.
1. Отпечаток раковины.
2,3. Хорошо сохранившаяся ракушка, вид сверху и сбоку (имеет сильную вогнутость).
4. Полые трубочки в песчанике.
5. "Окаменевшее дно". Размер кружка со "звездой" ок. 5мм.
6. Лучевидная окаменелость в известняке.
Заранее спасибо.
насколько я могу судить, это у вас сборы ископаемой фауны из моренных отложений. Куски коренных пород транспортировались ледником, попутно разрушаясь, а затем были отложены в месте находки. На первых трех и самом последнем фото смутно угадываются остатки брахиопод, причем один из образцов (тот, что снят с двух позиций) - относительно неплохой для морены сохранности. На предпоследнем фото - так называемое "окаменелое морское дно", видны членики и фрагменты стеблей морских лилий, обломки раковин брахиопод.
Собранные вами образцы имеют несомненную краеведческую ценность, так как дают возможность проиллюстрировать как древнейшие этапы развития жизни на Земле, так и ледниковую деятельность недавних геологических эпох. Думаю, в краеведческом музее паре-тройке этих камней самое место.
Цитата: Митрич от июня 04, 2015, 11:32:25
насколько я могу судить, это у вас сборы ископаемой фауны из моренных отложений. Куски коренных пород транспортировались ледником, попутно разрушаясь, а затем были отложены в месте находки. На первых трех и самом последнем фото смутно угадываются остатки брахиопод, причем один из образцов (тот, что снят с двух позиций) - относительно неплохой для морены сохранности. На предпоследнем фото - так называемое "окаменелое морское дно", видны членики и фрагменты стеблей морских лилий, обломки раковин брахиопод.
Собранные вами образцы имеют несомненную краеведческую ценность, так как дают возможность проиллюстрировать как древнейшие этапы развития жизни на Земле, так и ледниковую деятельность недавних геологических эпох. Думаю, в краеведческом музее паре-тройке этих камней самое место.
Спасибо за помощь. Насчёт музея - хорошая идея. Есть один такой в районе, совсем небольшой. В городском больше другая тематика: город военно-исторических традиций.
Очень часто, отдать в музей - это значит никто и никогда не увидит находок...
Я знаю достоверно, что в музее моего города масса находок просто валяется в подвалах многими годами и до них нет никому дела.
Руководят музеями часто просто администраторы, которым все до фонаря.
Я как-то очередной раз пришел в музей и попросил экскурсовода, чтобы было интереснее, хотя и видел уже все.
Мне сказали, что он платный и для групп более 10 человек. Когда я сказал оплачу как за 10 человек, то мне ответили, что сейчас экскурсовода нет...
А кое-кто знакомый там мне подсказал, что врут. Просто не хочется...
Или как я и многие клюнувшие на рекламу выставки в одном музее отмотали сотни миль, а директор оказалось - когда хочет, то открывает экспозицию, а когда не хочет - не открывает. Вот я и прокатился зря, еще и с семьей.
С витрин просто по прихоти снимают экспозиции целых веков и не понятно зачем - как взбредет.
Мои находки увидели много больше людей и подержали в руках, чем в нашем музее...
Ибо часто попадаются не люди, а говно, корчащее из себя спецов, но гнилое внутри и с человеческих понятий.
Цитата: alferov от июня 07, 2015, 16:00:20
Очень часто, отдать в музей - это значит никто и никогда не увидит находок... Руководят музеями часто просто администраторы, которым все до фонаря.
Здесь как повезет. Был я давеча в краеведческом музее Арзамаса - так нас приняли как родных, все расказали, показали и еще посетовали, что буфета у них нет, так что угостить не получится. Очень душевные люди, и как профессионалы достойные. В Железногорске, Пскове, Красноярске, Боровске - везде я посещаю краеведческие музеи и ни разу не попал на лентяев-пофигистов!
А как вы показываете людям свои сборы? У меня тут тоже шкафчик находок накопился, и я бы не прочь кое-чем похвастаться в научно-популярных целях.
Цитата: Митрич от июня 07, 2015, 20:29:57
Здесь как повезет. Был я давеча в краеведческом музее Арзамаса - так нас приняли как родных, все расказали, показали и еще посетовали, что буфета у них нет, так что угостить не получится. Очень душевные люди, и как профессионалы достойные. В Железногорске, Пскове, Красноярске, Боровске - везде я посещаю краеведческие музеи и ни разу не попал на лентяев-пофигистов!
А как вы показываете людям свои сборы? У меня тут тоже шкафчик находок накопился, и я бы не прочь кое-чем похвастаться в научно-популярных целях.
Ок. Нормальный разговор - ответ аналогичный. Раз так, то извиняюсь за "местного гоблина" в ответ на "тролля"...
Был у нас интересующийся директор музея (не Самары), хотя и не отличавший зуб шерстистого носорога от зуба мамонта, а морские конкреции от яиц динозавров. :) Но, зато увлеченный. Я когда-то даже немного помогал организовать выезд со школьниками на местность.
Но, платили в музее видимо вообще никак и он ушел в нефтянку переводчиком...
А после, как мне говорили сотрудницы музея, поставили просто администратора...
Конечно, все зависит от людей и их увлеченности.
А показываю пока я не особо много, просто у меня бывает много людей по делам и попутно видят.
Позже буду что-то постить через сайт, может придумаю какие-то выставки, т.к. у меня далеко не только по теме данного форума есть.
была бы возможность, а может и будет, то я бы выставил все бесплатно и подал бы в супер-форме.
Я заинтересовываю даже впревые обо всем этом услышавших.
Бывает и интересная инфа от людей... Для этого тоже есть идеи для сайта...
Вот один клиент сообщил о находке вроде бы как именно "ящера" (цитирую вердикт неких спецов) кое-где... Его растащили местные и лишь что-то попало вроде бы в руки спецам.
Место я знаю по его указаниям. Бывал в тех краях. Может что-то удастся выискать и выкупить. Может сам поищу. В том районе в речном гравии вероятно близкого к триасу периода чудом сам находил пару кусков трубчатых костей, которые всем своим видом указывают на мезозой. Ну и по местонахождению... Но, обсуждать все это тут бесполезно... С прошлого октября никто мне не ответил на пост.
Продолжу. Сегодня на рыбалке такой вот экспонат попал в руки. Можно-ли сказать что это?
Цитата: Дмитрий7878 от июня 08, 2015, 21:23:42
Продолжу. Сегодня на рыбалке такой вот экспонат попал в руки. Можно-ли сказать что это?
Лично мне видится здесь окатанная рекой галька, прежде бывшая органогенным известняком. Но гадать по этим обломкам я не возьмусь.
Цитата: Митрич от июня 08, 2015, 22:37:37
Цитата: Дмитрий7878 от июня 08, 2015, 21:23:42
Продолжу. Сегодня на рыбалке такой вот экспонат попал в руки. Можно-ли сказать что это?
Лично мне видится здесь окатанная рекой галька, прежде бывшая органогенным известняком. Но гадать по этим обломкам я не возьмусь.
Да, наверно, ничего определённого. Я по иллюстрациям по дилетантски предполагал кого-то из морских лилий. Но, возможно, в размер не укладывается "цветок"
Нет, на лилию не похоже - слишком много деталек и слишком густо они натыканы. Да и чашечка лилии состоит из одного слоя плоских пластинок с характерным кальцитовым изломом, которого я на вашем образце не нашел.
А это "рисовое зерно" - коралл?
Хммм, это точно не карбон Подмосковья ))) Да, иногда маленькие сильно окатанные/растворенные колонии кораллов выглядят именно так. Впрочем, нечто подобное из уральского девона мы с камрадами условно отнесли к иглокожим.
Цитата: Митрич от июня 09, 2015, 22:42:51
Хммм, это точно не карбон Подмосковья ))) Да, иногда маленькие сильно окатанные/растворенные колонии кораллов выглядят именно так. Впрочем, нечто подобное из уральского девона мы с камрадами условно отнесли к иглокожим.
Спасибо!
Всем доброго времени суток! Ещё один найдёныш - не полипняк ли?
Доброго вечера! Можно ли что сказать по такой находке? Заранее спасибо!
Схема к предыдущему.
11. Мелкие фрагменты-обломки.
12, 13 - Отпечатки от брахиопод?
Дмитрий, 1,2 колониальный коралл, может быть кто-то скажет поточнее. 12, 13 да отпечатки, ядра и может быть раковины брахиопод. И спасибо за хорошие фотографии!
Цитата: Екатерина Сенникова от ноября 26, 2015, 21:56:04
Дмитрий, 1,2 колониальный коралл, может быть кто-то скажет поточнее. 12, 13 да отпечатки, ядра и может быть раковины брахиопод. И спасибо за хорошие фотографии!
Екатерина, это Вам спасибо!
Здравствуйте! А какого зверя может быть такая раковина-завитушка? Великолукский р-н Пск. обл., тут у нас всюду ледниковые морены.
Скорее всего ордовикская мшанка, но может быть и девонская гастроподка. Очень уж сохранность невысокая.
Митрич, спасибо! Похожа на гастроподу. Есть определённо улиточные завитки.
Возможно находка незначительная , но для наших южнопсковских морен и такое найти - довольно редкая удача.В основном находятся одни следы и фрагменты брахиоподок и детали морских лилий. В кусок ракушечника "зацементирован" очень гладкий фрагмент краснокоричневого цвета. Просматривается симметричность поперечника. Похожа на половинку целого в продольной плоскости. Поперечник - 5мм. Внутренняя часть - губчатая. Может ли это быть окаменевшим растительным или животным осколком? На первом фото вид после попытки раскалывания.
Здравствуйте! Размер фрагмента 7 мм. Булыжник - вроде, кальцинированный мергель. Тело видно что губчатое.Место - ледниковая морена размытая речкой Ловать. Увидел случайно фото семечка маракуйи. Вроде похоже), но конечно без уверенности. Можно ли что сказать по таким фото? Спасибо!
Не знаю что это, но не семя маракуйи. А вот порода судя по всему благодатная на дальнейшее препарирование - это может помочь.
Конечно, не семя. Похоже на косточку. Но Вы так сняли,что сложно понять. На последних 2 фото, не видно, где этот фрагмент?
Какая-то двустворка сохранилась с детства, помню нашёл в куче привезённого песка. Интересно какого периода, насколько древняя? И небольшой окатыш под 1 см. Отдалённо напомнило даже трилобит, а может иглокожее? А возможно и неопределимо в таком состоянии.
Двустворка скорее всего современная, может быть неоген, но вряд ли.
Окатыш интереснее, похож на хвостик ордовикского трилобита, к вам, должно быть, приехал на леднике.
Спасибо! Такие находки вдохновляют. Интересно, что там же порода интересная встретилась - эпидотизированный гранит унакит. А его единственное как утверждается месторождение в РФ находится на Кольском полуострове. Такие дела!)
А почему это не может быть яшмой? Если отполировать, то такой же вид будет ;)
Дмитрий7878, у Вас уже много сообщений и интересных находок. Объединила всё (почти) в этой теме. Пишите дальше здесь, если место другое, просто уточняйте в сообщении. Название темы могу изменить, если захотите.
Цитата: Пятница от марта 13, 2023, 21:30:49А почему это не может быть яшмой? Если отполировать, то такой же вид будет
Я́шма — плотная скрытокристаллическая горная порода. Т.е там нет черких кристаллов, порода больше сливная, плотная, как кремень. А гранит с довольно крупными отдельными кристаллами.
По цвету, да, могут быть немного похожи
11-33 - мшанка (в щебне)?
44 - какая то миндалина ( в морене)
55 - какие то включения ( в морене)
Ширина "стволика" 4 мм.
Изогнутые и не сужающиеся белемниты? Че-то не похожи...
Дмитрий, 44 - возможно одиночный коралл
55- скопление каких-то раковин
Остальное похоже просто выветривание минерала
Пишете в Вашу тему
Да, не белемниты. Какие-то минеральные включения
Цитата: Екатерина Сенникова от марта 14, 2023, 17:14:08Дмитрий7878, у Вас уже много сообщений и интересных находок. Объединила всё (почти) в этой теме. Пишите дальше здесь, если место другое, просто уточняйте в сообщении. Название темы могу изменить, если захотите.
Спасибо, пусть будет так.
Цитата: Митрич от марта 08, 2023, 20:25:56Двустворка скорее всего современная, может быть неоген, но вряд ли.
В моих краях залежи точно таких неогеновых, но их отличает, что они превратились в мел - белые, хрупкие.
Цитата: Дмитрий7878 от ноября 28, 2022, 17:54:22Здравствуйте! Размер фрагмента 7 мм. Булыжник - вроде, кальцинированный мергель. Тело видно что губчатое.Место - ледниковая морена размытая речкой Ловать. Увидел случайно фото семечка маракуйи. Вроде похоже), но конечно без уверенности. Можно ли что сказать по таким фото? Спасибо!
Похоже загадка разгадана. Это окаменевший ( псевдоморфоза лимонизированного пирита по органике) фрагмент древнего хвоща. Говорят много их встречается на р. Мста Новгородской обл.
хвощи.jpg
Дмитрий, не согласна.
Во-первых, это не хвощи, а какие-то плауновыдные
А во-вторых, то, что у Вас вместе с фото косточки маракуйи, это какая-то кость покровная плоская скульптированная. А вот чья?
Это фрагменты стигмарий (Stigmaria), корневая система плауновидных растений.
Екатерина, Вадим, Спасибо!
А вот ещё что попалось на глаза на нашей р.Ловать:
1-3 - булыжник из песчанника с канавками шириной ок 5 мм
4,5 - а это колониальный коралл? подобное уже здесь попадалось
да. это колониальный коралл
Цитата: Дмитрий7878 от мая 28, 2023, 16:24:21Екатерина, Вадим, Спасибо!
А вот ещё что попалось на глаза на нашей р.Ловать:
1-3 - булыжник из песчанника с канавками шириной ок 5 мм
4,5 - а это колониальный коралл? подобное уже здесь попадалось
Здравствуйте. Похожий булыжник с канавками увидел кажется на этой фотке (фото1) - Взял с интернета. Находки со Средней Волги
И ещё небольшая собственная находка на берегу реки Ловать. Не центральный ли фрагмент аммонитов? (фото2,3)
Фото образцов:
А не может этот валун быть аналогом мозгового коралла (?)
А чьи эти могут быть останки в известняке?
Размер булыжника окатанного - с маленькую дыню.
Здравствуйте!
Новые находки с нашей речки.
1-3 - остатки палеофлоры?
4 - то же какие то стебли?
5 - тут многокамерный срез, не наутилоида какого случайно к нам ледник приволок?
Здравствуйте! Еще каких то стебельков...Псковская область, в каком то мергеле. Диаметр стебельков 1 мм. Хвощи - "кремнезированные останки"? И насколько древнее? Спасибо!
Мшанки
Цитата: SENSEI 2 от октября 29, 2023, 19:46:21Мшанки
Возможно, в кукерситовом сланце, проверил - горит с запахом битумума. Спасибо!
Цитата: Дмитрий7878 от октября 29, 2023, 20:23:42Возможно, в кукерситовом сланце, проверил - горит с запахом битумума. Спасибо!
Подскажите пожалуйста, а в горючих сланцах возможны подобные находки?
Цитата: Владимир60 от октября 29, 2023, 21:03:05Цитата: Дмитрий7878 от октября 29, 2023, 20:23:42Возможно, в кукерситовом сланце, проверил - горит с запахом битумума. Спасибо!
Подскажите пожалуйста, а в горючих сланцах возможны подобные находки?
https://www.ammonit.ru/foto/23426.htm
В лен. обл. есть подобные месторождения.
КУКЕРСИТ — горючий сланец Прибалтийского басс., массивная, плитчатая, глинисто-карбонатная, сапропелитовая коричневато-бурая п. с остатками морской фауны беспозвоночных; содер. орг. вещества (керогена) от 25 до 65%.