Придя домой с работы, Эволеомен почувствовал озадаченность - а не является ли его отпрыск представителем нового вида хомуса. Будучи достаточно онаученным представителем своего подъезда и нравственным гражданином планеты, он сразу отбросил подозрения по поводу ушлого соседа, а инопланетян поставил в ряд субъектов нефальсифицируемых наклонностей.
Дилема: идти ли к генетикам или ограничится фенотипическими наблюдениями? И как вообще вести себя в подобных обстоятельствах, что бы не сойти за сумашедшего и примириться с ролью отца-основателя.
Или никто из нас никогда, даже теоретически, не сможет отличить момента появления нового вида (биологически) человека, рожденного от "нормального".
(http://cs1349.vkontakte.ru/u1835068/27029608/x_5354ddb2.jpg)
перевод: "Мама, папа, у меня для вас новости - я млекопитающее!"
мне кажется, Вы считаете классификацию самоценной. а это перебор.
Лично я всегда подозревал, что я - новая ступень эволюции, высшее существо. :) Но люди в белых халатах почему-то не хотят понять и подавляют мои Х-гены галоперидолом.
А по какую сторону решетки находится высшее существо? Или галоперидол позволяет гулять по социальному зоопарку с обеих стоорон?
Цитата: василий андреевич от декабря 12, 2010, 13:28:00
Придя домой с работы, Эволеомен почувствовал озадаченность - а не является ли его отпрыск представителем нового вида хомуса. Будучи достаточно онаученным представителем своего подъезда и нравственным гражданином планеты, он сразу отбросил подозрения по поводу ушлого соседа, а инопланетян поставил в ряд субъектов нефальсифицируемых наклонностей.
Дилема: идти ли к генетикам или ограничится фенотипическими наблюдениями? И как вообще вести себя в подобных обстоятельствах, что бы не сойти за сумашедшего и примириться с ролью отца-основателя.
Или никто из нас никогда, даже теоретически, не сможет отличить момента появления нового вида (биологически) человека, рожденного от "нормального".
Если серьёзно.
Для появления нового вида нужна длительная репродуктивная изоляция одной части людей от другой. Если бы не развитие цивилизаций, шанс дослужиться до статуса видов имелся у различных рас.
ЦитироватьА по какую сторону решетки находится высшее существо? Или галоперидол позволяет гулять по социальному зоопарку с обеих стоорон?
В настоящий момент высшее существо строчит ахинею на экране монитора. :)
Цитировать)) по любому мы же должны эволюционировать хоть кудато
Кому должны?
Цитата: Николай от декабря 14, 2010, 21:27:53
Если серьёзно.
Если серьезно, то без возможности юморить, не доводя до онаучивания голых фантазий, очень трудно обойтись.
Да, длительная изоляция все дальше развела бы рассы, а что при встрече, которая неминуема? Невозможность скрещивания? Разбегание по собственным нишам? Взаимоуничтожение?
Гадание не научно, но ведь можно обыграть драматично.
Цитировать)) по любому мы же должны эволюционировать хоть кудато
Кому должны?
[/quote]
Да наверно самим себе. А какие пути есть? один в рудимент, как начало окончания, другой в глину, из которой среда слепит что-нибудь ей самой подходящее?
Вот посмотрите, что происходит с моими микрокомпонентами в углях. Появляются, скотинки такие, разные, но все вроде от одного без видимых переходов. А потом постепенно внешне сближаются до неразличимости. А потом, чаще всего, вся формация переходит к этапу разрушения.
А сколько подобных примеров в социальности...
А тут новый вид в комуналке. Или как у макроассамблера, вот так разом получите. Может разбежимся, что бы сойтись? Ведь если такого не бывает, то почему бы не придумать, что бы посмеяться и задуматься?
ЦитироватьЕсли серьёзно.
Для появления нового вида нужна длительная репродуктивная изоляция одной части людей от другой. Если бы не развитие цивилизаций, шанс дослужиться до статуса видов имелся у различных рас.
Это вряд ли, в геологически и биологически ближайшем будущем есть все шансы на повторное открытие Беренгии, а это не оставляет шансов на репродуктивную изоляцию. Впрочем таковой и так почти не было, ну может за случайным исключением каких-нибудь островных изолятов типа тасманийцев. А расы - не множества особей, не популяции, а лишь кластеры на универсальном множестве сапиентных признаков.
Биологи утверждают, что на новый год в каждую берлогу протискивается Дед Мороз и меняет во рту лапу на другую, более сочную.
Нашли японцы яйцо динозавра.
Долго мучились, колдовали, клонировали и все-таки вывели динозавра.
Вырос он большим и сильным. Даже научился говорить. Правда, всего три слова.
- Жрать, - скажет динозаврик. Тут ему японцы вагон бананов, ананасов, свежей травки.
- Пить, - скажет динозаврик. Ему сразу же цистерну свежей родниковой водички.
- Бабу, - а вот с этим проблемка вышла. Динозавриху японцы не вывели.
Долго думали. Пригнали слониху. Динозаврику понравилось.
Вобщем, так продолжалось каждый день (Жрать. Пить. Бабу) на протяжении нескольких лет. В результате у японцев деньги кончились. Слонихи все вымерли. Кинули японцы по всему свету клич: отдадим бесплатно динозаврика. Но все уже в курсе, сколько он жрет, срет и тра..ает.
Согласился только Новосибирский зоопарк. Японцы доставили динозавра в Новосибирск. Помахали ручкой и свалили к себе в Токио. За динозавриком поставили ухаживать местного зоотехника Петровича.
Сидит несчастный динозаврик в вольере. Кругом снег. Холодно. Дрожит бедный.
- Жрать.
Петрович ему кидает пару березовых веников. Динозаврик попробовал, не понравилось, выплюнул. И опять:
- Жрать.
Петрович берет и как метлой динозавру по носу заедет:
- Норма.
Взгрустнул динозаврик. Пить захотелось:
- Пить !
Петрович ему бочку с дождевой водой выставил. Динозаврик попробовал, не понравилось и опять:
- Пить !
Петрович опять ему метлой по носу:
- Норма !
Сидит несчастный бедный динозаврик, чуть не плачет. Вспомнил:
- Бабу !
Петрович офигел. Слонов в их зоопарке отродясь не было, как и динозаврих. И вспомнил про бабу Зину, билетершу. Объемы бабы Зины один в один как у слонихи. Заманил он бабу Зину в вольер к динозаврику, пообещав бутылку. Закрыл их там, и побежал за водочкой в магазин.
Возвращается через некоторое время и видит следующую картину: сидит динозаврик, отмахивается метлой и кричит:
- Норма! Норма! Норма!
Известно, что сороки любят брать блестящие вещи. А теперь представьте себе... большую сороку (размером примерно с человека или быка). Если такая птица наткнётся на клад, то она заберёт оттуда блестящие вещи. А так как эта сорока большая, то ей люди далеко не так страшны, как обычной сороке. И эта большая птица может без проблем забрать львиную долю сокровищ, даже если эти сокровища на данный момент находятся при людях.
И подходить к сорочьим сокровищам без оружия и защиты было бы весьма опасно: гигантская сорока и так могла бы убить человека, а ведь у неё есть клад и беспомощные птенцы, которых тоже надо охранять.
Тем не менее, сам факт наличия сокровищ в гнёздах больших птиц побудит разных людей специально соваться в гнёзда гигантских сорок. И, естественно, сражаться с ними.
А так как сорока — весьма умная птица, то и отомстить она, вероятно, сможет. Вероятно, озлобленные крупные сороки в ответ стали бы нападать на города. И это стало бы дополнительным поводом сражаться с большими сороками.
Ну чем не аналог драконов и грифонов?
Я также выкладывал это в общесемейном чате и на вот-этом форуме (http://sivatherium.borda.ru/?1-6-20-00000292-000-10001-0-1673851181).
Цитата: Arturius от мая 10, 2023, 16:35:29гигантская сорока и так могла бы убить человека
Если такая птица сможет убить человека (и при этом охотно ест мясо), то овцу, козла или поросёнка — тем более. А ягнята и куры и вовсе были бы лёгкой добычей. Кроме того, сороки (даже обычные) часто клюют зёрна и семена на полях и ягоды да фрукты в садах, поэтому их недолюбливают земледельцы и садоводы. Поэтому большие сороки представляли бы угрозу для сельского хозяйства.
Кстати, я нашёл ещё одну паралелль с драконами. В Восточной Азии дракон, как правило, положительный персонаж, а в Европе и на Руси дракон издавна считался злым существом. Аналогично, на востоке сорока рассматривается как птица счастья, в то время как в русской и европейской культуре отношение к сороке скорее негативное (в частности, подчёркивается её склонность к воровству).
А что Вам так сорока приглянулась? :) А гигнтский орёл что? :) Клады, может, и не таскает, но детей - мог бы. :)
Цитата: Alexeyy от мая 28, 2023, 16:38:26А что Вам так сорока приглянулась? :) А гигантский орёл что? :) Клады, может, и не таскает, но детей - мог бы. :)
Большая сорока поведением была бы похожа на дракона! Собственно, именно любовь сорок к блестящим штукам породила эту мысль.
Ах вон оно что! :)
(http://cs407920.userapi.com/v407920867/a2a/kjR9cHnPzqs.jpg)
Кстати, а что, если бы у обезьян руками стали бы не передние конечности, а задние? Есть у вас шутки?
:)
Цитата: Arturius от июня 11, 2023, 17:29:12Кстати, а что, если бы у обезьян руками стали бы не передние конечности, а задние?
Мы стали бы думать задницей, и совать хвостонос в чужие дела.
Не любите Вы Василий Анреевич, людей! Такую жесть удумали: страшно представить! :)
Алесей, людей любят только демагоги. Ради любви к человечеству начинались войны и мостились дороги в Ад.
Верно. А не любят - ксенофобы.
Ксенофоб - тот, кто враждебно относится к ксеноморфам.
Антропофаг безусловно любит всех людей. Любовь к жареным поросятам не означает ненависть к живым.
"Ксенофо́бия (от греч. ξένος «чужой» + φόβος «страх») — нетерпимость к кому-либо или чему-либо чужому, незнакомому, непривычному; восприятие чужого как неприятного и опасного." (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ксенофобия)
Цитата: василий андреевич от июня 12, 2023, 04:50:46Антропофаг безусловно любит всех людей. Любовь к жареным поросятам не означает ненависть к живым.
И я о том же: садистская эта любовь к людям. Всё равно что ненависть (и к людям и к себе, с самоуничижением с одной стороны и с гипертрофированно большим самомнением – с другой).
Ну да, Вы же мните себя моей надстройкой, готовой заплакать от обиды, что никак не получается словесно обидеть, что бы излечить.
Мы в теме юмора, потому доводить его до иронии еще допустимо, но сарказм хотелось бы исключить.
Более серьезно то эволюционное утверждение, что Разрушитель (энтропия) сделал больше Демиурга - Он подарил потенциальные (отрицательные) ресурсы творить. Вот и творим псевдобога в себе, прикрываясь информированностью.
Цитата: василий андреевич от июня 12, 2023, 08:08:00Ну да, Вы же мните себя моей надстройкой, готовой заплакать от обиды, что никак не получается словесно обидеть, что бы излечить.
Это в Вашем, по-моему, болезненно больном (по этому поводу) воображении такое твориться!
Цитата: василий андреевич от июня 11, 2023, 19:47:31Цитата: Arturius от июня 11, 2023, 17:29:12Кстати, а что, если бы у обезьян руками стали бы не передние конечности, а задние?
Мы стали бы думать задницей, и совать хвостонос в чужие дела.
Нет, у нас были бы ноги на месте рук (с коленями, направленными вперёд), руки на месте ног (с локтями, направленными вперёд), более крепкий и прочный плечевой пояс (вплоть до аналога таза) и либо горизонтальное положение тела, либо более длинные ноги, либо и то, и другое. Кстати, что-то подобное (http://www.sivatherium.narod.ru/library/Dixon/ch_09_ru.htm) было в книге Дугала Диксона (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%94%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BB) «После человека: Зоология будущего (http://www.sivatherium.narod.ru/library/Dixon/main_ru.htm)».
P. S. Извините за то, что нечаянно вызвал флуд (причём абсолютно несмешной). Дважды извиняюсь за то, что уже не первый раз из-за меня случился флуд (что-то подобное было в теме «Биолюминисценция (http://sivatherium.borda.ru/?1-5-0-00000009-000-10001-0-1672996563)» на вот-этом форуме (//sivatherium.borda.ru), хотя там обсуждение было более безобидным). Может, стоит убрать его?
Цитата: Arturius от июня 16, 2023, 17:28:35Нет, у нас были бы
Надеюсь, Вы понимаете, что отвечаете принципиально бездоказательно. Хотя бы потому, что передние лапы называются задними, если движение идет "не задом наперед, а передом назад". Где перед, там глаза, где глаза, там мозг... Вот и получаем мышление задницей, правда на том китайско-нижегордском, где голова переводится, как задница.
И коленками назад ходят вороны, ходят потому, что забыли о том, что их коленки оказались пятками. Язык вороний изменился, а сами вороны называют пятки коленками по-старинке.
Цитата: василий андреевич от июня 16, 2023, 20:09:35Надеюсь, Вы понимаете, что отвечаете принципиально бездоказательно. Хотя бы потому, что передние лапы называются задними, если движение идет "не задом наперед, а передом назад". Где перед, там глаза, где глаза, там мозг.
Я не называл передние лапы задними. Я называл задние конечности руками, просто потому что они в данном случае выполняют функцию рук. Ну как тут:
(https://cdn.trinixy.ru/pics2/20071122/nomen_30.jpg)
Ну цветокрыл - это да, конечно, с превеликим удовольствием. И даже предскажу, что передние ноги станут листьями, а задние руки корнями, когда он завязнет в болоте.
Высшее растение это гидра, которая разучилась кушать и перешла на полное обеспечение водоросли. А кактус, это ленивец в шкуре которого растут мхи и лишайники.
Цитата: василий андреевич от июня 18, 2023, 06:43:25гидра, которая разучилась кушать и перешла на полное обеспечение водоросли.
Кораллы? Правда, они не разучились кушать, живут колониями и формируют известковый «скелет».
Да что там кораллы...
Передовые британо-всемирные ученые коты изобрели вирусный коктейль по заказу природоохранных органов мозга, выпив который вирусы инженерят геном для выработки хлорофильного кожного покрова. Пока правда от внедрения передовой технологии над всеми людьми отказались, потому что вместо синтеза крахмала, кожа начинала вырабатывать бензин той марки, которая годилась только для конкурирующей фирмы по производству генов автомобилечеловеков.
Цитата: василий андреевич от июня 28, 2023, 05:21:45Передовые британо-всемирные ученые коты изобрели вирусный коктейль по заказу природоохранных органов мозга, выпив который вирусы инженерят геном для выработки хлорофильного кожного покрова. Пока правда от внедрения передовой технологии над всеми людьми отказались, потому что вместо синтеза крахмала, кожа начинала вырабатывать бензин той марки, которая годилась только для конкурирующей фирмы по производству генов автомобилечеловеков.
Разве? Это правда? Надеюсь, что это шутка.
Ох, Артур, ну как же это может быть правдой? Ложь чистой воды с каплей дегтя юмора.
Цитата: василий андреевич от июня 30, 2023, 08:58:32Ложь чистой воды с каплей дегтя юмора.
А зачем ложь? Типа, это такая шутка? Похоже, флуда накопилось так много, что тему придётся очистить.
А разве Вы не заметили, что я зачинатель этой темы...
Флудите на здоровье, но старайтесь не перейти в сарказм. Лично я не всегда хорошо улавливаю с этим перебором и серьезно шутя могу обидеть. Потому всех предупреждаю: даже когда начинаю обругивать на грани дозволенного приличиями - это никоим образом не говорит о негативизме моего отношения к оппоненту, такая дурацкая манера.
Отсюда (https://dzen.ru/a/ZKJ47YmqD29CHiSI):
(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9686475/pub_64a278ed89aa0f6f421e2488_64a27a376a9fab54e4c1372c/scale_1200)
Правда, камень с рисунком подозрительно похож на наконечник копья или какой-то другой инструмент. Да и стиль у первобытной живописи был другой.
Кстати, русалки не у всех были рыбоженщинами — например, в славянской мифологии у них были ноги (но не было хвостов).
Русалок надо долго учиться отличать от нимф и кикимор. Потому неучи с удовольствием отдаваясь мужьями нимфам, женятся на кикиморах, а бродячие холостяки любят русалочек, которые уже не нимфы, но еще не кикиморы. ...Эволюция, блин ее.
Цитата: василий андреевич от июля 16, 2023, 08:51:17Русалок надо долго учиться отличать от нимф и кикимор.
Кикимора на русалку (даже с ногами) не особо похожа.
Цитата: василий андреевич от июля 16, 2023, 08:51:17Потому неучи
Это шутка такая?
Цитата: Arturius от июля 16, 2023, 13:01:31Кикимора на русалку (даже с ногами) не особо похожа.
А бабочка с гусеницей похожа на куколку?
Неучи в данном юморе, кто не прошел школу неудачных браков.
Цитата: василий андреевич от июля 16, 2023, 19:24:41Цитата: Arturius от июля 16, 2023, 13:01:31Кикимора на русалку (даже с ногами) не особо похожа.
А бабочка с гусеницей похожа на куколку?
Но их нельзя перепутать!
Цитата: Arturius от июля 17, 2023, 06:42:47Но их нельзя перепутать!
Кому нельзя? Лично я не один раз общался с нимфами, которые после ЗАГСа становятся кикиморами. Это сказочник-злодей все напутал с причинно-следственной инверсией, поставив куколку впереди бабочки. А так наоборот, вначале бабочка, которая производит куколку.
Цитата: василий андреевич от июля 20, 2023, 07:45:43Цитата: Arturius от июля 17, 2023, 06:42:47Но их нельзя перепутать!
Кому нельзя?
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bc/Kikimora.jpg)
P. S. Уже совсем не смешно.