Есть ли общепринятые? Скрещивание одного близкого вида с другим, или горизонтальный перенос генов от другого вида, которые привели к образованию нового вида. Бактерии, породы домашних животных и генная инженерия - не в счет.
Презентация (https://bio.spbu.ru/science/conference/darwin/materials/Borkin.pdf) по теме.
Нормальная коллекция интересных материалов.
За исключением эпатажного заголовка "Эволюция не по Дарвину".
Что такого "крамольного" в возможности скрещивания особей близкородственных видов ?
И полиплоидия известна сто лет - с тех пор как научились считать хромосомы.
Бесполое размножение - тоже давно известно.
А знаки препинания - автор принципиально игнорирует ?
Или просто не знает, где они находятся на клавиатуре ?
Впрочем, сейчас посмотрела - цифры тоже отсутствуют.
Вероятно, у автора не работала клавиша Shift
Цитата: Злата от февраля 23, 2019, 18:50:06За исключением эпатажного заголовка "Эволюция не по Дарвину".
Что такого "крамольного" в возможности скрещивания особей близкородственных видов ?
Заголовок у автора сопровождается знаком вопроса, на который в дальнейшем следует отрицательный ответ.
Не вижу знак вопроса, как вообще не вижу ни одного знака препинания и ни одной цифры.
Может есть другая версия файла ? Или нужен другой браузер ?
Там ведь pdf. Можно скачать и обычным акробат ридером посмотреть. Firefox под Windows показывает нормально, со знаками.
Правда, Акробат показывает нормально.
Спасибо.
Меня тоже не вдохновили лозунги "не по Дарвину?" Законогенеза не последовало. Что бы состоялся сетчатый геномный обмен, необходима уже привычная дивергенция. Другое дело, что антидивергненция/конвергенция должна бы приводить к синтезу, на который принципиально не способна дивергенция. Это подчеркивало бы тот лозунг, что прямая в эволюции длиннее обходного пути. По типу распад на три части ведет к синтезу такой 2/З, которая не достижима "прямым" соединением двух третей, вне присутствия каталитических продуктов распада не достающей трети.
Можно ли сказать, что генерализация эволюционных путей идет при нарастающей факторе запретов на конвергенцию? Было бы весьма примечательно в таком ракурсе взглянуть на кембрийский взрыв, как новый, ранее невозможный принцип эволюционной неборатимости.
https://old.elementy.ru/novosti_nauki/433159/Novyy_vid_darvinovykh_vyurkov_voznik_na_glazakh_u_issledovateley/t379113/Aleksandr_Markov (https://old.elementy.ru/novosti_nauki/433159/Novyy_vid_darvinovykh_vyurkov_voznik_na_glazakh_u_issledovateley/t379113/Aleksandr_Markov)