paleoforum.ru

Цитата: Дарвинист от февраля 26, 2023, 06:31:11Кулоновский потенциал

А почему не просто потенциал?
  Потенциал, это работа, затраченная на разведение. Например, поднятие груза, это работа затраченная на создание потенциала, как разницы между тем, что было и тем, что есть.
  Аналогично получаем, что метаболизм - это естественный процесс обесценивания среды с получением полезной работы в виде потенциала "над" средой обитания.
  Если историческая память не обесценена полностью, то это значит, что остались потенциалы в виде предметов культуры (быта, технологий). Аналогично, если действие над средой не обесценено, не завершено, то остается потенциал памяти. Множество таких потенциалов, забываемых с разными активностями обязательно сложатся в функциональный поведенческий алгоритм, которого ранее не было - получаем "механизм" рождения собственно идеи.

Цитата: василий андреевич от февраля 26, 2023, 07:10:01но с теми исключениями, что не составляют полную симметрию подобий.

Да, дробность. Можно говорить о подобии  к о л и ч е с т в а м  угловых моментов "отцов и детей", как типов фундаментальных частиц.
Равно как о точках и объемах. То, что между ними - линия и плоскость, - барьер электростатического поля. Что, в свою очередь, разделяет пределы - не те ли энтропийные барьеры, уважаемый василий андреевич? Что преодолеваются скачком или, если сложнее, коллапсом и не важно, идет ли речь о редукции волновой функции или гравитационном коллапсе...

Цитата: Дарвинист от февраля 26, 2023, 08:05:08идет ли речь о редукции волновой функции или гравитационном коллапсе

Ну, идет ли речь о разрушении полей или частиц, как вещественных объектов, соответственно.

Цитата: Дарвинист от февраля 26, 2023, 05:44:57В подобии части целому.

А что имеется в виду под подобием? По какому критерию?

  А давайте попроще, что, зачастую, бывает сложнее, если не перепробовать сложности заранее, оставляя потенциалы от незавершенных мыслишек 

  Итак, метаболизм (жизнеобеспечивающие реакции от источника к холодильнику) - это "творение" полезной работы, как потенциала над состоявшейся в результате метаболизма средой. Или "свободная материальная точка" над потенциальным уровнем; если удобней, то над гравитирующей поверхностью.
  Как растратить свободу (энергию) точке, что бы состоялась потенциальная функция не в математическом, а натуральном образе? Да очень просто, надо "копать ямку" в среде обитания там, куда можно переместиться по ниспадающей. Тогда, выработав свою свободу до нуля, окажешься над выкопанной потенциальной ямой, куда за время копки успели свалиться те субъекты, которые не заметили таковой ловушки. И ой-ля-ля - главное, не угодить в свою яму самому.
  В теории игр, это будет провокацией соперника изменить стратегию равновесий.
  В теории мозгового штурма, это будет сосредоточением идей над потенциально перспективной ловушкой. Тогда наилучшей идеей будет та, что не угодит в ловушку, когда та схлопнется от идей пустяковых. На практике, все незавершенные действия остаются потенциалами памяти, как раздражениями, требующими своего обесценивания по траектории в наибольшей степени соответствующими принципу наименьшего действия.
Наименьшее действие, в самом простом варианте - это произведение работы на время, или иначе, произведение неопределенностей, равное наименьшему кванту (порции).

  Мы даже не заметили, как из бытовых суждений вторглись в святую квантовых парадоксов.
  Совокупная биота мыслит без мозга путем выявления потенциальной функции, раскрывающейся в будущее, например, как функция арккотангенса, она же логистическая функция или семейство S-образных функций. Но чем ближе это будущее, тем отчетливей проступает фрактальность со все большим числом малых ям, занять которые, значит рассчитать вероятность попадания в одну из них.
  Потому потенциальная функция амплитуд вероятности - это не математический блеф от Шредингера, а насущная реальность под именем свободы выбора, доводимый до свободы воли у человеков.

Цитата: Alexeyy от февраля 26, 2023, 08:58:04что имеется в виду под подобием?

Для меня наилучший пример физического фрактала - это тепловые машины вложенные друг в друга так, что на каждый такт из четырех приходится четыре такта вложенной машины, и так до ощутимой бесконечности. Несколько проще с "вложениями" типа 1+1/1!+1/2!+...+1/n!, но все одно, каждое слагаемое состоит из своих таких же бесконечных вложений.

Вы, уважаемый василий андреевич, не раз писали о горбатой параболе.
Вот, чем не картинка ямы с двумя потенциальными минимумами в жестких рамках системы координат? Или это диаграмма пластинки с двумя щелями? Вроде периода в периодической системе химических элементов под точечным объемом/ямкой, занятой водородом с гелием...

После этого нетрудно представить себе периодическую систему как процесс, в котором комбинации ядер последующих элементов наработают нишу, которую заполнит синтезированными искусственно наблюдатель-человек, как подобием образов, рожденных сознанием.

   

Предлагаю вниманию любопытный материал, в котором говорится о пределе, к которому подошла периодическая система химических элементов, https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/434705/My_priblizilis_k_granitsam_primenimosti_periodicheskogo_zakona...

Цитата: василий андреевич от марта 07, 2023, 20:31:06Не зря есть тесты на коэффициент интеллекта, и тесты на коэффициент эмоциональности.

А тестов, позволяющих одновременно определиться и с тем, и с другим, выходит, не существует?
Если ответ "да", получается нечто, напоминающее о неопределенности Э.Шредингера и суперпозиции.

Цитата: Дарвинист от марта 08, 2023, 03:08:15

Цитата: Савелий от марта 07, 2023, 21:44:51большой мозг , много интеллекта , но допустим это так.

Но это, даже, не допустим, порождает другой вопрос: имеется ли значимая корреляция между относительными размерами мозга и способностью организовываться в коллектив?


Написанное выше напоминает о другом аспекте проблемы - о ее периодическом характере. О движении от тех, кто ведет одиночный образ жизни к тем, кто объединяется в социум. По аналогии с химическими элементами и веществами: от диэлектриков к проводникам.

Если неопределенность универсала можно разложить в спектр специализаций через призму среды - не кроется ли здесь основание представить эту возможность количественно, в виде шкалы или системы координат? 

Цитата: Дарвинист от марта 08, 2023, 03:50:02в виде шкалы или системы координат?

Иначе, это взвесить менталитет индивидуальной психики и градировать в координатной сетке. Ключевым при взвешивании можно выбрать работу (упорядоченную форму энергии), если представить, что психика работает по упорядочению памяти, превращая таким образом, сведения памяти в "весомую" информацию о будущем.
  Карл Густав Юнг ввел четыре дихотомии: интро- и экстра-версия, логика и этика, сенсорика и интуиция, рациональность и иррациональность, подразделив, таким образом людей на шестнадцать относительно ярких психотипа.
  Каждая дихотомия, что спин вверх-вниз, но квантовый парадокс в невозможности быть, как чистым спином, так и серединчатым фифти/фифти. Быть по каждой дихотомии яркой личностью, значит проявляться на 80%, допустим, интуитом и на 20% сенсориком. Отношение 9 к 1 - уже близко сумашествию, а 6 к 4 - среднечковость. Таким образом, гордыня одинокой бездарности - это 5 к 5.
  Можно оценивать психотип тестированием, но, как правило, получится ошибка самомнения о себя. А вот наблюдением можно.

  Работать можно только по циклу Карно, где первый такт - это восприятие или поглощение данных со своим "спиновым фильтром" одной из дихотомий. Затем этап обработки и уплотнения данных уже по иному "спиновому моменту", затем активация, как собственно полезная работа рождения информации, и выхлоп, как игровая функция со всем спектром эмоций, которые могут быть как рациональны, так и иррациональны.

  Быть самим собой в комфортном состоянии, значит, пребывать в одном из шестнадцати психотипов. Но что бы выполнить неприятное задание необходимо перепрыгнуть в состояние другого из пятнадцати психотипов, а это уже переводится, как перескок на иной уровень гомеостаза. Вот тут и допустима аналогия с электроном, который может как отдать, так и принять энергопорцию-квант, покрутиться-повертеться и, если нет дуала для объединения в молекулу, вернуться к комфортному состоянию с поглощением или выделением той порции, которая вывела его из комфортного гомеостаза.
  Простота такой модели в том, что все шестнадцать психотипов, собранных в группу, составляют ту цельность, производительность которой будет выше, нежели у наспех сколоченной группы из тех же шестнадцати человек. Причем самоорганизация психотипов будет происходить, как составление четверок (квадр) влияющих друг на друга, как последовательности тактов в цикле Карно. А внутри четверок обособятся дуальные пары, как бы дуальные параллельной паре.

  Табличная периодика будет в том, что должен быть завершен исторический ряд от революционеров первой квадры, через концентраторы второй квадры и активаторы третьей квадры, к адмистраторам четвертой квадры (можете проверить на примере этапностей государственного правления).
  По завершении этапов цикла обязательно возникают условия для новой революционной ситуации, которая рушит издержки старого уровня и надстраивает новый уровень организации, низводя предшественника до базового (фундаментального) состояния.
  Что такое издержки старого уровня? да тоже, что богомолы и термиты для тараканов - они расширяют базовый волновой спектр, давая тараканам восходить средними волнами над базой.

  Вот Вам, дорогой Эвол, и то что Вы назвали параболой, а я называют горбатой экспонентой в координатах протяженность Х и температура (энергия) по У. То есть спектр черного тела, он же реликтовое излучение.
  Однако Вы о параболе с горкой вершиной вниз, как в верховьях таблицы Менделеева. А это уже о том, что в отрицательной энергетической четверти, и заслуживает отдельной весьма интересной разборки уже не в протяженности Х, а во времени, образ которого вполне годится, как раздвигание рамок между водородом и гелием в нуклеосинтезе.

Цитата: василий андреевич от марта 15, 2023, 10:04:19Я считаю, что отбором называется следствие, а не причина изменчивости.

Не понял, а кем из специалистов естественный отбор трактуется как  п р и ч и н а  изменчивости?
Приведите, уважаемый василий андреевич, пожалуйста, источник, я полюбопытствую.

Цитата: василий андреевич от марта 15, 2023, 10:04:19На самом деле таковых последовательностей, как превращение одного органа в другой - нет.

Не слишком ли опрометчивое заявление, см., пожалуйста, https://bigenc.ru/c/metamorfoz-79f5fe.

Тут, кстати, немного о силах в клетке и превращении хаоса в порядок, см., https://postnauka.ru/video/155117.