paleoforum.ru

Спасибо большое, да, внутри структуры нет на сколах.
Ну значит если может быть кость, для дочки будет кость))

Цитата: npvol от августа 08, 2022, 17:59:18

Цитата: Alexeyy от августа 08, 2022, 16:07:22Т.е. постепенный уход от моногамии к полигамии – это способ уйти от конфликта

Наверное, Вы имели ввиду уход от полигамии к моногамии?

Да, да. Описался.

Цитата: npvol от августа 08, 2022, 18:15:03

Цитата: Alexeyy от августа 08, 2022, 16:07:22Кстати, в современных полигамных семьях (в западном обществе) забота о детях, как раз так и выше

Вы меня уже совсем запутали. Таки в современном западном [высокотехнологическом?] обществе имеет быть полигамия?
 

Не думаю, что ослаблена по сравнению с тем, что было у полигамных первобытных. Но, по крайней мере, у современных (в развитых странах) забота о детях в полигамных семьях будет, пожалуй, выше, чем в синхронных моногамных семьях тех же стран. Авторы концепта же утверждают, что отец будет обязательно заботиться о детях (в среднем) хуже, если не уверен, что это его дети. Вот это – как раз так и миф (основанный на том, что сказал выше).
  И у раннего полигамного человека забота о детях была бы сильнее, чем у моногамного в то же время: ну сами подумайте ...  хотя бы ... какая тут может быть забота в моногамной семье, если один из родителей погиб (а это – сплошь и рядом было)?  Но не только поэтому. Думаю, что в полигамной семье, когда ещё технологии не сильно были развиты, разрушающих конфликтов (из-за отмеченного противоречия) было не столь много, что совместное обучение детей сразу многими родителями несло больше пользы, чем эти конфликты вреда.

Цитата: npvol от августа 08, 2022, 18:15:03А как же "«секрет» отхода от полигамии - в развитии и усложнении технологи: они требуют, вообще говоря, совсем другого распределения ролей, нежели чем врожденны сексуальные предпочтения"?

Хороший вопрос.
Этот «секрет» работает именно при наличии совместной, трудовой деятельности (чтоб возник выше отмеченный конфликт). Известно, что у (денежной) элиты, издревле, отношение к изменам – более терпимо. Можно сказать, что у неё половые отношения – более полигамны. И у этого есть причина: эти более полигамные отношения строятся в условиях, когда за них работу по дому, обычно, делает прислуга. Т.е. именно у финансовой элиты совместной трудовой деятельности в семьях – меньше. Что, по идее, и должно создавать почву для более полигамных отношений в её «рядах». Типичная крестьянская семья – это, прежде всего трудовая ячейка. С развитием промышленности ситуация стала меняться: прежде всего в городах становится всё меньше и меньше домашней работы из-за развития промышленности и сферы услуг. Некоторые, например, вообще почти не готовят еду дома (доступными кафе/столовыми обходятся). Стиральные машины, кухонные посудомойки, пылесосы, сейчас появляются домашние роботы ... Всё это больше и больше снимает с людей совместную, домашнюю трудовую деятельность. Тем самым начинает всё больше и больше устраняться причина, по которой когда-то (практически) исчезла полигамия.

Цитата: Alexeyy от августа 08, 2022, 16:07:22Это - миф, что при моногамии забота о потомстве - усилена

Я Вас уже совсем не понимаю. Вы сказали, что человечество шло в своей эволюции от полигамии к моногамии (я ничего не перепутал?). Но получается, что шло оно к мифу, где забота о потомстве на самом деле ослаблена? Я ничего не передергиваю?

Цитата: Alexeyy от августа 08, 2022, 16:07:22Не факт, что решающими были парные семьи: древнее уровня развития верхнего палеолита у нас нет этнографических данных.

Да и по верхнему палеолиту этнографические данные ограничены последними столетиями, когда прогрессивное человечество оказалось уже в индустриальном и постиндустриальном обществе. Переносить всё что получено на основании изучения этих чудом сохранившихся допотоптных сообществ на то, что существовало на Земле 10-30 тыс. лет назад надо с очень большой осторожностью!

Цитата: Alexeyy от августа 08, 2022, 16:07:22Кстати, в современных полигамных семьях (в западном обществе) забота о детях, как раз так и выше

Вы меня уже совсем запутали. Таки в современном западном [высокотехнологическом?] обществе имеет быть полигамия?
А как же "«секрет» отхода от полигамии - в развитии и усложнении технологи: они требуют, вообще говоря, совсем другого распределения ролей, нежели чем врожденны сексуальные предпочтения"?

Цитата: Alexeyy от августа 08, 2022, 16:07:22А у шимпанзе (ранних людей) всё куда проще устроено

а вот тут, как сказали бы в некоторых,  сейчас некорректного названия, городах, шимпанзе и ранние люди - две большие разницы...

Цитата: Alexeyy от августа 08, 2022, 16:07:22Это должно было приводить к тому, что, по мере развития технологий (растёт роль интеллекта) свобода сексуальных отношений должна всё больше и больше ограничиваться

Ну  то есть интеллект и "свобода сексуальных отношений" это совершенно естественные и взаимосвязанные вещи? А из чего это следует?

Желтозубое, которое не влезло в прошлое сообщение, и, вероятно, три фрагмента челюсти волчонка?

Здравствуйте. Помогите определить, что за псовые мне попались в пещере Победы, Башкирия.
Косточки от трех (как я думаю) животных, найдены на глубине около 15 см.
В одно сообщение все фото не влезли, добавлю в следующем.
Предположу, что серые зубы - волк, желтые - лисица. Но не уверен.

Цитата: Alexeyy от августа 08, 2022, 16:07:22Т.е. постепенный уход от моногамии к полигамии – это способ уйти от конфликта

Наверное, Вы имели ввиду уход от полигамии к моногамии?