Greererpeton burckemorani- объект охоты

Автор Anthodon, февраля 23, 2017, 13:32:03

« назад - далее »

Anthodon

Добрый день. Впервые на форуме. Если кто может- подскажите на кого из рыб мог охотится Greererpeton?

Gilgamesh

Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Anthodon

А по конструктивнее ответов не будет?...

Gilgamesh

Наводящий вопрос не помог. Тогда есть вопрос поконструктивнее. Вы же представляете где и когда обитало это животное. Почему не поднять литературу по ихтиофауне соответствующих местонахождений/формаций и не найти ответ самостоятельно? Если работы с описанием фауны есть, то проблема уже в их доступности, если их нет, то другие откуда это должны взять?
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Gilgamesh

Топикстартер тему смотрел, но отвечать на беспардонные выпады не хочет. Ок, сделаю ещё один "выпад". Вы спросили насчёт спектра питания относительно редкого карбонового земноводного Greererpeton, жившего на территории Северной Америки. Вопрос задали в России, вероятно в надежде на многознание институтских специалистов  по амфибиям. Некоторая связь со специалистами по голым и чешуйчатым гадам тут действительно есть, но во-первых они тут не дежурят, особенно в ожидании вопросов на абстрактные темы, во-вторых в тех случаях когда их интересуют американские формы, их интересуют морфология, филогения и т.п., держать в голове список видов рыб которых жрало животное на другом конце шарика никто не будет. С тем же успехом можно спросить у археологов какого-нибудь среднего Поволжья из каких пород камня сделаны зернотерки индейцев пуэбло. Ответ на оба вопроса в норме один - иди ищи сам. В лучшем случае могут сказать что вообще зернотерки обычно делают из песчаника. В данном случае что жрал гад наверно каких-нибудь обычных палеозойских речных рыб типа палеонисков или двоякодышащих. Это к вопросу о карасе, мол в общих чертах можно догадаться самому. Конечно есть люди сохраняющие запал увлеченного школьника, которые поскачут выполнять работу за такого почемучку, но - это главный совет - нужно не надеяться на таких людей и действительно идти и искать самому. Я таки выполняю за вас работу и за две минуты я нахожу вот такой источник https://www.researchgate.net/publication/259742555_The_lungfish_Tranodis_and_the_tetrapod_fauna_from_the_Upper_Mississippian_of_North_America Ещё за три вот этот  'A study of the fossil vertebrate fauna from the Jasper
Hiemstra Quarry, Delta, Iowa and its environmen'  https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://ir.uiowa.edu/cgi/viewcontent.cgi%3Farticle%3D1239%26context%3Detd&ved=0ahUKEwjSmpHu-qfSAhVJBiwKHWT5BX8QFggqMAQ&usg=AFQjCNHf3_gjvvawhuDKyroV9FomwIDmlg&sig2=NXfpAleBeQbj8gFxf0oelw страница 26, там фаунистический список, 10 рыб с разной глубиной определения. И этот https://www.google.ru/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://vertpaleo.org/Annual-Meeting/Future-Past-Meetings/MeetingPdfs/JVPabstracts2008.aspx&ved=0ahUKEwjSmpHu-qfSAhVJBiwKHWT5BX8QFggoMAM&usg=AFQjCNFlSvHupa3rcGYi-bTTMicvhbuGpg&sig2=EpB6G5obAVTPp01kj3lxXA см. 'CARBONIFEROUS VERTEBRATE PROVINCIALITY: DEFINING THE ILLINOIS
BASIN VERTEBRATE FAUNA'.  Что для этого нужно было сделать? Найти любые работы с морфологическим описанием амфибии, найти упоминание геологических формаций (greer limestone), найти работы по формации, можно для ускорения добавить в поиск возможные таксоны палеозойских рыб высокого уровня (например dipnoi). Мог ли греерерпетон всех их есть? Пожалуй ситуативно да. Хотите более чётко знать - разберитесь сами кто мог быть массовым видом, кто крупным, редким и опасным и тогда попадался только по молодости или в виде падали. Зачем я это пишу? Да чтобы вы себе жизнь облегчили. Дашь человеку рыбу - он будет сыт один день, дашь удочку - будет сыт всю жизнь.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Anthodon

Сорри два дня поиска информации... кроме Rhizodontida в плохо читабильной литературе ничего не дало(понимаю искал не в тех источниках, но я все же реконструктор, а не палеонтолог...). Надпись Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН навела на мысль что здесь будет ответ, а не восприятие вопроса как выпада...

Gilgamesh

Да нет, как выпад по моим впечатлениям восприняли вы моего карася. Повторюсь, что надпись 'ПИН' или иная институтская аббревиатура близко не гарантирует быстрой и качественной выдачи инфы по указанным выше причинам, это же не гугль. Вот гугль - это гугль, хм...  ::) Еще один совет: серьезные работы проще найти с припиской filetype:pdf после основного запроса, это отсекает в массе информационный шум, оставляя обычный для научных публикаций формат pdf. Хотя может отсечься и что-то нужное. Надеюсь "удочка" пойдёт на пользу.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Павел Волков

Гильгамеш, если наш нетерпеливый собеседник дружит с английским языком, можно порекомендовать этот ресурс:
http://www.askabiologist.org.uk/answers/index.php
Там как раз есть иностранные специалисты, и они, думаю, смогут помочь. Насколько я помню, там отвечает и Даррен Нэйш - большой современный спец по четвероногим, хоть и британский учёный. Ну, и другие титаны могут помочь, наверное.
"В спорах рождается истина" - сказал папоротник.

Gilgamesh

Ну, не будем уж ярлыки навешивать в таком количестве. Вообще бывают отзывчивые спецы, отвечающие на вопросы интересующихся, но тут именно что адресно спрашивать надо и даже Нэйшу понадобится поднимать (в общем то те же самые) источники чтобы не опарафиниться. Для одного вопроса норм, а если интерес постоянный? Далеко ли уедешь.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер