Автор Тема: Коллекция любопытных фактов.  (Прочитано 5420 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Micr

  • Участник форума
  • Сообщений: 1379
  • Elrathia Kingii - кембрийский трилобит
    • Просмотр профиля
Re: Коллекция любопытных фактов.
« Ответ #30 : Февраль 22, 2018, 16:06:16 »
Рабинович М. Г. Распорядок дня // Очерки этнографии русского феодального города. Горожане, их общественный и домашний быт. — М.: Наука, 1978

https://www.booksite.ru/fulltext/2rab/ino/vich/7.htm#49

(https://www.booksite.ru/fulltext/2rab/ino/vich/index.htm)


О распорядке дня в семьях рядовых горожан у нас довольно мало данных. Можно думать, что день начинался очень рано, как и в деревне, еще до света. ....... в рядовой городской семье, как и в деревенской, женщины с утра были заняты обихаживанием скотины перед выпуском ее в стадо, мужчины могли начинать свою производственную деятельность или работать на земельных участках. ................
      Но в полдень вся производственная деятельность прерывалась, наставал час обеда. ...................
      После обеда обычно бывал довольно длительный отдых, сон. «Русские люди высокого и низкого звания привыкли отдыхать и спать после еды в полдень,— писал А. Олеарий.— Поэтому большинство лучших лавок в полдень закрыты, а сами лавочники и мальчики их лежат и спят перед лавками. В то же время из-за полуденного отдыха нельзя говорить ни с кем из вельмож и купцов. На этом основании русские и заметили, что Лже-Димитрий... не русский по рождению и не сын великого князя, так как он не спал в полдень, как другие русские».
      Если верить этому известию, обычай послеобеденного сна восходит по крайней мере к XVI в., а то и ко временам еще более ранним.
      После этого отдыха, который длился несколько часов — иногда до четырех часов пополудни (примерно таково время полдника), возобновлялась обычная работа, продолжавшаяся до ужина..............

Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 5537
    • Просмотр профиля
Re: Коллекция любопытных фактов.
« Ответ #31 : Март 03, 2018, 08:45:52 »
Схватка медведя с тигром попала на видео
https://ria.ru/world/20180302/1515660101.html?referrer_block=index_daynews2_5

В Индии во время сафари засняли на видео схватку тигра и медведя-губача.


Ролик был записан в среду в штате Махараштра. Как рассказал телеканалу NDTV натуралист Акшай Кумар, "сражение" начал семилетний тигр по кличке Маткасур. Он напал на самку губача с детенышем, пришедших на водопой.

"Тигр атаковал медведицу больше пяти минут. Он шел за ней, а та, чтобы защитить детеныша, бросалась на него", — рассказал Кумар.

Медведица, защищая потомство, была вынуждена принять бой. Тигр повалил ее и прижал к земле, пользуясь превосходством в силе. Тем не менее ей удалось вырваться.

Оба животных получили ранения, но остались живы. Медвежонок сумел убежать невредимым.

Оффлайн Micr

  • Участник форума
  • Сообщений: 1379
  • Elrathia Kingii - кембрийский трилобит
    • Просмотр профиля
Re: Коллекция любопытных фактов.
« Ответ #32 : Март 27, 2018, 16:05:45 »
Анатомия комариного укуса

https://vk.com/video-46252034_456239120

Оффлайн QwertyShum

  • Участник форума
  • Сообщений: 3
    • Просмотр профиля
Re: Коллекция любопытных фактов.
« Ответ #33 : Апрель 03, 2018, 21:39:36 »
Как видят мир люди, страдающие дальтонизмом - https://zagge.ru/kak-vidyat-mir-lyudi-stradayushhie-daltonizmom/
В картинке это выглядит так:

Оффлайн ArefievPV

  • Участник форума
  • Сообщений: 5537
    • Просмотр профиля
Re: Коллекция любопытных фактов.
« Ответ #34 : Апрель 08, 2018, 13:06:14 »
Смертельная схватка рыси с гремучей змеей попала на видео
https://news.mail.ru/society/33094881/

МОСКВА, 7 апр — РИА Новости. Жители штата Аризона сняли на видео схватку североамериканской рыси и гремучей змеи, которая произошла на проезжей части неподалеку от одного из частных домов. Видео было опубликовано на сайте Jukin Media.


Борьба длилась около минуты — в итоге победила рысь, которая ушла с добычей в зубах.

«К счастью, мы находились в машине. Если бы мы шли пешком, я бы точно не стала подходить поближе, а просто убежала. Оказаться в такой момент между ними — последнее, чего бы я хотела», — сказала одна из очевидиц произошедшего.

Рысь невосприимчива к яду гремучей змеи, поэтому даже если змея укусила бы ее много раз, хищнику ничего не грозило.

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1750
    • Просмотр профиля
Re: Коллекция любопытных фактов.
« Ответ #35 : Апрель 17, 2018, 18:38:08 »
Очень интересный материал, вот ссылка: http://elementy.ru/novosti_nauki/432701/Polovoe_razmnozhenie_pomogaet_otboru_otdelyat_poleznye_mutatsii_ot_vrednykh
Стоит, по моему, также обратить внимание на краткий перечень источников, приводимых в качестве добавления к статье.

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1750
    • Просмотр профиля
Re: Коллекция любопытных фактов.
« Ответ #36 : Апрель 17, 2018, 18:40:59 »
Еще одна любопытная публикация, ссылка: http://elementy.ru/novosti_nauki/433242/Polovoy_otbor_mozhet_dovesti_do_vymiraniya.

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1750
    • Просмотр профиля
Re: Коллекция любопытных фактов.
« Ответ #37 : Апрель 17, 2018, 18:43:47 »
Уважаемые женщины - участницы форума и все, интересующиеся проблемой полового отбора, этот материал как-будто создан для Вашего внимания, ссылка: http://elementy.ru/novosti_nauki/431227/Zhenskaya_priveredlivost_sposobstvuet_vidoobrazovaniyu.

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1750
    • Просмотр профиля
Re: Коллекция любопытных фактов.
« Ответ #38 : Апрель 17, 2018, 18:54:54 »
Глубокоуважаемый василий андреевич, доброго Вам вечера!

Материал о женской привередливости придется, полагаю, Вам особенно по душе. В силу того, что он обнаруживает дополнительное и, очень важное, по моему мнению, свидетельство в пользу Вашего утверждения об отборе, как механизме увеличения энтропии в развитии. Особое внимание уделите, пожалуйста, второму абзацу с конца статьи, в котором половой отбор определяется как как усилитель дизруптивного отбора. 

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1750
    • Просмотр профиля
Re: Коллекция любопытных фактов.
« Ответ #39 : Апрель 17, 2018, 18:58:58 »
И вдогонку, ссылка: http://elementy.ru/novosti_nauki/431226/Predki_Homo_sapiens_razumno_razgranichivali_zhiloe_prostranstvo.
Это, вообще, замечательное утверждение!
Без малейшей иронии, оговариваюсь специально.

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 6398
    • Просмотр профиля
Re: Коллекция любопытных фактов.
« Ответ #40 : Апрель 19, 2018, 19:10:20 »
об отборе, как механизме увеличения энтропии в развитии. Особое внимание уделите, пожалуйста, второму абзацу с конца статьи, в котором половой отбор определяется как как усилитель дизруптивного отбора. 
  Дорогой Нур, энтропия, как факт (что бы не флудить в этой теме) проявляется в расселении (рассеянии) и увеличении многообразия. Да, половой отбор - усилитель, еще больший усилитель стези к многообразию - "психосоматический отбор", как высшая форма полового. Но попробуйте посмотреть с точки зрения дивергенции генералистов на специалистов в свете поднимаемых нами физических моделей.
  Кратко, если получится: генералист - это тот нувориш-вторженец в данную экосистему, который "вымер", как специалист в иной экосистеме. Генералист, как солитон, т.е. движение сгустка потенциальной (консолидирующей) энергии. Распад-дивергенция этой потенции неизбежен, и половой отбор (выбор) лишь подчеркивает тенденцию, когда одинокая длинная волна, подходя к пологому побережью, выбрасывает из себя более короткие волны.
  Так и генералист, "завязая" в новой среде, распадается на специалистов - дизрупирует, отыскивая индивидуальный путь, в конце концов, к вымиранию в очередной экосистеме. Интенсификация - это оборотная сторона прогресса - свал к высоким частотам функционирования с последующим вымыванием из биоценозного круговорота.
  Можно, конечно, объяснять и через "красную метку", но в базе дизрупции лежат разные коэффициенты рассеяния энергии того или иного направления дивергеции. Например, вполне естественно прогнозировать, что излишество "меток предпочтения" будет рассеивать интенсивнее, что, даже чисто математически, приведет к углубленной и зауженной нише, т.е. выживанию на грани доступного. Ниша менее интенсивно рассеивающего будет шире со "впадиной" в более длинном диапазоне обменных со средой волн. Что и проявляется наглядно, как предпочтение к разным местообитаниям.