Автор Тема: Направление эволюции  (Прочитано 30403 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 6507
    • Просмотр профиля
Re: Направление эволюции
« Ответ #255 : Сентябрь 30, 2017, 20:03:52 »
  А почему спутники и планеты совершают эвольвенты как отдельные тела, хотя звезды в галактике движутся, как нечто цельное, как будто они "наклеены" на диск?

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1934
    • Просмотр профиля
Re: Направление эволюции
« Ответ #256 : Сентябрь 30, 2017, 20:05:17 »
...интересное дополнение к полученной картине составляют данные об отношении длин полуосей части планет к среднему радиусу Солнца...
« Последнее редактирование: Сентябрь 30, 2017, 20:15:57 от Nur 1 »

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1934
    • Просмотр профиля
Re: Направление эволюции
« Ответ #257 : Сентябрь 30, 2017, 20:14:36 »
...очень может быть потому, глубокоуважаемый василий андреевич, что структура систем копирует структуру атома...с его внешними электронами, которые задействуются при образовании связей...электронами, локализующимися на орбите, радиус которой равен боровскому...и, так сказать, "пустотой", отделяющей эти орбиты от ядра...я, кстати, постепенно подвожу к подобной идее...просто, надеюсь, Вы уже привыкли к моей осторожной (постепенной) манере изложения...
« Последнее редактирование: Сентябрь 30, 2017, 20:18:46 от Nur 1 »

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1934
    • Просмотр профиля
Re: Направление эволюции
« Ответ #258 : Сентябрь 30, 2017, 20:17:06 »
...а также - отношении длин полуосей спутников к среднему радиусу Урана...

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1934
    • Просмотр профиля
Re: Направление эволюции
« Ответ #259 : Сентябрь 30, 2017, 20:36:27 »
...если привести эти отношения, точнее, размеры систем планет и спутников, к единому масштабу...обнаружится, что орбиты планет земной группы...неплохо придутся на орбиты спутников, предшествующих внешним...соответствие этих орбит модели "площадь", возможно, подкрепляется, представлениями о соответствии такого агрегатного состояния, как жидкость (вода) этой же модели...при том, что это состояние "фланкируется" "газообразностью" (Венера) и "твердостью" (Марс)...
...при том, что отношения полуосей орбит и спутников примерно равно отношению средних радиусов Солнца и Урана...например, отношение длины полуоси Венеры к длине полуоси Франциско равно 25,3061...Марса и Тринкуло - 26,8043...Цереры и Просперо - 25,4532...сравните, пожалуйста, со значением отношения средних радиусов Солнца и Урана, которое равно 695 700 км/25 559 км=27,2194... 

Оффлайн Игорь Криштафович

  • Участник форума
  • Сообщений: 97
    • Просмотр профиля
Re: Направление эволюции
« Ответ #260 : Октябрь 01, 2017, 22:13:40 »
Ни один эволюционист не даст Вам честного ответа на этот вопрос.
Ни один креационист тоже не даст.

В рамках этих узких окостеневших парадигм ответа нет и не предвидится.

Давайте взглянем на этот вопрос под другим углом, проясняющим, почему двигателем эволюции является не естественный отбор, а увеличение интеллекта живых существ.

http://lebed.com/2017/art7005.htm


Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 6507
    • Просмотр профиля
Re: Направление эволюции
« Ответ #261 : Октябрь 06, 2017, 11:21:02 »
Игорь Криштафович, не хотел сильно флудить в Вашей теме, но Вы успели отметиться лозунгами во многих, потому высажу сугубое мнение, что Ваша гипотеза излишняя, она не объясняет ровным счетом ничего, мне надоело обсуждать идеи "информационного поля" еще на страницах курайника.
  Наделять, допустим, грибы интеллектом - не только пусто, но и совершенно не оригинально, этим занимается каждый креационист, поясняя даром Свыше. Это Свыше не обсуждаемо, оно волюнтаристски вводится, дабы не напрягать извилины паствы. Религия есть знание, интегрирующее вопросы взаимодействия материи и Духа. Вы же термин Дух низвели до термина Разум, запутавшись сами и мороча головы другим.

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1934
    • Просмотр профиля
Re: Направление эволюции
« Ответ #262 : Октябрь 21, 2017, 11:10:30 »
Глубокоуважаемый василий андреевич...не знал, куда сразу поместить ссылку на материал...решил, в эту тему, поскольку обсуждали здесь направление теплового потока против градиента температур...ссылка: https://nplus1.ru/news/2017/10/10/quantum-current...
...есть соображения о том...может ли подобное явление (квантовый наблюдатель) сопровождать эволюцию...могло бы прояснить вопрос о применимости определения "творческий" к ЕО...полагаю... 

Оффлайн Nur 1

  • Участник форума
  • Сообщений: 1934
    • Просмотр профиля
Re: Направление эволюции
« Ответ #263 : Октябрь 21, 2017, 11:25:30 »
...чтобы Вы неправильно не поняли...что меня вдруг понесло в мистику, поясню...женская особь - это субъект, которому свойственно манипулирование самцами...те же вожаки..."царицы" в мире общественных членистоногих...не являются ли они, как раз, такими вот "квантовыми наблюдателями"...владеющими технологиями редукции волновой функции...действуют они, можно сказать, как раз на своеобразном "наноуровне"...тут проблема пионеров вырисовывается...тех же пределов культуры и информации... 
« Последнее редактирование: Октябрь 21, 2017, 11:29:36 от Nur 1 »

Оффлайн василий андреевич

  • Участник форума
  • Сообщений: 6507
    • Просмотр профиля
Re: Направление эволюции
« Ответ #264 : Октябрь 22, 2017, 19:50:11 »
  Если честно, то я вообще не морочусь с ролью наблюдателя квантовых явлений. Наблюдать макроскопическую статистику, значит, внося изменения в единичный квантовый процесс, не менять общей статистики. Наблюдать - это уже внести изменение путем поглощения носителя информации, если сигнал принят от единичного "микрика", то, естественно, "микрик" повел себя "не укладываясь в собственную статистику".
  Иное дело с живыми "макроскопами". Организм - это неделимая, к тому же индивидуальная, порция, потому далеко не всегда уместно относиться к организму, как среднестатистическому телу - как только возьмемся его изучать - попадем впросак с наблюдением. Отношения полов, когда дело касается единичной пары, не исключение.