Что почитать? Научная фантастика.

Автор uchenik, декабря 24, 2014, 12:09:13

« назад - далее »

Gilgamesh

Цитата: Павел Волков от мая 10, 2015, 09:39:21
Позволю себе внести свои 5 копеек. Буквально вчера закончил работу над переводом романа Стивена Бакстера "Эволюция"
http://www.sivatherium.narod.ru/library/baxter/glava_00.htm
Сразу хочу сказать, это совсем не детское произведение - там и насилие, и близкие отношения особого рода. Но, думаю, книга всё же будет вам интересна. Есть в ней немножко альтернативной биологии, немного футуристической тоже: она начинается описанием жизни первого примата пургаториуса в мире динозавров, и завершается на просторах Новой Пангеи, через 500 миллионов лет в будущем.

Спасибо. Аж запостил ссылку в соцсетях.
Вот еще произведение со сходным концептом: Резник. Семь взглядов на Олдувайское ущелье http://www.lib.ru/RAZNOE/reznik.txt
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

fremax

Мир-Кольцо, отличный пример гипотетической сферы Дайсона.
Читаю уже 4 книгу (всего 4 или 6 книг). Самая интересная все же первая часть (но в 4 сейчас начинаются военные действия, так что может будет тоже вполне интересная).

Дж. Тайсаев

Ведьмак Сапковского, Тайный город Панова.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Andrey_D

Поддерживаю.

У Сапковского последующую серию про Геральта и Ко тоже стоит прочитать. Хоть это и не научная фантастика, но это "добрый" писатель (а Панов - нет  ;) ). И там много для размышления, в том числе и по истории и по жизнефилософии.

Еще Анклавы того же Панова. Я уж не помню, советовали ли уже. Но тут уж точно футуризм и научная фантастика.

Lion

П.Уоттс, "Ложная слепота"
http://e-libra.ru/read/314704-lozhnaya-slepota.html

О жизни, разуме и сознании, человеческом и не очень. Автор в художественной форме остросюжетного НФ-романа воплотил множество идей, почерпнутых из научной литературы и периодики (список источников в 144 наименования). Уровень вполне достойный прочтения (хотя бы для расширения кругозора).

ЦитироватьВ 2082 году человечество убедилось, что оно не одиноко во Вселенной. Бесчисленные зонды светящейся паутиной окутали Землю. На установление контакта с внеземной цивилизацией направлен корабль «Тезей», несущий на борту наспех собранную команду специалистов. Но, по достижении цели, исследователям предстоит понять, что самые невероятные фантазии об инопланетном разуме меркнут по сравнению с реальностью, и на кон поставлена судьба Земли и всего человечества.

НОМИНАНТ ХЬЮГО-2007
НОМИНАНТ МЕМОРИАЛЬНОЙ ПРЕМИИ ИМ. ДЖ. КЕМПБЕЛЛА
https://lib.rus.ec/b/420892

Дем

Хорошо, но всё это достаточно древние произведения

Вот тут много-много ссылок. Тема на 87000+ сообщений
http://samlib.ru/comment/b/burewojandrej/knigi

А здесь - каталоги по темам с аннотациями.
http://samlib.ru/w/weeldoon/

Ultramarine

Warhammer 40000 - целая вселенная, нашпигованная приключениями. Но надоть дорасти лет так до 15. Что касаемо предупреждений, связанных с отличием желаемого от существующего на данный момент, то, конечно, можно сказать что "там всё не так, как в книжках", но можно так же сказать, что в наших силах приблизить всё это и сделать реальностью.
Так же книги серии Battletech Mechwarrior.
Ну и Бредбери, Берроуз. Так, для общего развития.
NRB>C

Declan

Цитата: верёвкин от апреля 30, 2015, 21:12:03
Цитата: Дж. Тайсаев от апреля 30, 2015, 20:08:21Лем тоже разный. Солярис, Непобедимый или Эдем это да, Навигатор Пиркс, это скучный гиперреализм. Странно звучит сочетание фантастика и гиперреализм, но это так. Ах да, с юмором у него тоже всё в порядке, я про записки Иона Тихого и Кибериаду.
Гиперреализм, извините, я это не понял, что это? Как раз в Пирксе (там несколько рассказов, и прекрасных!) всё очень приземлённо, плоско даже, "скушно" (в кавычках, потому что - обалденно!). Там показано то, как это и будет, я уверен, в реальности - обыденно, по-человечески, так как природа человеческая, видимо, не меняется. И плюс серьёзные вопросы, конфликты, в том числе нравственные, человеческого и нечеловеческого, иного. В конце концов, взаимное уживание технологий и человечности, через конфликты, непонимание и тд. Рассказы Пиркса просто прекрасны, классическая космофантастика, плюс точность математическа, особая, лемовская, сухость даже, но и шарм... В общем я в восторге от Пиркса. В Фиаско он погибает на Плутоне, и возрождается в главном герое, забыл имя. Совсем, как Шеппард из Mass Effect.
И всё-таки это 50-80е годы.
Муха, Терминус, наводка на экране, иноплпнетный корабль в метеорном потоке, Сэтавр! Один он чего стоит! Дознани пилота Пиркса вообще: становится актуально всё больше и больше. Глас Господа, не помню, входит в рассказы о Пирксе?...
Непобедимы и Эдем другое. Там панорамы, растянуто, нет такой концентрации, устаёшь, стандартно, но здорово всё равно: Лем!
— в точку!
А Брэдбери был в рекомендациях?

Павел Волков

Не научная фантастика, а "звериное фэнтези", или, как называют этот жанр злые языки "кролики в камзолах":
http://sivatherium.narod.ru/library/oppel/part_01.htm
Кеннет Оппель "Тёмное крыло". Сам перевёл, если что.
"В спорах рождается истина" - сказал папоротник.

Shalin

#54
Увлекательно пишет фантастические рассказы Дэвид Брин. Путь не так много произведений, но  практически каждое заслуживает внимание. По некоторым даже кино снимают. С Кевином Костнером думаю многие видели фильм Почтальон. Снято по его книжке.

ArefievPV

Цитата: Lion от июня 16, 2015, 21:19:11
П.Уоттс, "Ложная слепота"
http://e-libra.ru/read/314704-lozhnaya-slepota.html
О жизни, разуме и сознании, человеческом и не очень. Автор в художественной форме остросюжетного НФ-романа воплотил множество идей, почерпнутых из научной литературы и периодики (список источников в 144 наименования). Уровень вполне достойный прочтения (хотя бы для расширения кругозора).
Прочитал. Неплохое произведение.
Взгляд на разум/сознание как на паразитическую надстройку (как на некий «вирус»)... Если рассматривать особь «вырванную» из контекста, то такая надстройка как разум/сознание действительно смотрится как некий «паразит»... Но ведь это адаптация к условиям существования не отдельной особи, а социума. Это для социума «выгодно» чтобы особи были обременены такого рода надстройкой (повышается управляемость). И то, что вредно для отдельной особи является полезным для всего социума в целом.
В природе это очень широко распространено (только чуток на другом уровне): то, что вредно для особи зачастую оказывается полезным для вида в целом...
По сути, для социума, наш разум/сознание является всего лишь удобным средством управления и коммуникации внутри социума, не более. Потому такая штука и закрепилась в результате эволюции.

sanj

15 книг, которые в точности предсказали будущее

https://insider.pro/ru/article/70428/

Павел Волков

И ещё 5 копеек по теме:
http://sivatherium.narod.ru/library/barlow/bookhead.htm
Уэйн Дуглас Барлоу "Экспедиция" - это собственно книга про исследование планеты Дарвин IV, по которой было снято кино "Чужая планета". Сегодня вот закончили и дошлифовали перевод и подписи к иллюстрациям. Надеюсь, вам понравится.
"В спорах рождается истина" - сказал папоротник.

sergeykravchenko

Филип Дик
«Мечтают ли андроиды об электроовцах?