Родительский отбор и др.

[Dessa]

Очень длинная статья, в которой упомянуто несколько гипотез, связанных с эволюцией человека. Довольно любопытно.
В том числе интересна мысль про родительский отбор...

http://ttolk.ru/2016/09/16/родительский-отбор-люди-убили-неанде/

[Сергей Д]

Отбор в том числе  по культурам, понятное дело, тоже был.
Идея насчёт потери шерсти из-за меньшей родительской любви (если не вообще убийства), кстати, интересна. Очень подходит как дополнение к половому и биологическому отбору.

А вот насчёт того, будто неандертальцы были волосатые, прям как шимпанзе... С одной стороны, очень возможно. Не факт, конечно, что именно как шимпанзе, но сильно повышенная волосатость могла быть. Всё таки действительно существенное подспорье в северном климате. С другой стороны, что-то у жителей крайнего севера (чукчи, эскимосы и прочие) вроде бы не наблюдается особая волосатость. Но тут можно возразить: считается, что современные северные народы возникли относительно недавно и могли попросту не успеть "оволоситься". Да и пришли они в тот климат уже с такой культурой, в которой вопрос выживаемости непосредственно из-за волосяного покрова стоял менее критично, чем у живших 600 тыс. лет назад предков неандертальцев и их самих (уровень культуры был ниже, как ни крутите).
Так что, думаю, скорее да, чем нет. Может быть со временем палеогенетики смогут точнее сказать.

[sanj]

мировые максимумы по обволошенности это айны и какие-то кавказские группы..

но не думаю чтобы им это в холоде помогало. скорее атавизм какой..

[Gundir]

А вот насчёт того, будто неандертальцы были волосатые, прям как шимпанзе... С одной стороны, очень возможно. Не факт, конечно, что именно как шимпанзе, но сильно повышенная волосатость могла быть. Всё таки действительно существенное подспорье в северном климате.

Аха, в северном, прям как у шимпанзе)))