Помогите опознать находку!

[colos]

Место находки: Украина, Одесская область.

Описание места находки : Примерно в 10 метрах от берега моря ближе к скалам, точнее даже в самой скале которая из года в год обрушается.

Характеристика слоя где обнаружена находка: Черноземно-глиняный слой.

Характер находки: Строение неизвестного скелета, предположительно млекопитающего ну и других отдельных останков. На мой взгляд также наблюдается деревянное затвердевание скелета.

О себе: Зовут Денис. Любитель истории и находок. Представляю четкую позицию что все исторические находки должны хранится только  в государственном музее!

[Canis_L]

Добрый день. Вы нашли скелет лошади. Судя по виду ей не так много лет (5-10, но не точно), скорее всего из какого-то скотомогильника.

[Gilgamesh]

Может скотомогильник, может и археологический памятник. Обратите внимание на возможное наличие керамики, чтобы проверить второй сценарий.

[Canis_L]

Как мне кажется, уж больно "свежо" выглядит. Хотя, всё возможно, особенно учитывая что сужу по фото.

[Gilgamesh]

Для какого-нибудь средневековья или нового времени нормально выглядит.

[Canis_L]

Ну, не будучи на мести спорить не буду. Может так и есть.

[colos]

Всем спасибо за опознание! Ну про первое фото с лошадью уже понятно. А что ж на 2 и 3 фото изображено? Может имеются какие-то версии? В одной фан-группе палеонтологии пока подсказали что на 2 и 3 фото изображено какое-то древнее млекопитающее, но точно не лошадь. Но может у кого-то есть варианты на счет 2 и 3 фото? Также в районе этих моих находок  мною были найдены и другие находки. Я еще потом сфоткаю и докину фото.  А года три назад другими людьми на том же месте тоже были найдены и другие останки. Вот ссылка на статью из интернета об этом вместе  с ихними фотографиями. http://nabat.in/news/65892.html. Тогда еще  в 2013-м вместе с древним скелетом  там нашли древний камень (скорее всего жирнова предположительно сделанный человеком).

[Canis_L]

На фото 2 и 3 тоже лошадь (есть доля сомнения, но по этим фото я точно не скажу, качество так себе). А по ссылке что вы дали на последней фотографии есть кости коровы.

[colos]

Canis_L

На 2 и 3 фото я не уверен что эта лошадь. Вообще не похожа. Даже я уже внимательно все просмотрел. Кости по хрупкости очень сильно отличаются на фото и сразу даже видно что животные еще разные. А на сколько я слышал от других людей чем древнее кости тем они по-разному отличаются друг от друга поскольку останки могут быть зарыты в разное время. При чем сразу видно что временной интервал вида костей очень сильно отличается . Тот же серый и чуть желтый цвет костей и большая хрупкость на 3 фото неизвестного существа.  На первой фото у той же лошади вообще  все по-другому выглядит в большом еще белом оттенке и нету еще хрупкости. Это все в принципе элементарно и так все видно если сравнивать например  первое и второе фото. Тем более  я это все видел своими глазами поэтому могу констатировать такие факты. Из истории своих мест (точнее из книги об археологическом прошлом и до современности которая была написанная автором - жителем моего города в котором я живу под Одессой) кое-что удалось узнать. Сам автор книги когда-то брал достоверную научную археологическую информацию о местности моего города где-то из одесских археологических источников. В общем довелось пока узнать что в целом, в том числе и в тех местах где мною были найдены данные находки там были когда-то заселения людей эпохи бронзы а точнее как там указывалась вроде как "временная стоянка". Даже был один  древний курган, но он примерно на километра два-три дальше распологался  где были найдены мои находки. Но там сейчас поле распаханное и врядли от него что-то уже сохранилось хотя Бог его знает может эти останки как-то с ним имеют связь, либо вообще не имеют, хотя я бы вообще сказал что на 3 фото вообще живность на какого-то древнего динозавра похожа чем на лошадь  . И понятно что уже здесь про курган врядли будет речь идти. Тем более слышал что в России находили древние курганы не только с людьми но и с захороненными животными. Вот как раз лошадь может тому подтверждение. Ну еще про скифов и сарматов удалось узнать и их стоянку в древнем Причерноморье. Но это уже самая распространенная и я думаю общеизвестная версия. Вот только пока не знаю имеют ли отношение эти останки животных к эпохе бронзы?.

[Canis_L]

Уважаемый автор. Я ваш материал в реальности не виде, фото плохого качество и не с тех ракурсов которые позволяют хорошо всё оценить. О том чтоб знать ваш регион, вообще молчу, ибо живу в Сибири.
Но, я хорошо представляю себе череп лошади, и на фото 2 и 3 череп именно этого зверя. Однако, если хотите, можете считать это динозавром.

[Gilgamesh]

2,3 - молодая лошадь, жеребёнок.

[colos]

Как бы там не было если  камень о  котором говорилось здесь http://nabat.in/news/65892.html и который нашли на том же месте где я нашел другие находки спустя три года  был связан с человеческим трудом значит  видимо к кому-то имел какое-то отношение.  И не важно был там скотомогильник или нет. Но  какую роль выполнял этот камень еще придется уточнить. Да и период его тоже. Я в тех краях много лет живу но конечно мне даже в нашем времени никогда не приходилось наблюдать там лошадей да и скотомогильника тоже. По крайней мере в нашем времени с роду там такого не было.  Надеюсь может что-то еще там со временем отыщется что возможно сможет хоть чуть открыть эту тайну. Ведь скала постоянно обрушается а значит вполне еще что-то отыщется.А про плохие фото это к модератором или к админам вопрос. Я загружал фото как показывали правила форума. И то что они после загрузки  там стали в плохом качестве это уже не мои проблемы. У меня все хорошо показывает.