Репродукция, продолжение Рода, принцип незаменимости самца и патриархат. Связь

Автор OON, августа 11, 2016, 19:14:40

« назад - далее »

OON

Рассуждаем следующим образом.

Важнейшим фактором выживаемости группы у сапиенсов являлась и является ее численность, слаженность в труде и бою, а также военно-техническая оснащенность. Следовательно импринты и навыки, позволяющие производить искусственные экстравозможности и крупные иерархии  - это  ключевой фактор отбора. Назовем эти импринты и навыки "родовыми традициями". Получается, что просто репродукция без передачи родовых традиций у сапиенсов малоэффективна. Особенно учитывая, что сапиенсы склонны воспитывать чужое потомство как рабов для своего потомства, то есть искусственно удерживая его внизу иерархии с минимальными репродуктивными шансами.  А так как во-первых, изобретателями и носителями технических и социальных технологий служат преимущественно именно самцы, а во-вторых детеныши лучше перенимают навыки у высокоранговых самцов, то отсюда следует, что патриархат - это наиболее эффективная форма организации человеческого общества. По крайней мере, верхней его части.

Что собственно подтверждается преимущественное управление обществ патриархальными кланами с системой передачи управленческих навыков. Например те же пресловутые WASP.

Правильна ли на Ваш взгляд данная цепочка рассуждений?

talash

Цитата: OON от августа 11, 2016, 19:14:40
Важнейшим фактором выживаемости группы у сапиенсов являлась и является ее численность
...
Следовательно импринты и навыки, позволяющие производить ... крупные иерархии  - это  ключевой фактор отбора.

Вы мне одного ныне забаненного участника напоминаете. Не стилем, но рассуждениями.
А у львов тоже численность группы это важнейший фактор отбора? Что мешает львам увеличить численность группы?

OON

Цитата: talash от августа 12, 2016, 02:25:34Вы мне одного ныне забаненного участника напоминаете. Не стилем, но рассуждениями.
Для вас это очень важно? Что-то личное? Хотите об этом поговорить?

Цитата: talash от августа 12, 2016, 02:25:34А у львов тоже численность группы это важнейший фактор отбора? Что мешает львам увеличить численность группы?
Полагаю, отсутствие способности создавать искусственные (в том числе крупнее естественных) иерархии.  Думаю, максимальное число особей в стабильной группе - у каждого вида свое.

talash

Цитата: OON от августа 12, 2016, 07:47:09
Полагаю, отсутствие способности создавать искусственные (в том числе крупнее естественных) иерархии.  Думаю, максимальное число особей в стабильной группе - у каждого вида свое.

И какой же размер стабильной группы у львов?

ИМХО факты указывают, что стабильный размер группы определяется не некими внутренними способностями, а  доступностью еды. Чем больше прайд, тем большая территория нужна для прокормки и тем больше по ней нужно перемещаться. Этим и ограничен размер. На водопое, куда ходят пить слоны, львы создают гораздо более крупные прайды, чем в голой прерии, потому что еды получается много. https://www.youtube.com/watch?v=JU2Nu1maIcA

Николай

Цитата: OON от августа 11, 2016, 19:14:40а во-вторых детеныши лучше перенимают навыки у высокоранговых самцов

Навыки по "нагибанию" всех остальных? :)
Человек не произошёл от обезьяны. Он ей так и остался.

Эот Линг

Цитата: OON от августа 11, 2016, 19:14:40детеныши лучше перенимают навыки у высокоранговых самцов
Олеженька, какие у тебя доказательства существования жесткой иерархии у гоминид? Ну, кроме твоей книжицы, высосанной из пальца? Опыт изучения современных архаичных племён этого не показывает, и, кстати, на каких основаниях ты их называешь "дегенератами"? Расизм? Или они просто не укладываются в твоё вероучение?
Цитата: OON от августа 11, 2016, 19:14:40сапиенсы склонны воспитывать чужое потомство как рабов для своего потомства
Спрашивается, а этот пассаж на чем основан? На примере каких-то древних цивилизаций, существовавших уже в письменный период? Так в разных цивилизациях по-разному... к тому же как показывает практика, историк из тебя тоже никакой.
Цитата: OON от августа 11, 2016, 19:14:40Важнейшим фактором выживаемости группы у сапиенсов являлась и является ее численность, слаженность в труде и бою
Как она возможна при "жесткой, пирамидальной иерархии, формирующейся в постоянных стычках"??? Эгалитарная община будет намного сплочённее, помню у Маркова, в его "Эволюции человека" приводиться пример вымерших парантропов - они обладали жесткой иерархией и гаремной системой и именно поэтому проиграли конкуренцию нашим предкам, более сплочённым за счёт эгалитаризма и моногамии(хотя и не абсолютной)

Gilgamesh

Цитата: Эот Линг от августа 25, 2016, 20:27:26Олеженька, какие у тебя доказательства существования жесткой иерархии у гоминид?

Олеженька в банечке. Давайте не разводить срачики на пустом местечке.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер